Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení

Milé sestry, milí bratři ve sborech BJB,  

V našich zásadách stojí následující : "Kde existuje společná oddanost Ježíši Kristu a jsou respektovány baptistické zásady, tam ať je vítána i rozmanitost a přijímány odlišnosti." Svoboda rozmanitosti a odlišností je tak vymezena zásadami, které jsme svobodně přijali, a které spolu s oddaností Pánu Ježíši Kristu směřují naše společné jednání. V případě rozhodnutí, která se dotýkají společných zásad, není na místě argumentovat ani svobodou (v tomto případě nám právě zásady kladou určitá omezení), ani případným užitkem (hmotný, ale ani duchovní účel nesvětí prostředky).

Již v problematice přijímání dotací na platy kazatelů byla vznesena otázka rozporu této praxe se zásadou odluky církve od státu. Na tuto otázku nebyla z našeho hlediska dána teologicky relevantní odpověď a praxe některých sborů tak pro nás zůstává s principem odluky církve od státu neslučitelná. Zarmucuje nás, že se naplnily naše obavy a (soudě podle posledních dopisů) některé sbory se staly na dotacích existenčně závislé. Okamžik, kdy tuto situaci bude nutné řešit, lze odložit, nelze se mu však vyhnout. Řešení by však měla předcházet rozprava o významu finanční nezávislosti sborů, k níž by také měla směřovat případná pomoc.  

V otázce přijetí, resp. nepřijetí tzv. finančního narovnání je v našem rozhodování vodítkem svědectví Písma, které zásadu odluky církve od státu zakládá. (Mt 4:8-9, Mk 12:17, Jan 18:36, Sk 5:29, 2.Kor 6:14, 1. Jan 5:19, 3.Jan 1:7) Tato zásada je dále vysvětlena slovy: "Církev by zase měla bránit přijímání zákonů, které křesťany proti jiným občanům zvýhodňují či naopak poškozují." O tom, že vůči některým církvím stát v rámci schváleného zákona vystupuje jinak, než vůči jedincům a skupinám, které byly také minulým režimem postiženy, není pochyb. Varianta přijetí finančního narovnání, které v konečném důsledku zvýhodňuje některé církve (a v případě BJB to platí obzvláště) ve srovnání s postupem zvoleným v případě jiných restituentů, je tedy s principem odluky církve od státu v evidentním rozporu.  

Návrh libereckého sboru, který byl odložen do doby, "než bude aktuální" (užíváme uvozovky, protože principiální návrh je dle našeho soudu aktuální vždy), byl podle VV zahrnut do současného návrhu VV. S tímto hlediskem se zcela neztotožňujeme především proto, že návrh VV, na rozdíl od našeho návrhu předkládá k přijetí také alternativu, která je dle našeho názoru v rozporu s principem odluky církve od státu. Vzhledem ke zkrácenému období před mimořádným sjezdem a jednacím řádům, podle kterých hlasování o návrzích VV předchází návrhy sborů, nám však nezbývá, než vyjádřit svůj postoj v rámci návrhu VV, který zároveň umožňuje praktický rozchod s jednou z našich zásad.  

Pokud přijmeme "finanční vyrovnání", vzdáme se jako Bratrská jednota baptistů vlastní (třebaže již nyní v lecčems kompromitované) zásady odluky církve od státu, kvůli dočasnému finančnímu zajištění, poskytovanému těm církvím, které jsou nakonec k odluce vedeny z vůle státu. Zmiňovat pak odluku od státu jako jednu z našich společných zásad by bylo absurdní.  

Máme však naději, že k takové situaci nedojde.  

"Bůh pak můj naplníť všelikou potřebu vaši podle bohatství svého slavně v Kristu Ježíši. Bohu pak a Otci našemu sláva na věky věků. Amen." Fil 4:19-20  

Za staršovstvo a sbor v Liberci
Blahoslav Fajmon

Zdroj: www.bjb.cz