 |
Právě je 130 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 112236695 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
Hledání: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů
Vloženo Pátek, 04. leden 2013 @ 14:24:24 CET Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Koho budeš volit? Patrně jste tuto otázku už také slyšeli – od
příbuzných, od přátel, od kolegů v práci nebo spolužáků ve škole. Zatím
patřím k těm nerozhodnutým, ale pochopitelně tuto otázku řeším. Dovolte
mi tedy, abych „uvažoval na papír“, respektive, abych byl přesný, na
monitor počítače.
Jana Bobošíková… Musím dát za pravdu Bohumilu Doležalovi, který už
před delším časem se svou příslovečnou stručností a výmluvností napsal:
„Tato dáma již mnohokrát prokázala, že přílišnou stydlivostí netrpí.“
Nestyděla se kandidovat za komunistickou stranu, ale přesto stále mluví o
„českých národních zájmech“. Možná jí média ubližují, nicméně zdá se
mi, že má jedinečný dar hovořit o českých národních zájmech, aniž nám
prozradí, jaké zájmy to vlastně jsou.
Jiří Dienstbier je nepochybně inteligentní člověk a dění
kolem voleb do pražského zastupitelstva a volby primátora naznačují, že
je to člověk neúplatný. Pro mě je ale nevolitelný pro svůj postoj ke
komunistické straně. Argument, že komunistická strana už nebude moci
nikdy tak škodit, jako škodila v padesátých letech, může být pravdivý,
ale není pro mě dostatečný. Nemohu volit někoho, kdo se obrací o podporu
ke straně, jež naší zemi tolik ublížila.
Jan Fischer… Jeden ze dvou nejžhavějších kandidátů, jehož
klady i zápory byly mnohými publicisty již mnohokrát zmíněny. Nenapadá
mě nic, co by již nebylo řečeno – ani kladně, ani záporně. Jeho omluvu
za členství v KSČ přijímám; toto členství lze odpustit. Ale i když Ježíš
odpustil cizoložné ženě, nedoporučoval učedníkům, aby se ptali na její
adresu.
Táňa Fišerová… Jistě velmi hodná, poněkud popletená dáma.
Nepřál bych jí, aby se musela pohybovat mezi žraloky české politiky. Byl
by to otřesný zážitek pro ni a smutný pohled pro nás.
Vladimír Franz… Co se to událo s jeho egem, že se musel takto zohyzdit? A už ten problém pominul? Opravdu chtěl být
prezidentem – nebo začala jeho kandidatura jako recese několika jeho
studentů? Řečeno spirituálně, za jeho podporou zvláště mezi mladými
lidmi je stejný duch, který byl za hlasování pro Járu Cimrmana co by
„největšího Čecha“.
Zuzana Roithová… Slušná a inteligentní žena. Byla by velmi
dobrou reprezentantkou naší země. Ano, EU vidím kritičtěji než ona, asi
bychom se v této věci ocitli občas na opačné straně barikády, ale přes
tyto rozdíly nelze nevidět, že Zuzana Roithová není člověk, který by EU
„žral i s navijákem“. Škoda, že svou vlastní kandidaturu nebere
dostatečně vážně; kdyby byla aktivnější, nebyla by zcela bez šancí.
Zůstává pro mě horkou kandidátkou.
Přemysl Sobotka… Jeví se jako velmi slušný člověk, ale možná
je to trochu optický klam. V ODS mnoho takových není a zdá se, že
Přemysl Sobotka si vždy držel dostatečný odstup od různých kmotrů.
Nedokážu si představit, že by jako prezident nějak výrazně oslňoval, ale
patrně by neudělal žádnou ostudu. Domnívám se, že by to byl jakýsi
„standardní“ prezident. Pokud netoužíte po nepříjemných překvapeních a
sázíte spíše na jistotu, je poměrně horkým kandidátem. Přiznám se, že
jeden z těch, kteří by pro mě připadali v úvahu.
Karel Schwarzenberg… Naši zemi by reprezentoval důstojně.
Vtipný a inteligentní člověk, navíc dobře obeznámený s evropskou
politikou. S řadou evropských politiků se osobně zná. Realisticky
uvažující člověk. Škoda, že je zřejmě svobodný zednář. Pokud ano – a je
to téměř jisté – pak nemůže nepěstovat určitou loajalitu, jejíž povaha
zůstává nám, prostým smrtelníkům, skrytá. To je vážné minus, ale přesto
přese všechno pro mě zůstává horkým kandidátem.
Miloš Zeman… Jeden z architektů opoziční smlouvy, člověk,
který nemohl nevědět o tom, co Miroslav Šlouf chystá na Petru Buzkovou
(pro zapomětlivé připomínám, že šlo o akci „Olovo“, jež měla tuto
političkou z vlastní strany dehonestovat). Člověk nepřímo podporovaný
Ruskem, určitě ne jen tak nějak z kapricu. Občasný světlý výrok, jako
ten, kterým podpořil Izrael proti Palestincům, nemůže vyvážit nebezpečí,
kterým tento člověk je.
Uvědomuji si, že tento článek obsahuje jen stručný a
povrchní výčet kladů i záporů – o každém z kandidátů by bylo možno
napsat mnohem více. Volba prezidenta bude důležitá, ale každý z nás
dělal ve svém životě i důležitější rozhodnutí.
Dan Drápal, 27. prosince 2012
Zdroj: www.dan-drapal.cz
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Myslivec v Pátek, 04. leden 2013 @ 14:59:37 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Tohle sem nepatří. Volba je záležitost osobní a ne diskusní. |
Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Krispus (ryba@iol.cz) v Pondělí, 07. leden 2013 @ 06:23:10 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Souhlas. Ať každý sleduje politiku a pak se nemusí ptát ostatních křesťanů koho má volit . Věřím tomu, že kdyby se nás sešlo , třeba 20 lidí s Danem Drápalem a bavili se o tom, koho volit, tak se tak pohádáme, že by andělé nestačili valit voči . Já sleduji politiku průběžně od něžné revoluce a nepotřebuji, aby mi někdo radil, co mám dělat. Myslím, že otázka koho volit je teď mezi křesťany populární a přeceňovaná. To podstatné, kdo bude tahat za nitky, veřejnost neví |
]
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: rastan (rastan@quick.cz) v Pátek, 04. leden 2013 @ 18:34:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Souhlasím, tohle sem nepatří, je záležitost lidí světských ne křesťanů!
2 Korintským 6:14 A netáhněte jha s nevěřícími. Nebo jaký jest spolek spravedlnosti s nepravostí? A jaké obcování světla s temnostmi? 15 A jaké srovnání Krista s Beliálem? Aneb jaký díl věřícímu s nevěřícím? 16 A jaké spolčení chrámu Božího s modlami? Nebo vy jste chrám Boha živého, jakož pověděl Bůh: Že přebývati budu v nich, a procházeti se, a budu jejich Bohem, a oni budou mým lidem. 17 A protož vyjdětež z prostředku jejich a oddělte se od nich, praví Pán; a nečistého se nedotýkejte, a já přijmu vás. 18 A budu vám za Otce, a vy mi budete za syny a za dcery, praví Pán všemohoucí. rastan
|
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Pátek, 04. leden 2013 @ 21:41:41 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Dan Drápal se, žel,
v odhadu na lidi velmi mýlí a už se mnohokrát spálil (i když si to zřejmě nepřipouští). Ať už duchovně,
skrze Wolfharda Margiese, Dereka Prince, Kansaské proroky nebo naposled skrze
překlady knih Ricka Warrena nebo Alana Vincenta. Dokonce považoval Todda
Bentleyho za Boží nástroj. Nakonec, po letech, napíše nějaké prohlášení, kde se
distancuje od toho, co někteří z nich učí, jako například vyznávání uzdravení,
ale byl to on, kdo mnohým u nás otevřel dveře. Mýlil se i v politice, kdy
obvykle preferoval lidovecké kandidáty, jako pana Čunka nebo pana Pitharta. Původně
nebyl moc kritický ani k EU. A nyní jsou mu opět sympatičtí někteří římskokatoličtí kandidáti. Dan Drápal je pro mne, při vší úctě a respektu k mnoha
zajímavým a neotřelým názorům, barometrem na učitele a politiky. Když někoho
podporuje, obvykle je to i znamením, na koho si je třeba dát pozor. Pastýř |
Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Pátek, 04. leden 2013 @ 22:25:18 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Napadlo mne, že je ovšem potřebné vyzdvihnout i hodně dobrého. Například překlad Apoštolských otců nebo prorocký článek Tři domy a mnoho velmi trefných komentářů a pojednání. |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Lu v Neděle, 06. leden 2013 @ 13:30:39 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Ahoj, zrovna o ty Apoštolské otce bych měl zájem. Nebyl by, prosím, nějaký odkázek ? Dík.
|
]
]
Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Terach v Pondělí, 07. leden 2013 @ 15:16:14 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | To je celkem přesně vystiženo!!! |
]
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Didymos v Sobota, 05. leden 2013 @ 10:46:05 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Proč by to sem nemělo patřit? Jinak ani jeden z nich není dobrý kandidát. Dlouhý by byl lepší kandidátem než tady těchto 9 lidí. |
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: unshaken v Sobota, 05. leden 2013 @ 17:37:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Prosme našeho Pána a Boha, aby lidu této země vzbudil proroka a osobnost, která tento lid dokáže vyvést z bludu svévolnictví a přivede ho zpět k parvé víře, jako to činili naši předkové Jan Hus, Jeroným Pražský, J.A. Komenský a mnoho dalších. Smiluj se Pane nad tímto lidem, nenechávej ho ve spárech bezbožnosti a nedávej mu za vládce cizáky, egoisty, nafoukance, vychytralce, bezbarevné, mdlé, ani vyčůránky.
Amen |
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Vacant v Sobota, 05. leden 2013 @ 21:11:55 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Ale i když Ježíš odpustil cizoložné ženě, nedoporučoval učedníkům, aby se ptali na její adresu.
Tomu říkám smysl pro humor. Dan Drápal má i jinak dobrý vkus. Pro mne je na prvním místě Zuzana Roithová a na druhém kníže Schwarzenberg. |
Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Neděle, 06. leden 2013 @ 11:33:31 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Já osobně mám preference přesně opačné. Jak to vypadá, když vládnou římští katolíci, nám ukázaly restituce. |
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Vacant v Neděle, 06. leden 2013 @ 13:46:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Zdá se že považuješ za katolíka každého kdo alespoň občas něco vrátí, jinak si to neumím vysvětlit. Jestli máš opačné preference tak volíš modrou hlavu. |
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Willy v Neděle, 06. leden 2013 @ 15:05:08 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | No jo, Vacante, ale co naděláš s tím, že Nečas a Kalousek jsou ř-katilíci? |
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: informator v Pondělí, 07. leden 2013 @ 13:59:26 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Aleš Franc předložil svému čtenáři hádanku: "Budu volit člověka, který bude
(alespoň relativně) respektovat princip státní suverenity a konfesijní
neutrality... Budu tedy volit proti EU a proti římskokatolické lobby a
zároveň nechci, aby můj hlas propadl. Vychází mi tedy kandidát, který je
sice velmi odlišného názorového spektra, ale který je pro mne čitelným a
nebude snad loutkou v rukou zmíněných institucí."
Netušíte, koho tím myslel?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Pondělí, 07. leden 2013 @ 14:52:04 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | No nevím, tomu by tak mohla odpovídat
Bobošíková, ale to mi nesedí s tím distancováním se od „extravagantních
kousků“. Mohl by to být Sobotka, ale ten zase protlačil Lisabonskou smlouvu. Anebo
Zeman, ale ten vidí EU pozitivně. Možná Okamura, ale ten zase vypadl. Už to
mám: bude to Schwarzenberg! Ten je jak proti katolíkům, tak proti EU! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Ali-baba v Pondělí, 07. leden 2013 @ 14:55:49 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Mě z toho vychází, že bude volit člověka... Kterého konkrétně, je mi srdečně jedno... |
]
|
|
Re: biskupové Jednoty bratrské podporují Přemysla Sobotku (Skóre: 1) Vložil: Lu v Čtvrtek, 10. leden 2013 @ 20:43:52 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | A koho volí Tři králové ? Asi nějakého Peršana ;-)
|
]
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pondělí, 07. leden 2013 @ 10:03:36 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | To hodnocení mi připadá dost výstižné. |
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: eleonora v Pondělí, 07. leden 2013 @ 16:17:54 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Nevím, čím se p. Drápal nyní živí, ale vypadá to na čtení novin. Kdybych se živila podobně, asi bych došla ke stejným poznatkům, jen nevím, jestli bych je toužila ventilovat. Myslím, že nastává toužebně očekáváná doba vyprázdění všech očekávání, kdy lidé začnou objevovat, že mají v hlavě mozek a někde v hrudi srdce, že je jim to ale celkem nahouby, pokud si s těmihle orgány nebudou sami vědět rady.
Ela |
|
|
Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: 972magcom v Pondělí, 07. leden 2013 @ 20:44:43 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | To jak Dan svého času obhajoval pana Čunka mě utvrdilo v tom, že se často plete v lidech. Také zde jeho podpora pana Sobotky je ostudná. Tento matador ODS je papežštější nežli Klaus. Jediné dva body jeho programu je boj proti komunismu a první věc, kterou by v úřadě udělal, by bylo vyznamenání vrahů Mašínů. Ten pán zakrněl v roce 1989 a bojuje v minulých válkách.
|
Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: oko v Středa, 09. leden 2013 @ 16:24:35 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Vzhledem k tomu, že čas (i policie ČR) prověřil pana Čunka dokonale a shledal ho nevinným, tak naopak potvrzuješ Danův dobrý úsudek.
Doufám, že občané si zvolí presidenta takového, jakého si zaslouží.
K jejich prospěchu i podpoře křesťanského vývoje v morálce národa bych jim přál Zuzanu Roitovou.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Lu v Středa, 09. leden 2013 @ 18:46:47 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Paní Roithová (píšu to jméno správně ?) je strašně asexuální typ člověka. Když ji vidím, mám pocit, že si zapoměla vzít čisté prádlo...
|
]
Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: oko v Čtvrtek, 10. leden 2013 @ 08:05:57 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Milý Lu.
Tvoje pocity vypovídají především cosi o tvojí osobě.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: Lu v Čtvrtek, 10. leden 2013 @ 20:42:17 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Proč by křesťan nemohl být sexy ? Katolickým rodinám děti asi nosí čáp. To, že je katolickým kněžím přikázán celibát, není vůbec celospolečenskou normou. Prostě člověk má být přitažlivý po všech stránkách. Sex není hřích a asexualita není cnost.
|
]
Re: Re: Re: Dan Drápal: Pro a proti prezidentských kandidátů (Skóre: 1) Vložil: 972magcom v Čtvrtek, 10. leden 2013 @ 17:59:06 CET (O uživateli | Poslat zprávu) | Policie shledala pana Čunka nevinným, kde jsi byl - na jiné planetě? Naopak policie shledala, že má dostatečné podklady na zahájení trestního stíhání. (A věř tomu, že kdyby proběhl nezávislý soud tak Čunek dneska neběhá po svobodě) To že jakýsi podplacený modrý prokurátor Salichov jeho proces protiprávně zastavil ho tedy nijak neočistilo. Tato kauza nejvíc zdevastovala právní vědomí občanů v ČR. To že Čunek bral úplatky zůstane zločinem i kdyby Salichov stokrát napsal, že je Čunek bez soudního řízení nevinný.
|
]
|
|
|
|