Článek je možná tendenční, ale jen v rámci toho, že je obecný, a takový měl být. Nedávno jsem tu komunikoval s někým, kdo poukazoval na to, že ne všichni židé jsou židé po krvi a pak je tu ještě velký počet židů, kteří usilují o moc a v konečném důsledku jsou těmi, kdo přijímají zhoubné ideologie a ty pak ničí lidi. Třeba Solženycina považuji za celkem seriózní zdroj o bolševických událostěch v Rusku a pokud píše, že devadesát procent lidí, kteří stáli za boševickým převratem v Rusku 1917 byli židé, asi by bylo dobré nepoužívat jen charizmatické šablony. Jinak řečeno židé, kteří umožnili vzestup bolševika, který způsobil smrt minimálně 20 miliónů lidí (a to si myslím je jen velmi střízlivý odhad) jsou dobří židé ? Také bych měl dost výhrad k tomu aby byl presidentem p. Jan Fišer protože v této době může být proti židům použito cokoli, aby jim šel někdo po krku. Z Francie odešlo za posledních pár let cca 100 tisíc židů. Představa, že se tam uchází o presidenta nějaký Žid je pro mě nepředstavitelná, kdyby udělal nějaké faux pass, do koho by se asi francouzi trefovali. U nás tím, že je jich tu jen pár to nikdo nevnímá, ale začal by to vnímat jakmile by bylo hůř. Evrgreen lynčovní židů jako katarze po něčem nemilém se opakuje stejně jako jaro léto podzim a zima, tak proč idealisticky uvažovat, že se to najednou prolomí na nějaké vládní úrovni. Myslím, že pozornost si zasluhuje už po dva tisíce let pouze jeden Žid, který to sám viděl podobně, jinak by určitě Herodesovi v lecčem vyhověl. Naopak Herodes by měl podle dnešních (asi netendenčních článků) být určitě tím typem, kterému je potřeba žehnat, vždyť to je příslušník vyvoleného národa.

Článek by dostal úplně jiný smysl.