Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 180, komentářů celkem: 429681, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 276 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116553299
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Hřích bez zákona?
Vloženo Pátek, 20. červenec 2012 @ 18:55:38 CEST Vložil: Stepan

Etika poslal jissai

Když se mezikřesťanský dialog dostane k otázce aktuální závaznosti deseti božích přikázání, je často řečeno, že s nástupem Ježíše Krista ztratily svou platnost. Takováto tvrzení mají mnoho slabých míst.
Říkat, že Desatero bylo dáno pouze židům, je totéž co hájit hřích. Před Sínají nebylo hříchu? Jak by Kain věděl, že je vinen smrtí svého bratra, kdyby neměl povědomí o zákonu? Jak je třeba možné, že nežid Abímelek uznává princip manželské věrnosti, ač boží zákon v psané formě není dosud znám (Gn 20)? A na základě jaké normy je vyzdvihována Bohem Jóbova spravedlnost (dokonce dvakrát)?
Nepsaný boží zákon má každý v sobě ať chce nebo nechce, ať dělá co dělá.
Je jinou věcí rušit boží zákony nebo je nastavovat tak, abych si mohl dělat, co bych chtěl.
Desatero dnes vadí a překáží všem, kdo odmítají pravdu o stvoření Stvořitelem, o čase odpočinutí určeném Původcem času, kdo hájí potraty a další sexuání excesy, eutanázii a tak dále. Hledají se volnější etické kodexy, které však stejně vychází z Desatera nebo ho upravují ve smyslu deformace, pokud ovšem některé z božích zásad přímo nevypouštějí.
Těžko si umím představit zástupy omilostněného křesťanstva, jak žijí v království nebes a přitom uctívají mamon (nebo snad církevní restituce církve povznesou? - nevěřím tomu, že by velký balík peněz někoho zušlechtil), klaní se člověku, ať je sebesvatější, vzájemně na sebe nevraží, lžou, závidí si, nejsou ochotni slevit ze svého ani fous, sprostě se uráží. A vidíte, přece zde takové křesťanstvo je a holedbá se, že již žije království nebes na zemi. Děkuji pěkně! Sklízí co sejí. A proč? Jednoduše proto, že odvrhli boží principy a nahradili je svými.
Pokud však jsou boží zákony součástí lidských bytostí, nesnadno je je vykořenit!


Podobná témata

Etika

"Hřích bez zákona?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 34 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 20. červenec 2012 @ 20:18:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moc hezky je to tu řečeno.

Naprosto souhlasím prakticky se všemi názory - vyjma jednoho.


Autor se mýlí v otázce motivu církevních restitucí.
Nejde o mamon, ale o nástroj (nástrojem můžeš vykonat dobro nebo taky zlo).
Už se tu toto téma restitucí přetřásalo mnohokrát  a nechtěl jsem se ani moc vměšovat do těchto debat, protože si myslím, že je to naprosto podřadné a nedůležité. Církev tu byla a bude s majetkem nebo i bez majetku. Ať už to dopadne jak chce, my tu už nebudeme, ale církev přetrvá.


Je pozoruhodné, jak zběsilá protirestituční kampaň dokázala ovlivnit názory obyčejných lidí. Ne nadarmo se sdělovacím prostředkům říká "sedmá velmoc".


Asi budu donucen vysvětlit, proč se vlastně církev nemůže jenom tak sama od sebe majetku vzdát. Pokusím se o to v článku.




Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 20. červenec 2012 @ 22:31:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud někdo používá jakýkoli nástroj nezávisle na Bohu a Jeho vůli, nemůže konat dobro!

Pán Ježíš Kristus zaujímal k mamonu a majetku naprosto jasný a nekompromisní postoj, který byl vyjádřený mimo jiné tím, že společnou pokladnu s penězi svěřil tomu, o kom věděl, že ho zradí/vydá a že z pokladny krade peníze.

Bůh je Bohem spravedlnosti a vyžaduje, aby Jeho děti jednali spravedlivě před Bohem i před lidmi. Jestliže se jednání řkc ohledně církevních restitucí jeví mnoha lidem jako nespravedlivé a žel mnohdy oprávněně, ať už kvůli způsobi nabytí majetku nebo kvůli spornosti jeho skutečného vlastnictví řkc namísto správcovství, pak trvání na nich tak, jak jsou prezentovány včetně jejich výše a rozsahu, je nespravedlivé i před Bohem, a to i proto, že neodpovídá Božím požadavkům, které ohledně majetku klade na své děti a potažmo na Jeho Církev!

Mně se to jeví tak, že kdyby církve jednaly spravedlivě podle Božího měřítka a Božích požadavků, těšily by se oblibě u všeho lidu (Sk 2:47) a Bůh by jim pak možná dal i milost spravedlivě jejich majetek získat zpět. Pokud se to však odehrává ze strany řkc ve stylu "zloděj kříčí: chyťte zloděje, ať vrátí, co ukradl", a přitom dnešní stát není totožný se skutečným zlodějem, po němž není požadováno nic, nemůže to být a není to spravedlivé ani v Božích ani v lidských očích! A to je zásadní problém!

Tož tak.


]


Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 10:40:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
mat majetok nie je zlo, nie je to hriech.
Aj Pan Jezis mal bohatych priatelov-Lazar,jozef z Arimatei, atd.
Dolezity je sposob pouzivania majetku, tam je ten problem zakopany.Ak majetok okrem svojej obzivy pouzivame aj pre dobro druhych/a to chcu cirkvi spravit/, moze nas to doviest az ku svatosti.
Ak ho pouzivame na uspokojenie svojich neresti, cize kladieme ho pred Jezisa, dovedie nas to az do pekla, ak sa nezbadame.


]


Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 16:00:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dášo,

tady nejde o dobro a zlo ohledně majetku, dokonce ani o hřích, ale o spravedlnost a činění Boží vůle! Jistě, že možné, ovšem podle lidských měřítek, konat majetkem dobro, podle Boha to však dobro být nemusí! Svatost není něco, co je možné si koupit konáním dobra. Svatí jsou svatí tím, že je posvětil Bůh, tzn. že je oddělil pro sebe jako své vlastnictví a že v nich svatý Bůh přebývá, nikoli tím, že, co svatí dělají! Člověk je stvořem jako nádoba, která může být posvěcena pouze svým obsahem, nikoli tím, co dělá.
Tož tak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:24:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svatí jsou svatí tím, že je posvětil Bůh, tzn. že je oddělil pro sebe jako své vlastnictví a že v nich svatý Bůh přebývá, nikoli tím, že, co svatí dělají!
Ak je v nich Boh, ludia sa snazia konat dobro, lebo Boh nenavidi zlo.
Ak konaju zlo, nemozu prezivat Boziu pritomnost v plnosti. preto sa snazia konat Bozie dobre skutky.
Wily ja som katolicka a som velmi stastna,ze patrim do  Kristovej cirkvi. A ty kedy najdes odvahu prezradit do ktorej cirkvi patris?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:29:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A ty kedy najdes odvahu prezradit do ktorej cirkvi patris?

Dášo, stačí, když si klikneš na můj nick, a hned to zjistíš. Kromě toho ses mě na to v minulosti už ptala a odpověděl jsem ti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:32:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
MSNM- Wily, co je to?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:38:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, na GS je zvykem za touto zkratkou uvádět příslušnost k církvi.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:53:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidis, Wily, a tam si uviedol iba cirkev.Bojis sa niecoho?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 20:56:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dášo,

ty neumíš číst? Je tam napsáno církev v Brně! Ty se bojíš číst a napsat to celé?!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:01:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cirkev v Brne? To je oficialny nazov Vasej cirkvi?
No tak k tomu niet co dodat.
A aky mas vztah k Apostolskej cirkvi? Uznavas ich ucenie?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: andulka v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:03:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betmo, ona Ježíšova Církev je JENOM JEDNA. ;-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:13:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Naše církev nemá žádný oficiální název, na jaké jsi zřejmě zvyklá. Jsme prostě, chceš-li, církev Boží v Brně. Tak jako psal apoštol Pavel např. církvi Boží, která je v Korintu. Nikde v Písmu nečtu, že by místní církev měla mít nějaký oficiální název. Za domácí úkol si můžeš přečíst všechna Pavlova oslovení církví v jeho listech v Nové smlouvě.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:19:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wily, ale vase ucenie nie je Kristovo ucenie, ktore vyznaval aj sv. Pavol. Ten napr. uci ,aby sme sa riadili tradiciou, pripomina, ze aj tam je Bozie slovo. A to ty neuznavas.cize u vas nejde o tu cirkev spred 2000 rokov.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:27:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wily, ale vase ucenie nie je Kristovo ucenie, ktore vyznaval aj sv. Pavol. Ten napr. uci ,aby sme sa riadili tradiciou, pripomina, ze aj tam je Bozie slovo. A to ty neuznavas.cize u vas nejde o tu cirkev spred 2000 rokov.

Dášo,

ty znáš naše učení, abys něco takového mohla napsat? Pavel nikde nepsal, aby se věřící řídili tradicí, to je falešný a zavádějící výklad řkc. Já uznávám všechno, co Pavel napsal jako Písmo Svaté stejně jako apoštol Petr a potažmo jako učení apoštolů. Takže přestaň lhát o svém bližním a mluv pravdu!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:34:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 No konkretne Wily, v com som klamala o svojom bliznom a nehovorila pravdu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:54:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V tomto: ale vase ucenie nie je Kristovo ucenie, ktore vyznaval aj sv. Pavol. Ten napr. uci,aby sme sa riadili tradiciou, pripomina, ze aj tam je Bozie slovo. A to ty neuznavas.cize u vas nejde o tu cirkev spred 2000 rokov.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 22:23:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale vase ucenie nie je Kristovo ucenie, ktore vyznaval aj sv. Pavol. Ten napr. uci,aby sme sa riadili tradiciou, pripomina, ze aj tam je Bozie slovo. A to ty neuznavas.cize u vas nejde o tu cirkev spred 2000 rokov.
Wily,tak,ale toto je cista pravda, aj ked chapem, ze ta to urazilo. Musim hovorit pravdu, nehnevaj sa.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zák (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 22:45:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikoli, Dášo, je to lež! A protože to není pravda, tak mě to neurazilo a urazit ani nemohlo. Říkáš, že musíš mluvit pravdu a přitom říkáš lež! Dokonce ani nerozeznáš pravdu od lži, což znamená, že nemáš a neznáš Ducha Pravdy, který vydává svědectví P/pravdě!
Nehněvám se, ale ty věz, že si tím urazila Někoho jiného - Toho, Kdo je Pravda.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 22:53:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Wily, snad by som ti poradila,-Hladajte pravdu,pravda vas oslobodi.Ak to budes naozaj uprimne robit, nakoniec ti Jezis da Ducha Svateho v plnosti a ty pochopis svoje bludy a omyly. Uvedomujem si , ze teraz to u teba nie je mozne a modlim sa za teba.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 21. červenec 2012 @ 23:12:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betmo plač nad sebou, protože bez pokání špatně skončíš.
Ty lží, hereze, špína ve kterých vězíš, tě stáhnou do pekel.
Pros Pána Ježíše (ne toho, který založil římskokatolickou církev) ale skutečného Božího Syna, o odpuštění. Je psáno, kdo by vzýval jméno Páně, bude zachráněn. Modlím se za tebou, aby tě Ježíš z těch bludů, špíny a tmy vysvobodil.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: H (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 00:05:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, prajem ti pozehnanu dobru noc.Nech ta nas pan Jezis ochranuje.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: H (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 00:19:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty lží, hereze, špína ve kterých vězíš, tě stáhnou do pekel.
Rosmano, zatial neznesies pravu nauku,ale Boh ta miluje,modlim sa aj za teba.Myslim to uprimne.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 22. červenec 2012 @ 10:14:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I Standa Gross to myslel upřímně.
V pekle budou spousty upřímných svedených lidí, kteří nikdy milost pravdy v Ježíši Kristu nepoznali a více milovali své bludy než Boha.
Modlím se za tebe, aby ti byla dána milost pokání a tak jsi došla záchrany. Aby jsi poznala skutečného Ježíše, ve kterém jediném je spása, ne toho falešného římskokatolického.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 11:29:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I Standa Gross to myslel upřímně.
V pekle budou spousty upřímných svedených lidí, kteří nikdy milost pravdy v Ježíši Kristu nepoznali a více milovali své bludy než Boha.
Modlím se za tebe, aby ti byla dána milost pokání a tak jsi došla záchrany. Aby jsi poznala skutečného Ježíše, ve kterém jediném je spása, ne toho falešného římskokatolického.
Rosmano, uber.neposielaj ludi do peklaBoh je len jeden,,to, co si napisal o Grossovi moze predsa platit aj na teba, ale ja sa neodvazujem toto o tebe povedat.Musis si naozaj zvyknut, ze v katolickej cirkvi je vela dobrych a svatych ludi. Viem, ze bez ironie, je to pre teba rana, lebo ked by si to uznal, padlo by to, co ta ucili o katolickej cirkvi. padol by zmysel tvojho nabozenstva, to, v co veris. Ale obrnit sa tak, ze utocim na tych, ktori vysvetluju katolicke ucenie je hriech, ktory pritazi iba tebe.
Bud smely a statocny a dovol Duchu Svatemu,aby ti ukazal pravdu o katolikoch.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Neděle, 22. červenec 2012 @ 12:08:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nikoho nikam neposílám, pořád je ještě čas Boží milosti, každý ještě může hledat Boží tvář a spasení v Ježíši. Jen varuji - jaký bude podle tebe úděl lhářů? Lhářů, kteří tvrdí, že kdo odešel z římskokatolické denominace odpadl od Krista?
Škoda, že nejste schopni poznat, co je Kristovo a co není. Co je dílo Ducha svatého a co není. Napadat zachráněnou, spasenou dívku za její svědectví, kterým vyvyšuje Ježíše, vydává svědectví pravdě spontánně přináší Ježíši hold a čest za spasení, je jasný důkaz, že není ve vás pravdy a nejste z pravdy.

Popisovat prožitek a svědectví této ženy slovy : "Taková je ale jen obětí vymytého mozku - i když se navenek chová jako fanatický blázen, není fanatickým bláznem z podstaty. Stala se tedy jen obětí skutečných bláznů ďábelského náboženství - sekty." a takto hodnotit dílo Ducha svatého v jejím životě je velmi opovážlivé balancování na hraně hříchu proti Duchu svatému, který nemůže být jak jistě víš odpuštěn.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 14:32:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano,ja tu nechcem posudzovat andulku, ale chcem upozornit na to, aby nenazyvala  Krista v Eucharistii oplatkou a obvinovala nas z naivity, ke d tomu verime, aby nas neobvinovala casto nenavistnym sposobom z modlarstva, ked si ctime Matku Boziu a svatych, pannu Mariu andulka napada zvlast a aby si jasne uvedomila, ze milujeme Krista nadovsetko a mnohi z nas su kvoli nemu ochotni polozit aj zivot.
Ano, andulka, nemusi mat dar viery/preco, to vie iba Boh/.ale uz z hladiska obycajnej ludskej moralky, by sa nemala necudovat a posmievat ci negativne posudzovat  nabozenstvo druheho.Inak povedane,ak by mala andulka Bozieho ducha v plnosti, davno by neponizovala a nenadavala inemu nabozenstvu, to by si mal rośmano uznat.
Taktiez dalsi znak, podla ktoreho jasne vidiet, ze andulka nema Bozieho ducha v plnosti je naozaj spominanie iba zlych prikladov z katolickej cirkvi, a nevsimanie si tych dobrych biskupov a knazov a laikov, ktorych je omnoho viac. Toto robia iba neobjektivni hriesnici, ktori nechcu uznat druhym, ze robia aj mnoho dobreho. takto nejedna clovek, ktory je plny lasky.Vsetci sme taki niekedy .a andulka tiez.
Na druhej strane treba pre spravodlivost povedat, ze andulka je zmanipulovana, je verna v tom, co jej predkladaju k viere a mysli si, ze ked kritizuje katolicku cirkev, sluzi tak Bohu.
Takze ,kto je vinny za jej stav, ci viac ona, alebo ti, co ju takto vyucuju si neodvazujem odhadnut, to vie iba Boh.
Rosmano, tieto moje slova o andulke si mozez tu na grane hocikedy overit.
Pisem to iba kvoli tomu, aby sme si navzajom pomohli pri hladani nasich hriechov a neosocovali jeden druheho, ale ked uz niekoho obvinili, tak to aj dolozili.Nikoho som tymito slovami nechcela urazit,prosim aby to tak aj bolo brane.
Obom vam i sebe zelam zo srdca a uprimne,  vela svetla od Boha, milost od Jezisa milovat jeho i blizneho a velku milost-chodit stale v Bozej pritomnosti.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:18:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A aky mas vztah k Apostolskej cirkvi? Uznavas ich ucenie?

Mám tam známé a přátele, ale protože to není církev, nýbrž denominace, jejich učení nemohu považovat a nepovažuji za učení Kristovo - učení apoštolů, které je jediné správné a uznáníhodné učení C/církve!


]


Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: jissai v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 15:39:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jistě se ale shodneme v tom, že kořenem většiny neřádstva  je nezdravý vztah k majetku. Peníze leptají charaktery a čím víc, tím hůř...
To je dnešní realita existence nastavené na vlastnění.


]


Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Neděle, 22. červenec 2012 @ 13:03:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jissai, proč stále připomínáš Desatero? Vždyť my křesťané máme svůj Základ v Kristu. A ten řekl, že se Starého zákona nepomine ani písmenko. Opravdu, ani písmenko v Kristu nepominulo, avšak z každého písmenka teprve Kristus vytvořil kompletní Slovo. Teprve slovo se stalo celkem, několiv jenom písmenka.

Copak jsi neslyšel "starým bylo řečeno..., ale Já vám praví...". Tam jsou články kompletního zákon. Stará konstrukce stále platí, ale na ní je již postavená nová, podstatně rozsáhlejší a dokonalejší stavba. Tak nelkovelopá, že stavět ji do srovnání se stavbou starou je asi totéž, jako honosit se pokrokovostí pazourku neandrtálce.

Ale jinak s Tebou souhlasím (určitě nejen já), že neznabozi (přesněji svévolníci) hledají jakékoliv způsoby, jak se vymanit i těch nejzákladnějších mravních principů, které dal Bůh každému člověku jako základní výbavu. Problém mají v tom, že Boha nelze umlčet. Mohou se Ho jen snažit překřičet. Je na nás, abychom svědčili o tom, jak jsou čím dál tím více vzdáleni od skutečného a opravdového lidství, zjeveného v Božím obrazu. Nemůžeme po nich chtít jenom Desatero a s ním je srovánávat. Většina z nich jsou třeba přesvědčeni, že nekradou (- "podívejte se na ty nahoře!"), necizoloží (- "když to dělá každý, tak proč ne já, ostatně, nikdy jsem se neoženil"), nezávidí (- " vždyť ten hajzl si to ani nezaslouží"), atd.

Podstatou naplnění Desatera i Kristovy nadstavby je totiž "milovat Boha". A bez toho se každá stavba zřítí. A můžež se snažit jak chceš. A bez poznání Boha není a nemůže být uvědomění si hříchu.



Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Neděle, 22. červenec 2012 @ 17:38:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to víš, že zákon platí, např. pro nominálního katolíka, který odmítá spásu jako dar.



Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: jissai v Pátek, 03. srpen 2012 @ 14:45:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zákon je závazný pro všechny - všichni zajisté zhřešili -
nejde být zachráněn bez zákona -
být zachráněn od nebo z hříchu, k tomu je zapotřebí zákon, jinak hřích nejde poznat -
nebýt hříšníků, nebude ani zákon -
zákon je také ochrana před hříchem.


]


Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 10:20:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě jsem neslyšel že by něldo v rámci křesťanského dialogu popíral Desatero, přestože se to mnozí snaží podsouvat. Co se týče majektu tak jak jste na tom Vy ?
Máte jen jedny šaty a opánky a chodíte ve dvojici dům od domu a čekáte co Vám dají ? Vhodil jste svou celodenní mzdu do kostelní pokladničky jako jistá vdova ? Vzdal jste se majetku, opustil rodiče, manželku a děti a žijete v celibátu jako to udělali všichni apoštolové včetně svatého Petra ? Sponzorujete svou církev a staráte se o vdovy a sirotky ?

Nebo si myslíte že na Vás se to všechno nevztahuje a že máte rozdávat z cizího ? Myslíte že se na Vás nevztahuje nepokradeš ?




Re: Re: Hřích bez zákona? (Skóre: 1)
Vložil: jissai v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 15:18:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dovolím se také něco zeptat: Je mprální a ospravedlnitelné, byvše soustavně okrádán, brát si zpět co mi náleží a přitom naplňoval Boží slovo: Nepokradeš?


]


Stránka vygenerována za: 0.24 sekundy