Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Petr a Pavel.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 4, článků celkem: 16173, komentáře < 7 dní: 263, komentářů celkem: 395847, adminů: 60, uživatelů: 5073  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 253 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
108451029
přístupů od 17. 10. 2001

Grano Salis: tapetování sraček
Vloženo Středa, 06. duben 2011 @ 19:50:44 CEST Vložil: Stepan

Grano Salis poslal eleazar

Vážení a milí spoludiskutéři i náhodní čtenáři,
před několika dny zde byl uveden příspěvek, v němž autor konstatoval své znechucení nad současnou praxí zde na Granu. Konkrétně se jedná o hromadné, zdůrazňuji hromadné tapetování Grana nesmysly bez ladu a skladu, biblickými verši vytrženými z kontextu, výzvami k čemusi, často bez jakéhokoliv komentování či zhodnocení, stále stejnými uživateli (Jaela, ale nejen ona).
Jelikož autor předešlého článku ani já nejsme jediní, jímž smysl tohoto počínání uniká, obracím se touto cestou na širší komunitu Grana, před přímým kontaktem s adminy, abychom si mezi sebou vyjasnili, kolik z nás to vidí stejně.

V nastalé diskusi, která se naneštěstí odchýlila od původního autorem zamýšleného tematu, je vidět, že nejsme jen dva, kdo si myslíme, že cílem tohoto počínání není ekumenicky obohacovat ostatní uživatele, ale místní Granokomunitu znechutit, a tak znemožnit původní účel Grana jako svobodného prostoru pro setkávání různých názorů z různých prostředí.


Ať se nám to líbí či ne, Grano stojí na rozcestí.
Jednou z cest je zachovat status quo, s tím, že situace bude nejspíš zhoršovat. Tapetátoři budou ve svých snahách čím dál oplesklejší. Lidé, kteří stojí o Grano, jaké bylo, když na něj přišli, znechucenější. Frekvence článků, které poslouží někomu k obohacení se bude snižovat. Diskutéři mající zájem o křesťanství budou i nadále odcházet jinam. Zato bude přibývat žabomyších půtek, odkazů o ničem na nic (které nebude nikdo číst). A čtenost Grana nejspíš v dlouhodobém hledisku klesne.
Druhou cestou je větší dohled nad publikovanými články ze strany adminů. Mimo vyšších nároků na správu serveru (za kterou my uživatelé adminům nedáváme nic!) to bude znamenat i menší míru svobody (sic!!!). Grano už nebude zdí, na kterou si bude moci každý napsat co chce, ale bude se to aspoň muset týkat křesťanství a bude to muset být aspoň trochu původní. V opačném případě viz první cesta.

A proto vás prosím všechny, kterým není budoucnost tohoto serveru lhostejná, odpovězte mi do komentářů, kterou cestu preferujete a jak to vidíte, ať se admini mohou ve svém rozhodnutí opřít o víc než o názor dvou lidí. Nechci vyvolávat flame, spíš vás prosím o osobní, subjektivní, nevyvážené a upřímné "výkřiky do tmy". Čím více lidí takto odpoví, tím reprezentativnější podklad pro adminy to bude

děkuji
eleazar


Podobná témata

Grano Salis

"tapetování sraček" | Přihlásit/Vytvořit účet | 334 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Středa, 06. duben 2011 @ 20:14:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zj 13:7

Vnímam to tak, že zjavy typu Jaela, betma, Martino a spol. sú len neškodným predvojom toho, čo sa valí na tento svet. Nepoznám adminov GS - neviem, za koho "kopú", no každý z nás bude stáť pred Bohom a On posúdi, koho dielo obstojí. Ak vyhrajú tapety ala Jaela, nič to nezmení na FAKTE, že diabol, šelma i falošný prorok budú mučení dňom i nocou na veky vekov.



GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: Stepan (granosalis@granosalis.cz) v Středa, 06. duben 2011 @ 20:29:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Tento problém nás trápí již delší dobu.

Nechceme omezovat svobodu projevu na Grano Salis. Na druhou stranu je nutné udržet charakter serveru a jeho původní poslání. 

Při spuštění GRANA v roce 1997 jsme deklarovali, že se příspěvky uživatelů nemusí se pohybovat v hlavním proudu soudobého protestantismu. Zcela jistě zde bude dáván i prostor ideám extrémních proudů, fanatismu či radikálního fundamentalismu, a to z důvodu nejen informovanosti široké ekumenické veřejnosti, ale i pro otevření veřejné diskuse k těmto směrům. 

Zcela jistě jsme měli na mysli, že GRANO SALIS bude serverem nekatolickým, protože v té době měli katolíci několik kvalitních serverů a protestanté žádný otevřený diskusní server. Proto jsme dali Granu do vínku, že to bude server, který vytváří prostor pro setkávání a sdílení se křesťanům z různých církví, převážně nekatolických křesťanů

Vidíme, že je velmi důležité, zachovat tento poměr na Granu, aby zde převažovala nekatolická témata. Grano Salis prošlo několika obdobími. Byla doba kdy se zde uživatelé intenzivně vyrovnávali s charismatickým hnutím a jeho učením a intenzita takto tématických článků byla silná, po něm přišlo období, kdy hlavním tématem byly diskuse o katolicismu. Považovali jsme za užitečné, aby se ke katolickým tématům výše zmíněných autorů rozvíjely diskuse, které by krystalizovaly nekatolické pohledy. Proto jsme články s katolickými tématy pouštěli ke zveřejnění.

Na druhou stranu nechceme dopustit, aby zde články s katolickými tématy a katolických autorů převažovaly. Z tohoto důvodu chceme odpovědět na námitky některých uživatelů (FAD, eleazar, atd.) tak, že rozumíme jejich obavám o Grano Salis a že si uvědomujeme potřebu udržet profil serveru v intencích původního záměru.

Proto jsme se rozhodli uzavřít tuto kapitolu diskusí nekatolíků na katolická témata a považovat toto období za uzavřené. Věříme, že uživatelé Grano Salis naleznou nová, aktuálnější a hlavně nekatolická témata, která je potřeba sdílet a diskutovat. Tyto témata budeme ve spektru zveřejněných článků podporovat a katolická témata tlumit, aby Grano Salis opět našlo původní rovnováhu, původní cíl a zaměření.

Děkujeme za pochopení a věříme, že naši katoličtí uživatelé budou v diskusích mít co říci i k nekatolickým tématům.

Přejeme všem uživatelům Boží pokoj, moudrost a úctu k jiným názorům.

provozovatelé projektu GRANO SALIS NETWORK




Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 06. duben 2011 @ 21:09:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nerozumím tomu, proč je třeba dělit příspěvky na katolické, protestantské, nebo charismatické. Pak se mohou kalvinisté cítit ukřivděni. A co pravoslavní?

Nikdy jsem neměl tendenci zařazovat lidi do "krabiček."

Jde mně o poznání pravdy, ať ji říká kdokoliv.

Iritují - li třeba protestanta argumenty katolíka , až je z toho zoufalý - čí je to vina, že nedokáže argumenty obhájit svou víru?


Nedělám si statistiku, ale není zde ještě pořád početně víc článků spíš protikatolických?

Stěžuji si snad proto nadmíru?
Naopak, je to pro mne přínosem. Co umím vysvětlit - tomu, kdo je ochoten naslouchat, rád vysvětlím. Podřadný nenávistný blivajs ignoruji. S takovými lidmi nic nenadělám, kde jsou emoce, není dost dobře možný dialog.

Spousta útoků na katolíky má hořké pravdivé jádro a je třeba se takové skutečnosti postavit a pokusit se ji změnit.

Pravdou se tak můžeme při vzájemném respektu navzájem obohacovat.

Pokud mám ovšem psát článek, nemohu ho psát jinak, než z pohledu katolíka. Nemohl bych jinak být pravdivý.

Rád se zúčastním diskusí na nekatolická témata. Nekatolické téma však není o tom, co všechno dělají katolíci špatně.
Zatím jsem se většinou byl nucen vyjadřovat k útokům na katolíky, bránit se, že věříme jinak.


]


Oko, nebuď prosím vztahovačný a zaujatý (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 01:51:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stando, tady přece vůbec nejde o to, jestli je něco napsáno z pohledu katolíka nebo někoho jiného. Jestli ten spor chápu správně, jde o úroveň článků. Podívej se na to z druhého břehu. Já mám hrozně rád tuhle písničku od Cashe (odkaz). Jestli neumíš anglicky, rád přeložím - ten text je fantastický! Hudba podle mě taky, ale kdo nemá rád tenhle styl, nadšen nebude:-) A teď si představ, že sem během pár dnů vložím dvakrát článek, jehož jediným obsahem bude odkaz na to video. A k tomu ještě přidám další články s jinými songy a pár článků, kde opíšu kus Bible. To by přece byl nesmysl a je celkem jedno, že Cash byl protestant (ta písnička nemůže nijak vadit ani katolíkovi). 

A řekl bych, že do té kategorie spadá i svata_tradice.


]


Re: Oko, nebuď prosím vztahovačný a zaujatý (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:13:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Velice děkuji za písničku mého miláčka Johnnyho Cashe. Jelikož moje středoškolská angličtina není nejlepší, moc prosím o překlad. Lu


]


Man in white - překlad (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:33:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Upozorňuji, že jde opravdu o překlad a ne o přebásnění:-)

Studoval jsem u nohou mistra,
říkali jsme mu Gamalil, krásu Zákona.
Narodil jsem se v kmenu Benjamín, byl jsem farizej
a zpaměti jsem mohl citovat svatou Tóru.

Jednoho dne byl ten Nazaretský přiveden k soudu
bylo to v předvečer sabatu, nastalo zemětřesení, když zemřel.
Zase další potulný kazatel, který vzešel z Galileje,
rouhající se potížista, nechali jsme ho ukřižovat.

A pak jsem si myslel, že už o něm nikdy neuslyším.
Ale jeho přátelé našli jeho hrob prázdný
a tvrdili, že vstal z mrtvých.
A říkali že s nimi byl (doslova procházel se mezi nimi)
s ranami po hřebech na rukách (dlaních).
Ten král na oslu s trnovou korunou na hlavě.

Jeho učedníků (následovníků) bylo stále více
A ten, kterému říkají Kaifáš, se nám vysmíval v soudní síni.
A díky řeckému jménu Štěpán jsme věděli, že se k nim přidávají i pohané.
Hlasoval jsem proti němu, byl ukamenován, viděl jsem ho padnout (zemřít).

A pak se přátelé Nazaretského sjednotili
což mě rozčílilo a pak jsem byl zaníceně (horlivě) v čele zabíjení.
Našel jsem jejich tajná místa, byli biti, uvrženi (spoutáváni) do řetězů,
ale někteří z nich se rozptýlili (ve smyslu odešli jinam), protože se mě báli.

Pak se mi ukázal Muž v bílém,
v tak oslepujícím světle, které mě srazilo k zemi,
svou září mě oslepil.
A pak ten Muž v bílém ke mně promluvil laskavým a láskyplným hlasem
Byl jsem oslepen, abych mohl prohlédnout (vidět), Muž v bílém.

Ale tak jako vítr vane nad širým mořem,
od Alexandrie až do Antiochie jejich společenství rostlo.
Vyžádal jsem si u nejvyššího kněze povolení,
abych mohl cestovat do různých měst a prosadit (uskutečnit) svoji misi.

Šest dní na horké cestě k mistrům (učitelům),
a kousek před městem, uprostřed dne
velké nadzemské (dosl. nezemské) světlo mě zasáhlo a přemohlo.
Přemožený (zdrcený, pokořený) na zemi jsem oslepl tam, kde jsem ležel.

A pak jsem myslel, že slyším, jak se žene velká voda
a spoustu andělů jak zpívají krásně (sladce) a nebesky.
A skrze ten zvuk větru, ozval se hlas tak laskavý a vlídný.
Měl jsem ho slyšet jen já:"Saule, proč mě pronásleduješ?"

Jak jsem tam tak ležel oslepený,
zeptal se ještě jednou a já ten hlas najednou poznal.
Nakonec jsem se vzmohl na rozechvěnou odpověď:
"Kdo jsi, Pane?" zeptal jsem se, ale už jsem to věděl.

"Já jsem Ježíš z Nazaretu," odpověděl hlas,
"Vstaň a jdi do Damašku a v ulici, které se říká Přímá,
najdeš místo, kde počkáš na mého služebníka Ananiáše.
Ten ti vrátí zrak (doslova otevře oči) a ty mi budeš svědkem.

A tak nyní žiju, abych sloužil svému Pánu.
Ve své službě jsem stejně horlivý jako jsem byl, když jsem byl jeho nepřítel.
A drže se jeho přikázání, které jsem dostal na cestě do Damašku,
jdu do celého světa, aby všichni (celý svět) věděli, že

Pak se mi ukázal Muž v bílém,
v tak oslepujícím světle, které mě srazilo k zemi,
svou září mě oslepil.
A pak ten Muž v bílém ke mně promluvil laskavým a láskyplným hlasem
Byl jsem oslepen, abych mohl prohlédnout (vidět), Muž v bílém.
Byl jsem oslepen, abych mohl prohlédnout (vidět), Muž v bílém.

 


]


Re: Man in white - překlad (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Pátek, 08. duben 2011 @ 08:47:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
MOC DĚKUJI !-)


]


Cash a Tučný (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:47:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Není zač. Cash má spoustu pěkných písniček. Třeba Why me, Lord? se mi taky líbí. Česky to nazpíval Tučný - Pane můj. Nechci zaplavovat překlady, takže ti to kdyžtak pošlu jako PM. Ta Tučného verze to ale vystihuje pěkně.

Koukám, že máme stejný hudební vkus;-)


]


Re: Cash a Tučný (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Pátek, 08. duben 2011 @ 21:03:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Why me, Lord? je původně od Krise Kristoffersona. Do češtinu to převedl Vítek Hrubín. Též se mi moc líbí Hurt i s tím klipem. Netušíš, prosím tě, kdo v tom White man hraje na piáno ?


]


Re: Re: Cash a Tučný (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 10. duben 2011 @ 18:55:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vidíš, já to mám tak spojené s Cashem, že jsem si myslel, že je to původně jeho. Díky za opravu. Nevím, kdo tam hraje na piáno. 


]


Stando (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:46:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Z předešlého komentáře ke stejnému tvému je ti asi jasné, že jsem nějak nepostřehl, kam to celé směřuje. Omlouvám se ti tedy za ta slova o "vztahovačnosti" i za to, co jsi si musel přečíst pod tímto článkem.

V některých věcech se neshodneme. Přesto považuji většinu (no, někdy se ti to taky nepovede) tvých článků a komentářů za přínos pro sebe i celé GS. Jako svému neodloučenému bratru v Kristu ti tedy chci vyjádřit podporu. Nebudu opakovat to, co jsem detailněji popsal dole.

Slávek


]


Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:45:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Díky.


]


Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:23:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Plně respektuji právo provozovatele tohoto webu zverejnovat clanky, ktere zverejnovat chce, a nezverejnovat clanky, ktere  zverejnovat nechce.

Jenom bych rad vyzval Stepana a Tomase, aby jeste jednou zvazili tento krok. Povazuji jej za nestastny, zvlast tim, ze se problem zbytecne zosobnil a zuzil jenom na Jaelu a Betmu. Osobne davam ssns za pravdu a podporuji jeho nazor. "Problem" lze snadneji vyresit oparvdu vetsi zodpovednosti pri schvalovani clanku nez tematickymi bany.

Ono i clanek odkazujici na pouhe video muze byt velice prinosny, nedavno napriklad zde i na notabene vysly clanky pouze s odkazy na kazani br Paula Washera.

Jestlize tedy provozovatele se rozhoduji jiz zde nepoustet clanky podporujici katolictvi, pak je vyzivam, aby stejny postoj zaujali i ke clankum protikatolicky zamerenim. Jestli tu je potreba "umlcet" Betmu s Jaelou, pak umlcte i ten typ clanku, kterymi jsou ony provokovany k tomu, aby zde hajily svou viru. Jestlize uzavirate diskuzi o katolictvi, tak se vsim vsudy, i se vsemi temi nevestkami, papezi, svatymi tradicemi a podobne.

Rad bych zde pripomnel slavny vyrok br Boenheffera s refremem: Mlcel jsem. Posledni sloka tohoto vyroku znela: Potom nebylo nikoho, kdo by se mne zastal.

Zde hrozi efekt sikme strechy. Zaciname s katolictvim, co nam zacne vadit priste? Clanky o charismatismu, kalvinismu, jineho ismu? Jenom aby se nam tu ten "ekumenicky dialog" nezuzil na monolog vran sedicich s dalsimi vranami...   


]


Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:12:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Amen


]


Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:35:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak na toho Boenheffera jsem také hned pomyslel, ale tam šlo o něco přeci jen podstatně závažnějšího než je GS. Takže mi to přišlo trochu nepatřičné.


]


Re: Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:44:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ssns 
Bonhoeffer to je s GS nesrovnatelné,on dal život. Ale člověku je vlastní zrazovat a vysmívat se. :-)


]


Re: Re: Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:54:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No vždyť jo - to jsem myslel tím, že je to tu nepatřičné. 


]


Re: Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pátek, 08. duben 2011 @ 17:15:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Slo mi jenom o to ukazat princip "sikme strechy" na konkretnim historickem pripade. Rozhodne jsem nechtel srovnavat kohokoliv s br Boenhofferem ci redakci k nejakemu zlocineckemu uskupeni vibec ne.

Stepane, Tomasi, i cela redakce, jestli to tak vyznelo, omlouvam se, nemel jsem to  v umyslu!


]


Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 11:52:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
souhlasim s demagogem. Podle mne zvláštní místo by pak mneli naši tajní katolíci, pracujíci na ekumenickém poli, ke prikladu demagog. Je to tedy moc a hodne rozumnej nápad.


]


Re: Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pátek, 08. duben 2011 @ 17:17:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Dik za souhlas, stara vojno. Mimohcodem, az budes mluvit s predstavenejma, pripomen jim me jmeno, nejak mi za mou letitou tajnou sluzbu neplatej...


]


Re: Re: Re: Malá výzva... (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 20:23:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Představený vzkazuje, že žádné placení nebude. Komise pro přepis Bible se shodla jednomyslně shodla, že verše o pokladu v nebi se přepisovat nebudou;-)


]


Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 28. prosinec 2011 @ 19:13:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Technická poznámka:

Katolický rovná se v překladu VŠEOBECNÝ, universální.

(Pravděpodobně myslíte ŘKC?)


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 20:38:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stephane
to znamená, že katolická témata nebudete zveřejňovat?
To znamená, že na GS bude cenzura a budou zveřejňována pouze témata nekatolická a katolík se může  zúčastnit pouze diskuze?
Tím tedy skončily ekumenické stránky GS?


Domnívám se že ve stávající situaci měl každý možnost poslat svobodně článek za denominaci, do které patřil.

Pokud nebudete pouštět články od římskokatolíků, nebudou stránky GS ekumenické, ale protikatolické.

Jaela



GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: Stepan (granosalis@granosalis.cz) v Středa, 06. duben 2011 @ 20:51:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano.

Chápete-li ekumenismus jako převahu katolického hlasu, pak v tomto smyslu není GRANO SALIS takto ekumenické a nechceme, aby takové bylo. 

GRANO SALIS bude vždy převážně nekatolické. Tím není vyloučeno, že pokud se objeví nějaké katolické téma, které bude nové a pro nekatolíky zajímavé, že nebude zveřejněno.

Chápete-li vše nekatolické jako protikatolické, pak je to Váš problém.

Prosíme dopřejte nám té svobody, abychom mohli určovat charakter tohoto nekatolického serveru. Pro své katolické články můžete využít nepřeberný počet katolických serverů, které jsou těmto tématům určeny a na nichž rovněž rozhodně nepřevažují nekatolická témata.


]


Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:06:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
Jaelko, ty nebudes jiz moc zverejnovat tvé neskutečne úžasné články, ke prikladu toto? ale to je PRONASLEDOVANI NAS KATOLIKU, CENZURA, A ZNEVAZOVANI NABOZENSKEHO PRESVEDCENí !!! My jsme PRONASLEDOVANI ponevac jsme jediní praví !!! Oline, kde jsi ? Kde jsi Martino a ELO? Do boje !!! At arcibiskupství zakrocí !!! Nenechejme si libit boj proti svate Panne ! Nemaji vuci katolické církvi lásku a nechteji se navratit do Rima a to uplne OTEVRENE !! To je rouhani, ja už píši jezuitum ...


]


Re: Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:37:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele svatá_krabice, je vás podle posledního sčítání lidu v ČR 30% obyvatelstva, tak si nestěžejte a používejte servery JPC (napsal jsem to správně?). Chybí tady vaše protiváha, protože Gojim zřejmě sublimoval, ten by utlouk Jaelu a další JPCáky Riverou a zednářema. :o)

Jestli chcete ekumenu, pusttě Gojima a Gregoria777 na vaše JPC diskuzáky, pak teprve uvidíte jak se cítili v New Yorku když tam přišla na návštěvu Gozilla ;o)


]


Re: Re: Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:51:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
drahy heretiku fallkniven. Svoboda vyjadrovani znamena, ze vy heretici budete sticha a my katolíci budeme vypravovat. To je svoboda vyjadrovani, dle svate tradice rimske. Je tedy NAPROSTO vylouceno vpustit Gregoria a zejmena Gojima na nase JPC weby. Pokud se ovsem naky heretik pokouší zavést opacnou praxi, a umlcet svate opakováni Jaelky, je to PRONASLEDOVANI a Neláska. Tak to chápeme my. Vy heretici, si tedy NEMUZETE dovolit prerusit nase svate opakovani a zastavovat ho. Chapete to ? 


]


Re: Re: Re: Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:57:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No tak nějak jsem si to představoval, já bych přímo přešel do druhé fáze - dělení teritoria silou - pro začátek navrhuji paintball, katolíci zelený kuličky, protestanti modrý :o)


]


Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: maws v Středa, 06. duben 2011 @ 21:31:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napsals to výstižně.


]


Re: Re: GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
Vložil: maws v Středa, 06. duben 2011 @ 21:32:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To patřilo ke komentáři Stepana.


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Středa, 06. duben 2011 @ 21:00:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak to jsem nechtěl, aby se měnil systém nestrannosti Gs, jen aby se změnila aktivita obou zmiňovaných zahlcovatelek stránek z jejich neúnosné kvantity, na rozumnou mez.
Jak jsem byl v rozhořčení nad tím, že obě napsaly za první 3 měsíce 51 článků, zatímco já někdy čekal i skoro týden, než mi vyjde ten jedináček, odnesla to mými slovy celá obec řkc, ač si to někteří nezaslouží. Kdybych věděl, že to strhne lavinu, nikdy bych to nepsal a raději skousl tu lavinu článků.


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 06. duben 2011 @ 21:52:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
FADe, tady nejde o změnu nestrannosti, ale o návrat k nestrannosti. Nikdo nechce perlustrovat náboženskou příslušnost uživatelů, mimochodem divil byses, jakou mám já :-) Tady šlo o to, že když 80% článků zajímá jen 20% uživatelů, tak 80% uživatelé nemá čas ani chuť hledat těch 20% (vrátane mně a tebe), zatímco, těch 20% si může svůj šálek kávy vypít i jinde. Těch 80% méně uřvaných nemůže.
Já jsem rád, že se zde diskutující vyjadřují, a že se vyjadřují k tematu. A hlavně jsem rád, že se o tom vůbec začalo mluvit. Jestli to strhne lavinu, tak to tak asi mělo být. Doutnalo to v mnoha lidech a já si myslím, že by to mělo vyjít napovrch. Je lepší si vše vyříkat, než se na sebe přiblble usmívat a vnitru se nemoct vystát (jak je v církvích obvyklé).
Upřímě řečeno, raději cenzuru, než laviny nesmyslných článků. Za chvíli bychom se zde brodili v receptech na koláče, výsledcích hokeje a recenzích telenovel. To raději více řádu a méně "svobody". Neškatulkuji diskutéry podle náboženství a jsem rád, že sem někteří, kteří se deklarovali jako katolíci, chodí. Stejně tak, píše-li sem někdo blbiny, nemám problém od něj vzít seriozní článek či příspěvek do diskuse.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Středa, 06. duben 2011 @ 22:24:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Asi máš pravdu, s těmi procenty a že na recepty na mariánské koláče by se mělo chodit na jiné stránky. Jen jsem šokovaný a zalekl jsem se té zodpovědnosti za případné negativní změny, které by šly i na můj vrub.
Pokud se věci vyřeší tak, že to bude k lepšímu, zaplať Pán Bůh, mělo to zřejmě smysl.  Pokud k horšímu, chraň mě Pán Bůh.



]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Středa, 06. duben 2011 @ 22:47:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když je dlouho dusno, je dobré a myslím, že i pro samotné Gs, jednou za čas deštíkem z kapek jednotlivých účastníků, pročistit vzduch, vždyť Gs tvoří i tito účastníci a jejich názory je také třeba občas zmapovat, jestli se nemění trasa původního určení.
Přeji adminům Boží vedení v této věci.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 23:05:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Neházej na Hospodina, za co jsi zodpovědný ty sám. Jestli to chceš dělat, kup si sirky a zapal hranici.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:50:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Ele,

přesně tak. Tvůj a FADův článek přišel v pravý čas. Poslední snad půlrok tu byl jeden Jaelobetmin výplod vedle druhého. Vzpomněla jsem si na Gojima, jak psal, než odešel, že to tady přeberou katolíci. A tak mi to připadalo. Ještěže sem píše i svatá tradice:-))

Jak píšeš o těch telenovelách - ani nebudeš věřit, ale v jednom menším městě, kde máme taky sbor, kázal farář opravdu o seriálu - jedna už bývalá katolička nám to vyprávěla.



]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 21:08:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stepane

Pokud tomu, co jsem napsala dovolíte říkat sračky - tady můj názor ano?


Jsem z rodiny protestantů, která pracuje na mezinárodním poli ekumenismu a jsem římskokatolička Svědomí mi nedovolí se podílet na tom, co mi tady předkládáte.To není ekumenismus, ale sektářství. Zvolte jiný název stránek Grano salis. Možná raději název stránky pro sekty,  protože to ani nejsou stránky protestantské. V protestantství žiju.

Proto Vás žádám, abyste vymazali všechny články, které jsem na Grano salis vložila, protože se nadále nechci podílet na protikatolickém servu a žádám Vás také, abyste smazali mé komentáře.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:16:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
jo, grano zjevne nema lasku  ! Jelka jako katolicka pracuje na medzinarodnim poli ekumenizmu .... sirí lasku a jedinou pravou katolickou víru medzi tema protestantama. Proto je pronasledována a zastrasována. Kdyz zmazete její články, prijdeme o hodne hodnotných vecí (ke prikladu tohlecto)a já vam garantuju ze vas rozmažem po internetu, ponevac tu zrejme nic hodnotné pak nezustane. 


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:40:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestli mohu radit svatá_krabice, tak na facebooku můžete založit skupinu "Chcem Jaeliny články na granu a basta fidli"


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 06. duben 2011 @ 21:11:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můj původní příspěvek do diskuse byl tento:

Jen, prosím, žádnou cenzuru! Každému tu něco vadí, a kde by se ta cenzura zastavila? 

Žádný strom neroste do nebe, žádný, kdo sem posílá články z pouhého aktivismu, to nevydrží věčně.

Navrhuji všem bez výjimky jedno: Na to, co považujete za sračku, prostě nereagujte. 
Hned poznáte, že 
a) diskuse k takovému článku se nekoná
b) v diskusi si notuje a honí triko jen jedna skupinka názorově předem odhadnutelná

Já osobně sem chodím právě proto, že jsem konfrontován s něčím, co neznám, nebo s něčím, co vnitřně odmítám. Tím, že se s tím musím vyrovnávat, obohacuji sebe, tím, že, byť subjektivně a emotivně, reaguji, obohacuji ty druhé, kteří sem chodí z podobných důvodů. To nejdůležitější se přece odehrává v nitru, a ne, že někdo někomu dal na webu kapky.

Než nějakou cenzuru na ty druhé, buďme přísnější na sebe samotné a tam, kde je diskuse podle nás zbytečná, nediskutujme. 

Mt 10,14 par.


Než jsem ho odeslal, přečetl jsem si Stepanův příspěvek.

Takže je normální nazývat papeže *****m a katolickou církev nevěstkou babylónskou, ale svědectví katolické víry sem nesmí.
Takže články s tématem "katolíci hlásají bludy" sem mohou, ale články s tématem "Mariino poselství z Medzugorje" ne.
To je malost a hloupost. Vy si tu chcete pěstovat ghetto: "všechno, jen ne katolíky". Vždyť se tu ani neshodnete, co patří do hlavního proudu soudobého protestantismu.

Hladká Stepanova slova "už dlouho nás to trápí ... nechceme omezovat svobodu ...ALE" mi velmi připomínají různé projevy církevnictví, s kterými jsem se setkával: "víš, bratře, to takhle nejde", "víš, bratře, tohle není Boží vůle", "víš, bratře, když se ti to nelíbí, choď do kostela jinam". DĚKUJU, NECHCI.

Jak tu potom může kdokoli slušný a otevřený, protestant či katolík, o něčem psát a diskutovat, když ví, že se tu oficiálně cenzuruje?!!



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:19:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
svata pravda abollo. Na nasich katolickych webech je neskutecna svoboda a tam se NIC nemaze. My slusni katolici jsme PRONASLEDOVANI !! 


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 06. duben 2011 @ 21:29:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vy toho taky nebudete mít nikdy dost, co? Komu není shůry dáno, v apatyce nekoupí.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:39:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
jj, já teď píši článek Jaelce-mučedlnici ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:45:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
tak na ten se fakt těším, a kdyby to šlo, tak v komixové verzi, něco jako Amazing Spiderman od týmu J. Michael Straczinsky, John Romita jr a Scott Hana :o)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:53:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
Jaelka je pronasledována za její svate tapetování a je to tedy prava mučedlnice. Už píši ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:54:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
když to bude dostatečně akční, tak z toho Holywood může udělat trhák .... nebo tv N@VA telenovelu


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:08:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-)))


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:30:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 21:27:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stepane
pokud byste mě chtěli dávat s kýmkoliv v naší zemi do přízně, nejsem z kmene Slovanů. Chcete-li vést ekumenické stránky, tak si přečtěte, co to je ekumenismus. Zarazilo mě, že chcete na ekumenických stránkách tlumit římskokatolíky. Na ekumenických stránkách by měli mít svobodný prostor všichni a ne že římskokatolík píše sračky.

No, ale to už mě nemusí zajímat, že?
To je spíš rarita - ekumenismus a tlumení jedné strany. Ekumenismus by měl dát prostor všem a spíš by mělo jít o slušnost ve vyjadřování.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 06. duben 2011 @ 21:48:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
já taky nejsem slovan, v době kdy se slovani plácali za Uralem tak moji předkové zatápěli římské říši a ukořistili orly Varových legií ..... jak tohle ale souvisí s ekumenismem? :oO


]


Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 22:24:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Jsem z toho pseudoekumenismu zděšena, takže jsem tím, že nepatřím ke Slovanům sděluji, že má rodina působí v cizině. Kdoví, jestli by nebyli upáleni.
 Jsem velmi zklamaná z toho, co napsal Stephan, jako admin, vzhledem k obsahu celých stránek. Je to jeho právo, ale já se na pseudoekumenismu podílet nebudu. Než jsem se na tyt stránky přihlásila, tak jsem je studovala.
Pokud moje názory jsou u Stepana sračky, jak to napsal myslím Eleazar, tak nemám co dodat.




]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 06. duben 2011 @ 22:30:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo,
je to jednoduché. Změň s Boží pomoci své názory a přestanou to být sračky. Chtělo by to takovou změnu mysli - říká se tomu metanoia.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Středa, 06. duben 2011 @ 22:33:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jaelo, jak se na nás dívají druzí, je většinou naše vina. Zkus nehledat vinu u Stepana, ale u sebe. Jinak vše nemělo smyslu a budeš stále házet vinu na druhé, místo aby ses zamyslela, jestli neděláš řkc medvědí službu tam, kde ji máš reprezentovat, a kde tě mají možnost slyšet i lidé z jiných denominací.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 06. duben 2011 @ 22:43:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvoje názory nejsou sračky. Rád se jimi nechám obohatit, avšak cíle tvých odkazů bohužel ve velké míře jsou. A v tvých výstupech je skutečně menší než přijatelný podíl vlastních myšlenek. O citových výlevech a invektivách vůdči ostatním diskutujím záměrně mlčím, to je jiná kapitola.
Chápu, že se můžeš cítit sklesle, že jsem si tě s FADem vybral jako modelový příklad, protože např. taková svata_tradicia tapetuje horší sračky, píše sračky a uráží větší spektrum diskutujících a dá se snázeji ignorovat.
Já jsem tě třeba jmenoval proto, že tě nepovažuji za ztracený případ. Jsi schopná reagovat na podněty. Inspirovat se. Vezmi si třeba miloslava, ač se specializuje na jedno tema, lze s ním mluvit k věci a konstruktivně. Oko, i když má někdy potřebu se podělit o věci, které s křesťanstvím nesouvisí (proč ne - někdy!), tak sračky netapetuje a je schopen a ochoten se bavit o skutečně křesťanských tematech. Ty jsi podle mě na správné cestě a já se tě snažil podporovat v tom konstruktivním. Je mi líto, že tvé představy o tom, co buduje ostatní diskutéry, mají před sebou stále velké rozšíření obzoru. Vzhledem k tvé velké nasazenosti je ale potřeba, aby zasáhl někdo zkušenější (admin), aby než se spektrum tvého pohledu rozšíří, jsi si nezablokovala cestu k ostatním. Víno se také musí nechat projít školením a zráním, než může přijít k nabídce konzumentům.
A proto zachovejme co nejširší spektrum původních chutí a vůní vína, bez přídavků cizích chemických přípravků.


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 15:08:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
drahí bratře Eleazare, ty věrnej katolíku. Jsem nadšen tvím pohledem na problém, podle mně ty jseš tak moudrí člověk, že ty bys tu mnél být hlavním rozhodčím. Milý uživatelé portálu, kto souhlasíte s tím aby o všem tady rozhodoval Eleazar? Ozvete se a spíšeme petici ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček - pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:11:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
drahý a moudrý j..... y tam mělo být svatá_petlice, nedělejte ostudu JPC .... a češtině :o)


]


Re: tapetování (Skóre: 1)
Vložil: maws v Středa, 06. duben 2011 @ 21:28:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Přispívají sem lidé z rozdílných denominací, odlišných životních zkušeností, různého věku a pracovního postavení. Podle toho, jaké mají charaktery, takové prostředí si tu vytvořili. Diskuze nabízí přísun nových informací nebo výměnu názorů. Obojí může být obohacující nebo hloupé a pavlačové. Záleží na diskutujících. Někde diskuze koriguje admin a případně maže, jinde je všehochuť.

Někdo si sem možná chodí doplnit mezery ve věrouce, jiný cítí spasitelskou potřebu za všech okolností poučovat druhé a vyvracet jim jejich víru, další má třeba problém v sociální komunikaci a řeší si svoje agrese ve virtualitě, najdou se vtipálci i provokatéři. I mlčící čtenáři.  Proto zdejší prostředí vnímám jako určitou odnož chatu, ne diskuzní server. V některých případech vnímám slovní exhibici za každou cenu, grafomanské projevy, kdy user s viditelnou rozkoší vkládá nikdy nekončící řadu příspěvků, pro větší důraz vylepšených různými fonty písma. Netoleranci, nekultivovanost. Prostor, v kterém se slova Bůh, víra a láska jen hodně píší.

Křesťany beru jako širší rodinu, respektuji věrouku různých církví a nemám touhu nikoho obracet. Naopak - myslím, že se křesťané mohou vzájemně obohacovat. V zásadním (což je Vyznání víry) jsme v jednotě, v ostatním můžeme žít v lásce. A pokud někdo hodně trpí, že jsou mezi námi věroučné rozdíly, tak má příležitost k intenzivní modlitbě za ty, o kterých si myslí, že bloudí...
Téměř jsem přestala GS navštěvovat, protože číst cizí konfliktní projevy je pro mne ztráta času.

Přeji Granu, aby mělo vnímavé a tolerantní diskutéry, aby se stalo dobrým ekumenickým prostředím pro současnou dobu.






Re: Re: tapetování (Skóre: 1)
Vložil: noname v Neděle, 10. duben 2011 @ 12:04:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj maws.
Hezky řečeno, takové pohlazení v té záplavě mnohdy silných a marných slov slov. Díky. :-)
Honza


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 06. duben 2011 @ 21:30:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
GRANO SALIS vám nabízí možnost říci nahlas, co si myslíte. Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství. GRANO SALIS je místem setkávání, výměny názorů a pohledů víry, diskusí i polemik.

  Je potřeba si uvědomit, že v některých náboženských směrech lidi nemyslí, ale tuto složitou a náročnou činnost za ně dělá někdo jiný. Lidi sami jsou pak odkázáni právě na to, co jim kdo do hlavy zkopíruje.

  Ti lidé tady velmi precizně prezentují praxi, kterou sami zažívají: Pokud uvidí nějaký názor od své oficiality či autority, je to automaticky jejich názor. Oni sem tedy tapetují copy-and-paste svoje ale opravdu svoje názory.



  Pro mne to užitečné není, jednoduše to nečtu, protože mne zajímají skutečné názory a zkušenosti lidí a co napsal někdo v brooklynu či římě mne zajímá jen vyjímečně. Jenže životní zkušenosti a skutečné názory na pro mne zajímavá témata tady nenapíše z ŘK téměř nikdo ani po mnoha výzvách, takže dané články jsou i z tohoto pohledu jalové.

 
  Takže já jsem také pro copy&paste příspěvky nesouvisející s křesťanskou tématikou neplevelit server. Názory lidí bych ale rád ponechal, byť by byly římskokatolické. Pokud to nejsou nesmyslné osobní samospory: Viz nedávný článek "Ireně".

  I když jsem tu pořád ještě cizinec na návštěvě....



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 21:32:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Cizinče, těch osobních věcí tu bylo víc. Pokud ti vadí můj článek, tak se vyzuř, dokud to čtu. Pak budeš mít gloriolu.


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Středa, 06. duben 2011 @ 22:10:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Můj názor je, že pokud se vyloučí z článků řkc, začneme tu žít v nějakém umělém světě, odtrženi od reality problémů křesťanství dnešních dnů, a v tomto skleníku nebudeme za chvíli schopni reagovat reálně na život tam venku, kde není jen ideální počasí.
Nebylo by dobré, si myslím, se uzavírat před světem, neboť i Jaela potřebuje slyšet Pravdu a těžko ji bude nacházet na katolickém serveru.
I v zaměstnání může člověk porušovat jisté interní předpisy, a myslím, že před vyhazovem by se nejdříve měla udělit důtka, aby měl člověk možnost napravit věci uvědomněním si toho, co je pro něj důležitější.
Zda přijít o možnost psát úplně, či pokračovat tak, že bude psát dál s tím, že Gs nejsou Js.
Ale je to na zřizovatelích stránek, aby je provozovaly tak, aby plnily své poslání. Pokud cítí, že je něco špatně, jistě mají páky, které použijí tak, aby se věci držely v mantinelech určení Gs.
Toť zatím vše.



]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:41:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jael,

  tvoje lži a osobní útoky proti druhým lidem, které sem stále dokola píšeš, mi vadí a několikrát jsem ti to otevřeně psal. Budeš si muset zvyknout, že občas se v církvi dostaneš do prostředí, kde lidem lži vadí, nesnesou je a postaví se otevřeně proti nim.

  Chápu, že takovéhle ostré odhalení tě rozzuřilo.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: kabrtdaniel v Středa, 06. duben 2011 @ 22:00:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Ach, to je mi rozhořčení! Což si nemůžou administrátoři dávat na své stránky, co sami chtějí? Nechce-li Štěpán, aby zde byla nadále diskutována katolická témata, nemá snad na to právo? Což nemůžete jednoduše respektovat jeho přání? Oko, Štěpán vás přece nevyhání! Snad kdyby tu nebylo každý týden minimálně pět nových příspěvků na zdi, co kde kdy prohlásil kdejaký váš svatý, nebo kterýsi papež kdesi na jakémsi koncilu, zřejmě by nebylo zapotřebí toto vůbec řešit. 



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:51:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Admini si mohou na své stránky dávat co chtějí, ale pak tyto stránky nemohou nést název zrcadlo naši ekumény, neunesou-li názory římskokatoličky. 

Těch ohavných názorů proti římskokatolické církvi jsem se dočetla dost a opačný názor adminové a ostatní pseudoekumenikové neunesou.






]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:08:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Posledné udalosti na GS svedčia presne o tom, ako naša "ekuména" vyzerá. GS sú jej zrkadlom. A hodne si k tomu pravdivému obrazu prispela, Jaela. Ekuména podľa Teba = zjednotenie všetkých pod vlajkou RKC: v pokľaku pred pápežom a nebeskou kráľovnou... ZABUDNI! Babylon padne a Vatikán s ním. Podľa proroctiev už máte po J.Ratzingerovi len jedného pápeža a potom... To ako si otrasená dianím na GS je NIČ proti tomu, čo príde s príchodom spravodlivého SUDCU a PÁNA Ježiša Krista. 


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 06. duben 2011 @ 22:38:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj Eleazare,

Nezbývá mi než s Tebou souhlasit, když vidím co dělají s Granem římskokatoličtí webroboti.

Už jsem kdysi napsal, že Jaela je webrobot viz: http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=comments&op=showreply&tid=149387&sid=11099&pid=149318&mode=thread&order=0&thold=0#149387


Nelze věřit, že živá lidská bytost by jen tak bez ladu a skladu vršila sekvence slov a vět a měla čas sedět na Granu od rána do večera. Jedná se tedy pravděpodobně o webrobota, vyvinutého k tomu, aby škodil křesťanským diskusím a případně i úplně zničil GS pomocí splašků, které sem vylévá.

Zásah proti takovýmto webrobotům snad ani nelze nazývat cenzurou. KÉŽ ADMINI KONAJÍ A NEDOPUSTÍ ZNIČENÍ GRANA WEBROBOTY.


Čtenářům GS přeje hodně požehnání a lepší časy


reformovaný


 



Pseudoekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 22:59:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
stepane a reformovaný,
uvedli jste mě v záhlaví stránek Grano salis v omyl tím, že jsou ekumenické. Nejsou ekumenické jsou pseudoekumenické.

Žádám Vás o vymazání všech mých článků a komentářů.

Domnívala jsem se, že dáváte prostor všem denominacím, což nedělate a do budoucna nechcete dělat .Mi svědomí nedovoluje se podílet na ničem, co neslouží Hospodinu, jednotě a ekumenismu. Pokud napíšu názor jako římskokatolička, nazýváte ho sračkami. Možná byste se tu mohli poohlédnout mezi svými názory, jaké jsou tu jiné sračky.

Posílám Vám dva články s toutéž žádosti a žádám Vás o její vyřízení v co nejkratší době.

Ekumenismus pánové  není pseudoekumenismus. Budete-li dělat stránky ekumenické, nebudete si na ekumenismus pouze hrát.

Jsou-li Vám proti srsti slova papeže, jste velmi ubozí a na velmi nízké úrovni. Je mi líto, že pro své názory zneužíváte slovo ekumenismus. a věřte mi, že k tomu mám co říci.



Jaela





Definice ekumenismu (Skóre: 1)
Vložil: tk v Středa, 06. duben 2011 @ 23:17:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protože tobě a některým katolíkům zřejmě není jasný pojem ekumenismus, dovoluji si připomenout o co se vlastně jedná: Moderní ekumenické hnutí začíná jako sbližování a spolupráce roztříštěných protestantských církví a skupin v polovině 19. století, zejména v Anglii. Prvními kroky bylo založení vzdělávacích organizací mládeže YMCA (1844) a YWCA (1855) v Londýně. Následovala Světová konference o misiích (1910)  v Edinburgu, Světová konference církví, svolaná biskupem N. Söderblomem ve Stockholmu 1925 a po odkladech, způsobených válkami, byla roku 1948 v Amsterodamu založena Světová rada církví (SRC, anglicky WCC). V Československu se už roku 1918 na společném sněmu v Praze spojily téměř všechny protestantské církve a vytvořily Českobratrskou církev evangelickou. Dlouho odmítavý postoj katolické církve změnil papež Jan XXIII. založením Sekretariátu pro jednotu církví (1960), který pak začal vést různá jednání. Na Druhém vatikánském koncilu byly přijaty dokumenty o náboženské svobodě a o ekumenismu (1964). Katolická církev se sice nevzdala svého nároku být církví všeobecnou čili katolickou, zároveň však přestala označovat věřící jiných křesťanských církví jako heretiky, omluvila se za křivdy, které v souvislosti s rozdělením napáchali některí její členové, a vyzvala k široké spolupráci. Papež Pavel VI. s konstantinopolským patriarchou Athenagorem zrušili roku 1965 vzájemné vyloučení z církve z roku 1054 a katolická církev se stala pozorovatelem ve Světové radě církví. Roku 1999 se zástupci katolické církve a luterských církví dohodli na společném stanovisku v otázce ospravedlnění, která je kdysi rozdělila, a roku 2006 se k této dohodě připojily i metodistické církve.Ekumenické hnutí mělo od počátku nekatolický rozměr a katolická církev jej později (velmi později) začala využívat pro své cíle. Proto souhlasím s adminy a dle mého názoru jsou tyto stránky ekumenické v nejvlastnějším smyslu slova ekumenický. Jde o sbližování a spolupráci nekatolíků a nikoliv o jejich rekatolizaci. Tvoje slova o sektách jasně ukazují, že nemáš o ekumenismu ani páru.


]


Re: Hra na ekumenismus (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 23:25:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ekumenismus není hra ne ekumenismus. Ekumenismus není pseudoekumenismus.
Vím, kdo zakládal Světovou radu církví.

Je mi velmi líto, že si na ekumenismus pouze hrajete.

No, to ovšem není můj problém a moje svědomí  před Hospodinem.

Maji uši a neslyší.......


]


Re: WEBROBOT Jaela je schopen lhát a stanovovat diagnózu - test reakce (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 06. duben 2011 @ 23:22:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

webrobot Jaela
Pokud napíšu názor jako římskokatolička, nazýváte ho sračkami.

reformovany
To je lež. Ani Štěpán ani já jsme takto cokoliv z Tvých pozoruhodných výplodů nenazvali. Názory to ovšem také nazvat lze ztěží, protože to jsou pouze namixované sekvence slov a vět převážně papouškované z katechismu ŘKC. Navíc webrobot může mít těžko vlastní názor. Je napojený pravděpodoně na elektronický ŘKC katechismus.

Nezakládal jsem sice GS, ale jako jeho čtenář a občasný přispěvatel jsem si nemohl nevšimnout slov prohlášení:
Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství.

Kolik se toho webrobote Jaelo v Tvých příspěvcích týkalo křesťanství?


webrobot Jaela

Jsou-li Vám proti srsti slova papeže, jste velmi ubozí a na velmi nízké úrovni.

reformovany

Webrobot Jaela je už zřejmě schopen nejen lži, ale i diagnózy. Že by nová verze :-)))))))) ?



]


Re: Re: WEBROBOT Jaela je schopen lhát a stanovovat diagnózu - test reakce (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 23:34:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
reformovaný
o sračkách píše v záhlaví eleazar, stepan to kopíroval, no nebudu se k tomu vracet, co jsi nechával za nadpis ty. To mě neživí. Prostě na tzv. ekumenických stránkách jste mi napsali, že píšu sračky. Dobře.

Jestli tě to potěší, tak katechismus nemám přečtený.

Než jsem se přihlásila na GS - a to znovu opakuji - četla jsem komentáře. Prosím tě reformovaný proč mi píšeš, že konkrétně já jsem se nevyjadřovala ke křesťanství.

U tebe je křesťanství pedofílie, skandály, šelma a samé hnusy. No ale to není evangelizace a radostná zvěst.

Začti se do stránek GS. No, mi je to jedno. Spi na vavřínech a medituj o špatnosti římskokatolické církve a mysli si jak tím hlásáš radostnou zvěst.

Když jsem něco chtěla říci z opačné strany, tak jste to neunesli?
Ubohé, velmi nízké a ubohé. Pseudoekumenismus.




]


Re: Re: Re: WEBROBOT Jaela - porucha - přestává rozlišovat (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 06. duben 2011 @ 23:44:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)



Zdá se, že webrobot Jaela už nejen reaguje z cesty, ale plete si už i diskutující :-).







]


Reformovaný je unaven (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 23:53:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nepletu se. Neopravil jsi nadpis a také píšeš pod nadpisem sračky. Tak ti ze srdce děkuji. Jsi opravdu na ekumenickém portále. To ti ale nikdo neuvěří. 
Je to jenom hra ne ekumenismus,

Máš v tom hokej.


]


Re: Pleteš se Jaelo, nemám kompetenci měnit nadpis článku :-))) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:58:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Jaela
Neopravil jsi nadpis


ref
Pleteš se Jaelo, nemám kompetenci měnit nadpis článku :-)))






]


Re: Re: Pleteš se Jaelo, nemám kompetenci měnit nadpis článku :-))) (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:59:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
šlo o komentář a ten lze měnit. Takže jsi potvrdil, že píšu sračky a jiné sračky tady nevidíš.  


]


Re: Re: Re: střízlivé sebehodnocení Tvých příspěvků :-) ??? (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:05:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Mluvilas o nadpisu článku.

Nadpis u komentářů jsi nechala někde původní i Ty v této diskusi. Že by z toho vyplývalo střízlivé sebehodnocení Tvých příspěvků :-) ???





]


Re: Re: Re: Zde máš důkaz, Jaelo :-))) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:10:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 06. duben 2011 @ 21:08:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Vidíš - nezměnilas automaticky zařazené re s názvem článku; z čehož jiné z toho obviňuješ.  Lze z toho vyvozovat Tvůj úsudek o Tvých vlastních příspěvcích? :-))))






]


Re: Re: Re: Pleteš se Jaelo, nemám kompetenci měnit nadpis článku :-))) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:14:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ani Abola a Poutnick ho nezměnili: Viz:

Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: abolla v Středa, 06. duben 2011 @ 21:11:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Podle Tvé pseudologiky to asi také znamená jejich názor na Tvé příspěvky :-)))).







]


Jaelo (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:41:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo, my dva jsme si nějak nepadli do oko, i když poslední dobou mám pocit, že se to vylepšilo. Upřímně ti říkám, že dát během pár dní dvakrát článek s odkazem na video, kde lidé zpívají nějakou písničku (oceňuji, že podruhé jsi název opravila po vzoru mého upozornění), a k tomu ještě pár s jinou písničkou je nesmyslné tapetování. Jenže po odeslání článku se objeví hláška, že bude zveřejněn, pokud bude shledán zajímavým (nebo tak něco). Za to tapetování exkrementy tedy nese vinu ten, kdo ty články zveřejnil. 

Na tom, co se tu seběhlo, sice vinu nenesu, ale jako své sestře v Kristu bych se ti chtěl omluvit a vyjádřit podporu. Svůj názor jsem detailněji shrnul níže. Nejsem sice rytíř, ale tohle je moc i na křupana jako jsem já;-)


]


Re: rytíři (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:46:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ssns
No, když jsem si přečetla tady na GS stupidní antikatolickou básničku (sračku) ;-), která se adminům líbí a je jich tu samozřejmě víc. Co dodat.: Qvi licet jovi, non licet bovi 

Kdyby se tu nezveřejňovaly exkrementy vůbec, tak bych se zasmála. I na ekumenismus se dá hrát a i blbost se dá příkrášlit. Qvi licet jovi, non licet bovi 

No nic, měj se hezky.




]


Re: Re: rytíři (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:05:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Quod licet Iovi non licet bovi, je to myslím správně, ale ruku do ohně za to nedám .... teda svoji, cizí klidně


]


Re: Re: Re: rytíři (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:24:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Taky si to myslím.


]


Re: Re: Re: rytíři (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:31:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Napsal jsi to správně ty, tak jsme se to učili ve škole, i když na netu jsem našla tři varianty. ;-)


]


Vážení administrátoři a vážení čtenáři GS (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 06. duben 2011 @ 23:46:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážení administrátoři a vážení čtenáři GranoSalis. Měl jsem za to, že stránky mají být zrcadlem ekumenismu ale je to mu skutečně tak? Opravdu by ekumenismus je o tom, že si uděláme nějaké chlívečky a podle toho pak budeme postupovat? Dost často jsem se tady setkal s tím, že učení ale moje víra byla různě karikovaná, překroucená apod. Ať již to je žvásty svaté_tradice nebo Gojima, který před nějakým časem přepisoval jako by to byl něco jako deuterokanonický kánon, nebo opa, který se vydával za katolického kněze, stál mimo jiné zatím, že katolické Bible se tisknout z trusu kněží. Pochopil jsem vás milí administrátoři správně, že od nynejška se budu moct jen bránit, když někdo bude špinit mojí víru?
Za tu dobu co zde občas něco přispějí nějakým příspěvkem byli zde lidi, kterých si více či měně vážím ať již to byly příspěvky ssns, který mne povzbudil ke zkoumání patristiky či Ingmara, který mně seznámil s kvakery, či například isima, který se postavil na stránku katolíků, když se na jim připisovali svinstva, které nebyly pravdou.

Ekumenismus nechápu jako převaha katolické strany. Pokud bych takto vnímal proč bych chodil na ekumenické stránky kde je jen malé množství katolíků.  

Určeme si prosím kde je problém, tím že katolíci zde prezentují svojí víru nebo je to v tapetování?
1) Pokud je to v tom, že katolíci zde prezentují svou víru proč nikde není uvedeno, že administrátoři o to nestojí a navíc uvedeno, že se nejedná o ekumenickým portál sle spíše pseudoekumenický.
2) Pokud je to v tapetování, proč jako katolik musím na ekumenickém portálu vidět takové svinstva a nepravdy, polopravdy od člověka, který se zde prezentuje jako svata_tradice? Když to jsou většinou na míli daleko od pravdy to co ten člověk předvádí a ještě mu k tomu fandí.




Proč bych chodil na ekumenické stránky kde je jen malé množství katolíků? (Skóre: 1)
Vložil: tk v Středa, 06. duben 2011 @ 23:52:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přišel sis sem popovídat nebo rekatolizovat?


]


Re: Proč bych chodil na ekumenické stránky kde je jen malé množství katolíků? (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:18:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co tk snažíš se mne rozčilit. Buď zdráv. Pokud chceš rekatolizovat ostatní tak hodně zdaru. Já to v úmyslu zde nemám, jen nemám rád když někdo vydává něco co katolickou vírou není. Buď zdráv.


]


Re: Vážení administrátoři a vážení čtenáři GS (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Středa, 06. duben 2011 @ 23:56:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
u mě #2 - tapetování


]


Re: Vážení administrátoři a vážení čtenáři GS (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:35:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Jde přece o tu 2).

  Jaela svými svinstvy, lžemi, nepravdami a opruzováním všech ostatních prudí docela stejně, jako Tradice.

  Pokud si někdo ekumenismus představuje jako sladkou lepivou marmeládu v růžových barvách, kterou se olepí velká koule lží a svinstev tak aby ty lži nebyly vidět, tak může vyrazit tam, kde se takový ekumenismus dělá. Ale slušné lidi většinou tento postup znechutí a pokud ne, tak se musí obrnit a to svinstvo a lži ignorovat. Což vůči těmto dvěma nickům udělali všichni uživatelé zde, ale když jejich pruzení překročí určitou mez, je to i tak nepříjemné.

  Jejich hlavní účel je přece zjevný: Znechutit ostatní. Což se jim daří. Druhý účel je také viditelný: Dostat pryč zajímavá témata balastem kde čeho bez rozumného obsahu.




]


Re: Re: Vážení administrátoři a vážení čtenáři GS (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:26:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud se opravdu jedná o problém tapetovaní, proč se to téma již nevyřešilo dřív? Cožpak si již nikdo nepamatuje tapety kupříkladu od Gojima a jeho oblíbencem sci-fistou Albertem Rivierou.


]


Re: Re: Re: Vážení administrátoři a vážení čtenáři GS (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:28:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jj, ten byl dobrej, ten mi tu chybí, představte si diskuzi Jaely a Betmy s Gojimem a Gregoriem777 pod katolickým článkem, to by bylo tornádo :o))))


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Středa, 06. duben 2011 @ 23:47:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vazeni bratia a sestry, ja som tu nikde nenasla lasku ku katolikom.Nebojite sa kvoli tomu Boha?Uvedomujete si, ze ide o vasu dusu, ktora bez lasky k bliznemu  hynie?

Darmo sa skryvate za tvrdenie, ze je tu vela katolickych clankov, a ze vy len chcete, aby ich bolo menej.Ja len vidim, ako nenavidite Kristovu cirkev.Za tym si stojim, ze takato nenavist je len na protestantskych serveroch, na katolickych serveroch voci protestantom nenavist nenajdete. Myslite si, ze sa s nenavistou dostanete do neba?

 Uvedomujete si, ze vasou povinnostou je hladat pravdu? Boh rozhodne a bude sudit, do akej miery ste ju boli schopni spoznat a nekonali ste. Viem, ze Duch Svaty kazdemu dopraje plnost svojich darov. Ze ich nemate,zato si preto mozete len a len sami.


Oko a Jaela su velmi inteligentni a mudri, plni Ducha Svateho. Len hovoria svoje nazory a zato na nich casto krat utocia5-6 posmievajuci sa naraz. No neda sa nic robit, nasleduju Krista, ktoremu sa tiez vysmievali. To je uz udel Kristovych ucenikov.Je krasne sledovat, ako sa obaja  vedia aj tejto presile bravurne ubranit a ze vedia svoje ucenie perfektne obhajit.


P.Jezis povedal sv. Terezii toto.

Sv. Terezia z Avily napisala tieto slova v klastore vtelenia.:“Citala som v jednej knihe, ze prekaza v usili o dokonalost mat cenne obrazy, a preto som sa chcela zbavit jedneho, ktory som mala v cele . Ostatne uz skor som si myslievala, ze je vacsia chudoba mat len papierove.A tu, ked som premyslala o niecom uplne inom, vnimala som, co mi Kristus hovori.:“To nie je spravne umrtvovanie. Co je lepsie:chudoba alebo laska?Pretoze laska je lepsia, nesmies opomijet nic, co ta k nej viac pobada.A chran sa toho, aby si to vzala reholniciam.Ta kniha nehovori o obrazoch, ale o ich ozdobach a kresbach.Tuto taktiku pouziva diabol voci luteranom:vziat im ony prostriedky, ktore by ich mohli povzbudzovat k laske, a preto sa rutia do zahuby.

Avsak moji verni, dcera,musia robit opak toho, co robia oni, dnes viac,ako inokedy predtym.




Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:39:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Oko a Jaela su velmi inteligentni a mudri, plni Ducha Svateho. Len hovoria svoje nazory a zato na nich casto krat utocia5-6 posmievajuci sa naraz. No neda sa nic robit, nasleduju Krista, ktoremu sa tiez vysmievali. To je uz udel Kristovych ucenikov.Je krasne sledovat, ako sa obaja  vedia aj tejto presile bravurne ubranit a ze vedia svoje ucenie perfektne obhajit.

Ano Betmo, vypíchl bych tvá slova, že vedia svoje učenie perfektně obhájit. Jenže ty stránky tu jsou, aby se vypichovalo Kristovo učení a ne "svoje". A když to "svoje" učení začne převládat nad tím Jeho, tak i stránky Gs se nenápadně začnou měnit na takové, kde už znechucený křesťan raději odejde k seriálu na tv nova, neb není prostor na budování.

Když jsem před dvěma lety naskočil na stránky nejmenovaných Casd a snažil se je usměrňovat, bylo mi zdejším osazenstvem dost silně naznačeno, že si mám založit své stránky, a tam si můžu psát, co chci. Tak jsem si našel takové místo na diskuse, kde jsem cítil, že je provozováno za účelem budovat Jeho církev. Tím Jeho, jsem nemyslel Js, či Bs, či BXVIs.

Copak nevidíš, jak satan dostává stále větší prostor na místě, které by mělo být svaté už tím, že se tu pravidelně scházejí ne dva či tři, ale stovky křesťanů v Jeho jméně?


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 09:35:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak takovéto sračky určitě neřekl Terezii z Avily Pán Ježíš. Takové kraviny On nikdy nikomu neřekl ani neřekne. Otázka je, který pán ji něco takového řekl.


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:59:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betmo,

ten, kdo tady nenávidí, jsi leda ty a tvoje nenávistné infikování tohoto portálu. Pravda, mnohdy zabalené do pláštíka "ekumeny". Můžeš i s Jaeloou spamovat na vašich portálech, tady vám už pšenka chvála Bohu nepokvete.


]


Žádám adminy o vymazání článků a komentářů (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 00:03:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádám adminy o  vymazání všech mých článků a komentářů.

Záhlaví stránek GS mě uvedlo ve zmatek tím, že jde o stránky ekumenické, kde může i římskokatolík říci svůj názor. Stránkyj jsou však a do budoucna budou zaměřeny protikatolicky, proti papeži a Panně Marii a je proti mému svědomí setrvávat na těchto stránkách a nemít možnost říci svůj názor. Vidím to jako nesvobodu a diskriminaci.





Nelži nám tady (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 00:13:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Sama sebe usvědčuješ ze lži. Právě jsi řekla svůj názor. Tu možnost tedy zde máš. 

A jestli tady nechceš setrvávat, tak můžeš zmateně jít jinam. 


]


Re:Pliveš na ty, kteří založili světovou radu církvi (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 00:19:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pliveš na všechny, kteří založili Světovou radu církvi. Vůbec nevíš, co mluvíš. Přečti si myšlenky zakladatelů.

Odlož zášť a služ Hospodinu.


]


Re: Re:Pliveš na ty, kteří založili světovou radu církvi (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 06:54:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Slúžiť Hospodinovi neznamená podriadiť sa pápežovi RKC ako najvyššej autorite, lebo Hlavou tela je PÁN JEŽIŠ KRISTUS.
Slúžiť Hospodinovi neznamená ospevovať nebeskú kráľovnú a prosiť ju o ochranu, lebo prostredníkom medzi nami a Bohom je PÁN JEŽIŠ KRISTUS.
Slúžiť Hospodinovi neznamená skloniť sa pred modlármi, klamármi a provokatérmi ako si Ty.


]


Re: Re: Re:Pliveš na ty, kteří založili světovou radu církvi (Skóre: 1)
Vložil: kabrtdaniel v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:45:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
tak tak...


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 01:43:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Žádám vás o vymazání mých článků a komentářů, protože Grano salis již nejsou stránky ekumenické, ale pseudoekumenické.
Domnívám se, že jste vymazali dva články, které jsem vám se žádostí odeslala.

Pokud vás žádám nevhodnou formou, žádám vás o sdělení, jakou formou vás mám požádat.

Moje příspěvky jste nazvali sračkami. Nechť někdo jiný posoudí další příspěvky, zda jsou to sračky nebo nikoliv.




Nemažte studijní materiály! (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:47:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rozhodně nesouhlasím se smazáním článků a komentářů Jaely a žádám adminy aby tak nečinili. Musí zde zůstat jako memento katolického fanatismu, jako užitečný studijní materiál, jak lze manipulovat internetový portál, měnit jeho charakter zaplevelováním balastních článků, což je zejména po ztrátě tváře Jaely v diskusi k tomuto článku velmi poučné. Zde totiž odrývá pravý smysl a cíl svých aktivit i své ambice. Její články zde musí zůstat navždy, aby každý čtenář mohl sám posoudit, co byla Jaela zač. Studijní materiály prosím nemazat!

Filipským 3:8  Nýbrž i všecky věci pokládám škodou býti pro vyvýšenost známosti Krista Ježíše Pána mého, pro nějž jsem to všecko ztratil, a mám to jako za lejno, jedné abych Krista získal, (Bible Kralická)


]


Re: Nemažte studijní materiály! (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 09:23:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Plně toto stanovisko podporuji.
Ani si neumím představit, jak by vypadaly dlouhé diskuse i samotní diskutující s Jaelou po vymázání jedné diskutující strany :-)).


]


Re: Nemažte studijní materiály! (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Pátek, 08. duben 2011 @ 17:22:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Tomu, kdo te prosi, dej! Jsou slova Naseho Pana!

Jestli Jaela mysli sva slova vazne a nechce se uz ani zpetne podilet na obsahu tohoto serveru, ktery vnima jako nepratelsky k jeji vire, ma pravo tak pozadat a admini by ji - podle meho nazoru- meli vyhovet, pokud je to aspon trochu technicicky mozne.

Tak bych se rad primluv za tuto prosbu, je-li stale platna a myslena vazne.


]


Re: Re: Nemažte studijní materiály! (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 18:12:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady bych se měla vyjádřit. Pokud mě nějaký nick, jako například Elezar označí, že píšu sračky nebo předkládám sračky v článcích, je to jiné, než když to tu zveřejňuje administrátor stránek.

Nebudu teď mluvit o mužích, kteří řečeno jazykem Grana salis předkládají v článcích a komentářích také sračky. Abych nezapoměla na ženy, tak sračky v komentářích předkládá Irena, která se baví na můj účet, Momonka, Lydia, Rive, ale to jsou nicky. 

Jejich články a sračky jak se to tu nazývá odborně admin tiskne a moje články a sračky ne.

Poslala jsem do redakce Grana salis tři články se žádostí s obdobným textem a nevytiskli je, protože Grano salis nemůže tisknout články -  sračky Jaely římskokatoličky. :-)Admini se rozhodli tisknout sračky Ireny, Momonky, Rive a Lydie.

Děvčata, jmenuji vás záměrně. Sračky jsou sračky.

Jinak co se týká svědomí, to si musí srovnat každý sám.

Stránky Grano salis nejsou zrcadlem naší ekumeny. Závěr jsem si musela udělat z toho, co mi sdělil Stpan v této diskuzi. Jestli je reformovaný admin, tak to nevím. Adminy neznám.




]


Re: Re: Re: Nemažte studijní materiály! (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pátek, 08. duben 2011 @ 20:42:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moje s....y a iné exkrementy nájdeš v kanalizácii so spústou ďalších. Všetky s*****ia rovnako - v tomto sme si rovní :o)


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:55:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jsou, Jaelo, Eleazar to nazval příhodně.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:00:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
je to jednoduché,  od určitého času (více let zpět) se to opakuje stále, vždy v komentářích dominuje jeden monolit - který tu sedí   asi tak 15 hodin denně  ... převálcuje každou diskuzi svým monolitem   .....  kolik nicků má tento jeden (dva) člověk???  myslím, že nějaké omezení článků nic neřeší  ... ten monolit dělá svou práci dobře  ... zájem o gs se zcela snížil ..

rive



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: kabrtdaniel v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:46:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
co 15, 26 denně :-D


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 11. duben 2011 @ 07:02:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
15 hodin,to jsem jen tak střelila,  pro mě to je synonymum pro  "hodně" .... pokud mi paměť sahá, tedy určitě nejméně pět let, tak gs bylo vždy jednobarevné, a to podle toho, kdo tady "vládl", to je kdo disponoval časem, měl ho až tolik, a podle mě, je to stále stejný "monolit", ikdyž někdy jsou tady protěžovány články o katolickém folklóru, či jindy zase o jiném ...., směřování těch co tady vládnou čásem je stále stejné 

rive


]


Re: Doporučení Jaele - založ si vlasní vskutku ekumenický portál (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 07:51:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jaelo,



Vidím, že se tváříš, jak jsi na tady Granu nešťastná a zoufalá. Není nic jednoduššího, než se poohlédnout po jiném portálu, který naplní touhy Tvého srdce. A pokud takový na pláních internetu nenajdeš, můžeš si jej sama založit. A kdoví, třeba i mnozí zavilí protestanti se na něj zaregistrují jako diskutující a Ty jim v rámci ekumenismu jistě ráda umožníš neomezeně publikovat články, kde bude ŘKC označována jako Žena jedoucí na šelmě, papež jako antikrist a modlitba růžence jako ohavná modloslužba.


Přeji Jaelo hodně zdaru při zakládání takového portálu.


ref


PS. Pokud tedy nejsi webrobot :-)))









Re: Re: Doporučení Jaele - založ si vlasní vskutku ekumenický portál (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:27:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Reformovaný

svědectví o adminu reformovaný a pseudoekumenickém portálu grano salis hledej na netu.

Dobrá rada nad zlato. Když něco končí, jiné začíná.

Na Granu salis jsem byla velmi ráda, protože jsem uvěřila, že jste stránky ekumenické, kde mají prostor se vyjadřovat i římskokatolíci. Že tu panuje taková zášť k římskokatolické církvi a papeži přímo u adminů, to mi ani ve snu nenapadlo.

A nešťastná? Proč myslíš? S tebou mi do života nic nepřibylo, neznám tě, nemám tedy ani co ztratit.

Sloužím Hospodinu a neužírám se nenávistí, jako ty.

A na ekumenismus si hrát neumím. Sorry. Já jsem římskokatolička a protestantismu rozumím víc než ty.


]


Re: Re: Re: Doporučení Jaele - založ si vlasní vskutku ekumenický portál (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 23:03:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jaela
svědectví o adminu reformovaný a pseudoekumenickém portálu grano salis hledej na netu

Ref
O Tvé schopnosti pomlouvat a lhát vůbec nepochybuji. Jen nazývat to službou Hospodinu mi připadá dosti "odvážné". Ale to je Tvůj problém.


Jaela
Že tu panuje taková zášť k římskokatolické církvi a papeži přímo u adminů, to mi ani ve snu nenapadlo.

Ref
Jistě - bránit se rekatolizaci je v Tvých očích hřích.

Jaela
Já jsem římskokatolička a protestantismu rozumím víc než ty.

Ref
Dobře Ti tak :-)))))))))).








]


Re: Re: Re: Re: Doporučení Jaele - založ si vlasní vskutku ekumenický portál (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 11:39:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Začti se do protestantských dokumentů o ekumenismu. 



]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:44:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Biblické citáty se netýkají křesťanství a nejsou dost původní ?
Nebylo by lepší kdyby si své vlastní stránky založili ti kteří se nedokáží smířit s ekumenickou láskou a zbožností a chtějí šířit mezi lidmi zlobu a nenávist ? Kromě toho existuje dost serverů kde se scházejí satanisti a militantní ateisti kde by je přivítali s otevřenou náručí a společně s nimi proklínali katolíky, evangelíky, pravoslavné i celou ekumenu. Kde by mohli bez jakýchkoliv překážek mluvit sprostě, arogantně a rouhat se.
Rád bych ještě jednou poděkoval adminům za tohleto místo.
Vás bych chtěl Jaelo poprosit abyste neodcházela a vytrvala. To co se teď momentálně děje je do značné míry i Vaše zásluha, když někteří lidé ztrácejí nervy a ukazují svou pravou podobu a záměry. Nevidím důvod proč bychom se měli jejich nenávisti bát, škodí tím jen sami sobě. Stejně jako křivých svědectví. Člověk člověku nemůže tímhletím způsobem ublížit. Stejně je to pro ně asi mnohem  lepší než kdyby byli vlažní. U Boha nic není nemožného, třeba ho dříve nebo později budeme chválit společně s nimi.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:53:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jediný, kdo tu ztratil nervy a ukázal svou vlastní podobu a záměry je Jaela! :)


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:16:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poutnick
Zdravím Vás. Poslala jsem na zkoušku adminům dva články a zřejmě je vymazali, protože při zaslání třetího mi bylo nahlášeno, že v redakci nemají článek. Poslala jsem na zkoušku téměř stejný text. Vytištěn na stránku nebyl.

Pokud jsem se tady sdílela s nějakými články, sdílela jsem se s radostí a myslela jsem, že všichni s toutéž radostí vnímají Hospodina. Ne třebas moji cestu, ale Hospodina, který je našim společným Otcem. 

Pro adminy jsou mé články a komentáře sračky, tak jak to nazval  Eleazar, proto zřejmě nevytiskli ani jeden můj článek a smazali je. Bezproblému ovšem tisknou jiné sračky.

Když jsem se začetla do jiných článků (sraček) a komentářů, zřejmě mají u adminů větší hodnotu, mi ale neukazují cestu k Bohu.

Pokud na Grano salis končí svoboda a ekumenismus, bude tu zřejmě větší prostor pro satanisty a militantní ateisty.

Jaele se nic, co ji vede k Hospodinu tisknout nebude. Přednost mají výše uvedení.

Máte však pravdu, u Boha není nic nemožného. 

Přeji Vám hezký den. ;-)


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Legulda v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:53:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, i já se ztotožňuji s eleazarovým příspěvkem.

Radim



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:53:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Na rozdíl od uživatele Betma jsem se tu s projevy lásky ke katolíkům setkal a kromě toho bychom všichni měli v první řadě milovat Boha, celým svým srdcem a celou svou myslí. Ten kdo miluje Boha v něm zároveň miluje i bližního.
Modleme se aby nikomu nepřičítal žádný hřích spáchaný na nás, aby našim nepřátelům odpouštěl a žehnal a aby na nich ukázal svoje milosrdenství a zjevil svou slávu.



Kdo zde nenávidí konkrétního člověka? (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 09:02:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tvá slova jsou záludná jako slova ďáblova. Dej na stůl důkaz, že někdo zde nenávidí konkrétního bližního, nebo mlč!

Je rozdíl nenávidět člověka nebo nenávidět jeho skutky.

Zjevení Janovo 2:6  Ale toto dobré do sebe máš, že nenávidíš skutků Mikulášenské roty, kterýchž i já nenávidím.


]


Re: Kdo zde nenávidí konkrétního člověka? (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 09:13:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím že jste si odpověděl už dvakrát. Jako ta potrefená husa.


]


Re: Re: Kdo zde nenávidí konkrétního člověka? (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 09:26:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hm, takže žádný konkrétní důkaz nemáš. Jak bys také mohl mít, když zde povětšinou diskutují virtuální identity, které nemají ponětí, kdo je ten druhý. 

Deuteronomium 27:19  Zlořečený, kdož převrací spravedlnost příchozího, sirotka a vdovy; a odpoví všecken lid: Amen.



]


Re: Návrh provozovatelům GS - definovat co se rozumí ekumenismem (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 08:57:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Zdravím tímto Grano,


a chci v prvé řadě vyjádřit přesvědčení, že je to pozoruhodný projekt, který mnohým pomohl v jejich hledání a měl by dále pokračovat.

K výše diskutované problematice bych měl jeden návrh.

Možná by bylo užitečné, kdyby provozovatelé GS definovali co se rozumí ekumenismem. Např. ekumenismem v diskusích by mohla být míněna výměna názorů přispívající k porozumění mezi křesťanskými církvemi, jejichž učení je založeno na Bibli a Bibli považují za dostatečné Boží zjevení - jednou dané a uzavřené.

Za hranicí ekumenismu by v tomto smylu byli například důslední zastánci mormonismu (protože knihu Mormon postavili na roveň Bible), římského  katolicismu (protože na roveň Bible, v praxi často nad Bibli, postavili usnesení koncilů, výroky papežů etc. a mají nad Biblí tzv učitelský úřad) a učení Svědkovů Jehovových (nad Biblí mají něco na způsob učitelského úřadu ŘKC).


Výše zdůrazňuji slovo důslední. Navíc by to neznamenalo, že takové názory by se tu vůbec nemohly objevit. Šlo by spíše o to zajistit, aby jimi Grano nebylo zaspamováno tak, že by se postupně vytrácel jeho křesťanský charakter. Vyhodnocení co je v tomto smyslu ještě únosné a co už ne by bylo plně v rukou provozovatelů Grana.

Samozřejmě přesná definice úvodního prohlášení je na pečlivé zvážení. Výše uvedené je jen nástřel.


S pozdravem a přáním všeho dobrého Granu Salis.



reformovaný







Re: Re: Návrh provozovatelům GS - definovat co se rozumí ekumenismem (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:14:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Např. ekumenismem v diskusích by mohla být míněna výměna názorů přispívající k porozumění mezi křesťanskými církvemi, jejichž učení je založeno na Bibli a Bibli považují za dostatečné Boží zjevení - jednou dané a uzavřené.

Proč by podle Vás měly usilovat o vzájemné porotumnění zrovna tyhlety církve o kterých mluvíte ? Nebylo by to tak trochu nošení dříví do lesa ? A jak máme rozumět tomu že mají nějaké své učení které je na Bibli jenom založeno ? Dům bývá obvykle podstatně větší než základy na kterých stojí.



]


Re: Re: Re: Návrh provozovatelům GS - definovat co se rozumí ekumenismem (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:38:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
--- Proč by podle Vás měly usilovat o vzájemné porotumnění zrovna tyhlety církve o kterých mluvíte ? ---

Proč? Protože s těmi ostatními porozumění není možné. Nemají totiž společný jmenovatel, na kterém by se mohli porozumět. A je to tedy zcela zbytečná snaha.


--- A jak máme rozumět tomu že mají nějaké své učení které je na Bibli jenom založeno ? Dům bývá obvykle podstatně větší než základy na kterých stojí. ---

Dům bývá větší než základy, na kterých stojí, to jo. Ale normální je, že ten dům s těmi základy dohromady je konzistentní.
Běžně se nestaví tak,  že jsou základy z vysoce kvalitního, pevného materiálu a stavba na něm je z vepřovic či ze sraček.
Co mně osobně vadí a o co v této chvíli jde aspoň z mého pohledu, je odpor proti tomu, aby se zde masívně, opakovaně tapetovaly ty nekonzistentní s velmi kvalitním základem sračky. ať už se tváří že jsou postaveny na těch kvalitních základech či nikoliv.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:10:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Eleazare,

myslím, že jsi udělal moc dobře, že jsi tu smutnou situaci na GS tak trefně popsal.
Já osobně se rozhodně přikláním k navrhované druhé cestě, tedy k většímu dohledu nad publikovanými články ze  strany adminů, pokud by diskutující neupustili od zaplevelování prostoru pochybnými sektářskými, častokrát ani ne vlastními výtvory sami



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:20:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co Vám na téhleté situaci připadá smutné ? Když máte prostor a možnost se vyjádřit ke všemu s čím se setkáváte, podle své víry a svědomí ? Odpouštět a modlit se za druhé, utvrdit se ve vlastní víře, popřípadě vypořádat s jakýmikoliv obavami nebo pochybnostmi jestliže nějaké cítíte ?


]


Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:25:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Docela mě překvapilo, jak se tu debata rozrostla. A mám-li být upřímný, jsem hodně překvapen a zklamán reakcemi mnohých z vás a při vědomí, že jsem na hraně porušení 4. pravidla Chování na GS, platí to i o Štěpánovi. Přesto mi svědomí nedovolí mlčet.

Souhlasil jsem s původním záměrem FADa (Fery). Nepovažuji za správné tapetování naprosto bezobsažnými články, kde je jen odkaz na nějaké video či jiné stránky (Jaela není ani zdaleka jediná, kdo to dělal). Oceňuji slova FADa:"Tak to jsem nechtěl, aby se měnil systém nestrannosti Gs, jen aby se změnila aktivita obou zmiňovaných zahlcovatelek stránek z jejich neúnosné kvantity, na rozumnou mez."

Vy jmenovaní v názvu komentáře a další, kteří s nimi souhlasíte, zamyslete se prosím:

  1. Není absolutně možné určit, co je to katolické téma. Měl jsem v úmyslu věnovat se otázce deuterokanonických knih (od vzniku přes Jeronýma, Luthera, Sixta ze Sienny až po dnešek). Je to katolické téma nebo není?
  2. To opravdu chcete lustrovat články podle toho, jestli se tu autor přizná ke svému katolicismu? Třeba eleazar je původem také katolík. Podle mě by mělo být směrodatné jen to, jestli ten článek něco říká. Oko je katolík a většina jeho článků je přece zajímavá a byla by škoda je tu nemít, nebo na ně mít nějaké kvóty. Vím z vlastní zkušenosti, že na mnoha katolických stránkách podobná cenzura funguje. Proč kazit GS stejným přístupem v obráceném gardu.
  3. Doslova mě šokoval návrh reformovaneho:"Možná by bylo užitečné, kdyby provozovatelé GS definovali co se rozumí ekumenismem. Např. ekumenismem v diskusích by mohla být míněna výměna názorů přispívající k porozumění mezi křesťanskými církvemi, jejichž učení je založeno na Bibli a Bibli považují za dostatečné Boží zjevení - jednou dané a uzavřené.Za hranicí ekumenismu by v tomto smylu byli například důslední zastánci mormonismu (protože knihu Mormon postavili na roveň Bible), římského  katolicismu (protože na roveň Bible, v praxi často nad Bibli, postavili usnesení koncilů, výroky papežů etc. a mají nad Biblí tzv učitelský úřad) a učení Svědkovů Jehovových (nad Biblí mají něco na způsob učitelského úřadu ŘKC)" Upozorňuji, že v jeho pojetí jsem za hranicemi jím definovaného ekumenismu i já, což jsem doložil třeba článkem o Sola Scriptura. Nikdo z nás nemá právo rozhodovat o tom, kdo je a kdo není křesťan. Oko, Jaela, abolla a další jsou katolíci a přesto je považuji za své sourozenci v Kristu a chci, aby tu měli stejný prostor vyjadřovat se jako ostatní.
Je samozřejmě právem adminů, kterým nijak nepřispíváme na chod stránek, dělat si, cokoli se jim chce. Chtěl bych ale poprosit o nějaké srozumitelné vysvětlení "nové politiky". V každém případě mě prosím ode dneška berte jako římského katolíka a všechny mé články jako ty s katolickým tématem. Dám si záležet, abych do každého něco katolického propašoval. Pokud tedy budete nějak limitovat či omezovat články od dalších římských katolíků, aplikujte prosím totéž na mě. Ujišťuji, že po pár nezveřejněných článcích nás přestane bavit otravovat to krásné solascripturistické prostředí svými sračkami.



Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webroboty :-) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:40:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj ssns,

Kdybys vzal v úvahu i následující, byl bys šokován méně.

Viz:

Výše zdůrazňuji slovo důslední. Navíc by to neznamenalo, že takové názory by se tu vůbec nemohly objevit. Šlo by spíše o to zajistit, aby jimi Grano nebylo zaspamováno tak, že by se postupně vytrácel jeho křesťanský charakter. Vyhodnocení co je v tomto smyslu ještě únosné a co už ne by bylo plně v rukou provozovatelů Grana.

Samozřejmě přesná definice úvodního prohlášení je na pečlivé zvážení. Výše uvedené je jen nástřel.



Takže si nedovedu představit, že by se to vztahovalo třeba na Tebe. Pokud bys ovšem stejný článek jen se změněným slovosledem noposílal třeba 20 x týdně. A to Ty bys jistě nedělal :-). Alespoň pokud by se Tvoje mysl naprosto nezjaelizovala:-).

Jde o prostě jen obranu před v tomto případě  římskokatolickými webroboty :-). Přispěvatelů jako jsi Ty by se to podle mě fakt netýkalo.


r


]


Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webroboty :-) (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:52:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já jsem to četl celé. Původní FADův záměr přimět adminy, aby opravdu zvažovali, jestli je článek zajímavý (nebo jak se to píše v tom okně po odeslání článku) jsem podporoval. Nerad bych porušil ta zdejší pravidla, ale za situaci mohou právě ti, kteří ty nesmyslné články zveřejňovali. To, co se z toho vyvinulo, je hnus. Přečti si to vyjádření admina a další.

Do tvé kategorie křesťanů v ekumeně nespadám. A navíc jsem tu dnes konvertoval k římskému katolicismu. 


]


Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webroboty :- (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:11:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

ssns
za situaci mohou právě ti, kteří ty nesmyslné články zveřejňovali

ref
Kdyby je admini nezveřejňovali, tak by je různé Jaely, Betmy a Martinové lynčovali kvůli cenzuře. Nebylo by to poprvé.

Prostě Jaela a Betma svou činnost vystupńovaly natolik, až pohár přetekl. Mohou si za to samy. Navíc Jaela tu už útočila i na Irenu. To, že se řadíš na jejich stranu je Tvoje věc. Já Tě tam zařadit nechtěl. Je prostě jen nutné nějaké vodítko pro to co tu ještě tolerovat a co už ne.







]


Re: Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webrobot (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:25:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A to co předtím napsala Irena o Jaele do svého profilu je podle Vás taková neškodná legrace ?  Doufám že Vám stejný smysl pro humor vydrží až se někdy někdo otře o Vaši osobnost.


]


Re: Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webrobot (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:35:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betmu bych z toho vynechal. Dělala totéž co třeba FAD (Fera) ve vztahu k předurčení. Ano, Jaela to podle mě také přehnala, ale nebyla to ona, kdo to zveřejnil. Admini to přece mohli nezveřejnit a napsat jí, ať laskavě posílá články hodnotnější. A všimni si toho prohlášení  Štěpána. Já samozřejmě respektuji jejich právo tlumit cokoli, co chtějí - je to jejich portál. Jen vyjadřuji svůj nesouhlas.

Já neřeším, kdo tu na koho útočil. Já nemám rád agresivní projev a i člověku, kterého si vážím a ke kterému mám kladný vztah, jsem napsal, aby druhé nenazýval lhářem.

Na "jejich" stranu jsi mě svým návrhem vymezení zařadil ty sám;-) 


]


Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webroboty :- (Skóre: 1)
Vložil: FAD v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:38:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bratři a sestry
Zjevení 3,16  Ale že jsi vlažný, a nejsi horký ani studený, nesnesu tě v ústech.

je jistě dobré horlit pro Pána ale s každým dalším komentářem mám pocit, jako by se zvyšovala moje vina. Původně jsem myslel na to, napomenout Jaelu a Betmu, aby se umírnily ve své aktivitě, proto jsem psal, aby brzdily.

Když mám brzdit, neznamená to zastavit, ale znamená to upozornění, že je přede mnou, či se právě nacházím v nebezpečné situaci, která může, ale taky nemusí při dodržení spomínaného brzdění znamenat nutně havárii s následkem zastavení.
Nemyslel jsem si, že bych měl někdy strach z Jaelina či Betmina atakování. Vím přece, že je se mnou Bůh, a kdo proti mně!

Dnes jsem ho ale dostal, protože jsem byl jedna z příčin, dá se říct ta sirka, která zapálila ten ohýnek, kdy Boží děti přestaly bojovat mečem Ducha a začaly bojovat tím, čím bojuje svět kolem nás - zákazy, cenzurou, nenávistí, jako by už nemělo Boží slovo tu schopnost, přemoci svět jinak.

Modlářů se nezbavíme tím, že je vyženeme tam, kde už neuslyší Jeho slovo, spíše je utvrdíme v tom, že byli mučedníky.
Zkusme je usvědčovat Božím slovem a jestli je v Boží vůli, aby změnili smýšlení, nestane se to tím, že je vyženeme zpět do kostelů, a my si budeme za kostelem povídat, jak je dobře, že známe Pravdu.
 
Jsme tu pro ně, ne pro ty, kteří už poznali Pána: Římanům 10,14  A jak mohou uvěřit v toho, o kom neslyšeli? A jak mohou uslyšet, není-li tu nikdo, kdo by ho zvěstoval?

Gs by mělo být právě takovým lidem přístupné, aby v konfrontaci se slovem poznali dle Božího uvážení v pravý čas, že už nejsou schopni odporovat a s Bohem zápasit. Možná se to nezdá, ale i ty půtky s Jaelou a díky Jaele, si Bůh používá pro druhé lidi, kteří chodí na Gs jen jako čtenáři. Není pak pro někoho těžké, dá li Bůh, z těchto konfrontací dospět k Pravdě.

Jiná otázka je, kolik mají dostat prostoru. Myslím, že dostávají tolik prostoru, kolik jim svou leností dovolíme.
Když nejsou články od druhých, může se stávat, že není čím zajímavějším nahradit a admini jsou nuceni je tam nechávat delší dobu, než je zdrávo.

Je i na nich samých, aby střízlivě posuzovaly to, že plnit stránky tak, aby byly zahlceny, si mohou na svých stránkách, ale tady jsme připouštěni k diskusi a ne k monologu, který pro nezájem někdy i monologem zůstává. 

Myslím, že bychom se neměli unáhlit, a promyslet to tak, abychom se jednou až budeme stát před Kristem, nemuseli za nic stydět! 



]


Re: Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webrobot (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:52:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nic si nevyčítej. Já sám jsem měl nutkání napsat něco podobného, ale chtěl jsem to koncipovat jako výzvu na adminy. To oni v konečném důsledku tapetují. Jaela sama nezveřejní ani jeden článek. Každý jsme jiný a Jaela je třeba opravdu přesvědčena, že je pro nás dobré dát 2x během týdne článek s odkazem na stejnou písničku. Nevím ale, proč do toho všichni tahají i betmu. Díval jsem se znovu na její poslední články a udělala přesně to, co jsi udělal ty ve vztahu ke kalvinismu.

No, uvidíme, co z toho všeho bude. 


]


Re: Re: Re: Re: Chce to dočíst do konce; jde o obranu před římskokatolickými webrobot (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:29:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Souhlasim...


]


Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:25:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Slávku,

i já se přimlouvám za srozumitelné vysvětlení způsobu, jakým budou majitelé a admini GS zajišťovat původní záměr tohoto úžasného projektu, do něhož jsem se měl milost zapojit i já, aniž by tím utrpěla deklarovaná svoboda projevu ve vyjadřování názorů, sdílení svědectví apod..

Na úvodní straně je jasně napsáno toto: GRANO SALIS vám nabízí možnost říci nahlas, co si myslíte. Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství. GRANO SALIS je místem setkávání, výměny názorů a pohledů víry, diskusí i polemik.

Je ovšem otázkou, co si kdo představuje pod pojmem křesťanství? Nakolik např. právě římský katolicismus lze vůbec zařadit do křesťanství. Ano do tzv. padlého křesťanství, jehož jsme v těchto posledních časech svědky, rozhodně ano. Ale budeme-li křesťanství vnímat jako, dejme tomu, způsob života, k jakému povolal křesťany Bůh, tj. žít životem Syna Božího - Ježíše Krista za účelem vybudování Těla Kristova v lásce v rámci přípravy nevěsty Kristovy na Pánův příchod coby jejího Ženicha, pak před Bohem mnohé z toho, co je zde prezentováno, v žádném případě neobstojí. Pak je také ovšem legitimní otázkou, proč by tomu měl být dáván prostor na křeťanském portále?

Nepřimlouvám se za cenzuru ve smyslu toho slova, ale přimlouvám se za důsledný dohled nad křesťanským charakterem článků i komentářů ve smyslu faktu, že Pán Ježíš Kristus je Hlavou Církve nade vším církvi a vším ve všem, všemi a ve všech v Těle Kristově. Cokoli lidského přirozeného, nemluvě přímo o hříšném lidském jednání, co se snaží popřít či nahradit Krista, pochází od Satana a je za tím duch antikrista, který se prohlásí Kristem a bude se snažit zaujmout Jeho místo. A něčemu takovému, tj. všemu padlému přirozenému lidskému, co se snaží nahradit Ježíše Krista, by měli admini Grano Salis zabránit jakýmkoliv přijatelným způsobem. Nezapomeňme na to, že se Pán nezdráhal říci v Matouši 16:23 Petrovi: „Jdi ode/za mne, satane! Jsi mi kamenem úrazu, protože nemáš na mysli věci Boží, ale věci lidské.

Bůj stvořil svět - nebe, zemi a člověka s jistým záměrem a po celou dobu Boží i lidské historie koná vše pro uskutečnění tohoto záměru. Nebe stvořil pro zemi, zemi pro člověka a člověka po sebe, pro své rozšíření a zvětšení ve vyjádření, Posledním Adamem a Prvním člověkem, skrze Něhož je Bůh vyjádřen, je Pán Ježíš Kristus, Prvorozený bratr mezi mnoha bratry, kteří jsou proměňováni do Jeho podoby, aby byli stejní jako On v životě a přirozenosti, nikoli v Božství, aby byli vyjádřením Boha navěky. A o tom je pravé křesťanství a o to by nám všem mělo jít - aby se naplnil Boží plán a uskutečnil Boží věčný záměr tím, že se trojjediný Bůh ve vé správě svého domu/domácnosti a ve své vládě nad svým stvořením, rozdílí v Kristu Ježíši skrze Ducha Svatého do svého vyvoleného vykoupeného lidu, tzn. všechna svá nevystižitelná bohatství, aby byl skrze Boží lid a ve svém lidu vyjádřen!

Završením Božího budování ve formě zabudovávání Krista do člověka a formování Krista v člověku bude Nový Jeruzalém, Boží svaté město, věčný a vzájemný příbytek Boha a (jednoho nového) člověka, kde Kristus je Hlavou a Církev je Tělem. Miniaturou Nového Jeruzaléma je dnes Církev, tedy ta pravá slavná, očištěná vodní koupelí v Slovu, nádherná bez poskvrny a vrásky ani čehokoliv takového, kterou miloval a sebe samého za ni vydal Kristus, aby byla svatá a bezúhonná.

Tož tak.

slávek


]


Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:09:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
I ty, Brute?:-)

Podívej, Slávku, my dva jsme katolíkům mnohem vzdálenější než většina zdejších. Katolíci vidí jako ideál stav, kdy budou všichni křesťané v jedné denominaci - té jejich. Pak následuje široké spektrum lidí, kteří se k nějaké také hlásí, ale jako ideál vidí spousty spolupracujících denominací. A my dva jako ideál vidíme konec denominací - místní církve. Stejně tak víš, že v mnohém považuji stejně jako ty ŘKC naprosto mimo Evangelium (pochopení spásy, pokání, křtu, očistec s odpustky, papeže, "mariánská" zjevení atd.) 

Přesto si ale myslím, že by k žádnému omezování dojít nemělo, a to zejména z těchto důvodů:

  1. Katolíci jsou obecně také křesťané (tím obecně chci ukázat, že to neplatí o všech) a diskriminace vůči nim je diskriminací vůči mé rodině v Kristu. 
  2. Díky katolickým článkům a debatám pod nimi mi Pán ukázal mnoho ze své pravdy. On by si našel i jinou cestu, ale proč ničit jeden z jeho nástrojů? Nebýt katolických článků např. o duši, nedověděl bych se o rozdílu mezi duchem a duší. Nadále bych to chápal jako synonyma a věřil, že v mém duchu (=duši) žije Kristus i hřích. Teď vidím, že je to blbost, ale nebýt těch debat, asi bych nad tím nepřemýšlel.
  3. Kde končí a začínají katolická témata? Už jsem zmínil svůj záměr podělit se s vámi o poznatky ohledně deuterokanonických knih. Ale také jsem pátral po faktech ohledně některých zázraků v ŘKC (zejména eucharistických) a chtěl se také podělit. Domnívám se totiž (ještě musím pár věcí ověřit), že v žádném případě nejde o podvody. Je za tím něco víc. Může to být Bůh, může to být Odpůrce. Ale považoval jsem za dobré ukázat fakta a pak se o nich bavit. 
  4. Vzpomeň si na Karla/Nematemne před časem. Ten tu neměl být, protože psal vesměs nekřesťanské a protikřesťanské věci. Jsi si jistý, že GS nemůže být Pánovým nástrojem k tomu, aby třeba katolíkovi (a nemusí to být někdo, kdo diskutuje) otevřel oči, aby pochopil, jak se to třeba má se spásou?
  5. Některé katolické články mohou sloužit jako varování před tím, kde katolicismus zbloudil - vem si ten o Satanu, který kázal "evangelium". Nikdy bych nevěřil, že někdo bude přijímat kázání od démona, který neskrývá svoji totožnost, s tím, že ho kázáním pověřil Bůh.



]


Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:19:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Doporučuji nastudovat vše o ekuméně. Za ekuménu nelze schovávat zášť a nenávist.


]


Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:36:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
doporučuju naštudovat alespoň trošku evangelický teologie, pak nebudeš muset nasávat z katolické věrouky...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:38:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to patřilo ssns. no ale budiž...


]


Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 23:42:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Slávku,

na úvpdním odstavci se shodneme a dále se vyjádřím k tvým 5 bodům.

Ad 1. Někteří z katolíků jsou křesťané a diskriminace kohokoliv zde mě vůbec nenapadla. Spíše jsem měl na mysli Tt 3:10.

Ad 2. To je všechno pravda a chvála Pánu za to. V tomto konkrétním případě jde však o něco jiného a sám jsi přiznal adminům právo rozhodovat o zařazení článku či nikoli. V tomto se za ně např. můžeme modlit, aby jim dal Pán moudrost, co zveřejnit a co ne.

Ad 3. Já bych to upřesnil řkc témata - to, co bývalo zařazeno pod katolicizmus, jelikož žádný -izmus do skutečného křesťanství nepatří.

Ad 4. Rád si vzpomenu na Karla před časem a ještě víc teď. Ten tu právě velmi velice měl být jako hledající, který našel - lépe řečeno, jemuž se dal Pán nalézt a poznat. Sledovat jeho přitažení Pánem a obnovu v D/duchu byla přímo slast a veliká radost. Zvláštní je, že jakmile se ten úžasný Boží zázrak odehrál a Bůh Karla proměnil a mění. ihned byl terčem útoků oka, který se snažil všechno, co udělal Bůh v Karlově životě, zpochybnit, zesměšnit, zničit, ukrást a poškodit. A když jsem oku napsal, že je Boží odpůrce, tak se bránil, že není!

Ad 5. Souhlas.

Pán s tebou.

slávek


]


Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:04:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za odpovědi. Jedna prosba úvodem - mohl bys callovi nějak objasnit, že pojem "místní církev" nemá ve smyslu, v jakém o ní mluvíme, nic společného s charismatickou obnovou?

Ad 1) Zajímalo by mě, koho si představuješ pod tím pojmem sektář/heretik v Tt 3,10. Kdybych měl v ruce jen Písmo a neznal stav křesťanství, upřímně doznávám, že bych za takového člověka označil každého, kdo splňuje 1 Kor 1,10-13.

Ad 2) To právo mají - to jim nemusím přiznávat. Já jsem si vždy rád četl tvoje články, i když jsem jim často jen obtížně rozuměl. Myslím, že děláš jednu chybu - používáš biblické termíny a očekáváš, že je všichni znají. Možná by bylo dobré ty, které jsou pro pochopení článku důležité nějak objasnit. Když jsem si některé z těch obtížně pochopitelných četl minulý týden, měl jsem z nich užitek, protože už tu terminologii znám. Z toho prvního odstavce ale plyne, že ve vztahu k záměru adminů jsme na tom stejně jako katolíci. Ty jsi, Slávku, protestant? Ta se hlásíš k Lutherovi, Kalvinovi, Wesleyovi atp,? Bratr Nee (a asi i Lee, ale od toho jsem zatím moc nečetl) přece jednoznačně vystupoval proti nějakému "neeismu". Dostal dar od Pána vysvětlovat srozumitelně Evangelium a tak to dělal. Ale žádná jím inspirovaná denominace není. Já znám trochu místní církev v Praze, což je místo setkávání pro lidi z Prahy a okolí (potkal jsem tam lidi, kteří bydlí kousek od Slaného). Já se budu stěhovat tím směrem a pokud nás tam bude více, může vzniknout místní církev pro oblast Slaného. Nebude to nová denominace, nebude to odnož té pražské - budu to prostě další místní církev.

Ad 3) Ale naprosto stejně je to s protestantismem či baptismem.

Ad 4) Reakce Oka ke Karlovi jsem nějak nezaznamenal. Jde mi však o to, že Karel svého času nesplňoval podmínky "být křesťanem, nejlépe protestantem". 


]


Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:26:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, já ti asi novou politiku nevysvětlím.

  K těm zaplavovačům webu mne vždycky napadala slova Ježíše: "Pohoršení musí být, ale běda tomu, skrze koho přichází". Časem jsem se jednoduše naučil tu záplavu ignorovat, ale uvědomuju si, že to není nejlepší postup a že na většinu lidí má to pruzení, osobní útoky a další typy otravování takový vliv, že odejdou. Jak moc si podiskutuješ s nickem Martino, Jaela či Mikael? Jednou za pár týdnů to zkušíš jestli se nic nezměnilo a když zjistíš, že nezměnilo, necháš je jejich osudu.


  Já jsem vděčný za tyhle stránky. Ale asi taky víš, že množství témat, na která mohu reagovat, je omezené mou zkušeností a znalostmi: Římský katolicismus (40let) charizmatismus (10let) AC (4 roky) KS (10let) prostředí bible a počátky křesťanství (1 semestr) a tím můj obzor končí. O pravoslaví, církvi bratrské či adventismu si moc nepodiskutuju.

  Takže jestli tu začne cenzura a ubudou ŘK témata, tak pro mne jenom dobře: Budu mít víc času na rodinu a práci ;-)

 
  Pokud jde o tvůj dotaz, tak se asi shodneme, že propagovat tu zjevení z Medjugorie je zhruba stejně "křesťanské" jako propagovat zjevení knihy mormon nebo zjevení Mohameda a pouť do Mekky. Pokud by tu bylo měsíčně 10 článků z knihy Mormon, asi by ses na to díval jinak? Nebo bys v rámci ekumenismu obhajoval, aby tu muslimové psali, co si z koránu myslí o Ježíši a poslali nějakou posvátnou píseň? Těžko říci.


  Já se tedy křesťanům moc nedivím, že volají po tom, aby se tu články, které se křesťanství netýkají, neobjevovaly.

  Pokud jde o "katolické" příspěvky, tak mi příspěvky některých ŘK diskutujících připadají velmi relevantní ke křesťanství a mrzelo by mne, pokud by tu nebyly. A to doufám, že budou mít na danou věc admini rozum.


  Mimochodem, admini: Když chci vkládat URL, tak proč URL nesmí obsahovat slovo "svoboda" a napíše to "The html tags you attempted to use are not allowed"? ;-)
 


]


Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:44:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zjevení v Medjugorii se týká křesťanství úplně stejně jako kniha Mormon a islám s Koránem. Proč by mi mělo vadit, kdyby tu psal nějaký mormon? Naopak, uvítal bych to. A stejně tak bych uvítal i nějaké ty muslimy. A bylo by fajn, kdyby psali, co si myslí o Ježíši. Žil jsem mezi nimi dost dlouho na to, abych to věděl, ale pro vás by to mohlo být zajímavé. Když apoštol Pavel kázal Řekům, věděl leccos o jejich víře a filozofii. Islám v Evropě sílí a pro křesťana by mělo být více méně samozřejmostí seznámit se s ním. Ale jestli je libo nějakou tu protestantskou slonovinou věž, pak ano - cenzurujme neprotestanty. Pak ale chci, abych na mě bylo pohlíženo jako na římského katolíka. Pokud ještě někdy napíšu nějaký článek, bude to napsáno tak, aby to bylo katolické téma (to není tak těžké - 1500 let historie západního křesťanství je skoro čistě katolických, katolíci mají výborné biblisty, vždy se dá najít dostatek katolických citátů) a aby na mě byla uplatňována stejná cenzura jako na Jaelu, Betmu a další. Druhá možnost je odejít. Stejně mě u tohoto článku pár lidí, kterých jsem si pravdu vážil, hodně zklamalo ...

Tady přece nejde o ekumenismus. Především jde o svobodu slova, ale chápu, že provozovatel stránek ji má právo omezit. Ale jde mi i o to, že je absurdní kvůli pár písničkám od Jaely mluvit o rekatolizaci, nebezpečí palácového převratu katolíky a chtít omezovat katolíky v prezentování jejich víry v článcích. Nic neříkajících článků a článků, kde byl jen link na jiný web, je tu spousta. 

Pro mě má GS smysl a hodnotu právě tím, že je tu (byla tu) poskytována volnost. Ty 4 písničky od Jaely může být daň, ale kdyby je dala do jednoho článku a netapetovala, byl bych za to rád. Ukazuje to, jak jiní žijí svoji víru. V Medju jsem nebyl, takže jsem díky ní aspoň kousek viděl;-)


]


Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:50:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  No, snad jsem tě nezklamal já.

  Já sem opravdu chodím za názory lidí a článek, který sem někdo okopíruje a nikdo nekomentuje je pro mne jalový. Poslední dobou jsem ani nechodil na titulní stránku: Nemělo to smysl, z deseti článků jsem často hledal marně alespoň jeden, který by někdo rozumně komentoval nebo který by za něco stál. Pokud bych se chtěl podívat na zprávy z křesťanského světa, vyberu si jiný server (kde se zase nesmí diskutovat). Pokud na zprávy od katolíků, také nepůjdu sem.

  Já teda budu radši, když se tu zas bude o něčem křesťanském diskutovat.

  Diskuze pod tímto článkem nejspíš znechutí či odradí některé lidi, ale snad zase povzbudí jiné.


  Nevím, jestli jsi sledoval poslední diskuze na "katolická témata", ale ty diskuze jsou téměř jalové. Diskutuje téměř výhradně oko a jaela, ostatní ŘK - přesto, že čtou - tak téměř nediskutují. Těžko říci, jestli je to proto, že vnitřně nesouhlasí, že tématu nerozumí, že nemají co říci nebo nechtějí odpovídat na často pokládané otázky.

  A když na katolická témata diskutuje rudinec a jemu podobně informovaní, tak to je fakt "relevantní" zdroj názorů.


  Diskuze má smysl pokud se v ní objeví více názorů. Což by u zajímavých křesťanských témat mohlo být, pokud se tu znovu objeví. I tady měla diskuze větší smysl, když tu psalo dvacet lidí pravidelně a další nepravidelně. Jenom pro zajímavost jsem si vyjel počet názorů za poslední dobu (mimochodem dobrý námět na změnu smýšlení pro mne ;-) a poměr je 40% od katolíků a 60% od nekatolíků. Takže v počtu příspěvků ten problém asi nebude.




Autor Příspěvků oko 1604 Jaela 954 JMK 855 Cizinec 748 rosmano 602 Willy 591 Nematemne 485 Fera 467 vlastik 384 helena 316 poutnick 307 Mikael 302 Vapel 289 Kjubik 282 Lu 263 leonet 245 Didymos 244 ssns 232 svata_tradicia 162 FAD 158 noname 150 ivanp 150 kabrtdaniel 147 demagog 132 Irena 125 Momonka 105 karkulka 98 Frantisek100 96 Pastýř 77 rive 74 betma 71 fallkniven_f1 67 JanMiloslav 63



]


Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:38:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ty jsi bronzový?!:-)

No, co to je zajímavé křasťanské téma? To jsem dosud nepochopil. Uvedu ti dva příklady svých článků.

Byl jsem bytostně přesvědčen, že toto je zajímavé křesťanské téma a nakonec tam jsou jen dva komentáře (svoje nepočítám). A například toto jsem před odesláním považoval za okrajovou informaci pro křesťany, kteří se mohou potkat s muslimy. Na toto téma jsem dlouze diskutoval na muslimském portále, ale nečekal jsem, že se to tu bude tolik řešit tady. Z vlastní zkušenosti vím, že při debatě s muslimem o Kristu jsou dva základní problémy: neznalost islámu ze strany křesťana (kdybych tobě jako křesťanovi chtěl zvěstovat islám, asi bys mě poslal někam, kdybych ti řekl, že jsi zvrhlík, protože jsi si vzal za ženu svoji sestru a protože piješ každou neděli lidskou krev a jíš lidské maso, ne? - mimochodem dva hlavní důvody, proč Římané nesnášeli křesťany) a neznalost Bible a křesťanství na straně muslima (nevěřil bys třeba, kolik muslimů na základě Koránu věří, že tzv, trojice je Bůh + Ježíš + Marie). 

Mám v podstatě tři motivace pro článek:

  1. Něco nechápu, s něčím mám problém a hledám radu,
  2. chci se podělit o to, jak Pán působí v mém životě,
  3. myslím si, že mám co říci k zajímavému tématu, chci ostatní trochu "poučit" a zajímají mě názory.
U tohoto článku jsem opakovaně zmínil svůj záměr věnovat se deuterokanonickým knihám, protože

  • otázka, co patří do Bible je podle mě důležitá,
  • chtěl bych vědět, proč je někdo přijímá a odmítá,
  • myslím si, že panuje velká neinformovanost o tématu (každý ví, co jsou teze od Luthera, ale kolik lidí je četlo? Můj překlad na GS je podle všeho jediným kompletním na netu. Stejně tak každý ví, že Jeroným napsal prology k některým knihám ve Vulgátě - kde kdo se na ně odvolává, ale najdi český překlad na netu). Mnoho z těch, kteří je odmítají, je nikdy nečetli, což ale platí i o mnohých z těch, kteří je do Bible řadí.
  • ať už je považujeme za inspirované nebo ne, jsou velmi cenným svědectvím o dějinách Izraele a pomohou pochopit mnohé z Nového zákona (to ale platí i o Henochovi).
No a teď nevím, jestli je to katolické téma (já bych zařadil do tématu Bible nebo Historie a už vůbec netuším, jestli je to zajímavé křesťanské téma.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 08. duben 2011 @ 21:04:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Tak ty jsi bronzový?!:-)

  No, až tak aktivní nejsem, jsem bramborový po Oku, Jaele a JMK. Ale vzhledem k tomu, že se z velké části věnuji katolickým tématům, budu asi také eliminován ;-) Nebo budu muset spustit autocenzuru.

(nevěřil bys třeba, kolik muslimů na základě Koránu věří, že tzv, trojice je Bůh + Ježíš + Marie).

  No, věřil. Nevěřil bys, kolik lidí věří témuž na základě Svaté krabice.

No a teď nevím, jestli je to katolické téma (já bych zařadil do tématu Bible nebo Historie a už vůbec netuším, jestli je to zajímavé křesťanské téma.

  Mi připadá, že děláš hloupého. Skoro bych řekl blbého.

  Rozlišení není tak složité. Pozná se podle jména. Křesťané mají jedno jméno, podle kterého se poznají: Ti, kdo tomu jménu věří, drží pohromadě, protože věří ve stejné jméno. A (římsko)katolíci mají také své jméno, podle kterého se poznají navzájem. Podle toho jména poznáš, který příspěvek je (římsko)katolický a který je křesťanský.

  Ale jak dané téma budou posuzovat admini, nevím. Nevím, podle čeho určí co je a co není katolické téma. Mám připravený článek "ekumenická evangelizace", ale většina potenciálních čtenářů toho článku asi po této diskuzi uteče, tak ho sem ani nebudu dávat, možná, až se sem zase vrátí. (Protože nevěřím, že by GS závisláci mohli utéct natrvalo ;-)




]


Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 08. duben 2011 @ 07:09:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Ještě detail. Už jsem objevil statistiku, která situaci ukazuje poněkud otevřeněji, abys bylo zjevné, o co asi ta jde: Autoři článků za poslední období.

  "Nepřihlášený" je z velké části alias pro jeden z nicků.

  Tonik


Autor    Pocet

Nepřihlášený    146
Jaela    48
oko    25
betma    21
rudinec    18
kabrtdaniel    14
svata_tradicia    13
Willy    12
leonet    12
ferda    11
cizinec    8
poutnick    7
FAD    7



]


Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 18:29:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mohu se zeptat, kde jsi tu statistiku našel? Nechce se mi hledat:-) A tím posledním obdobím se myslí co?

Koukám, že jsem se neumístil. Jako nepřihlášený jsem ještě nikdy nic neposlal. Ale ta položka to hodně zkresluje. Ale jinak gratuluju k pěknému jedenáctému místu a skvělému desátému mezi registrovanými.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 08. duben 2011 @ 21:44:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
Mohu se zeptat, kde jsi tu statistiku našel? Nechce se mi hledat:-) A tím posledním obdobím se myslí co?

  No, celý život se zabývám zkoumáním věcí, které nejsou vidět ... (a o to jsou důležitější)

  Vzal jsem zprávy s ID>11000, t.j. od 13. listopad 2010. Je tam celkem 54 autorů ty jsi obsadil hezké 16 místo se 6 články, nechtěl jsem to kopírovat celé.

Když to vezmu za 3 roky, jsme na tom tak stejně:

Jaela    160
oko    137
gregorios777    125
demagog    113
ferda    104
Seraphim    98
skalaa    83
rudinec    77
karels    73
leonet    66
Willy    64
cizinec    55
ssns    51

  Ale podstata je jinde: Když si vezmeš to období od listopadu v mém předchozím příspěvku a uvědomíš si, že pěkný kus "nepřihlášených" článků je také Jaela či Betma, tak je snad více pochopitelné, čemu se tu říká "Jaelosalis".


   Pro pořádek je třeba říci, že byly třeba doby před třemi lety, kdy to tu bylo GregoSalis:

gregorios777    72
Seraphim    63
likvid    49
ferda    29
jirikrupa    23
skalaa    23
Standa    20
demagog    19
Stepan    19
nula    17
Lutrik    13

  Před tím zase Serafosalis:
Seraphim    91
Nepřihlášený    46
miloslav    23
nula    15
xveivodam    14
Tomas    11
pastýř    11
likvid    10

  A před dvěma lety jsi neměl daleko k vítězství ani ty:
demagog    48
oko    43
ssns    33
rudinec    32
gregorios777    27
Elo    27
skalaa    25
Willy    23

  Ale Seraphima asi mnozí snášeli lépe, než Jaelu. A já se jim nedivím ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Sobota, 09. duben 2011 @ 07:58:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Jejda, pred dvema lety jsem to vyhral!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: demagog (quokam@seznam.cz, http://www.bohu-a.svetu.cz/) v Sobota, 09. duben 2011 @ 07:58:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.bohu-a.svetu.cz/
Jejda, pred dvema lety jsem to vyhral!


]


Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:56:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
mnohdy jsem využila možnosti poslat článek jako nepřihlášený  ..... kvůli tomu, že jsem v rámci komentářů neměla hlavně  poslední dobou vůbec chuť řešit  zdejší něčí osobní antipatie vůči mně , hmm  chtěla jsem znát názor - jiný pohled na nějakou tu danou věc, na kterou jsem narazila, nebo kterou jsem zrovna v tu, kterou dobu řešila, a toho jsem se chtěla dopídit bez zcela stupidních urážek (které nebyly ani k věci, ale smyslem bylo jen vytočit),tak bylo pohodlnější poslat článek aspoň trochu neviditelně jako nepřihlášený 
rive




]


Re: Re: Re: Re: Re: Toníku, reformovany, eleazare a další - PROTESTUJI (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pátek, 08. duben 2011 @ 20:34:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Toto presne a z tých istých dôvodov som párkrát urobila aj ja - nebola iná možnosť.


]


Pro římské katolíky (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 10:59:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Až u tohoto článku jsem zjistil, kolik vás tu je:-) Nechci tu zbytečně spamovat více méně stejným komentářem (už dvakrát se mi to povedlo), takže tak nějak pro všechny:

Asi se shodneme, že na vzniklé situaci nesou svůj podíl viny i někteří z vás. Trvám však na tom, že hlavní díl viny nesou ti z adminů, kteří ty webroboťácké články zveřejnili. Chtěl bych vám jako svým sourozencům v Kristu (vím, že pro některé z vás jsem bludař, že Betmo? a blbec, že Jaelo?) vyjádřit svoji podporu. Opravdu mě mrzí, že se ukázalo, jak moc jsou tu mnozí lidé posedlí antikatolicismem.



Re: Pro římské katolíky (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:11:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Máš do značné míry pravdu ssns.
Za sebe dobrovolně přiznávám, že pokud by iniciativu v tapetování těchto stránek převzalii ve velké míře jehovisté,  měl bych co dělat, abych se nestal posedlý antijehovismem. A přesto že bych s nimi vedl debaty, podporu bych jim asi nevyjadřoval, aby ji nepochopili jako pobídku k pokračování tapetování.



]


Re: Re: Pro římské katolíky (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:29:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jenže to tapetování dělali admini. Nikdo z nás tu nezveřejní článek bez toho, aby ho nějaký admin neschválil. No já bych asi přestat k tématu diskutovat, nebo tu brzy nezveřejním už nic:-)


]


Re: Re: Re: Pro římské katolíky (Skóre: 1)
Vložil: tk v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:23:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak proč se tak rozčiluješ, když admini chtějí to tapetování regulovat? Dokonce to nazýváš hnusem? Jsi O.K.?

Podle mého mají admini právo si stanovit pravidla, jaká uznají za vhodné a nám nezbývá než je respektovat. Ta svoboda na Granu vás nějak rozmazlila, že jste až takhle rozjívení. Nedovedu si představit, že bys ty nebo Jaela takhle vyváděli na katolických sajtech. Tam by to nebylo dost dobře možné. :) Tam by vás postavili do latě ajncvaj.


]


Re: Re: Re: Re: Pro římské katolíky (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:20:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přečti si to vyjádření admina pořádně. To není o tapetování, to je o vědomé diskriminaci katolíků a "tlumení" jejich projevu v článcích.

Já přece neberu adminům právo rozhodovat. Pokud se rozhodnou omezit to či ono, je to jejich věc. Jako uživatel (zatím tedy) jen vyjadřuji svůj nesouhlas. Články by bylo dobré posuzovat z hlediska kvality a smysluplnosti sdělení a ne podle denominační příslušnosti.


]


Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:19:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-))


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:16:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )Poutnick
Zdravím Vás. Poslala jsem na zkoušku adminům dva články a zřejmě je vymazali, protože při zaslání třetího mi bylo nahlášeno, že v redakci nemají článek. Poslala jsem na zkoušku téměř stejný text. Vytištěn na stránku nebyl.

Pokud jsem se tady sdílela s nějakými články, sdílela jsem se s radostí a myslela jsem, že všichni s toutéž radostí vnímají Hospodina. Ne třebas moji cestu, ale Hospodina, který je našim společným Otcem. 

Pro adminy jsou mé články a komentáře sračky, tak jak to nazval  Eleazar, proto zřejmě nevytiskli ani jeden můj článek a smazali je. Bezproblému ovšem tisknou jiné sračky.

Když jsem se začetla do jiných článků (sraček) a komentářů, zřejmě mají u adminů větší hodnotu, mi ale neukazují cestu k Bohu.

Pokud na Grano salis končí svoboda a ekumenismus, bude tu zřejmě větší prostor pro satanisty a militantní ateisty.

Jaele se nic, co ji vede k Hospodinu tisknout nebude. Přednost mají výše uvedení.

Máte však pravdu, u Boha není nic nemožného. 

Přeji Vám hezký den. ;-)



ref

Snad už chápeš, že admini to nemají vůbec lehké.








]


Re: Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:36:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No já se domnívám, že Jaela je tak dezorientovaná, že jaksi neví, která bije a co vlastně sama chce (kromě toho, že by to zde ráda "ekumenicky" zdominovala a dirigovala).

Výše adminům napsala:

Žádám Vás o vymazání všech mých článků a komentářů.

Domnívala jsem se, že dáváte prostor všem denominacím, což nedělate a do budoucna nechcete dělat .Mi svědomí nedovoluje se podílet na ničem, co neslouží Hospodinu, jednotě a ekumenismu. Pokud napíšu názor jako římskokatolička, nazýváte ho sračkami. Možná byste se tu mohli poohlédnout mezi svými názory, jaké jsou tu jiné sračky.

Posílám Vám dva články s toutéž žádosti a žádám Vás o její vyřízení v co nejkratší době.

Jestli tomu dobře rozumím, tak poslala dva články se žádostí, aby byly vymazány :-). Když toto adminové přesně podle její žádosti provedli, tak si stěžuje :-). To jsou  (mimo jiné) ty typické Jealiny trefně pojmenované sračky, které tady šíří. Tedy zdaleka nejen ty písničky.


]


Re: Re: Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:40:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Ahoj rosmano,

Také bych usuzoval na její značnou dezorientaci. 

Jaela snad i něco chce, neví ale co, neví jak to dostat, ale rozhodně to musí mít :-).



r


]


Re: Re: Re: Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:45:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Reformovaný
nezapomínej na to, že jsi admin. Podle toho by ses měl chovat.Je jiné jak nazveš komentář  sračky ty nebo Ssns. Ty vedeš.
Co vlastně vedeš?

Pravda je, že jsem vám dost věřila.

Ale vy opravdu nejste stránky ekumenické, ale pseudoekumenické. Někdy to člověk uvidí s odstupem, ale uvidí.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:57:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Jaela
Je jiné jak nazveš komentář  sračky ty nebo Ssns.

Ref
Jaelo, jsi opravdu asi provokatérka. Jakobys nevěděla, co to je např. Re: v e-mailu. No podobné je tomu na GS - to není, že by to někdo tak nazval to znamena odpověď na článek takto napsan. Ostatně stejně je to u komentáře Jaela, Poutnick etc. Tak prosím nehrej tak hloupou husičku a přiznej raději provokaci.


Nebo raději běž na nějaký ŘKC portál. Tam Ti bud jestě fajn.





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Tak tady máš ssns už Jaelino rozhořčení za údajné mazání :-)) (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:02:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No o sračkách píšeš, tak si je užij reformovaný. Rozhodně nejsi oknem ekumény. To tedy ne.


]


Re: reformovaný vždyť o nic nejde (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:41:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Poslala jsem vám tři články - téměř stejný text se žádostí. Asi jste je vymazali.
Co na tom.



]


Re: Re: reformovaný vždyť o nic nejde (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:56:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Se nedivím. Takový tapetování zarazit!


]


Re: Re: Re: reformovaný vždyť o nic nejde (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:48:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jasně, reformovaný potřebuje místo pro svou oblíbenou šelmu :-)))


]


Pro Ssns (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 16:51:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, ne, ty jsi chytrý člověk. Srážka s blbcem se pozná velmi jednoduše.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:23:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když už je řeč o webrobotech a tapetování tak bych rád upozornil na dvě paradoxní skutečnosti.
To co vyvolalo pravděpodobně největší pohoršení jsou dva odkazy na písně z Medugorie které mimochodem oslavují Ježíše Krista. Ne tapetované články. Krátké a stručné odkazy.
A za druhé bych se chtěl zeptat těch které kopírované články pohoršují jestli je pohoršují také ty co kopírují sami a ty které odpovídají jejich názorům, jestli jste ochoten měřit stejným metrem. Jestli Vás pohoršuje také to když někdo kopíruje články protikatolické, zvlášť když jsou do nich více či méně nápadně zakomponovaná nejrůznější rouhání a útoky na evangelické a jiné křesťany, nebo když je zjevné že pocházejí od lidí kteří nenávidí Boha i každého kdo se k němu hlásí.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:33:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zajímavý postřeh poutníku, v minulosti když kopírovával články Gojim odsunulo se to na druhou kolej. Podobně i nyní příspěvky svaté_tradice, který(á) údajně prezentuje víru řkc. Jaela zde prezentuje písničky z Medugorie, a hned je problém. Připominá mi to ještě jeden paradox když nějáký katolík prezentovál Marii jako Bohorodičku byl problém, někdo jiný též tak to prezentoval ať už jen zkopírovaným nějakého článku či byl pravoslavný již jaksi není touha to řešit.

Zkusme se čtenáři a administrátoři zamyslet jestli oprávdu neměříme dvojím metrem. Buďte zdraví a s Pánem Bohem.      


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:37:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kjubiku, kdyby ty písničky dala do jednoho článku, pak by mi to nevadilo. Ale dát je samostatně a jednu dokonce opakovaně je podle mě fakt mimo smysl a účel těchto stránek. K tomu zbytku jsem se tu už vyjádřil v míře hojné, takže se nebudu opakovat:-)


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:49:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já nechci nějak zasahovat do diskuzí tady na GS, ale snad ještě věnujte pozornost stupidním antikatolickým básním (jak by řekl admin nebo Eleazar  (sračkám).

Ty nevyvedly nikoho z míry.



]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:56:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A které antikatolické básně to byly, můžeš nám je připomenout ?


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 11:50:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jásně chápu, že někomu může vadit, když vznikne jeden článek s pisničkou a za chvíli další s jinou písničkou. Ale když nad tím tak uvažují je hodně věcí nejasných, které si pouze domyšlíme a nevíme skutečně jestli to tak bylo. Co myslím konkretně? Nevíme přesně kdy přesně Jaela poslala první článek s tou pisničkou víme pouze to kdy byl uveřejněn. Co když ten první článek byl napsán v neděli? A na další den Jaela poslouchala další pisničky, tak článek jěště uveřejněn nebyl a chtěla se podělit o další píseň ale jelikož odeslála článek ve chvíli kdy administrátor stránek zveřejňoval první článek již nešlo ho upravit aby vznikl jeden článek se dvěma písněmi. Dost věci nevíme a použiváme svojí intuici, která nemusí být vždy správná. Vidím to i na sobě. Něco napíšu, a za nějakou dobu mne k tomu napadne další myšlenka.    


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:02:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale já mluvím o jedné a té samé písničce, kterou poslala dvakrát: 31.3 a 4.4. Musí nám sama povědět, kdy ty další písničky (odkaz 1 a odkaz 2) poslala. Nepřijde mi to jako smysluplné, ale těm, kteří to zveřejnili (adminům) to tak asi přišlo.

Jenže se tu mluví i o betmě, která nic takového neudělala. Ano, betma se o nekatolících nevyjadřuje právě hezky (podle mě v rozporu s postojem Církve), ale to přece k ekumenismu a debatě mezi křesťany taky patří.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:09:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdo má smysl pro hudbu a radost před Hospodinem zjistí, že tyto dvě písně nejsou ve stejném podání. Jedna je večer, druhá ne a každá v jiné atmosféře radosti.

Ale to vám píšu jen tak ze staré známosti.
Mějte se. ;-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:35:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za vysvětlení. Mně to přijde poněkud nevhodné vzhledem k zaměření portálu, ale chápu, že to vidíš jinak.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:17:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ssns
Hm, víš mi zase přišly nechutné ty sprosté a pomlouvačné věci a také jsem je unesla. Přišlo mi to jako kdybych byla v pekle nebo jako kdyby někdo psal z pekla.

O ekuméně od počátku se snad dá najít něco i na internetu. Mám dost z ekumény nastudováno, ale toto, co je tu prezentováno jako zrcadlo ekumény, tak to ekuména  není, pokud někoho rozhodí dvě písničky a sprosťárny ne.
Měj se hezky. ;-)





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:14:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Třeba se prostě spletla a poslala jednu písničku dvakrát. Takové věci se mi občas také stávají. Každopádně mi to v dané situaci připadá jako zástupný problém a nepříliš podstatný. Odkazy na Ženu jedoucí na šelmě a jiné podobné věci tu také byly několikrát a pravděpodobně záměrně. Postavit se k tomu můžeme různě. Stěžovat si na porušení pravidel, smířit se s tím a nechat to plavat a nebo v tom vidět příležitost a výzvu se s tím vypořádat a poprat. Může to znamenat i to že nepříteli dochází munice. (Písniček z Medugorie je dostatek na to aby tenhle důvod postrádal v jejich případě smysl).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:12:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, souhlasím s vámi, že je to zástupný problém ve stylu "kdo chce psa bít, hůl si najde." Kdybych byl já admin, prostě bych zveřejnil jednu a na další pokusy bych odpověděl zprávou, ve které bych Jaelu požádal, aby ty odkazy dala do jednoho článku.

Jasně že Jaela není jediná, kdo něco takového udělal. Nejvíc mě na tom všem štve, že jsem se docela zklamal v pár lidech, jejichž reakce mě fakt hodně zarazily.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:32:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no, nejvíc si nás zarazil ty, jak ses nám tady chrismaticky vybarvil...



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:39:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co máš pořád s tím charismatikem? Vždyť jsem ti snad už jednou jasně napsal, že s nimi nemám nic společného.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 20:05:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Podle toho co říkáš o jednotě skrze místní nedenominační církve, seš charouš jak poleno, neb jest to charoušská doktrína č. 1. K tomu jsi tady teatrálně konvertoval ke katolicismu, abys podpořil Jaelu, což by žádnej nekatolík neudělal, leda charismatik,


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:33:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Nic si z toho nedělej. Pro anticharizmatiky jsem taky charizmatik. Pro charizmatiky jsem byl zase anticharizmatik.

  Když se nevejdeš do škatulky, rozkouskují tě na kousky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 20:34:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Aha ty mluvíš o dvou stejných pisních. Já měl za to, že reaguješ na to, že se objevily dvě pisničky v minutovém rozmezí. Ohledně toho, že zde jsou dvakrát stejné pisně co na to říct? No podělím se o svůj názor. Mám taky jednu co mám rád. Nejdřív jsem slyšel předělanou verzi od jednoho autora nenadchla mne. Tak jsem hledal a našel jsem originál nadchnul mne. Po nějaké době se ten co stojí za tím provedením k tomu vrátil. A nyní mám rád i tu novou od něho. Ikdyž je to stejná píseň se stejnými slovy, vidím jiné v souvislosti když poslouchám originál a kdy poslouchám předělanou verzi.

Nevíš co myslí tím tapetováním v případě betmy?


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:07:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
A za druhé bych se chtěl zeptat těch které kopírované články pohoršují jestli je pohoršují také ty co kopírují sami a ty které odpovídají jejich názorům, jestli jste ochoten měřit stejným metrem.

Ano, kdyby sem někdo dával opakovaně odkazy na pravicové weby bez komentářů, proč se na ně mám dívat, kdyby sem někdo přepisoval texty srovnávající postoje moravských katolíků a jyrky paroubka, které si mohu najít jinde, bez toho, aby k tomu připojil něco ze sebe. Kdyby sem někdo posílal články s kadencí AK-47, ve kterých by psal, že "katolická církev je špatná protože je špatná" stále dokola jeden ten samý jedno to samé, taktéž bych poprosil plénum GS, aby se k věci postavilo, abychom adminy požádali společně, aby se s tím něco provedlo.
Jde mi o věcnost a pluralitu. (na pořadí nezáleží)



]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:20:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To rád slyším a stejně rád se na Vás obrátím až budu mít pocit že taková situace nastala. Pan Paroubek je pokud vím členem československé husitské církve ve které také nechal pokřtít své dítě. Jako člověk je mi sympatičtější a považuji ho za poctivějšího než většinu liberálních pravičáků, mimo jiné i pro všechny lži, špínu a křivá obvinění z jejich strany.


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:31:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
A za druhé bych se chtěl zeptat těch které kopírované články pohoršují jestli je pohoršují také ty co kopírují sami a ty které odpovídají jejich názorům, jestli jste ochoten měřit stejným metrem.

  O kopírovaných článcích jsem psal já, tak to bude asi otázka na mne.

  Mne nepohoršují kopírované články, to jsem asi špatně vysvětlil. Je tu nejsem kvůli nim, nezajímá mne, co napsal někdo někde kdoví kde, "diskutující" to sem vlepí a ani nenapíše, co si o tom myslí a není tu nikdo, kdo by to komentoval, protože to tu nikoho nezajímá. A tak stále dokola.

  Pokud jde o články, které parodují víru v Ježíše Krista, případně se snaží různým způsobem tuto víru v Ježíše Krista vyvrátit či otočit jako víru v sebe, různě překroutit a podobně, tak takové články mi vadí. Stejně jako mi vadí, když někdo víru v Boží slovo nazve papírovým modlářstvím. Zvláště když ten někdo se jinak tváří jako křesťan. Ale jsem na výsměch víře zvyklý, takže většinou reaguju v klidu a snažím se danou věc vysvětlit a nemyslím si, že lidé, kteří Ježíši nevěří, jsou satanisti a militantní ateisti.


  Pak je tu třeba "svatá tradice", která paroduje moji víru, ve které jsem žil. Někdy trefně a velmi výstižně, často ale nevkusně a za hranicí toho, co jsem schopen přijmout a co je slušná úroveň diskuze. Stejně tak mne nezajímá copy & paste nějakého "rivery".

  Asi každý v diskuzi ujede na osobní úrověň, něco ho vytočí, něco napíše špatně, obviní druhého z toho, co neměl, špatně něco pochopí, diskuzi nad názorem převede na diskuzi nad člověkem: To se stát může. Ale tady se bavíme o lidech (a to kdoví jestli), kteří tyto věci dělají cíleně, účelově, pravidelně, stále a je zjevné, že nenávidí Boha a každého, kdo se k němu hlásí.


  Pokud jde o ŘK témata, tak mne třeba zajímaly názory Ela, Oka, Arese, JMK, Kjubika i vás, poutnicku a dalších. Protože jsem často píšete názory, i když většinou jen ty konformní s ŘKC. Pokud tu budete chybět, budu tu asi chybět taky ;-)


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:07:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
My máme ve zpěvníku kolem 800 písní. A další stovky "mládežnických" a chval. A další s Mariinou tématikou ještě přidáme.

Uvažuji, že bych je tady tak v průměru 2 denně začal posílat. Snad se adminům budou líbit a podaří se mi vás rozezpívat. Pak v dalším kroku začnete na můj povel se zamýšlet, na můj povel klanět Hospodinu a Marii, v úctě ke vše zastřešujícímu náměstkovi Krista zde na zemi. Zkrátka to tady budu jako pracovník mezinárodního ekumenismu dirigovat. Předtím ale konvertuji podobně jako ssns k římskému katolictví, aby ty ekumenické snahy měly náležitý a správně vytyčený cíl:-)



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:20:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže máte zpěvník s písničkami které chválí Boha tak proč tady nejsou ? Před rokem bylo pozdě. Nejlépe i s notami nebo akordy. Můžete je okopírovat nebo dát odkaz. Nebo nějaký námět na společnou modlitbu. Od nemocného dítěte až po Japonsko nebo Blízký východ. Moc rád se přidám.


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:33:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, zřejmě jsi nepochopil, co jsem tou "konverzí" myslel. Považuji za naprostý nesmysl nějak tlumit katolická témata, protože každé téma je možné chápat jako katolické i nekatolické. Já jsem sesbíral spoustu podkladů k deuterokanonickým knihám, jak píšu. Myslím, že by to mohlo lidi zajímat (třeba Jeronýmovi prology z Vulgáty) a mně by zase zajímaly reakce lidí. A teď mi řekni - je to katolické téma nebo není? Na jednu stranu ano, protože ty knihy jsou v kánonu ŘKC. Na druhou stranu ne, protože stejné knihy mají i pravoslavní (i když ty jich obvykle mají ještě pár k tomu). Uvědomuješ si, že takové tlumení znamená omezit i články týkající se prvních 1500 let západního křesťanství? Je Hus katolické téma nebo ne?


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: kabrtdaniel v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:48:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ssns, promiň, ale to co zde předvádíš, je holá demagogie. Všichni si samozřejmě rádi přečteme Tvůj článek o deuterokanonických knihách a s jeho vydáním vůbec nebude problém. Problém je jinde, a koukneš-li se na úvodní stránku těchto stránek, musíš přece pochopit kde. Stránky jsou zahlceny výroky papežů, ód na Marii, atd., cožpak to je něco jiného než záměrná provokace?? Copak to mají protestanté zapotřebí, aby s oním rouháním museli být i na "domácí půdě" konfrontováni? 
Myslím, že zastupování kterékoli denominace zde je jen ke škodě. Měli bychom se zde scházet jako Dan, Jarda, Pepa, Karel atd, a ne jako zástupci nějakých církví, protože to postrádá jakýkoliv smysl. Což by např. nebylo stejně adekvátní, abych byl napomenut a zastaven, když bych sem každý den posílal jednu stránku od EGW? Měl bych po zbytek života co posílat, ale proč bych to dělal? Nemám potřebu tím někoho obtěžovat či pobuřovat. Což se o mnohých okatě provokativních vše zahlcujících katolických článcích říct nedá. 



]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:11:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Já si ani tak reálně nemyslím, že by takový článek admini opravdu zamítli. Jde mi o to ukázat absurditu snahy o tlumení katolických témat.

Budeš se asi divit, ale mně by ani trochu nevadilo, kdybys nás tu v míře rozumné seznamoval s tím, co psala EGW. Něco málo jsem četl. Zkopírovat to, by nebylo rozumné, ale napsat článek proložený citáty by bylo příjemné zpestření. Před časem jsem měl tu možnost být "členem" neformální skupinku určené ke studiu Písma. Byl tam kalvinista, katolík, dva letniční, evangelík a právě adventista. Něco málo tedy o adventismu vím, ale fakt uvítám nějaké ty články. Můžeš začít tou nebeskou svatyní;-)


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:38:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím s Eleazarem i s reakcí adminů. Jaela a spol. chtěli tady z toho udělat katolickej server. Sypali sem katolický články jeden za druhým, bez ladu a skladu, čím víc, tím líp. Když adminům došla trpělivost a chtějí to vyvážit, tak katolíci a jejich spojenci z řad charismatiků začali hystericky křičet, že je jim ubližováno. Ukázali, oč jim jde. Jakápak ekumena. Snaží se to tady pokatoličtit a komu se to nelíbí, toho lživě obviňují z nenávisti. To je ovšem pravá tvář katolicismu. Co si budeme povídat. Takový byl, takový je a takový bude vždycky. 



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:42:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Souhlasím až na ten obrat "katolíci a jejich spojenci z řad charismatiků ". Kteří spojenci z řad charismatiků by to jako měli být?


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:51:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je obtížený tady identifikovat konkrétní charismatiky, protože se tím moc nechlubí. Ale obecně charismatici inklinují ke katolický církvi a silně se identifikují s její charismatickou obnovou. Pokud se tady někdo teatrálně vyhlašuje od této chvíle za římského katolíka, aby Jaelu "podpořil", pak to může udělat jenom charismatik.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:56:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To si nemyslím.  Možná v některých případech to tak je, ale asi bych nesouhlasil se zevšeobecněním. Myslím si, že jsem daleko větší charizmatik než ssns.


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:00:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pročpak ses tedy neprohlásil za katolíka, abys podpořil Jaelu? Nejspíš proto, že asi není z charismatické obnovy a moc zdůrazňuje tradiční katolický premisy. Ale kdyby byla, pak bys neváhal, že jo?

To by nekatolík necharismatik nikdy neudělal.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:08:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ne, to se pleteš. Jestli by se hlásila k charizmatické obnově a povídala zde to samé co povídá nyní, rozhodně bych ji nepodpořil. Takové charizmatické obnově bych jedním slovem nevěřil.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:44:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Měl jsem za to, že charismatici podporují katolíky z principu a že některý tradiční katolický instrumenty považujou jen za přechodnej problém, kterej pomine až se jim podaří ŘKC pocharismatičtit.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:11:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíte že to udělal jen kvůli Jaele ? Mám důvodné podezření že v tom hrála význačnou roli i láska k pravdě a smysl pro poctivost. Popřípadě i to že je ssns opravdu věřící, že není satanista nebo militantní ateista pro kterého je ekumenismus jednou z nejstrašnějších nočních můr.


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:17:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslíte, že ekumenismus je jednou z nejstrašnějších nočních můr pro satanisty a militantní ateisty? Jak jste k tomu došel? Ekumenismus v pojetí jak ho vidíte vy římané bych řekl, že je velkým spřízněncem pro militantní ateisty či satanisty.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:27:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nejjednodušší bude když si to ověříte přímo u nich. Když na kterýkoliv z mnoha jejich serverů napíšete dotaz co si myslí o katolické církvi, o Panně Marii a o katolících a evangelících kteří se mají navzájem rádi a společně chválí Boha. Věřím tomu že dostanete velice podrobnou a jadrnou odpověď na kterou hnedtak nezapomenete. Nebo se jich můžete zeptat naživo, jestliže toužíte prolít svou krev.
Nebo můžete napsat na jejich server svůj negativní názor. Pak věřím že Vás přijmou jako svého a že Vám dokonce rádi odpustí i to že něčemu věříte a nebudou Vám to vymlouvat.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:52:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nevím, jaká je tvoje víra. Díval jsem do tvých komentářů a kromě nic neříkajících plků jsem tam nic moc nenašel. Kdyby se ale to, co se chystá vůči katolíkům, mělo stát třeba adventistům, kalvinistům, jehovistům - prostě komukoli - chtěl bych být považován za jednoho z nich (tak jsem to formuloval). Nemohu tu s čistým svědomím být a vědět, že druzí jsou diskriminováni jen proto, že se hlásí k církvi cca desetkrát starší než jsou baptisté.

Ale v tvém případě bych měl starou dobrou radu:"Je lépe mlčet a nechat ostatní, aby si mysleli, že jsi hlupák, než mluvit (psát) a přesvědčit je, že jsi hlupák.";-)

Fakt nevím, proč jsi tak posedlý charismatiky. A už vůbec nechápu, co to má společného s tématem. Ona je Jaela charismatička? No, možné to je, ale já nejsem takový "expert" jako ty, aby to odhalil.


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 12:14:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ssns
Neznám charismatiky, ale vím, co jsou dary Ducha svatého. Všichni máme  Bibli a můžeme se o nich přečíst a o tyto dary máme prosit.


Adminům:

Jsem z rodu luteránů. Pro případ, že by došlo k upalování, hledejte je na západ o našich hranic. Po mamince jsem z rodu římskokatolíků, máme v rodě papeže, nikoliv z Polska, pro případ upalování. Hledejte na západě od naší hranice.




]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Pátek, 08. duben 2011 @ 13:19:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty si fakt čítala niekedy Bibliu? Prenasledovaní sú tí, ktorí sú Kristovi!!! Nie tí, ktorí sú luteráni a majú v rode pápeža... Som si istá, že NIKTO z tu prítomných, NIKTO! Ťa upaľovať nechce. Ibaže si hlúpa a to, čo sa Ti sype na hlavu, je SPRAVODLIVOSŤ.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pátek, 08. duben 2011 @ 18:40:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za vysvětlení. Pod pojmem "charismatik" se rozumí ten, kdo je zapojen do charismatické obnovy, což je hnutí, které vzniklo někdy v polovině minulého století na půdě římskokatolické, lutharánských a anglikánských církví. Tady je odkaz na katolickou char. obnovu, o které toho ale vím jen málo. 

Jestli to není moc osobní, který papež to je?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 20:49:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) Tady je diskuze v článku tapetování sraček. Nóó a mluvit tu o papeži a mé rodině - no tak má rodina z obou stran je řešena na Wikipedii. Zatahovat ji do sraček adminů Grana salis  a Eleazara nebudu. ;-)))))))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 08. duben 2011 @ 22:26:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To sis popletla Jaelo. Tady se jedná o tvé sračky. To jsi ještě nepochopila?


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:48:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Call
máš správný názor, ale v tom případě není Grano salis ekumenická stránka, což je třeba lidem na netu říci


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 12:54:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No jasně, ekumena v katolickým pojetí je pokatoličťovat, pokatoličťovat, pokatoličťovat...  a zase pokatoličťovat. :)


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:13:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaká je ekumena ve vašem pojetí ?


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 11:58:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
ja nevím co je na tom špatnýho, když se heretici, teda odloučení bratří vrátí do Říma. A o čem jiném podle tebe ekumena je ? 


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:25:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
 jejich spojenci z řad charismatiků začali hystericky křičet, že je jim ubližováno .... to nějak nemá logiku, tohle vaše tvrzení, protože poslední články a výpady Jealy a Betmy byly zaměřené proti Slovu života a Apoštolské církvi, tak proč by je měli charismatici obhajovat?


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:40:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Řekl bych že to logiku má. Asi jako když staří Římané tvrdili že křesťani zapálili Řím a pojídají při mši malé děti. Informace tohoto druhu jsou zaměřené na tradiční evangelíky. Ty které jsou určené pro ateisty je zas pro změnu straší tím že je křesťani zotročí a zkazí jim život jestliže získají politickou moc.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:54:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
že je křesťani zotročí a zkazí jim život jestliže získají politickou moc. ..... no to ovšem pravda je, jakákoliv teokracie v  dnešní době stojí za prd. A ve středověku více méně jakbysmet. 


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:47:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:51:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no v toto případě to ale znamená podporovat někoho kdo mi vází otevřeným oknem výkaly do bytu a to se mi moc nezdá ..... no ale možné to je


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:56:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže někdo vzývá s upřímným srdcem Svatého Ducha tak nevidím důvod proč by ho nemohl opravdu vyslyšet a naplnit a vést kam sám chce, tak jako když svatý Pavel v dobré víře pronásledoval a hubil křesťany. Pro toho si přišel sám Ježíš. Modleme se za to aby k sobě přivedl i charismatiky, stejně jako tradiční evangelíky a nás. Ať jsme jedno v Kristu a v Duchu a ať jdeme společně k Otci Hospodinu.


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:44:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Whups, to jako že Saula z Tarsu vedl k pronásledování a vraždění křesťanů Duch svatý? To mi připadá jako poněkud krkolomná konstrukce ..... případně poněkud kostrbatě napsaná věta, má-li být význam opačný než z ní na první pohled vyplývá :o) 


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:06:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rád bych tímto požádal všechny zúčastněné aby se zamysleli nad tím čím by mohli obohatit tento server. Oslavit Boha a inspirovat ke společné modlitbě a k zamyšlení. Zvlášť pokud je nebaví to že se setkávají převážně s útoky na katolickou církev, katolickou vírou a stále se opakujícími názory na konroverzní temata které jsou dávno známé. Občas sem někdo vloží zajímavá kázání lutheránského pastora nebo odkaz na aktivity českobratrské evangelické církve. Chtělo by to přidat třeba modlitby a písně ku chvále Boha, náměty na společnou modlitbu v konkrétních případech. Upozornění na příležitosti k charitativní pomoci. Podrobnosti a zajímavosti z vlastního náboženského života.
Kdo má pěknou bábovičku nechť si jí nenechá pro sebe. :o)



Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 13:51:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)



Myslím, že nastal čas na konec sentimentálních řečí, o tom, jak se na GS nebohým římskokatolíkům šlape na kuří oka. Skutečnost je taková, že tu mají svobodu, o kterém se protestantům na katolických nebo tzv. ekumenických (ve skutečnosti katolických) webech nemůže ani zdát.

Někteří římskokatolíci však evidentně nebudou spokojeni dokud Grano Salis nestane plně římskokatolickým webem. Římskokatolických webů je ale už ale v českých a slovenských internetových vodách již více než dost. Římskokatolíci nespokojení na GS mají svobodu kdykoliv na tyto weby odputovat.

Naopak Grano je snad jediný protestanský (zatím ještě alespoň jaKžtakž) portál svého druhu, kde křesťané mohou svobodně diskutovat a dokonce i kritizovat ŘKC.  Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ! ?


PROVOZOVATÉLÉ GRANA - UDĚLEJTE PROSÍM, CO JE PODLE VAŠEHO UVÁŽENÍ POTŘEBA, ABY GRANO SALIS NEBYLO ZCELA ZŘÍMSKOKATOLIZOVÁNO.


V tom máte moji plnou podporu,.


zdraví

reformovaný






Re: Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:06:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jestliže věříte Kristu tak musíte počítat i s tím že Vám kvůli tomu občas někdo šlápne na kuří oko stejně jako nám a neměl byste se nad tím pozastavovat. Nikdo Vám nebrání v tom abyste to bral jako příležitost a dar. Sám vidíte že ani Vám nebrání admini v tom abyste svobodně diskutoval a vyjadřoval své názory. Svobodu odputovat máte i vy, z jakéhokoliv důvodu a kamkoliv, jestli se Vám tady nelíbí.


]


Re: Re: Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:08:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ani tobě nikdo nebrání, abys tady mohl diskutovat, tak proč tak skučíš?


]


Re: Re: Re: Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:10:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vám skučí text psaný na obrazovce ?


]


Re: Re: Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:17:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

poutnick
Svobodu odputovat máte i vy, z jakéhokoliv důvodu a kamkoliv, jestli se Vám tady nelíbí.

ref
Já vím, ale mě se tu líbí :). A bude se mi tu líbit ještě víc, až provozovatelé GS zastaví spamovaní ohranými římskokokatolickými bludy :-).







]


Re: Re: Snad nechceme, aby se z Grana stal další římskokatolický portál ? ! (Skóre: 1)
Vložil: Legulda v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:15:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ano, naprosto souhlasím!! Připojuji se k výzvě provozovatelům GS. Radim


]


Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:00:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Je dobré si připomenout, jak římskokatolíci chápou ekumenismus, aby nám bylo jasné po čem na Granu volají.


Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC viz: http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=7155





r



Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:05:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dík za připomínku. Přesně v tomhle duchu postupují zdejší katolíci.


]


Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:12:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Je to tak - je zřejmé, že spamováním se pokouší otrávit diskuse. Když ale vidí odpor, tak se tváří jako oběti, ačkoliv jsou agresoři. Horují pro ekumenismus a myslí tím obvykle rekatolizaci :-).

Mám ale radost, že vidím, že řadu čtenářů GS to probudilo.


zdraví

reformovaný






]


Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:26:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, je to přesně tak!


]


Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:22:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jací agresoři? To jsem tu fakt jediný, kdo si uvědomuje, že za KAŽDÝM zveřejněným článkem stojí admin, který ho schválil? Katolické pojetí ekumenismu vychází z jejich (no vlastně bych měl psát našeho:-)) ) pojetí. Co je na tom špatného? Já, Willy a Cizinec tu třeba opakovaně ukazujeme ekumenismus ve smyslu nedenominačního pojetí křesťanství. Kdykoli slyším, že je někdo Kalvinista, Lutherán, baptista atd., vždy si vzpomenu na slova apoštola Pavla:

Myslím tím to, že se mezi vámi říká: Já se hlásím k Pavlovi, já zase k Apollovi, já k Petrovi, já ke Kristu. Je snad Kristus rozdělen? Což byl Pavel za vás ukřižován? Nebo jste byli pokřtěni ve jméno Pavlovo?

Mám obsáhlé zkušenosti s tím, že v nedenominačním sboru spolu krásně spoluexistují lidé, kteří by mimo něj byli v různých denominacích. A jsem snad také agresor, když říkám, že cesta k jednotě je skrze místní nedenominační církve, kde se budou scházet všichni křesťané žijící v dané oblasti? 

Jinak ano, docela mě ta diskuze probudila ...


]


Re: Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:50:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
podle toho co říkáš o jednotě skrze místní nedenominační církve, seš charouš jak poleno. Spíš ultracharouš. A ti jsou pověstní agresoři, ne na internetu ale přímo v denominacích.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO Ř (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:17:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ty máš hned ve všem jasno, že? Nemáš ani náhodou pravdu. Termín "místní církev" jsem si vypůjčil Willyho a potažmo tedy od W. Nee. Jazyky nemluvím a ani nic takového. Nejsem letniční a ani charouš.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:28:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
ale to je chyba, když pěstuješ jejich ideologii... však se nějak do těch jazyků a něčeho takového už nějak dostaneš...


]


Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:08:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všimnul jste si vůbec ve svém zápalu že jde o komentáře dvou anonymních uživatelů internetu ?


]


Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:21:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


A myslíte, že když diskutují pod nicky, tak přestávají být ř. katolíky? Ti by neměli radost, že jejich ř. katolictví zpochybňujete :-).

A Vy nejste anonymní? Máme brát vážně jenom někoho, kdo nám dá občanku na stříbrném podnosu? Vaše oblíbenkyně Jaela to udělala?







]


Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:47:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
to tam ale drbnul Gojim :o)))) toho podezírat z katolictví to je jako podezírat Aničku Dajdou z toho že umí zpívat :o)))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:52:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Gojim tohle fakt nebyl - když se porozhlédneš co jinak tento katolík psal, byl to věrný syn ŘKC. Kdyby věděl za koho jsi ho považoval, obávám se, že by ho ihned klepla pepka :-)))).

To je snad jako kdybys Gojima považoval za jezuitu :-))).









]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO Ř (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:16:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No minimálně v komentářích pod tím Gojim exceluje ..... a jezuita je určitě (Gojim), protože jeho největším vzorem je jezuita Alberto Rivera ;o)


]


Re: Re: Sami katolící přiznávají, že PRAVÝ EKUMENISMUS JE NÁVRAT DO ŘKC (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:54:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám spisy od počátku, kdy se začalo mluvit o ekumenismu, měl by sis to přečíst, ať se tu neblamuješ.
Ekumenismus není o pseudoekumenismu a záští.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: call v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 14:16:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Všem, kdo tady tklivě skučí nad ubližováním katolíkům: admini dneska sem vložili článek, kterej se jmenuje Biblická argumentácia.

 ide o protestantskú teológiu, ale podáva všeobecný prehľad a uvádza aj argumenty ,,druhej strany,, to jest rímskeho katolicizmu a pravoslávia, týmto dáva možnosť vidieť problematiku aj z ,,druhej strany,, a rozmýšľať prečo napr. pravoslávny zmýšľajú tak ako zmýšľajú...

Tak to s tím tlumením katolickejch argumentu nebude tak horký, jak tady katolíci vykřikujou.



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: flame v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:37:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj,
nějak nerozumím tvému poslednímu odstavci, kromě jiného jsou v něm tato slova: Nechci vyvolávat flame, spíš vás prosím o osobní  

Tak jsem tady a prosím o vysvětlení, co po mě chceš?



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 16:46:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
no nechce vás vyvolávat, jako se vyvolávají duchové, tak nechtějí vyvolávat flame ...... nebo nebo je to vyléčený pyroman a chce abychom to věděli ;o)


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Eleazar v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:53:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslel jsem, že každý napíše do komentáře, jaká cesta (ze dvou navrhovaných, případně jejich synteza) je pro něj shůdnější.
Přijde další a dá ukázněně komentář pod, a pak další.
Nechtěl jsem, aby se zde rozebíhaly debaty, proč chce jeden to, a že druhý nemá pravdu a pod. a pod.
Chtěl jsem jen co nejpestřejší plejádu názorů. Ne jejich tříbení.


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: flame v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:50:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak šlo o překlep, nebo o co?


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne (kotozor@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:31:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
flame


]


Zlatý granotapetář (Skóre: 1)
Vložil: Farel v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 17:37:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přečetl jsem si článek a když jsem viděl tu:

tapetáž o tapetáži
jak se všichni na vše táží
případně jen blbě tváří
 
řekl jsem si  znechucen
kdo by získal nejvíc cen

kdyby aspoň do léta
nejpozději vypsána
byla grano award
silver, gold and bronze

zrátka ZLATÁ GRANO TAPETA

Vítěz jako dovínku
obdžel by podmínku
pro pobyt na Granu
( pro jeho záchranu)
půl roku na rok
tři roky na pět 
osum na dvacet

Do záhlaví místo záře
jenom trochu komentáře

Zlatý granotapetář





Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne (kotozor@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:14:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
     Apeloval bych na zdravý rozum tapetářu. Aby popřemýšleli, jestli to své nelze sdělit v jednom článku, a ne v deseti. Pokud by to nepomohlo, pak ignorovat, nereagovat. Skončí v propadlišti "dějin". Pokud blokují, je na správcích, aby zvolili pořadí článku, které budou zveřejněné.



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: eol v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:43:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vážení, zdá se mi, že při návštěvě stránek nejde o křesťanský protestanstký portál, ale o místo, kde často a úplně zbytečně mnohý "plive" na mnohého, kde se vybíjí emoce, vnucuje nějaké určité učení jako jediné správné. Že nejde o hledání, postěžování, čekání na radu, vysvětlení, potřebnou kritiku, informaci, názory apod. Pokud na tuto stránku přijde nevěřící, obávám se, že musí být z křesťanů zhnusen. Chybí lidská úcta, natož bratrská láska. Z výše uvedených důvodů se za nějakou revizi toho, co se na stránky pustí, přimlouvám. Možná by bylo vhodné upustit od názvu ekumenický, a to proto, že se katolíci s protestanty nemohou shodnout na významu tohoto slova i kdyby se snažili. Je překvapující, kolik nenávistných katolických článků a názorů musí prostestanté na svých stránkách spolknout, zatímco názor či článek nesouhlasící s katolictvím je považován za diskriminaci. Něco mi to silně připomíná. Každý z nás by si měl uvědomit, že i tyto stránky jsou obrazem lidí, kteří by měli být křesťany. Nikdo není dokonalý, ale zde to často vypadá jako nelítostný politický ideologický boj a ohánění se Božím jménem (z tohoho důvodu nadarmo - viz desatero, na čísle bychom se asi také všichni neshodli). Ostatně, i tento článek, byť dobře míněný a potřebný, má název, který, dle mého názoru, křesťana a křesťanských stránek hoden není. Závěrem se přimlouvám za přání Jaely - zrušit její články a příspěvky. Je to její výslovné, možná uražené, přání a číst to, co píše pod tímto článkem je výboj negativních emocí, který kromě znechucení čtenáře zřejmě nikam nevede. Jsou-li všechny její příspěvky takto láskyplné, pak splnění jejího přání o smazání bude ku prospěchu.



Re: Re: tapetování sraček EOLA (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 18:59:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Eol
proč bych měla být uražena? Pravda je přece jenom jedna a došel jsi k ní i ty. Tyto stránky nejsou zrcadlem ekumény.
Nastudujte si dokumenty, co to vlastně ten ekumenismus je. Studovala jsem protestantské dokumenty ne římskokatolické o ekumenismu. Máme je doma.

Pokud se tady na mě sesypou adminové, i když nevím,  jestli je reformovaný admin, stepan asi ano a vyzuřují se tady na mně, jako že já jsem viník, že píšu sračky, tak co říci? 

Podle  svérázných nicků tady napadám okolí a píšu sračky já jediná, tak co říci? Je tu snad málo blitků a sraček na těchto stránkách od jiných nicků a od těch, co mě napadají? :O)




]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:56:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
a to proto, že se katolíci s protestanty nemohou shodnout na významu tohoto slova i kdyby se snažili. ....  katolíci by se snažili aby se protestanti smažili :o)


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 11:28:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
No, mám před sebou dokumenty z jednání Světové rady církví - nečerpám od římskokatolíků. Podle těchto protestantských dokumetů tyto stránky nejsou zrcadlem ekumeny. Pánové admini si mohou najít tyto dokumenty a přečíst si o vztahu protestantů s římskokatolíky na
poli ekumény.

Možná je jednodušší si na ekuménu hrát, ale o tom to není.





]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:20:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tyto stránky právě že JSOU zrcadlem ekumeny - zrcadlí přesně, jak to chodí - žádná jednota neexistuje, formálně možná, jen navenek pod nánosem přetvářky. Jakmile je vytvořen prostor pro svobodné vyjádření názorů, anonymně, bez přetvářky a mazání medu kolem úst, tak hned zjistíme, co si kdo o kom a o čem myslí. Vždyť já tady ani neznám nekatolíka, ke kterému by ses chovala slušně! Proč furt žvaníš o jednotě, když nás tady máš za tajtrlíky, jaks jednou napsala? Proč neustále vyvoláváš konflikty a třenice, když se chceš sjednotit? Jsi osoba s porušenou myslí, zbavená pravdy, dychtící po hádkách a slovních potyčkách. I to divadlo, co teď hraješ s ekumenou, není nic než Tvoje další provokace. Co jiného by to bylo. Typické jaelovité (a jalové) - přehodit svůj problém na protistranu. Přestaň se chovat neurvale, lhát a překrucovat a teprve potom se můžem začít bavit o jednotě;-) Pochopila?

Upřímně - nestojím o jednotu na základech falešné lásky a bratříčkování se s vynuceným úsměvem. Kde nemá Pravda místo, tam nebude ani Láska. Kristus, to není jen Láska, On je i Pravda, víš?


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 10. duben 2011 @ 20:20:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Amen, Momonko, výborná odpověď! Ale myslím, že v případě Jaely je to házení hrachu na zeď:-(


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:01:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dobrý článek, Ele, vidím to asi jako Ty. Kupa pseudozbožných Jaeliných výpotků zabere vesměs celou hlavní stránku a kvalitní čtivo se přesouvá do historie a je brzy zapomenuto. Jestli si Jaela myslí, že kvalitu dožene kvantitou, tak teda nevím, no... Pokud někdo rád zpívá, ať jde diskutovat na jiný web, momentálně běží Superstar:-)

Jinak proč by na Jaelinu ztrátu soudnosti a fanatismus betmy měli doplácet ostatní katolíci, kteří sem skutečně chodí diskutovat? Jaela i betma se polepší a radikálně omezí množství svých příspěvků, pak to bude OK;-) Moc nerozumím také tomu, proč admini sem vylepí každou pitomost, když se po odeslání příspěvku objeví hláška: ...shledáme-li jej (příspěvek) zajímavým, bude brzy zveřejněn...? Mě teda řada věcí zajímavých vůbec nepřišla a to nenarážím jen na Jaelu.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 20:48:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Momonko,

witej, to żech je rod, że Cie tu widzym :-).  Jak se mosz? Gotuje se tu jaksio zmiana, móm nadzieje, że to bydzie lepsze. Ogólnie mówiąc nima żech proci katolikóm czy też katolickim tematóm, ale na drugóm stróne Jaela potrzebuje silny feedbek aby se mógła spamiyntać, no ni ? Piszym po naszymu, tak nie wiym, czy se admin też na mie nie poświyci:-). Eszcze se bydzie myśloł gdowiy co za sraczki tu sóm zaszyfrowane :-)


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 20:58:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:o)

Momonka, ahoj, som rád, že Ťa tu vidím. Ako sa máš? ... mám nádej, že to bude lepšie. Ostatní si môžu myslieť, že som proti katolíkom a tiež katolíckym témam, ale na druhej strane Jaela potrebuje silnú spätnú väzbu (?), aby sa mohla spamätať, no nie? Píšem po našom, tak neviem, či si admini aj na mňa neposvietia. Ešte si budú myslieť, že ktovie aké s....y som tu zašifroval.

Tak?


]


tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:07:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Skoro tak Lydia, je żeś fakt dobro :-) Dość dobrze se Ci to podarziło przetłumaczyć.
Ale ta nasza ślónsko gwara je dość podobno do slowenskigo jynzyka że?


]


Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:12:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Keď to vidím napísané, nemám problém, ale keby si na mňa takto prehovoril, nerozumela by som Ti tak dobre. Podobné to je, ale raz som bola v Hrádku v CB vari a keby tam nebol tlmočník, nič by som z kázaného slova nemala. Písaný text mi porozumenie uľahčuje :o)


]


Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:18:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zkusím chvíli "normálně" :-). Vážně jsi byla v Hrádku? Ten sbor moc dobře znám, už od dětství. Je to jeden z několika málo sborů na Těšínsku, kde se ještě mluví po naszymu nebo po polsku.


]


Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:21:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Áno, ale len raz. Kázal tam vtedy na pozvanie aj Petr Grulich, bolo to vari ešte v r. 2009 - nepamätám si presne - mali vtedy nejaké výročie. Možno sme sa tam aj stretli :o)


]


Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:26:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jo, říká se tomu "rocznica". Byl tam tehdy kazatelem Standa Stebel, nevím jestli ho znáš. Kdysi dávno jsme chodili spolu na Vysokou dopravní v Žilině (on tedy o 2 ročníky výš).


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:32:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Išla som tam vtedy na pozvanie jedných manželov, ktorí práve tohto kazateľa poznajú osobne, ale ja ho nepoznám v pravom zmysle tohto slova. Hrádek mám predsa len od ruky.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:36:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lýdie,

a neznáš na Slovensku Modrý kríž? Víš něco o nich?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 21:51:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Osobne nie, len z počutia od iných súrodencov v Kristu viem, že zbor, ktorý je v našom meste, prechádza "duchovným očisťovaním" - boli dosť sektárski podľa všetkého, hocikoho si k sebe nepustili, ale vraj za tým bolo viac pýchy ako snahy o svätosť pred Bohom - no všetko toto mám od tých, čo sú s nimi v kontakte a ja (zatiaľ ) nie som.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:00:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky Lydie. Možná si ještě o tom někdy popovídáme, jestli budeš mít zájem. Teď už musím do postele. Dobrou noc.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:25:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ako Pán dá :o) Dobrú noc.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:07:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
něco je na granuhttp://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2468&mode=thread&order=0&thold=0
a něco je i v Digniruhttp://www.dingir.cz/archiv/Dingir202.pdf


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:10:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
jejda nějak se to spláclo, nebo co :oO
dignirhttp://www.dingir.cz/archiv/Dingir202.pdfgranohttp://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2468&mode=thread&order=0&thold=0





]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:13:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
hernajs co je to tohle? v náhledu to bylo OK a zas je to naňahňaný na sebe :o/
<br><br><br>test<br>http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2468&mode=thread&order=0&thold=0


]


Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 22:12:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rosmano, jo mysliol ze ciebie tez wadzi tapetowani, ale wyglondo ze asi ni jak tez teraz tapetujesz pisanim po naszymu :).


]


Re: Re: Re: Re: tapetowani po naszymu (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 23:11:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
O kurcze, tak nas tukej bydzie wiyncyj takich szkopyrtoków, co?:-)

Kiery eszcze?


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 23:08:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
:-) :-) :-)
Tóż witej:-) Fajnie, żeś napisoł po naszymu;-) Bydzie aspóndź sranda. Myślisz, że se Jaelka spamiynto? Dej Boże, oby tak było! Możne, że od tej pory uż sie dziołcha polepszy, bo se mi zdo kapke poplańtano:-)


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: flame v Čtvrtek, 07. duben 2011 @ 19:07:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V Církvi Boží panuje řád, ne nějaký lidský, ale Boží.
To co se děje tady se nedá v žádném případě Biblicky zařadit, proč? Podle učení apoštolů a proroků jsou různá obdarování, ale tady to vypadá, že jsou všichni učiteli. To je nesmysl.
Pokud by admini chtěli aspoň trochu zachovat zdání nějakého řádu, museli by dávat prostor pouze učitelům, povolaným Pánem Církve. Což nejsou očividně ani v nejmenší míře schopni zajistit. Takže lepší je ať to nechají tak, a kdo se považuje za moudrého, ať články zpomínaných autorů ignoruje, pokud na ně nikdo ani neklikne, což už já sám praktikuji, co tu jsem, dotyční časem pochopí, že nejsou vítáni. Ovšem, vyžaduje to od těch ostatních disciplínu tyto autory ignorovat a nenechávat se provokovat.

Co by mohlo toto tříbení uspíšit, tak to, že by admini nedávali prostor nepřhlášeným a omezili možnost publikováni článku od autorů, ma které nikdo nereaguje. Není o tvé články zájem? Bude možnost tvého publikováni omezena až po možnost, že takový kvůli nezájmu příjde o právo publikovat.



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Lolik v Pátek, 08. duben 2011 @ 12:42:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele Jaelo. Ty mě fascinuješ svým křikem o ekuméně. A budeš dlouhosáhle horovat o ekumenu v tvým pojetí. Já osobně vnímám ekumenu zcela jistě mnohem volněji. Já ji ve svý podstatě vůbec nepotřebuju a už vůbec né v tak institucionizované podobě jak ji vnímáš ty. Já rád podiskutuju s kýmkoliv a jsem ještě raději, když mě obohatí o své názory a podotýkám bez ekumeny. Takže prosím přestaň tady neustále omílat ekumenu. Tenhle portál je ekumenický ve volné podobě a nepatří Ekumenické radě církví či jiné instituci. Pokud by patřil, tvé horování za prosazení tvých principů ekumeny by možná našlo živnou půdu.

A taky už skonči s tím tvým ukřivděným povzdechem nad těmi co nazvali tvé výplody sračkami. Každej z nás dokáže takový sračky vypotit. Holt někdo jima tapetuje, někdo ne. Důležitý ale je, že tvý povzdechy stejně nic nezmůžou. Akorát vypadáš jak malá holka, který sebrali rozcuchanou panenku a žaluje o tom kolemjdoucím.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pátek, 08. duben 2011 @ 13:04:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co to je volná ekuména nepatříci Ekumenické radě církvi či jiné instituci? :-) To je Grano salis?  Ekuména totiž není útok na římskokatolickou církev a není to už vůbec útok na papeže a není to posílání římskokatolíkůdo pekla.






]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 08. duben 2011 @ 15:45:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
vidim, ze tento clanok ohodnotilo kladne len 7 ludi. Pritom tu chodia stovky navstevnikov.Ziadny z nich nemal  potrebu pridat sa,co je vyborne.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 08. duben 2011 @ 19:56:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kdyby se tady o mně byť "jen" 7 lidí vyjádřilo v tom smyslu, že zde tapetuji s....y, tak teda jdu do sebe a nevykřikuji ukřivděně na každého okolo. Někteří holt ještě nedospěli k sebereflexi.



]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 08. duben 2011 @ 21:31:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Momonka, to nie je o mne, ale o vas.Kedze sa z niekolko stoviek navstevnikov len okolo 7 vyjadrilo o srackach kladne, tak by si sa mala zamysliet, preco tak  vela ludi nema zaujem  vas podporit,a preco nie ste schopni uniest,ked je tu  viac katolickych clankov.Nech ti Boh pomaha.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 08. duben 2011 @ 22:38:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale betmo, co to pleteš?

O vaších sračkách se kladně vyjadřuješ hlavně ty a Jaela. Možná se vás tak 7 nasbírá, co se vám ty vaše sračky zamlouvají. :-))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Pátek, 08. duben 2011 @ 22:59:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Těch několik stovek jen přihlíží, aktivně zde diskutuje jen několik málo nicků a většina z nich se ozvala souhlasně. Proč by se sem měl někdo registrovat jen kvůli tomu, aby nás podpořil, když jinak o diskuzi zájem nemá? Administrátor se vyjádřil, to Ti nestačilo? Když už to trápí i adminy, tak tady zřejmě nějaký problém bude, co myslíš? Mně ale nevadí katolické články, to je nějaké nedorozumění. Mně vadí bezobsažné články, které člověk není ani schopen okomentovat, protože jsou prakticky o ničem. A pokud je někdo schopen je chrlit jeden za druhým, tak by se to mělo nějak redukovat.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 08. duben 2011 @ 15:49:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vyzyvam vsetkych ,aby sa tu zacali jeden za druheho modlit, na posilnenie uvadzam slova M.Kolbeho, aj ked viem, ze co tu nenavidiaci najviac nenavidia su vyroky svatych, lebo ich zivot a ich slova svedcia o ich svatosti, co vyvracia vyjadrenia a presvedcenia, tu pritomnych ze katolicka cirkev je zlo.

M. Kolbe.: "Satan vie, ze moze zvitazit vzdy, ked clovek pouzije iba prirodzene prostriedky.Bude sa vsak triast, ak niekto siahne vyssie, po nadprirodzenych prostriedkoch.Preto si dava velku namahu, aby dusi branil v modlitbe.Stara sa o rozptylenie, nechut, nudu a to naozaj citime dost casto."




Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Pátek, 08. duben 2011 @ 16:00:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
spravně Betmo, je velice duležité modlit se duševně, opakovat svaté formule z ružence. Pak se dejou věci, nekto havaruje, jiného postihne neštestí, ať mají pred náma troch respektu, ne ? 


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Magdalena07 v Sobota, 09. duben 2011 @ 13:06:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jsem pro druhou cestu

"Druhou cestou je větší dohled nad publikovanými články ze strany adminů. Mimo vyšších nároků na správu serveru (za kterou my uživatelé adminům nedáváme nic!) to bude znamenat i menší míru svobody (sic!!!). Grano už nebude zdí, na kterou si bude moci každý napsat co chce, ale bude se to aspoň muset týkat křesťanství a bude to muset být aspoň trochu původní. V opačném případě viz první cesta."

Magdalena




Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Sobota, 09. duben 2011 @ 21:34:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
Drazí bratři a sestry v Panne Márií Snežné, drazí katolíci, tajní katolíci drahý Oldrichu Kadleci.   V tento den vyšlo najevo jak úporne dábel bojuje proti Naší Paní a Její nepremožitelné JPC, když administrátoři chtejí trapně umlčet svaté opakování naší sestry Jelky, jinak pracovnice na ekumenickém poli, šíříci jedinou pravou katolickou víru medzi těma zvířatama. Sestra Jaelka věrne opakuje to samí dookola , nepremožitelne vkladá články o Medžugorií, když vidí že je více článku od tech takzvanejch biblickejch krestanů, neomylne vkladá chvály Svaté Bohorodičce a se svatou zaumíneností a ve svatém tranzu opakuje to samí dookola, dokonce jí nepratelé JPC za to nazývají „tapetářkou“ ... a tím s ní delají mučedlnici. Sestra Jaelka je tedy mučedlnice a je Svaté Panne obzvlášť milá. Tím že ji nenávidí tihle ti cenzoři má svaté místo věčné .. pri nohou svaté Panny, co je to samé co škapulár a ješťe mnohem víc. I Anglická královna, kerá bojovala proti naším bratrům Jezuitům nevyhrála, tedy vyhrála ale jenom na chvíli. Dnes je Anglie naše a proč si tedy myslíte, že zrovny vy na tomhletom trapném portále zvítezíte? KTO MUZE PROTI NAM BOJOVAT ??? Proč se s náma nezjednotíte a nepřidáte se do naší armády? Nevíte že jenom my máme svatou posloupnost a klíče ? Vratme se do historie tohto heretického portálu kerej je známej nesvobodou projevu a cenzurou. Jakej nesmysl  si tento heretickej portál vlastně vytíčil jako cíl ? Má být jaksi portálem cituji:“ převážně nekatolických křesťanů“.  MUHAHAHA Milí odloučeni bratri heretici protestanti. Patrne jste nepostrehli, že zatímco vy naháníte nové členy do tech vaších sektiček citováním veršíků, my zatím chytneme malé díte, omočíme ho ve svatý vode a jeho rodičum rekneme že je spaseno. Nejsme my moudří, nedosažitelní a jedineční ? Skuste uhodnout kto bude mít následně více členů? Vždyť nás jsou MILIARDY a vás jen 20-30 v tí vaší sektičce. Jak pro Boha chcete dosáhnout, aby tady bylo místo pro „převážně nekatolické křesťany“ ? MUHAHAHA. Nikdy se vám to nepovedlo a ani nepovede. Tady je nás tradične většina, máme tady katolíky, tajné katolíky a lidi kteří se rozhodli vrátit do Říma, ponevač uveřili naší filozofií o jednotě a lásce ...To znemena, že nás je VĚTŠINA a vy si tedy nemůžete provozovat portál kde jsou členové JPC v menšine, ponevač to uráží naší katolickou hrdost ! A ani s tým nic nemůžete dělat, ponevač my hned řekneme že jste cenzoři. Jste prostě v pasci a to tedy znamená jenom jednu věc: Pozmnente a prepište ve vašem portálu tu větu o „prevažne protestantském portálu“ na „prevážne katolický portál“ a dáme vám svatý pokoj... že to tedy bude server, který vytváří prostor pro setkávání a sdílení se křesťanům z různých církví, převážně katolických křesťanů. Be aware of this : My máme armádu oddanejch katolíku v klášterech s množstvím času zatímco vy makáte v práci, my máme  bohatství, moc, Kralovnu Nebes a a zástupy fanatickej katolíků. Vloží nakej článek protestant? Jaelka  vloží dva. Napíše nakej koment reformovaný? Poutník napíše 4 tupé mantry  i více .. Jak chcete tedy vyhrát ? Kto může s náma bojovat ? Jak chcete byt „prevazne protestantský“ portál, víte mi to nekdo vysvetlit ? MUHAHAHAHA   Slava Marií   Amen  



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 08:18:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
    GRANO SALIS si musí udržet svůj původní nekatolický charakter (Skóre: 1)
    Vložil: 
    Stepan (granosalis@granosalis.cz) v Středa, 06. duben 2011 @ 20:51:42 CEST
    (O uživateli | Poslat zprávu) )Ano.

    Chápete-li ekumenismus jako převahu katolického hlasu, pak v tomto smyslu není GRANO SALIS takto ekumenické a nechceme, aby takové bylo. 

    GRANO SALIS bude vždy převážně nekatolické. Tím není vyloučeno, že pokud se objeví nějaké katolické téma, které bude nové a pro nekatolíky zajímavé, že nebude zveřejněno.

    Chápete-li vše nekatolické jako protikatolické, pak je to Váš problém.

    Prosíme dopřejte nám té svobody, abychom mohli určovat charakter tohoto nekatolického serveru. Pro své katolické články můžete využít nepřeberný počet katolických serverů, které jsou těmto tématům určeny a na nichž rovněž rozhodně nepřevažují nekatolická témata.
Vzhledem k tomu, že adminové stránek neví, co je to ekumenismus v protestantském pojetí, jak vyplývá z toho, co je výše i jinde napsáno adminem či adminy, zrušila jsem jsem kontakt pro posílání zpráv  do mé schránky na Grano salis.  Ztratila jsem důvěru v adminy i v tyto stránky.  Proto mi do schránky již neposílejte zprávy.

Ekumenismus v protestantském pojetí není útok proti římskokatolické církvi, proti papeži, a proti Panně Marii, bez možnosti římskokatolíků se bránit.

Není to o tom, že když se římskokatolík brání, tak je špatný a ostatní tady mohou chrlit nadávky pánové admini a vy k tomu mlčíte nebo se radujete a kritikou vypichujete jednu stranu.

Diskuze tady byla nevyvážená, protože většina diskutujících je tady ze sekt a římskokatolíků je tu mizivě málo. 
Protestanti by se tak nechovali.  Vy jako baptisté nikam nepatřící - to se o Vás píše, co to znamená, víte asi vy já to nevím, to si  musíte se svým svědomím srovnat sami ---tak vy ano. Chápu to.

Stránky si samozřejmě můžete vést jak chcete, i sekty mohou mít své stránky, ale ony pak nemohou být zrcadlen naší ekumeny. 

Jo a pokud jde o množství článků, které kdo napíše, však snad byla svoboda a měli psát všichni nebo asi ti římskokatolíci ne? Měli psát jenom ti, co do té římskokatolické církve nepatří nebo ti co nepatří nikam, jako vy?

A jenom tak mimochodem, ty tři články, které jste nepustili na stránky, tak ty stále platí. Mají stejný text pánové admini. Ano?







Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Neděle, 10. duben 2011 @ 08:51:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
jaela: Diskuze tady byla nevyvážená, protože většina diskutujících je tady ze sekt a římskokatolíků je tu mizivě málo. svata_tradicia: Jaelka, presne tak! A tihle sektaři a heretici si dovolí zabranovat Tvému  "svatému vyvažování" cenzurou Tvých videi s oslavou Královny Nebes !!! Jeich troufalost nemá hranic, je to sprostá cenzura a pronásledování nás členu JPC !!! Be aware of this : My máme armádu oddanejch katolíku v klášterech s množstvím času zatímco vy makáte v práci, my máme bohatství, moc, Kralovnu Nebes a a zástupy fanatickej katolíků. Vloží nakej článek protestant? Jaelka vloží dva. Napíše nakej koment reformovaný? Poutník napíše 4 tupé mantry i více .. Jak chcete tedy vyhrát ? Kto může s náma bojovat ? Jak chcete byt „prevazne protestantský“ portál, víte mi to nekdo vysvetlit ? MUHAHAHAHA Slava Marií Amen  


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 08:57:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svatá tratičko
jenomže to není portál protestantů, ale sekty. Protestanti ví, co je ekumenismus. :O) Tady se dává prostor sektám a různým hnutím. 
Nebe jim nikdo nezavírá. Hospodin je jeden.



]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:03:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
Jaelko, je tu pár slušnejch "protestantů" kteří znají úctu k naší jediné pravé církvi a znají uctu k Matce Boží. Je tady demagog, karels, i když je pravda že jich tady bylo více ale mnozí z nich byly arcibiskupstvím "odveleni" k jiné práci a chápu tedy že bylo nutný za ne "zaskakovat". Ty sestro Jaelko si to věrne delala, já napíšu na Tovarišství, Jestli někoho takovího sem pošlou at se tolik nerozcilujes. A pro Tebe skusím zařídit specielní škapulár ...:-) At Ti je Panna v očistci milostivá. Amen !


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:18:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svatá tratičko,
peklo existuje, popřemýšlej o tom. Protestant není zloduch.
Stránky Grano salis nejsou v rukou protestantů, jsou nevyvážené a chování adminů, a také Eleazara a Fada, Ireny a dalších je neadekvátní k situaci.


Mi osobně to připadá tak, že se tyto stránky vyžívají v útocích na římskokatolickou církev, a to dělá ďábel. Takže stránky jsou více méně v rukou toho zlého, což adminům vyhovuje.

Pokud se lidé zúčastňují diskuzí na těchto stránkách, nechávají se strhnout ke zlému. Je to zbytečné.

Vždyť ty svatá tratičko jsi jako na kolotoči, že?

A to není šíření radostné zvěsti. Je to diskuze zbytečná a bez úcty. Bez duchovního vedení

My máme chválit Hospodina



]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:13:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale to ti vyznávam, že práve cestou, ktorú nazývajú sektou, svätoslúžim Bohu svojich otcov veriac všetkému, čo je napísané v zákone a v prorokoch (Roháček)

Ale priznávam sa ti, že slúžim Bohu svojich otcov podľa učenia, ktoré nazývajú sektou, a verím všetkému, čo je napísané v zákone a prorokoch (evanj.preklad)

No priznávam sa ti, že slúžim Bohu svojich otcov podľa Cesty, ktorú volajú sektou, a verím všetko, čo je napísané v Zákone a u Prorokov (katol.preklad)

Ale totoť před tebou vyznávám, že podle té cesty, kterouž oni nazývají kacířstvím, tak sloužím Bohu otců svých, věře všemu, cožkoli psáno jest v Zákoně a v Prorocích (kralický preklad)

Amen!


]


Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:22:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Protož, věrný křesťane, hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie... (Jan Hus: Výklad viery 1412)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: lydia7 v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:27:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hledaj pravdy, slyš pravdu, uč sě pravdě, miluj pravdu, prav pravdu, drž pravdu, braň pravdy až do smrti: nebť pravda tě vysvobodí od hřiecha, od ďábla, od smrti dušě a konečně od smrti věčné, jenž jest odlúčenie věčné od milosti Božie...

AMEN. Ja som cesta, i PRAVDA, i život, hovorí Pán Ježiš Kristus. Amen.


]


Re: Re: Re: Re: Re:Bývalí katolíci (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Pondělí, 11. červenec 2011 @ 18:52:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lydia,
to jsi dobře vystihla, chvála Pánu! Ďábel vždycky nazývá pravou církev sektou a hůře. Podle toho vidíme, komu slouží Ti, kdo nás nazývají sektou.
Bůh Tě opatruj,
D.


]


Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. duben 2011 @ 09:26:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Připomíná mi tohle zjevení chvíli, kdy lidé v dobré víře dávají nějakému bezdomovci či feťákovi peníze na to, aby mu "pomáhali" a pak najednou přestanou. Vyjeví se skutečný vztah dotyčných.

  Jael, vlastně bych se divil, kdybys uznala chybu, omluvila se a začala se chovat slušně.

  Kde jsou ale tvá slova o lásce, o pokoji, o jednotě a ekumeně mezi všemi lidmi? To nejsi ani tak chytrý, aby ses přetvařoval až do konce? Musel jsi takhle otevřeně odhalit svou nenávist proti ostatním?

  Vždyť si tím zcela ztratil legitimitu, zjistilo se, že tvoje psaní o lásce a ekumenismu byl jen podvod a teď nebudeš moci psát ani na nekatolická témata.

  Pro lidi tady je to dobře, třeba i ti, co si dodnes v tom laskavém sladkém ekumenismu notovali s tebou, tímhle příspěvkem procitnou a pochopí, co jsi vlastně byla zač.





]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Neděle, 10. duben 2011 @ 21:48:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Hele, není to Olin Kadlec, který tady pod svým dalším nickem Jaela relaxuje ve volných chvílích mezi pěti otčenáši a dvaceti zdrávasy? 


]


byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 10. duben 2011 @ 12:33:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
vazeni bratia a sestry, ja chcem  upozornit, s kym si tu pisete. Ja nikoho neodsudzujem, ale treba poznat pozadie, aby ste vedeli preco ludia jednaju tak, ako jednaju.Ide totiz o byvalych katolikoch o ktorych Duch Svaty hovori prostrednictvom koncilu a ucitela cirkvi sv. Augustina toto:

"Druhý vatikánsky koncil (1962-1965) jasne rozlišuje medzi tými, ktorí sa oddeľujú od Cirkvi (aktuálni schizmatici), a tými, ktorí sa narodili v odlúčenej spoločnosti (porov. Unitatis redintegratio 3). Aktuálni schizmatici sa vážne prehrešujú proti jednote Kristovej Cirkvi. Veľký cirkevný učiteľ svätý Augustín (+430) ich prísne varuje: „Ktokoľvek sa odtrhne od Katolíckej cirkvi, nech by sa akokoľvek domnieval, že zbožnejšie žije, už pre to jediné previnenie, že sa odštiepil od cirkevnej jednoty, nebude mať večný život“ (Epistula 152). V ich prípade je takmer nemožné domnievať sa, že chcú úprimne budovať ekumenizmus, keďže sa vedome oddelili od Cirkvi, v ktorej sa zrodili. Iná situácia je v prípade tých, ktorí sa narodili v oddelených spoločenstvách a sú pokrstení a poučení vo viere v Krista. Týchto nemožno obviniť z hriechu oddelenia (zo schizmy) a Katolícka cirkev ich objíma s bratskou úctou a uznáva ich za bratov v Kristovi (porov. KKC 818)."

Ano, vidime, ze toto naozaj funguje v praxi.Su to naozaj byvali katolici,zaparkovani momentalne v rozlicnych sektach ktori su  plni nenavisti voci katolickej cirkvi. Nenavist nie je ovocim Ducha Svateho. V pripade tychto ludi naozaj plati, ako to hovori Duch Svaty na 2VK, ze

"V ich prípade je takmer nemožné domnievať sa, že chcú úprimne budovať ekumenizmus, keďže sa vedome oddelili od Cirkvi, v ktorej sa zrodili".

Mozem spomenut napr. Eleazara, ktory katolicke clanky nazyva srackami, i ostatnych, ktorych prispevky salaju nenavistou a ironiou voci katolikom.napr. Irena, reformovany, cizinec, lydia,atd.Kazdy z nich vyznava ine ucenie, co je v priamom rozpore s Duchom Svatym, ktory v Biblii hovori, ze je jedno ucenie.Tato protichodnost uceni je okrem nenavisti dalsim znakom, ze nie su vedeni v plnosti Bozim Duchom.




Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Neděle, 10. duben 2011 @ 13:15:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
Betmo, ZLATA SLOVA !!! Jinak kdyz se my katolíci delíme na více skupin, například tkzv. "lefebristé", nebo nebo katolíci-budhisté, katoíci-jogíni, nebo zapleteni v zednářství ... tak tady nemluvíme o "hlubokém rozdelení" ale o "jednotě v ruznosti" ... protože tá naše JPC je tak VELKA ... ne ? 


]


Re: Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Neděle, 10. duben 2011 @ 13:18:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
ještě betmo, je pred náma mnoho v té bibli na pozměnení a prepsání. Sášo řikal že když je naše JPC taková jakásy "monarchie" mneli bychom se podívat na zoubky temdletem versum: Sk 9,31: A tak církve po celém Judsku, Galileji i Samaří měly klid a budovaly se; .. A když Petr procházel všechny církve, ..

Sk 14,23 A když jim v každé církvi vybrali starší, ...

Sk 15, 41 Procházel Sýrii a Kilikii a posiloval církve.

Sk 16, 5 A tak se církve upevňovaly ve víře

Řím 16, 4 ... kterým děkuji nejen já, ale také všechny církve z pohanů;

Řím 16, 16 Pozdravují vás Kristovy církve.

1kor 4,17 ... jak učím všude v každé církvi.

1kor 7,17 A tak to nařizuji ve všech církvích.

1kor 11,16 my takový zvyk nemáme a církve Boží také ne.

1kor 16,1 ...jak jsem nařídil galatským církvím

2kor 8,18 který má v evangeliu chválu po všech církvích,

2kor 8,19 ale byl církvemi vybrán za našeho společníka

2kor 8,23 ...pokud jde o naše bratry - jsou vyslanci církví

2kor 8,24 Proto jim i před všemi církvemi ukažte...

2kor 11,8 Jiné církve jsem okrádal, ...

2kor 12,13 v čem jste byli ukráceni oproti ostatním církvím...

Gal 1, 2 ... církvím v Galacii

Gal 1, 22 V judských církvích, které jsou v Kristu, ...

1 Tes 2, 14 jste následovali příklad Božích církví v Kristu Ježíši

2. Tes 1,4: takže se vámi v Božích církvích sami chlubíme

Zj 2,8 Kdo má uši, slyš, co Duch praví církvím

Zj 2,29 A všechny církve poznají, ...

Zj 22,16 Já, Ježíš, jsem poslal svého anděla, aby vám v církvích svědčil o těchto věcech


]


Re: Re: Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 10. duben 2011 @ 13:47:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
tradicia, cirkvi ktore si vymenoval mali predsa jedno a to iste ucenie, ich viedol Duch Svaty, kym v protestantskych cirkvach a sektach kazdy hlasa nieco ine,a tieto protirecive ucenia  nie su z Boha, lebo Duch Svaty si neprotireci, on hovori v Biblii, ze je jedno ucenie.


]


Re: Re: Re: Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Neděle, 26. červen 2011 @ 23:38:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Milá Betma, píšeš: ...cirkvi ktore si vymenoval mali predsa jedno a to iste ucenie, ich viedol Duch Svaty...


1. Apoštol Petr, kterého považujete za 1. papeže, byl apoštolem Židům, zatímco apoštol Pavel byl vyslancem národům. Takže už tady jste se spletli... Gal 2:7: Naopak uznali, že mi (Pavlovi) bylo svěřeno evangelium pro neobřezané, tak jako Petrovi pro obřezané...

2. Ano, to bylo PŘED TÍM, než vznikla v 7. století Římsko-katolická církev! Do 7. století se církev té Římsko-katolické vůbec nepodobala!

3. Katolická církev, která má své kořeny až ve 4. století, když císař Konstantin zlegalizoval křesťanství a stal se 1. Římským biskupem, zatímco dál provozoval pohanské náboženství Babylónských mystérií jako nejvyšší kněz s titulem Pontifex Maxumus (podobnost čistě náhodná s titulem papeže), nikdy neměla čisté křesťanské učení, ale od svého počátku Konstantin smíchal křeťanské učení s pohanskými zvyky, jako zasvěcování panen Bohu, svátosti, odpustky, eucharistie - to už dělali dávní Egypťané...

Ano, je jedno učení, ale to jste vy nikdy nepřijali.... A ty kdo to přijali, nazýváte sektami. Samozřejmě nejsi schopna rozlišit mezi skutečnými sektami a Boží církví, kterou katolická církev vždycky pronásledovala, což mírnějším způsobem tady děláš i ty.
Modlím se, aby Ti Bůh otevřel oči, ale i když to udělá, záleží na Tobě, jestli budeš chtít vidět.
 
Je to trochu jako ve filmu Matrix - co vypadá jako realita je ve skutečnosti jen program, který realitu zamlčuje.


]


Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 10. duben 2011 @ 13:36:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/
  Velmi výstižný příspěvek k danému tématu. Jeho realitu člověk pozná tehdy, když sektu opouští a vrhne se na něj celá ta zloba a nenávist lidí, kteří jsou pod vlivem dotyčné sekty, zmanipulovaní její ideologií. Takhle nadálku ta zloba vypadá směšně, ale mnohem reálněji vypadá to, když člověk útoky prožívá od vlastní rodiny, příbuzných, nejbližších přátel, kteří jsou stále ještě pod vlivem dané sekty.

  Realita těchto věcí je známá ze sekt charizmatického typu, několik knížek bylo napsáno i o výstupu od jehovistů. Hlavní problém, na který se snaží členové sekty zmanipulovaní její ideologií tlačit je to, aby co nejvíce potlačili svědectví a vliv lidí, kteří ze sekty odcházejí. Svědectví o sektářských způsobech dané organizace, o realitě, kterou v ní člověk prožíval, o vlastních pocitech a zážitcích ostatních je tak bráno jako "nenávist" a podobně.

  Cesty k téhle manipulaci jsou zhruba stejné: Různé zastrašování, izolace a odsouzení, různé druhy proklínání a černé či bílé magie kterými se sekta snaží odchozího zasáhnout, manipulace skrze příbuzné a přátele pod vlivem sekty.

  Když jsem tohle všechno zažil, docela obdivuju první protestanty, kteří si tuhle situaci prošli v době, kdy měli nulové zastání v okolí a kromě těchto věcí, kterými jsme přošli my, jim hrozilo i násilí fyzické: Pronásledování státní mocí, mučení, věznění, vraždy, likvidace příbuzných, ekonomická izolace...


]


Re: Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 17:59:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V kůži těch prvních protestantů jsi ty Cizinče nebyl. Ty nikdy nevíš, o čem je řeč, protože tvoje rodina tam nebyla.




]


Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Neděle, 10. duben 2011 @ 15:07:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj betmo,


píšeš: Iná situácia je v prípade tých, ktorí sa narodili v oddelených spoločenstvách a sú pokrstení a poučení vo viere v Krista. Týchto nemožno obviniť z hriechu oddelenia (zo schizmy) a Katolícka cirkev ich objíma s bratskou úctou a uznáva ich za bratov v Kristovi (porov. KKC 818)."

Tohle je, dejme tomu, moje situace. Ale žádné objetí od řkc ani od katolíků zde na GS jsem nezaznamenal - jenom zpochybňování, zesměšňování a urážení jak Boží víry, která mi byla z Boží milosti dána, tak mne osobně. Mám tomu rozumět tak, že závěry II. vatikánského koncilu nejsou pro římsko-katolíky závazné?

Zvláštní v tom případě ovšem je, že tebou jmenovaní - Irena, reformovaný, cizinec, Lýdia a někteří další mne různým způsobem zahrnují bratrskou láskou a ohledně učení také nemáme žádný zásadní problém. Jak si to všechno vysvětluješ? A jak si to mám vysvětlit já? A jak rozumíš faktu, že v naší místní církvi se také všichni milujeme a nemáme mezi sebou žádný zásadní problém, ačkoli jsou tam bývalí protestanté, evangelíci, charizmatici, letniční i katolíci, z nichž dva jsou jimi doteď? Můžeš se k tomu vyjádřit? Děkuji.:-)

Pán s tebou.

willy


]


Re: Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 10. duben 2011 @ 21:14:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Willy vdaka za tvoj prispevok, teraz si nespominam, ze by sme niekedy komunikovali, ale za seba sa budem snazit, aby som ti preukazovala lasku ako sa dava bliznemu.Prepac mi, ak som ta niecim urazila, az neskoro si castokrat uvedomujem, ze moje slova mozu urazat a zranovat,aj ked som to myslela dobre.Ver mi, robim, co mozem, niekedy je to tu velmi tazke.

Zvláštní v tom případě ovšem je, že tebou jmenovaní - Irena, reformovaný, cizinec, Lýdia a někteří další mne různým způsobem zahrnují bratrskou láskou a ohledně učení také nemáme žádný zásadní problém. Jak si to všechno vysvětluješ? A jak si to mám vysvětlit já? A jak rozumíš faktu, že v naší místní církvi se také všichni milujeme a nemáme mezi sebou žádný zásadní problém, ačkoli jsou tam bývalí protestanté, evangelíci, charizmatici, letniční i katolíci, z nichž dva jsou jimi doteď? Můžeš se k tomu vyjádřit? Děkuji.:-)

Willy, toto, co opisujes,je velmi bezne, lebo lahko sa miluju ti, co vyznavaju podobne veci a co si rozumeju. Pan Jezis hovori, ze aku zasluhu mame, ked milujeme toho, kto nas miluje?Ak by som videla, ze Irena, reformovany, lydia, cizinec neironizuju a  a naopak zahrnuju bratskou laskou Jaelu a inych katolikov, a ich clanky nevyvracaju naozaj niekedy az s nepochopitelnou nenavistou, to by som potom vedela, ze sa mam, co od nich ucit.


]


Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Neděle, 10. duben 2011 @ 20:03:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)


Veľký cirkevný učiteľ svätý Augustín (+430) ich prísne varuje: „Ktokoľvek sa odtrhne od Katolíckej cirkvi, nech by sa akokoľvek domnieval, že zbožnejšie žije, už pre to jediné previnenie, že sa odštiepil od cirkevnej jednoty, nebude mať večný život“ (Epistula 152). V

Betmo, ty si vážně myslíš, že konkrétně mě zajímá, co si Augustin myslel, že je pravda? Jak on může někoho posílat do pekla? Jak může tvrdit, že někdo nemá věčný život? Hlavně aby ho měl on!

A nevím, jak jsi přišla na to, že chceme (nebo chci, ať mluvím za sebe), budovat jakýsi pofiderný ekumenismus - to teda ani náhodou. Nemůžeme se  sjednotit s "církví", která slouží společné synkretické "bohoslužby" s kdejakými hnutími a sektami, s vyznavači ohně a uctívači hadů a kdoví, s kým ještě. Tohle je hnusná modloslužba, kterou Svatý Bůh nenávidí. Někoho takového ani nemáme zdravit!

Jinak naprosto souhlasím s příspěvky, které sem vložili bratři Cizinec a Willy, vystihli to naprosto přesně.

Irena


]


Re: byvali katolici (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Neděle, 26. červen 2011 @ 23:23:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Betma,
koho zajímá, co řekl Augustin, protože je člověk. Augustin je otec katolické církve, ale ne Boží církve, protože jeho pozdější učení odporují Bibli! Navíc je Augustin také otcem Kalvinistů, s kterými se tady vy katolíci pořád dohadujete...

Není snad důležitější, co řekl Bůh? Proč by nám Bůh daroval svá slova v Bibli, kdyby nám stačila slova lidí?

Slyšte Boží slova - Ty, a Tvá katolická církev:

Opustili jste Boží přikázání a dodržujete lidskou tradici... Výborně zavrhujete Boží přikázání, abyste zachovali svou vlastní tradici... RUŠÍTE BOŽÍ SLOVO SVOU TRADICÍ, KTEROU JSTE USTANOVILI.  A podobných věcí děláte spoustu. Mk 7:8-13.

Čiň pokání, Betma, a drž se Božího slova, místo slov lidí!
D.




]


Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Neděle, 10. duben 2011 @ 14:28:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Po přečtení celé diskuse a vášnivých protestů katolíků a jejich sympatizantů bych rád položil zdejším katolickým aktivistům jednu jednoduchou otázku:

Proč nemůže být tenhle ekumenický server převážně nekatolický?

Zejména, když katolické ekumenické servery (např. Christnet) jsou převážně katolické. Proč tam to lze a zde je to zločin? Můžete mi na to jasně odpovědět?



Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 18:06:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tento  server může být nekatolický a sektářský. Není ale protestantský a ekumenický. Grano salis není zrcadlem naší ekumény.
Tento server může být takový, jaký chce. To není můj problém.

Ale má stát v pravdě a ne ve lži.

Eleazar to nazval pravdivě sračky. Žádná ekumena, sračky.

Pokud nesmí přispívat římskokatolíci a nesmí se bráni, tak tu budou jenom sračky nějakých hnutí nebo sekt.

A proč, protože nevěřím, že skutečný protestant se podílí na sračkách a římskokatolík také ne. I přes vášnivost diskuzí. 




]


Re: Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Sobota, 25. červen 2011 @ 01:23:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ježíš řekl: "Poznáte je podle jejich ovoce" Jaelo. Ovoce tvých úst tě prozrazuje, Pána jazykem nectíš! A není to vlastně u katolíků dost typické?



]


Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Neděle, 10. duben 2011 @ 18:21:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ad Christnet - tam byste měl položit dotaz, jaké články tam  nemůžete vkládat nebo jaká sekta tam nemůže vkládat články. Já nevím jaký je to server.

Nastudujte si, co je to ekumenismus z pohledu protestantů.

Nevím, co to je ekumenismus z pohledu sekt.


]


Re: Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Neděle, 10. duben 2011 @ 23:15:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dnešní katoličtí stoupenci ekumenismu (a nejen katoličtí) velmi často hovoří o setkávání různých kultur, včetně náboženských, a o jejich vzájemném sbližování a obohacování. Hlásají, že se nekatoličtí křesťané mají snažit za každou cenu vyhnout konfrontačnímu tónu, protože plody náboženské nesnášenlivosti jsou až příliš zřetelné. Máme ale chápat každého nekatolického křesťana, který se ohradí proti ekumenismu, jako nesnášenlivého a netolerantního? Nemůže mít ke svému neekumenickému postoji ještě nějaký jiný důvod, kromě nenávisti či nevraživosti? 

Ekumenismus má směřovat k vzájemnému sbližování. Je to podpořeno i skutečností, že různé církve (ale i světové náboženské systémy) mají a už na první pohled mnohé věci společné. Je ale také pravdou, že čím se jde v jednotlivých duchovních cestách do větších hlubin, tím zřetelněji jsou vidět rozdíly mezi nimi. Nejvíce společného je právě jen na povrchu. Z toho plyne, že ty nekatolické církve, které by se chtěly sbližovat s katolickou církví na základně svých podobností, se nutně musí držet právě jen toho svého povrchu a to jako nejdůležitější věci, jako něčeho pro všechny podstatného. Musí samy programově zpovrchnět. Ztrácejí tak svou hloubku, duchovní moc a cit. Odseknou se od vlastní podstaty, od vlastních duchovních kořenů. Ty se pak sice dají nahradit jakýmsi všekřesťanským (nebo všenáboženským) pocitem hloubky a meditace, ale jenom pocitem, bez konkrétního uceleného duchovního obsahu. Když se na to člověk dívá z této strany, asi nebude pouze nekritickým přítelem vzájemného ekumenického sdílení.

Hodnota pravdy je v ekumenickém hnutí poslední dobou opomíjena, jako by snad za různý fanatismus a náboženský terorismus mohla právě ona, pravda, už tím že existuje a tak dává záminku ke svému zneužití. Ale je to tak? To raději budeme opatrně tvrdit, že pravdu je nemožné zcela poznat a vlastnit a že všichni mají kus pravdy, nebo že ji nemá a nemůže mít nikdo? Opravdu to tak čteme v Písmu? V ekumenickém hnutí se dokonce stává, že lidé na pravdu úplně rezignují. Řeknou si - je to příliš složité a my se chceme sbližovat už nyní v praxi a nečekat, až se teologické problémy vyřeší. Tak si to řekli například v Taizé. Ale co nás k tomu napadne? Nenapadne nás snad, že pokud lidé rezignují na pravdu, aby mohli být spolu, je jim pak málo platné, že jsou spolu, když pravda zůstala mimo ně? 

Není umění budovat dobré vztahy tam, kde se rozpory obchází a zamlčují. 


]


Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pondělí, 11. duben 2011 @ 08:07:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je váš subjektivní názor, ale ne závěry protestantských církví o ekumenismu (Nastudujte si je od prvopočátku). Nepředkládám vám tu nic katolického ohledně ekumenismu.

Paradoxem je, že někdo mimo římskokatolickou církev ekumenismus nepřijímá. Sám si položte otázku -  kdo? Já si na ni odpovídám, že sekty vzniklé na poli protestantském.

Oficiální závěry o ekumenismu z pohledů protestantů znám, neznám však vaší soukromou tvořivost. Z této tvořivosti vyrostly také stránky Grano salis. 

Mě však neoslovuje sektářství a nenávist, a to je potom ovoce těchto stránek, kde se dočtete o velké nenávisti vůči římskokatolické církvi, papeži a Panně Marii.

Proto si myslím, že tyto stránky nejsou zrcadlem naší ekumény, ale jsou to stránky pseudokekumenické, zvláště teď, když římskokatolíkům je vzata možnost se bránit, i když zpětně vidím, že ta obrana, právě na tomto poli bylo neúčinná.To nechť posoudí milosrdný Hospodin, koho jednotlivé komentáře pohoršují.

Pokud podrýváte oficiální dokumenty protestantských církví o ekumenismu, tak to je špatné.

Přesto věřím, ataké vím že dobré jádro protestantů, jsou velmi dobří lidé.


]


Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Pondělí, 11. duben 2011 @ 08:28:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Katoličtí stoupenci ekumenismu pokoušejí otázku pravdy obejít pomocí podobenství: cesta k Bohu je jako cesta na horu, která má jediný vrchol a k němuž se lidé vydávají z různých stran a tam nahoře se všichni radostně obejmou, protože Bůh je jenom jeden. 
Jejich oblíbený příklad jedné hory a různých cest na ni je ale příliš zjednodušený na to, aby odpovídal duchovní krajině současné reality, poznamenané už dlouho vpádem hříchu, nevědomosti a rozkladné mnohosti do našeho lidského světa. Při dnešní různosti všech možných nauk, duchovních cest, směrů, náboženství a vyznání, která si v mnohém odporují a vzájemné shody vykazují jen na nejmělčím povrchu, bych mapu duchovní krajiny světa přirovnal daleko spíše k nepřehledně členitému a často zamlženému pohoří, s velmi mnoha různými horami a hůrkami, strmými i velmi pohodlně schůdnými, ale také s neprůchodnými pralesy, temnými údolími, propastmi, mrtvými pustinami a bludišti v jeskyních. To je dnešní duchovní realita. A někde v tomto pohoří se tyčí Boží Hora, která zde stojí odedávna a stála zde vždy, kdysi jako jedna jediná. A pořád je jen jedna jediná. A ať už se člověk nachází v tomto pohoří na kterémkoli místě, jen jeden směr, kterým se vydá, ho může k Hoře přivést. Všechny ostatní jej buď od Hory vzdalují, nebo ji minou. 
Možná, že tento obraz působí příliš přísně, opovážlivě, nebo povýšenecky. Ale proč vlastně? Proč by mělo být nevhodné, nebo neslušné říci to, co považuji za důležitou pravdu? Co když na mne někdo jednou před Božím soudem ukáže prstem a řekne: “Tento člověk mne připravil o cestu blaženosti, protože mi zamlčel Pravdu o mých katolických bludech. Kdyby to řekl otevřeně, přemýšlel bych o své cestě. Ale takto jsem spokojeně až do smrti žil mimo křesťanskou plnost.“


]


Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pondělí, 11. duben 2011 @ 08:53:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Chci stát před Hospodinem v pravdě. Nikdy jsem nestudovala ekumenismus z pohledu římskokatolíka. Znám pouze ekumenismus z pohledu protestantů a tyto materiály jsou mi velmi blízké. 

Nepíšete tu pravdu, proto s vámi nemohu souhlasit. 

Stránky Grano salis nejsou zrcadlem naší ekumény. Mohou být stránkami jakými chtějí, ale podle pravdy o ekumenismu protestantských církví nejsou zrcadlem naší ekumény.

Pravda, z pohledu člověka je relativní pojem, absolutní PRAVDOU je Bůh.

Ještě jednou vám zopakuji, že neznám pohled římskokatolíka na ekumenismus, ale znám oficiální závěry protestantských církví o ekumenismu a z těch vycházím.

Není proto nutné, abyste mi tu opakoval, že římskokatolík to, či ono. Na Grano salis se dívám z pohledu protestantů, které si stanovili v oficiálních dokumentech. Mám je před sebou.

Proč? Hm.  Možná proto jsem stránky GS našla, abych to tu napsala.

Odporuje mému svědomí, sprostě se vyjadřovat o římskokatolické církvi, papeži a Panně Marii.


]


Re: Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Pondělí, 11. duben 2011 @ 10:11:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Stojí-li nekatolický křesťan v katolickém chrámu, čte-li mariánské modlitby, katolické úvahy a naslouchá-li medžugorským zjevením, dýchá duchovní atmosféru jiné víry a tato jiná víra působí na jeho srdce. Aniž si je toho vědom, rodí se v něm duchovní rozdvojení, vnitřní svár. Děje-li se to opakovaně, dochází k otupení, ke zpovrchnění víry a jejímu ochladnutí. To je cesta směrem od Boha, od bezpečné cesty ke spáse. Cesta k duchovní zmatenosti, ve které může člověk mylně zaměnit i krásné společenství lidí v Bohu za pouze hezké společenství lidí v jakémsi jejich společném duchu.To jsou tedy důvody, proč nesouhlasím se společnými katolickými mariánskými modlitbami, přemírou katolických písemností a snahou o moji rekatolizaci a nejsem přítelem takovéhoto ekumenického přibližování. Opravdu to není zkostnatělost ani pohrdání a už vůbec ne nepřátelství. Je to jen respektování poznaných duchovních zákonitostí.Jestliže může něco napomoci vztahům mezi jinak věřícími křesťany, pak je to, kromě charitativní spolupráce, především to, že nekatolický křesťan bude důsledným nekatolickým křesťanem. Aby totiž ostatní měli vůbec možnost poznat, co je to skutečné křesťanství. A osobně mám rád, když římský katolík, nebo s katolíky se sjednocující evangelík, pokud jsou o své víře přesvědčeni, se ke mně také tak chovají. Potom víme, co můžeme jeden od druhého očekávat. Potom spolu můžeme hovořit k věci. Ale být ekumenicky někde mezi církvemi, nebo nad nimi, je neplodné. Protože to, co máme společné, se týká jenom povrchu. Hluboké základy jsou rozdílné. Už proto, že kdyby ty opravdu základní věci byly společné, tak by za tu dlouhou dobu už jakékoli rozdělení zmizelo. 
Napadá mne v této věci věta, kterou kdysi při přednášce na Husově fakultě pravil evangelický profesor Amadeo Molnár (jehož památku chovám v hluboké úctě), že ekumenické hnutí je poslední křesťanskou herezí
Dovolte mi tedy, abych se i já, nehodný, z důvodů, které jsem naznačil, mohl k tomuto hlasu připojit. A abych i vás vybídl k témuž. Nebuďme hněviví, ani pyšní, ale nebuďme ani naivní, či povrchní. Buďme pravdiví.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu se (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pondělí, 11. duben 2011 @ 11:30:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Moment -----nemluvím o spiritualitě římskokatolíků a protestantů------mluvím o ekumenismu a dívám se na něj pohledem od oficiálních dokumentů protestantských církví - ty znám. Římskokatolické jsem nestudovala.

Spritualitu v tuto chvíli neřeším.

Neřeším lidská srdce, neřeším, kdo je lepší křesťan, zda římskokatolík nebo protestant a už vůbec neřeším, kdo bude v nebi a kdo ne. Do srdcí, nám všem vidí Hospodin.

V tuto chvíli je pod tímto článkem tapetování sraček diskuze o tom, zda mají být blokovány články římskokatolíků, protože jsou to sračky a jiné články ze sekt nemají být blokovány, ač je vidno na první pohled, že jsou to také sračky ----vyjadřuji se jazykem admina či adminů. Jsem přesvědčena o tom, že pravověrný protestant se neuchyluje ke sprosťárnám. Zapálení pro diskuzi může být na obou stranách, jak u římskokatolíků, tak u protestantů, ale ke sprostotě se uchylují sekty. V tuto chvíli ovládají Grano salis sekty.

To, je problém, který se tu řeší a ne spiritualita církví.

Na základě rozhodutí adminů konstatuji, že tyto stránky nejsou nadále zrcadlem naší ekumény. Ony byly drsné, ale pokud byl dávám, ač v drsnosti či nedrsnosti prostor všem, mohly plnit zdání zrcadla ekumény.

Když se na tyto stránky dívám s odstupem doby, tak zde převažují útoky na římskokatolickou církev, papeže a Pannu Marii. V současné době admini nastavili své stránky tak, že římskokatolické názory budou mazat, takže římskokatolík se nemůže bránit. Tím stránky nebudou plnit ani tu snahu o zrcadlo naší ekumény a dostávají se do role samozvanců, čímž se již vůbec nevyjadřuji ke sprostotě jednotlivých nicků. To vidím jako zbytečné.


Člověk, který pozná Hospodina, má mezi lidmi šířit radostnou zvěst. Ekuména z pohledu protestantského nejsou stránky GRANO SALIS.

Admini si je mohou udělat jaké chtějí, protože oni sami za ně mají před Hospodinem zodpovědnost.

Mělo by jim samotným dojít, že pseudoekumena není ekuména.

A o hněvivosti a pyšnosti byste mohl napsat článek na stránky Grano salis----jistě tu bude přínosem pro mnohé.

A možná byste mohl posílat  na stránky oficiální stanoviska o ekumenismu z pohledu protestantů.

Hra na ekumenismus není správná.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řád (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Pondělí, 11. duben 2011 @ 12:07:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Rád bych na to reagoval. Jsem dalek toho, abych v jedné ruce s mečem a v druhé s plamennou pochodní volal do boje s nevěřícími. A už vůbec nejsem přesvědčen o tom, že by ostatními bylo potřebné pohrdat. Nebylo by to křesťanské, ba ani lidské. Přesto však musím trvat na tom, že mezi nekatolickým křesťanstvím a katolicismem je zásadní rozdíl, který brání sjednocení a tedy i nějakému radikálnímu ekumenismu.Když se mne zeptáš, jaký je tedy ten vlastně ten rozdíl, nenapadla mne jiná odpověď nežli: rozdílnost ducha. Nekatoličtí křesťané hledají inspiraci v Písmu svatém a tedy v novozákonním období první církve. Katolicismus nasával své doktríny a dogmata v různých světových náboženstvích a postupně se měnil do podoby, která je novozákonní církvi propastně vzdálená.Jeden příklad: Ekumenické setkání v „Assisi“ mělo být podle katolíků zorganizováno tak, aby se předešlo podezření ze synkretismu a náboženského relativismu. Dnes již víme, zda byl tento slib dodržen, či ne. Posuďte sami.... Před zrakem Svatého otce i před zraky všech účastníků, přednášeli svoje projevy představitelé různých vyznání. Poslechněme si alespoň některá. Představitel čarodějnického kultu voodoo mj. řekl: „Jako vůdce tradičního náboženství voodoo, věřím, že mír není možný, budou-li mezi lidmi existovat sváry, rozdělení a protiklady“.Taková „duchovní hloubka“ bohužel charakterizuje assiskou událost jako celek. Tento čaroděj, pozvaný do Assisi Janem Pavlem II., dále prohlásil: „Pozvání k účasti na modlitbě za mír, je pro mne velikou ctí a stejně tak pro všechny naše vyznavače, jejichž jsem nejvyšším knězem“. Nejvyšší kněz voodoo předložil papeži a celému světu svůj recept pro dosažení míru, který zahrnuje „prosbu, aby nám odpustily duchové krajů, ohrožených násilím“ a „přinášení obětí smíru a očištění“. Díky za radu, náčelníku.V případě voodoo je oběť přinášena podřezáváním slepic, hus, holubic a rozléváním jejich krve podle předepsaného rituálu. Krev zvířat je také užívána při obřadech uzdravování člověka a při jeho umírání.Didi Talwakar, zastupujícího hinduismus, poučil přítomné katolíky v tom smyslu, že „zbožštění lidských bytostí nám dáva smysl hodnoty života. Nejen já jsem co do své podstaty bohem, ale i každý z vás je v této věci rovnocenný a stejně božský…“. Didi na závěr prohlásil: „Moji božští bratři a sestry, odvažuji se apelovat na celé lidstvo, v této požehnané přítomnosti Jeho Svatosti papeže…“Pro Didiho je papež svatým mužem, pouze však jedním z mnohých. Didi dává osobně přednost jinému svatému, totiž ctihodnému Pandrurang Shastri Athawaleovi, který stojí v čele Swadhyaya parivari, jež vyznává „myšlenku akceptace všech náboženských tradic“ a který radí, abychom „osvobodili náboženství od veškerého dogmatismu, izolovanosti a ode všech příkazů a zákazů“.Není žádným překvapením, že je Talkawar vděčný Papežské radě pro ekumenický mezináboženský dialog, která „dnes předkládá model mezináboženského souručenství, od kterého může vzejít koalice světových náboženství k zajištění šťastné a společně sdílené budoucnosti bohem požehnané“. Pokud papež a přítomní kardinálové a biskupové s myšlenkou na takovou mezináboženskou ekumenickou koalicí nesouhlasí, pak to není zřejmé z jejich slov, pronesených v tento den, ani v dokumentech, k této příležitosti vydaných. 


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Pondělí, 11. duben 2011 @ 13:15:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Opět jste se vzdálil od tématu tapatování sraček.


tady se v tuto chvíli neřeší papež a setkání v Assisi.

Řeším to, že stránky Grano salis nejsou zrcadlem naší ekumény, protože nesplňují kriteria podle dokumentů protestantských církví o ekumenismu, do kterých nahlížím.

Předpokládám, že dobře víte, co je ekumenismus a nesouhlasíte ------postavte tedy hranici a ty protestanty, kteří píší o ekumenismu upalte.

Proč řešíte římskokatolickou církev? Proč se stále uprostřed svých vlastních lidí neumíte domluvit a štěpíte se? Proč se nedomluvíte bratr s bratrem? Proč útočíte na římskokatolickou církev, papeže a na Pannu Marii.

Je mi líto, že znám dokumenty o ekumenismu z pohledu protestantů. Píšu protestantů, protože tak nám stále říkají. Ano?

Grano salis nestojí v pravdě. Stojí v záští a nenávisti proti římskokatolické církvi.

V žádném případě není zrcadlem naší ekumény. Nastavilo si svoje mantinely. Má na to právo.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus p (Skóre: 1)
Vložil: Spuntik v Pondělí, 11. duben 2011 @ 18:35:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Věřím, že GRANO SALIS nikdy nebude pěstovat katolický ekumenismus. Toto pojetí ekumenismu je neakceptovatelné. Nektolíci byli katolíky ujišťováni, že se nebude opakovat známá událost z roku 1986, kdy byla na katolickém oltáři okuřována soška Buddhy, a že nedojde k míšení jednotlivých obřadů na posvátných místech. Skutečnost však byla diametrálně odlišná. Tato „různá místa na území Assisi“ byla koncentrována do jediné budovy. Tou budovou byl místní klášter sv. Františka. Katolíci se sešli v bazilice, jiná náboženství konala svoje obřady v přičleněných kaplích a celách klášterního konventu. Klášter jako celek je samozřejmě zasvěcen jedinému katolickému kultu a to pravé bohopoctě katolické církve a vykonávání falešných obřadů v těchto prostorách je proto i z pohledu katolického církevního práva třeba  hodnotit jako sacrilegium a hřích proti prvnímu Božímu přikázání. Tak například muslimové se sešli v podzemní kapli bratra Eliáše, jinak též místnosti A (celkem bylo místností A až I) a to proto, že je tato kaple orientována ve směru Mekky. Stejně jako z ostatních místností, i odsud se odstranily všechny kříže, aby nedošlo k urážce „náboženských citů“ přítomných imámů a muftí. Uspořádání konventu v tento den odpovídalo vnitřnímu uspořádání rekolečnímu centru na Piazza San Rufino, na kterém visí hrdý nápis „Oltáře pro všechna náboženství“ a na jehož vývěsce si lze prohlédnout jednotlivé bohoslužebné prostory uspořádané tak, aby vyhovovaly příslušnému kultu. Zatímco papežem přizvaní animisté vzývali v katolickém klášteře živly, probíhala v bazilice sv. Františka „Ekumenická bohoslužba“. V oficiálním letáku k této události vytištěném se dočteme, že se zde scházejí „učedníci Kristovy“. Na oltář byla přinesena pravoslavným jáhnem, doprovázeným 4 protestanty se svícemi, „Kniha evangelií“. Následovalo trojí vzývání Nejsvětější Trojice, nejprve představitelem skotských presbytariánů, poté kvakerem a nakonec zástupcem Světové aliance baptistů. ... Zdá se, že jsou tato absurdní představení poháněna představou, že budeme-li jednat tak, jako by mezi protikladnými náboženskými systémy existovala jednota, bude této jednoty dosaženo. Radikální katolíci pak protestují, že výsledkem je přelud, který posiluje v jinověrcích falešné zdání, že je jejich náboženství bohumilé, že nemají povinnost a věčnou spásu implikující důvod navrátit se do lůna jediné pravé Církve Římskokatolické. Vždyť proč by jinak samotný papež organizoval liturgie s laiky, kteří svůj kněžský stav pouze předstírají, či s pravoslavnými knězi, kteří tvrdošíjně odmítají jeho primát v otázkách učení a vlády? Všechny tyto věci nás velmi přibližují zde nadnesenému a tebou pevně uchopenému tématu "tapetování sraček". V tomto smyslu mohu s tebou pně souhlasit, že GRANO SALIS v žádném případě není zrcadlem vaší katolické ekumény. Velmi vítám, že se provozovatelé rozhodli tyto tvoje katolické projevy zde tlumit, aby nepřevážily nad biblickými tématy.


]


Re: Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Sobota, 25. červen 2011 @ 01:30:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)

Spuntiku,
Amen!


]


Re: Re: Ekumenismus nebo pseudoekumenismus nebo ekumenismus podle řádu sekty? (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Sobota, 25. červen 2011 @ 01:32:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jaelo,
najdi si definici slova sekty - ale ne v katolickém slovníku. Děkuji.


]


Re: Re: Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: Magdalena07 v Pondělí, 25. duben 2011 @ 23:50:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Skvěle napsáno
Zdraví Magdalena


]


Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pondělí, 11. červenec 2011 @ 19:14:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Vložil: Spuntik
Po přečtení celé diskuse a vášnivých protestů katolíků a jejich sympatizantů bych rád položil zdejším katolickým aktivistům jednu jednoduchou otázku:
Proč nemůže být tenhle ekumenický server převážně nekatolický?
Zejména, když katolické ekumenické servery (např. Christnet) jsou převážně katolické. Proč tam to lze a zde je to zločin? Můžete mi na to jasně odpovědět?
 

Martino
Aspoň byste měl vědět, že Christnet je protestantský server. Je ale pravdou, že protestanti před katolíky na ChN zalezli do kouta a moc se tam již neprojevují. Zde na GS jsou protestanté ve většině, protože střízlivě uvažující katolíci usoudili, že se zde rozmohl fanatismus a neúcta k druhému člověku. Také jsem zde diskutoval, ale pak jsem usoudil, že je třeba se stáhnout.To co zde tolerují někteří protestanté, jen proto, že je to proti katolíkům, je jen ukázka jejich obyčejné morální pokleslosti. A pokud chcete být ekumenický, pak musíte být i katolický, jinak jste mimo mísu. Pokud od ekumenického serveru GS očekáváte ekumenický server bez katolíků, pak blouzníte. Pokud dnes někdo pláče nad pokleslostí diskuse, pak jen sklízí úrodu, kterou zasel, když ignoroval a dokonce podporoval “zvratky“ různých sektářů, fanatiků, provokatérů a duševně narušených jedinců.


]


Re: Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: eilat v Pondělí, 11. červenec 2011 @ 20:03:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Plně souhlasím s bratrem martino

eilat


]


Re: Re: Skromný dotaz pro zdejší katolíky (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Pátek, 30. prosinec 2011 @ 08:33:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Lépe bych to nenapsal.


]


Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: Doulos v Sobota, 25. červen 2011 @ 01:20:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tohle by mohla být dobrá myšlenka, ale ten název? Myslel jsem, že Bible sprostý jazyk odsuzuje?!



Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 28. prosinec 2011 @ 19:46:30 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud mohu hovořit sám za sebe, pokud by zde nebyla protikatolická témata, diskutovat bych zde jako katolík nezačal. A myslím si, že nejsem sám. 

Rád bych se omluvil serveru za příspěvky, kterými jsem ke kvalitě diskuze nepřispěl, ba naopak.

Osobně mě nejvíce mrzí přítomnost místních trollů, kteří z mého pohledu posílají úroveň tohoto serveru do kytek.



Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 28. prosinec 2011 @ 19:58:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Místní trotlové jsou KDO?


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: JMK v Středa, 28. prosinec 2011 @ 20:15:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pro někoho jsem to třeba já, ale pro mě osobně jsou tu za trolly svata_tradicia a jemu podobní, kteří tu používají diskuzní techniky, kterou jsou podle mého za hranicemi slušnosti.


]


Re: Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Středa, 28. prosinec 2011 @ 20:17:17 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Díky za vysvětlení.


]


Re: Re: Re: tapetování sraček (Skóre: 1)
Vložil: fallkniven_f1 v Středa, 28. prosinec 2011 @ 20:37:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
kdo je troll obecně http://cs.wikipedia.org/wiki/Troll_%28internet%29


]


Stránka vygenerována za: 2.29 sekundy