Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Jiří.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16654, komentáře < 7 dní: 180, komentářů celkem: 429681, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 263 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116552051
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Krevní transfúze
Vloženo Úterý, 01. únor 2011 @ 10:45:37 CET Vložil: Stepan

Žhavá témata poslal Nepřihlášený

Svedkovia Jehovovi striktne odmietajú transfúziu krvi alebo jej derivátov, dokonca i autotransfúziu, a to i za cenu straty ľudského života. Ako je to v prípade detí, keď rozhodnutie o prijatí alebo neprijatí transfúzie za nich robia ich rodičia? Svedkovia  sú ústredím nabádaní, aby svoje odmietavé stanovisko k podaniu krvi vyjadrili i vzhľadom na svoje deti v dokumente nazvanom Preukaz pre lekársku starostlivosť. Preukaz, riadne vyplnený a podpísaný, by mali ich neplnoleté deti nosiť vždy pri sebe. Tento postoj členov SJ spôsobil, že muselo zomrieť niekoľko desiatok detí. S týmito detskými obeťami zoznamuje i časopis Prebuďte sa! z 22. mája 1994, ktorý na obálke uverejnil fotografie s menami detí: Elihu Canle (2 roky), Kelsey Crockford (2 roky), Alexander Bazowsky (5 rokov), Buck Parker (žil jeden deň), Irene Walter (2 roky), John Perricone (3 roky), Brendon Hood (4 roky) a ďalších 26 detí, ktoré zomreli ako dôkaz správnosti náuky spoločnosti Strážna veža. K týmto menám zbytočne mŕtvych detí by sa mohli pridať ešte mená starších detí a dospievajúcej mládeže spolu s celým zoznamom dospelých, ktorí museli zomrieť, pretože tak rozhodla Strážna veža. 

Zdá sa, že Vedúci zbor SJ nazerá na tieto mladé obete náuky o krvi ako na nevyhnutné „malé dary", ktoré sa musia predložiť. Dôležitú úlohu v rozhodovaní o krvnej transfúzii hrajú však rodičia. Tí sú zodpovední nielen za to, ako sú pripravení vyhnúť sa podaniu transfúzie krvi svojim deťom, ale dokonca i za to, ako ich deti budú v takej situácii reagovať. Preto ich podrobujú drilu, ako by mali odpovedať, ak budú musieť lekárovi alebo súdu objasňovať svoje stanovisko. Svedkovia majú pre takéto prípady vypracovanú príručku, ktorá obsahuje predpokladané otázky, čo na ne majú odpovedať a ako sa v takej situácii presne zachovat.

 Vo svojom bulletine (9/1992) organizácia Strážna veža prikazuje: „Ale vy musíte byť pevne rozhodnutí odmietnuť krv za seba a za svoje deti (...) jasne vysvetlite, že súhlasom na liečbu svojho dieťaťa nedávate súhlas na transfúziu krvi (...) na prijímací formulár píšte jasne, že z náboženských a zo zdravotných dôvodov krv nechcete a za žiadnych okolností nedáte súhlas na jej prijatie..."Ako môžeme posúdiť zo zmienených citátov, tlak kladený na rodičov a ich deti je u Svedkov priam skľučujúci.

 A tak to, čo na prvý pohľad vyzerá ako pevný postoj založený na svedomí, nie je v skutočnosti nič iné než organizačné pravidlo vynucované intenzívnou in­doktrináciou a skupinovým nátlakom.Svedkovia Jehovovi majú vskutku prepracované prostriedky a postupy na to, aby deti (členovia) krvnú transfúziu za žiadnych okolností neprijali. Členovia majú zavolať miestnych starších vždy, keď musia ísť do nemocnice. Ak sa to bude zdať potrebné, potom starší urobia ďalší krok, zvolajú výbor pre styk s nemocnicami a ak si to bude Svedok želať, môže niektorý člen výboru hneď prísť do nemocnice, aby „pomohol" utvrdzovať v správnosti rozhodnutia neprijať krv: „A v miestnom zbore sú bratia a sestry, ktorí nám môžu poskytnúť značnú pomoc a podporu. Keď nastane krízová situácia, budú možno starší považovať za rozumné zariadiť, aby niektorý starší spolu s rodičom pacienta či iným blízkym členom rodiny strážili v nemocnici celých 24 hodín. Transfúzie krvi sa často podávajú, až keď príbuzní a priatelia odídu na noc domov," varovne dodáva bulletin. Pokiaľ rodičia neochvejne trvajú na postoji bezkrvnej liečby pre svoje dieťa, môže sa stať, že v nemocnici vydajú súdny príkaz, aby sa i napriek požiadavke rodičov dieťaťu krvná transfúzia aplikovala. Ako je uvedené v časopise Naša služba Kráľovstvu (9/2004) „ak by bol i napriek všetkým vašim snahám vydaný súdny príkaz, ďalej úpenlivo proste lekára, aby transfúziu nepoužil..."

V posledných rokoch nepanuje v radoch SJ ohľadne transfúzie krvi jednotnosť. Zatiaľ čo niektorí sa zákazu prijímania krvi v akejkoľvek podobe fanaticky držia, iní sa snažia dosiahnuť zmenu náuky, ktorá si už vyžiadala tisíce životov Svedkov a ich detí. K tejto skupine patrí združenie Svedkov v organizácii s názvom AJWRB (Spojenectvo svedkov Jehovových za reformu v otázke krvi).Tá poukazuje na skutočnosť, že spoločnosť Strážna veža niekoľkokrát úplne zmenila učenie v určitých medicínskych otázkach.

Začiatkom 30. rokov zakázala očkovanie, avšak o 20 rokov neskôr ho povolila (Strážna veža z 15. 12. 1952), a po niekoľkých ďalších rokoch dokonca komentuje jeho výhody (Prebuďte sa! z 22. 8. 1965). Čo ale tí verní Svedkovia a ich deti, ktorí sa riadili vtedajším oficiálnym názorom, odmietli očkovanie a v dôsledku toho utrpeli ujmu na zdraví či dokonca zomreli? Alebo v otázke transplantácie ľudských orgánov, ktorá sa považovala roku 1967 za kanibalizmus (Strážna veža z 15. 11. 1967), o 13 rokov neskôr však už nie a bola pre SJ prípustná (Strážna veža z 15. 3. 1980) a za ďalšie štyri roky vyšiel dokonca i nový priaznivý pohľad na transplantáciu kostnej drene (Strážna veža z 15. 5. 1984). Koľko úprimných Svedkov doplatilo na také ľahkovážne pokyny svojej organizácie? Od 40. rokov presadzuje spoločnosť Strážna veža svoj extrémny pohľad na transfúziu krvi. Kde je však záruka, že aj v tomto prípade časom nezmení svoje nekompromisné učenie? Koľko bude ešte zmarených ľudských životov???

Podobná témata

Žhavá témata

"Krevní transfúze" | Přihlásit/Vytvořit účet | 26 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 01. únor 2011 @ 10:52:47 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Spojenectví svědků Jehovových za reformu v otázce krve
tady je link http://www.krev.info/



Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Úterý, 01. únor 2011 @ 11:43:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mám podezření u SJ a ani VRO už nikdo neví jak s krví dál, tak to zůstává v zajetých kolejích. Civilka, přijímání symbolů apod. to se dalo nějak ukončit nebo vysvětlit či to vyšumí, ale krev, nebo rok 1914, kdyby změnili i za cenu nového světla nějak jejich význam, by znamenalo "možná" konec SJ, kéž by, že? :-)


]


Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 01. únor 2011 @ 11:51:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Nebylo by lepší kdyby zůstali a přidali se k ostatním ? Kdyby něco přijali od nás a něco nám dali na oplátku ? Například odvahu a vytrvalost se kterou se hlásí k Bohu která je v takovém kontrastu s naší vlažností a zbabělostí ?



]


Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Úterý, 01. únor 2011 @ 12:31:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To je dobrý, ale ke komu se mají přidat? K tělu Kristovu, ano, ale kdo dnes tvoří Kristovo tělo? Jsou to instituce-církve, nebo je to symbol pro všechny ty kristovce, kteří jestli jsou tam či onde, tvoří Kristovo tělo, ne? :-)


]


Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 01. únor 2011 @ 12:53:27 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
"jsou tam či onde"
tak vytvoříme nedenominační denominaci GS :-))


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Úterý, 01. únor 2011 @ 15:49:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
My nemusíme nic vytvářet, Pán má své ovce, které znají Pána, aniž bychom my lidé něco vytvářeli nebo nevytvářeli, chápeš??!! Buď znáš Pána a On tebe, nebo neznáš Pána a On tebe a je jedno jestli jsi v té či oné církvi, rozumíš tomu?


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: zeryk v Úterý, 01. únor 2011 @ 16:19:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
ty ses ptal ke komu se mají připojit, tak jsem navrhl GS,to že patří k Církvi jsem nepopřel ani nenapadl.rozumíme si?


]


Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 01. únor 2011 @ 19:13:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svědkové Jehovova se považují za jediné pravé náboženství. Ostatní církve, včetně křesťanských, považují za falešné. SJ popírají spasitelnou víru v Krista a víru v jeho vzkříšení z mrtvých, Ježíš Kristus podle SJ není Bůh; je podle SJ jen stvořenou bytostí, proto mu podle SJ nepatří žádná forma uctívání. A proto určitě ta pomatenost, o které čteme v článku, ty stálé změny v pravidlech, ve článcích jejich víry. Kéž by Svědkové Jehovova poznali Krista, poznali, že Kristus je Bohem, který má moc spasit a zachránit a vzdávali mu za to chválu a čest, nechali se dát vést Duchem svatým a poznali, že není Boží vůli, aby jejich takto malinké děti byly zbytečně utraceny.rive


]


Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Petro v Středa, 02. únor 2011 @ 17:08:23 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tak ono většina církví a náboženských spolků sama sebe definuje jako jediné pravé a ostatní jako falešné.

Nejsem si vůbec jistý o zbytečnosti jejich obětí. Pokládám jejich víru téměř za příkladnou, samozřejmě podle mě věří bludům, chtěl bych ale mít jejich odhodlání, píli a morální kvality. 

( Církev nemůže být jiná než křesťanská, křesťanství je s tím slovem svázáno. Nic takového jako např. hinduistická církrv neexistuje. ) 


]


Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 02. únor 2011 @ 21:54:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Petro myslíš si, že se dobře stalo, že tak "maličké" děti byly utraceny.Myslíš si, že to nebylo zbytečné. 

Tak to máš hodně brutální pohled na svět, na to jak píšeš, co je příkladné. morální.

"Počátkem 30. let SJ zakázala očkování, ale o 20 let později ho povolila (Strážná věž z 15. 12. 1952), a po několika dalších letech dokonce komentuje jeho výhody (Probuďte se!  z 22. 8. 1965). Co ale ti věrní SJ a jejich děti, kteří se řídili tehdejším oficiálním názorem, odmítli očkování a v důsledku toho utrpěly újmu na zdraví či dokonce zemřeli? Nebo v otázce transplantace lidských orgánů, která se považovala v roce 1967 za kanibalismus (Strážná věž z 15. 11. 1967), za 13 let později však již ne a byla pro SJ přípustná (Strážná věž z 15. 3. 1980) a za další čtyři roky vyšel dokonce i nový příznivý pohled na transplantaci kostní dřeně (Strážná věž z 15. 5. 1984). Kolik upřímných SJ doplatilo na takové lehkovážné pokyny své organizace?

rive   


]


Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Petro v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 08:32:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Píšu "nejsem jistý" to má trochu jiný význam než "myslím si".

U zmiňovaných dětí musíte brát v úvahu to, že pokud by  víra SJ byla správná, tak by ty oběti byly žádoucí (viz. Abrahám), naopak rodiče, kteří by umožnili vpravit jim do těla krev, by bylo možné pokládat za nezodpovědné sobce. Předpokládám, že SJ ve správnost své víry skálopevně věří, čili můžeme zpochybňovat obsah jejich víry, ale už ne odsuzovat její vyznavače za konkrétní činy, které z ní vyplývají. 

Možná mám brutální pohled na svět, ale nemůžu si pomoct, obdivuji věrnost, zásadovost, připravenost přinášet oběti za správnou věc, lásku k lidem a poslušnost Bohu atd., no a těmito vlastnosti SJ často disponují.



]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Vapel v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 08:50:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ale těmi vlastnostimi mnohdy disponují nebo disponovali i SSáci a němečtí vojácí, kteří plnili přeci rozkazy Vůdce, nenílíš pravda?!


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 14:27:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)


 petro píšeš není správné odsuzovat  vyznavače za konkrétní činy, které z ní vyplývají

ptám se ... kdo vymyslel pravidla o očkování, o transplantaci a krvi .... dáš mi za pravdu, že svědkové jehovova

kdo brzy na to zase zrušil pravidla o očkování, transplantaci  ... svědkové jehovova

kdo říká, že pravidlo o krvi je třeba přehodnotit .... svědkové jehovova

určitě stojí za povšimnutí i ty podpůrné donucovací metody ..... kdo je jejich realizátor  ...  svědkové jehovova

proto kritika musí znít směrem ke svědkům jehovova  oni si to pravidlo můžou zrušit a doufám, že v brzké době i zruší

rive








]


Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Petro v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 08:56:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ještě k jejich morálce. K podpoře vyváženosti diskuse přikládám odkaz na jeden z mála stereotypy nezatížených článků o SJ http://blisty.cz/art/23325.html (Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi).


]


Re: Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 15:12:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
myslím si, že svědkové jehovova nepotřebují, aby se jich zastávali zrovna nějací filipové sklenáři, aby jejich morálka byla hájena, on si  to dokážou sami ohlídat, dokážou se vychválit a  přímo bravůrně ve svých časopisech, které rozdávají zdarma na ulicích, po přečtení nikdo nepochybuje o jejich morálce, nebo ty petro snad ano

rive 


]


Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Úterý, 01. únor 2011 @ 11:42:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Transfuzi krve sice nepovažuji za překážku na cestě k Bohu ale postoj SJ v tomhletom ohledu hluboce ctím a chápu. Stejně jako kteroukoliv  matku která vymění svůj život za naději že její dítě bude žít a nedá ho potratit. A jako každého kdo svěří svůj život do rukou Božích. Kéž jim to Bůh bohatě vynahradí a ukáže jim své milosrdenství a svou spásu. Jim i jejich dětem.
Ti z jejichž krve dneska žijeme raději obětovali svůj život než aby zapřeli Krista. Tisíce známých a bezejmenných mučedníků a mučednic. A také se nám svět snaží podsunout že jedna zdánlivě malá lež nestála za předčasně ukončený život.



Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: svata_tradicia (svatatradicia@jesuits.tv) v Úterý, 01. únor 2011 @ 12:26:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.jezuiti.sk/
a co s náma katolíkama, když jsme jedli maso pred 1966, dovtedy to byl smrtelnej hrich a ted není ... ??? 


]


Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Jaela v Středa, 02. únor 2011 @ 12:32:01 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svatá tradice
před rokem 1962


]


Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Sobota, 05. únor 2011 @ 23:01:55 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Máš pravdu, je známo, že svědci J odmítají transfuzi krve na základě bibl verše: „Nebudete jíst žádný tuk ani žádnou krev.“ (3. Mojzisova 3, 17).
nebudeš jíst krev chápou sj  po svém: "jíst" - to je prý stejné jako přijímat krev transfúzi, ale co je zcela nepochopitelné, vůbec si už nedělají těžké svědomí pro první část toho starozákonního příkazu: nebudete jíst žádný tuk. 

Kdyby sj vzdali chválu  a čest Ježíši Kristu, uvěřili, že Duch svatý je skutečný!!!!!!, tak by určitě procitli a poznali, svůj velký blud, tkvící v divném zákonictví (jíst tuk klidně ano, jíst krev hřích způsobující duchovní smrt), kdyby uvěřili Ježíši Kristu, poznali by, že Boží milost si nejde ničím zasloužit.


Podle uceni Bible vsak vidime, ze Svaty Duch je osoba, protoze hovori, uci, vede, osvecuje, obvinuje z hrichu a vzdycky Krista oslavuje. Apostol Pavel nas upozornuje na to, ze Svaty Duch muze byt zarmoucen. (Efeskym 4, 30). Nas nyni hlavne zajima to, co o Svatem Duchu rika Pan Jezis. Pred svym ukrizovanim rekl: “Ale Primluvce, Duch svaty, ktereho posle Otec ve jmenu mem, ten vas nauci vsemu a pripomene vam vsecko, co jsem vam rekl.” (Jan 14, 26). “Az prijde Primluvce, ktereho vam poslu od Otce, Duch pravdy, jenz od Otce vychazi, ten o mne vyda svedectvi.” (Jan 15, 26). Budme uprimni sami k sobe, drazi ctenari, a uvazujme, zda muze neosobni moc nekoho ucit, vest a konat jine veci, ktere Svaty Duch kona? Jiste ze ne! Je dobre si pozorne precist Evangelium sv. Jana 16, 7-14, kde vidime, ze svaty Duch je osoba, ktera se primlouva, ukazuje, oznamuje, z hrichu obvinuje a Krista oslavuje. Tyto vlastnosti patri pouze zive osobe a ne nejake neosobni moci. Bez sv. Ducha neni mozne prozit znovuzrozeni, rozumet Bibli, ani mit uprimnou touhu Bohu slouzit. Toto uz vedel prorok Zacharias, kdyz rekl: “Ne moci ani silou (rozumi se moci cloveka) nybrz mym duchem, pravi Hospodin zastupu (Jahve).” (Zach. 4. 6).


rive


]


Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: rive v Úterý, 01. únor 2011 @ 19:14:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Svědkové Jehovova se považují za jediné pravé náboženství. Ostatní církve, včetně křesťanských, považují za falešné.SJ popírají spasitelnou víru v Krista a víru v jeho vzkříšení z mrtvých, Ježíš Kristus podle SJ není Bůh; je podle SJ jen stvořenou bytostí, proto mu podle SJ nepatří žádná forma uctívání. A proto určitě ta pomatenost, o které čteme v článku, ty stálé změny v pravidlech, ve článcích jejich víry.Kéž by Svědkové Jehovova poznali Krista, poznali, že Kristus je Bohem, který má moc spasit a zachránit a vzdávali mu za to chválu a čest, nechali se dát vést Duchem svatým a poznali, že není Boží vůli, aby jejich takto malinké děti byly zbytečně utraceny.rive



Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 02. únor 2011 @ 09:13:46 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
To že vstal Kristus z mrtvých pokud vím nepopírají a nejrůznější reformy (změny pravidel) probíhají v rámci všech denominací a často v jejich důsledku vznikají dokonce nové. Příchod Ježíše Krista a počátek Království očekávali již apoštolové a doufali že se ho dožijí. Řekl bych že SJ znají Krista o něco lépe než značná část Vyvoleného národa nebo muslimů.



]


Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: helena v Středa, 02. únor 2011 @ 09:43:59 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
poutníku,
ono jde hlavně o to, za koho Krista považují!
přečti si výpověď bratra Janči na Strážné věži
za biblickou víru v Ježíše Krista se u SJ VYLUČUJE!
a transfúzi navenek k registraci připustli uznali, ale skutečnost je žel jiná


]


Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Středa, 02. únor 2011 @ 15:59:39 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Přesně to jsem měl na mysli. Přijímají ho s úctou ale jen jako člověka vyvoleného Bohem. Zatímco Židé ho odmítají jako s odpuštěním falešného proroka a muslimové uznávají jako člověka a proroka ale odmítají převážnou část všeho co je ve Starém i v Novém zákoně. Proto si myslím že jsou SJ pravdě i Pravdě o něco blíž.


]


Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: helena v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 08:29:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 kladu na Sionu kámen urážky Řím9,33;
 urazili se o kámen urážky Řím9,32;


]


Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: Petro v Čtvrtek, 03. únor 2011 @ 08:49:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
<blockquote>a transfúzi navenek k registraci připustli uznali, ale skutečnost je žel jiná</blockquote>

SJ neuznávají státní zřízení, na tom že stát klamou, pokud chtějí prosadit své zájmy není proto dle mého názoru nic špatného. 

Koukněte se jak se bavil Ježíš s představiteli státní moci, zesměšňoval je, odpovídal na něco jiného než se tázali, vykrucoval se a dokonce obsah odpovědi přizpůsoboval osobě a úmyslu tazatele.






]


Re: Re: Re: Re: Re: Krevní transfúze (Skóre: 1)
Vložil: helena v Pátek, 04. únor 2011 @ 09:38:34 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
no tak Petro, to budeš jedím z nich, asi,
ale vzít si Krista, jak zesměšňuje, lže/klam je lež/a světsky se vykrucoval, no tak to jsi pěkně popletený a drzý;
tu kopii o souhlasu transfúze někde mám, nevím, ale nějak okolo r 2002 a je jasná! sorry lež jako VĚŽ, že by se to šiklo, nebo snad náhodička...


]


Stránka vygenerována za: 0.31 sekundy