Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Marcela.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 228, komentářů celkem: 429563, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 517 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116490561
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Aký je rozdiel medzi Bhagavadgítou a Bibliou
Vloženo Pátek, 31. prosinec 2010 @ 11:34:04 CET Vložil: Stepan

Ekumenismus poslal chani

Pri čítaní Starého Zákona ma napadá, ako je to možné, že židia ako vyvolený národ závideli okolitým národom a ľahko si osvojovali pohanské praktiky. Pri čítaní Bhagavadgíty som si uvedomil, že aj dnes mnohým kresťanom je blízke myslenie hinduizmu...  

Pri čítaní Gíty som si všimol, že je pomerne logicky ucelená. Podobne ako Biblia dáva dôraz na pohnútky a nie na samotné činy. Predstava lásky v Gíte je skôr pasívna ako aktívna – obetovať sa za druhého je typické pre Bibliu, Gíta skôr vyzdvihuje zákon tolerancie. Napríklad stvoriteľ podľa Gíty: 12,17 „Milý mi je človek, ktorý nepodlieha radostiam, nenávisti ani smútku, ktorý po ničom netúži, ktorý sa dostal nad protirečivosť dobra a zla a je mi úplne oddaný.“* Biblia napr. 6. kap. Rimanom nás ubezpečuje, že nič mimo dobra a zla neexistuje. Všetko čo robíme je buď dobré alebo zlé z Božieho hľadiska. Biblia nás uisťuje, že sa máme radovať smútiť aj hnevať sa, ale nehrešiť. Málo kde nájdeme tak logicky a jasne rozpracovanú úvahu o nesmrteľnosti duše aj so všetkými dôsledkami. Duša je v Gíte vznešená časť z Boha, ktorá je uväznená v nízkom tele. Gíta začína úvahami Ardžuna, ktorý odmieta zúčastniť sa boja: 1,26 Ardžuna videl na oboch stranách bojiska svojich príbuzných, učiteľov, synov, vnukov, švagrov, svokrov i priateľov, stojacich proti sebe. 1,35 Ja zabíjať nechcem, aj keby oni mali zabiť mňa. Ani keby som víťazstvom ovládol tri svety! Tým menej tento svet! Podľa Gíty stvoriteľ vtelený do Krišnu sa vyjadril: 2,11 Hovoríš slová múdrosti a pritom sa trápiš tým, čím sa netreba trápiť. Mudrci sa netrápia ani pre živých ani pre mŕtvych. 2,13 Tak ako duša v tomto tele prežíva mladosť, dospelosť a starobu, podobne prechádza do iného tela. Múdry sa tým nedá pomýliť. 2,16 Nebytie nemôže nikdy vzniknúť a bytie nemôže nikdy zaniknúť. Tí ktorí dosiahli poznanie, to vedia. 2,21 Vari môže človek, ktorý vie, že Duch je nezničiteľný, trvalý nezrodený a nepominuteľný, niekoho naozaj zabiť, či dať zabiť? 2,27 Lebo všetko čo sa narodilo, musí raz zomrieť, a to, čo zomrelo, určite sa znova narodí. Tak načo sa trápiť nad tým, čo sa nevyhnutne musí stať? 2,37 Ak ťa zabijú, prídeš do neba, ak zvíťazíš, budeš vládnuť na zemi, Preto sa vzchop k odhodlanému boju. Na druhej strane, Gíta je k hriešnikom dokonca zhovievavejšia, ako filozofia v kresťanstve. Gíta tvrdí že všetko je v pohybe a nikto nemôže byť večne trápený. Každá duša sa časom znovu dostane hore. Pre hinduistov je nestráviteľný večný trest. Gíta na rozdiel od Biblie uznáva večný boj dobra a zla v tom je blízka manichejizmu. Aj dnes mnohí kresťania veria vo večný boj dobra a zla, ktorý je nezmeniteľný. Gíte je zo svojej podstate cudzie akékoľvek proroctvo, kdežto v Biblii je veľa proroctiev a nabáda kresťanov aby sa zaujímali o proroctvá. Aj dnes mnohí kresťania považujú zbytočné zaoberať sa proroctvami. Keď sa Ardžuna pýtal Krišnu ako ho uctievať – ako Osobu, alebo ako nezjavené neosobné božstvo, tak Krišna odpovedal, že lepšie je ako osobu, ale aj tí druhí takisto prídu ku mne – 12,1-5. Hinduizmus okrem Hara Krišna mi pripadá skôr ako panteistické náboženstvo. 7. a 10. kapitola sa k tomu prikláňa. Aj dnes mnohí kresťania skôr veria v Niečo ako Niekoho. Aj chápanie všemohúcnosti je iné. Boh Gíty nemá dôvod smútiť, alebo sa radovať, ani niekoho pozorovať, pretože všetko dopredu vie. O Bohu Biblie sa v Malachiášovi 3,16 píše inak.
Všetky citáty z Baghavadgíty sú z prekladu od Milana Poláška do slovenčiny.


Podobná témata

Ekumenismus

"Aký je rozdiel medzi Bhagavadgítou a Bibliou" | Přihlásit/Vytvořit účet | 2 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Aký je rozdiel medzi Bhagavadgítou a Bibliou (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 03. leden 2011 @ 14:34:25 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Bhagavadgíta je sice ucelená jako literární dílo ale hinduistická náboženská praxe je úplně jiná. Většina lidí uctívá zcela konkrétní božstvo dle svého stavu. Učenci boha moudrosti se sloní hlavou, kupci boha bohatství, vojáci krále bohů který vládne s pomocí hromu a blesku, jiní zas uctívají oheň a všichni zvířata která považují za posvátná. Krávy, opice, krokodýly. Některá zvířata jsou uctívána jen lokálně. Lidi chodí do malých svatyněk obětovat převážně květiny, vonné tyčinky  a potraviny. K nám do Evropy se dostávají téměř výhradně ucelená literární díla a často v silně pozměněné podobě a bez původních ilustrací.
K tomu abych se kdysi definitivně rozloučil s východem a uznával jedině Krista velice pomohla argumentace Ardžunova vozataje a lidí jím inspirovaných. Říkali že je v podstatě jedno koho nebo co uctíváme a zároveň tvrdili že znají díky svým vycvičeným schopnostem absolutní pravdu a že vidí i do minulých životů. A také to že uznávají Ježíše Krista jako jednoho z mnoha avatarů. Když jsem to srovnal s tím co nám o sobě říká Ježíš - jsem Cesta, Pravda a Život a nikdo nedojde k Otci než skrze mne tak mě hned na první pohled praštilo že tady něco nehraje a není to jenom tvrzení proti tvrzení. Jestliže znají absolutní pravdu tak by měli Ježíše zcela odmítnout nebo naopak zcela přijmout a padnout před ním na tvář. Jakýkoliv kompromis je proti veškeré logice. Tak jako když někdo tvrdí že ježíše uznává jenom jako spravedlivého a moudrého člověka a opomíjí všechno ostatní.



Re: Re: Aký je rozdiel medzi Bhagavadgítou a Bibliou (Skóre: 1)
Vložil: Nematemne (kotozor@seznam.cz) v Pondělí, 03. leden 2011 @ 16:14:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
.......Jestliže znají absolutní pravdu tak by měli Ježíše zcela odmítnout nebo naopak zcela přijmout a padnout před ním na tvář. Jakýkoliv kompromis je proti veškeré logice. ......

      To se mi líbí, Poutnicku :-)


]


Stránka vygenerována za: 0.19 sekundy