Má to někdo štěstí v popularitě, když je ´´na očích´´.

celebrity jsou sledovány fanoušky, fotbalisté také, fanynky vědí co snídá Beckham, kdo se rozvedl, jaký mají účes atd.

Obyčejného člověka se ani neškrtne, ale kdo je v ohnisku, na toho se dívají pozorněji.

Když nabourá auto poslanec, hned je z toho haló, i když vozy jsou stejné. Když ukradne skladník trubku ze skladu, je to větší skandál, než když to ukradne obyčejný soused..

Na katolických knězů mají spadeno více, protože požadavek být ve svobodném stavu je nápadnější. Podobně jsou na tom poslanci a úředníci. U herců je to méně napjaté, tam se s nějakým skandálem počítá, aby to bylo svěží. A požadavek ´být ve svobodném stavu´ vytváří dojem pozornosti a vymýšlení. Lidská mysl má také fantasii. Na příklad některé ženy se bojí létajících netopýrů, protože ´´by se jim mohli zaplést do vlasů´´. Což je nesmysl, netopýr má vynikající orientaci, a honí jen mouchy a můry, ne vlasy. Ale vykládejte někomu že se mýlí.!

Kdyby se byl opil Husák a ležel pod stolem, bylo by to velmi velmi napjaté.  Když Jaroslav Hašek občas usnul v příkopě po cestě k krčmy, nikou to nevadilo. Jednou se nachladil a pak umřel. Litovali ho.

Inu to je sláva, která zachraňuje reputaci. Jiná ´sláva´ je patřit do ´sledované skupiny´, jako jsou úředníci, učitelé, kněží a skladníci.

Ať už to bylo jakkoliv tak momentálně přibývají pouze skandální prohlášení. Konkrétní obvinění nebo přiznání se týkají událostí starých v prvním případě 26 let a ve druhém 29 let, podobně jako v Irsku a předtím v USA. Ve svobodných zemích kde nebyla totalita a kde nebylo nikdy těžké najít podporu zákona. Neznám sice německé zákony ale předpokládám že po takové době by byla promlčena i vražda. Tudíž se celá věc bude pravděpodobně pohybovat spíš v rovině mediální než trestně právní. Jsem zvědav jestli se tím vůbec bude reálně zabývat soud a jestli bude někdo odsouzen. Myslím že spíš ne, ať už se bude přiznávat k čemukoliv. I knihu o tom bude moct napsat. Naše teoreticky nezávislá a objektivní media před volbami s velikou pravděpodobností něco přidají.

K tomu aby mohl někdo odejít z jakéhokoliv řádu nebo být odsvěcen pokud je kněz rozhodně nemusí vykládat že někoho zneužíval. Stačí požádat pana papeže který podobným žádostem rychle vyhovuje. Ten kdo někoho nutí k zasvěcenému životu může být potrestán exkomunikací. I kdyby se k něčemu přiznával tak stejně chyběly důkazy, žalobci a pravděpodobně i oběti.

Na církevních školách může studovat kdokoliv a nemusí být ani věřící. Někde je takových studentů dokonce většina. Tudíž není problém najít někoho kdo je ochoten jít proti církvi. Ať už k tomu má jakékoliv důvody, včetně finančních. Z uvedeného článku ani s jistotou nevyplývá kdo je člen řádu a kdo civilní zaměstnanec. Jan Pavel II. zavedl takovou praxi že biskupové a kněží nemají světské moci odporovat. Přinejmenším rozsudkům. I kdyby věděli že nejsou spravedlivé tak je mají pokorně přijmout a respektovat.

V USA byly podány desítky tisíc žalob ve státech kde zrovna probíhal otevřený boj za veřejné a otevřené uznání sodomie a z toho měly asi 2% vůbec nějaký právní podklad. I tak se jednalo povětšinou o případy typu že 10 let mrtvá jeptiška znásilnila před 30 lety chovance sirotčince. Nebo že nějaký kněz zůstal s dívkou na chvíli o samotě. Myslím že pár lidí to také vzdalo a řekli před soudem pravdu. Američanům dělá lhaní potíže.

Ten kdo zná praxi na soudobých českých světských středních školách  asi potvrdí že studenti spolu spí veřejně, na obvyklý i sodomský způsob a dost často i profesorky se studenty. Jen o profesorech se moc nemluví. Jestli z toho má někdo prospěch nebo se mu to dokonce přestane časem líbit zajímá málokoho. Slovensko je na tom proti nám podstatně lépe, tam se před soud dostala i řada profesorek proti kterým vznesly obvinění matky postižených chlapců. Konkrétní a čerstvá, podložená důkazy.

Tak mne napadá, že lidské myšlení je pružné.

Je tu podivné spojení:

římskokatolicismus a její nerozlučná družka pedofilie. Proč nerozlučná? je to obvinění.

Snadno se něco napíše. Co takhle nehledat za každou cenu čím obvinit?

Co takhle například také:

ekonomie a její nerozlučná družka : krádež  ,

vojenství a jeho nerozlučná družka : šikanování,

úřednictvo a jejich nerozlučná družka : korupce a falšování

lesnictví a jeho nerozlučná družka : pytláctví,

pohostinství a jeho nerozlučná družka : alkoholismus,

hotely a jejich nerozlučná družka : špinavé povlaky,

hospody a jejich nerozlučná družka : cigaretový dým,

vlaky a jejich nerozlučná družka: zpoždění rychlíků,

ženy a jejich nerozlučná družka : fintivost, lhaní a utrácení času,

muži a jejich nerozlučná družka vojny, rivalita, utrácení času (v krčmě)

veřejná správa a jejich nerozlučná družka: neefektivnost investic.

Martino