Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Vojtěch.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 226, komentářů celkem: 429673, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 267 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116535421
přístupů od 17. 10. 2001

Hledání: Jak se lehce stát křesťanem aneb naivní otázky nekřesťana
Vloženo Pátek, 12. červenec 2002 @ 08:41:23 CEST Vložil: Bolek

Misie poslal Krestan

 

  Jak se lehce stát křesťanem aneb naivní otázky nekřesťana Hledající Fabiano Golgo si dal práci a sestavil 20 otázek v bláhovém očekávání, že najde-li na ně uspokojivou odpověď, stane se křesťanem. Žel mýlí se ve dvou věcech. Předně jeho otázky jsou naivní, vycházejícího z povrchních znalostí Bible a fundamentalistického vnímání jejího obsahu. Teologie kritickým vědeckým zkoumáním již dávno ukázala, že Bible není učebnicí astronomie, anatomie či dějepisu, ale že obsahuje mnoho symbolických pasáží, jejichž význam není věcný ale zvěstný a to zcela v duchu způsobu myšlení té doby. Za druhé, křesťanem se člověk nestává pouhým přijetím odpovědí na dosud nezodpovězené otázky, ale vírou že Kristus umřel za moje hříchy, vyznáním svých hříchů, pokáním a přijetím Boží milosti.

Nejvyšší pravda
Fabiano Golgo vypracoval seznam 20 hlavních rozporů v bibli. Kdo mu tyto otázky přesvědčivě zodpoví, bude mu velmi vděčen: umožní mu totiž, aby se znovu případně stal křesťanem...
  1. Proč se z 27 knih Nového Zákona zmiňují jen Matouš a Lukáš o údajném panenském početí Ježíše?
  2. Proč nezaznamenal "vraždění neviňátek", které údajně spáchal Herodes, žádný starověký historik, ani ne Josephus Flavius, který vylíčil historii Herodese i jeho rodiny s důrazem na zločiny, které spáchali?
  3. Proč by Herodes potřeboval páchat masakr nemluvňat, když hvězda i tři králové jasně ukazovali, kde je místo Kristova narození?
  4. Proč neexistuje žádný nezávislý záznam o existenci hvězdy, kterou údajně tři králové sledovali? Astronomové vědí, že se roku 11 před Kristem objevila Halleyova kometa, v roce 7 před Kristem došlo ke konjunkci Jupitera a Saturnu, a v roce 6 před Kristem proletěl Mars blízko planety Země.
  5. Podle Matouše se tato hvězda obrátila na jih, aby mohli po příjezdu do Jeruzaléma tři králové jít dál do Betléma. Jak je to možné, když se všechny hvězdy "pohybují" z východu na západ?
  6. Proč uvádějí Matouš a Lukáš odlišnou genealogii pro Krista? A proč zaznamenávají jeho předky prostřednictvím Josefa, když byl Kristovým otcem Bůh - a nikoliv Josef?
  7. Matouš a Lukáš oba zaznamenávají pokoušení Krista v pustině jako dialog mezi Ježíšem a Satanem. Vzhledem k tomu, že tam nebyli svědci, kdo ten dialog zaznamenal?
  8. Vzhledem k tomu, že při procesu s Kristem u sanhedrinu nebyli přítomni žádní křesťané, kdo zaznamenal průběh tohoto procesu?
  9. Když byli Pilát a Kristus o samotě, kdo zaznamenal jejich rozhovory?
  10. Proč píší Marek, Matouš a Lukáš, že Ježíšovi nesl kříž Simon cyrenský, ale Jan píše, že ho Ježíš nesl sám?
  11. Marek, Matouš a Lukáš tvrdí, že se po Ježíšově smrti slunce na tři hodiny zatmělo. Proč nezaznamenává takovou pozoruhodnou a lehce pozorovatelnou událost žádný nekřesťanský spisovatel? Astronomové poukazují na to, že 24. listopadu roku 29 po Kristu, během Tiberiovy vlády, došlo k zatmění Slunce. Ale pokud je toto ono zatmění, o němž hovoří evangelia, není pak pravda, že došlo ke Kristově ukřižování v době židovských velikonoc.
  12. Proč popisuje Pavel (1) Krista jako Mesiáše, ktetý zemřel a vstal z mrtvých v určitou nespecifikovanou dobu a na určitém nespecifikovaném místě v minulosti, ale nespojuje ho s Nazaretem, Jeruzalémem a Betlémem (2) proč nikdy necituje Kristovu autoritu pro svá (Pavlovy) etická vyjádření (3) nikdy nepopisuje žádné zázraky, které údajně způsobil Kristus a (4) nikdy se nezmiňuje o procesu před Pilátem? Stručně řečeno, ví Pavel vůbec něco konkrétního o "historickém Kristovi", o němž psali evangelisté?
  13. Jak by mohlo být turínské plátno od Ježíše, když je na něm "otisk", který by údajně vznikl jen, pokud by tělo bylo mezi dvěma vrstvami plátna? Ježíš byl údajně "zabalen" po smrti do plátna (Marek 15.46)
  14. Byl člověk stvořen před jinými zvířaty anebo po jiných zvířatech? První kniha Bible tvrdí, že obojí je pravda (Genesis 1: 25-27, 2: 18-19)
  15. Byl Josefův otec Jakub, anebo Heli? (Matouš 1:16; Lukáš 3.23)
  16. Kolik žen šlo ke Kristovu hrobu - jedna, dvě nebo tři? (Jan 20:1, Matouš 28:1, Marek 16.1)
  17. Je-li Mojžíš autorem pěti Mojžíšových knih ve Starém zákoně, jak je možné, že píše i o své vlastní smrti a o svém vlastním pohřbu?
  18. V Markově evangeliu (10:12) tvrdí Ježíš, že jestliže se žena rozvede se svým mužem a pak si vezme jiného muže, spáchá tím cizoložnictví. To je podivné, protože v té době v Palestině mohli získat rozvod jen muži. Zdá se, že z toho vyplývá, že autor Markova evangelia nebyl během Ježíšova života v Palestině. Znamenalo by to, že autor Markova evangelia nebyl očitým svědkem událostí, které vypráví.
  19. Během "sedmi dní", které dal Bůh Noemovi, aby nasbíral vzorky od veškeré zvířeny na světě, měl Noe čas cestovat do Austrálie, do Jižní Ameriky, do Arktidy? Pokud ne, jak to, že dodnes existují zvířata jako koala, klokan, ajk, llama?
  20. Odkud pocházela Kainova žena?
Prosím, jestliže znáte odpovědi na tyto otázky, budu vám velmi vděčen. Pak bych totiž mohl znovu uvažovat o tom, že bych se zase stal křesťanem...

"Jak se lehce stát křesťanem aneb naivní otázky nekřesťana" | Přihlásit/Vytvořit účet | 1 komentář | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Jak se lehce stát křesťanem aneb naivní otázky nekřesťana (Skóre: 1)
Vložil: Pavel (pavel@granosalis.cz) v Čtvrtek, 18. červenec 2002 @ 01:19:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Krestan poslal:
Jak se lehce stát křesťanem aneb naivní otázky nekřesťana

Hledající Fabiano Golgo si dal práci a sestavil 20 otázek v bláhovém očekávání, že najde-li na ně uspokojivou odpověď, stane se křesťanem. Žel mýlí se ve dvou věcech. Předně jeho otázky jsou naivní, vycházejícího z povrchních znalostí Bible a fundamentalistického vnímání jejího obsahu. Teologie kritickým vědeckým zkoumáním již dávno ukázala, že Bible není učebnicí astronomie, anatomie či dějepisu, ale že obsahuje mnoho symbolických pasáží, jejichž význam není věcný ale zvěstný a to zcela v duchu způsobu myšlení té doby.

Milý bratře,
děkuji za příspěvek, je to určitě mé oblíbené téma. Na rozdíl od Tebe se nedomnívám, že otázky "nekřesťana" jsou naivní a že na ně nelze nějak rozumně odpovědět.

K Bibli - pokud ji budeme brát jako .... zvěstný dokument zcela v duchu myšlení své doby ..., bylo by jistě všechno bez problémů. Je ale otázkou , jak a kdo Bibli skutečně bere .

Za druhé, křesťanem se člověk nestává pouhým přijetím odpovědí na dosud nezodpovězené otázky, ale vírou že Kristus umřel za moje hříchy, vyznáním svých hříchů, pokáním a přijetím Boží milosti.

To je příliš zjednodušená úvaha, podle mne není možné vybrat několik kádrovacích otázek a na jejich základě říci, že ten a ten je křesťan a ten tamten už ne. Pro mne je křesťanem každý, kdo se za něj upřímně pokládá. Ale pojďme již k otázkám našeho hledajícího nekřesťana. Nejsme-li tu od toho, abychom mu ukazovali cestu?

Nejvyšší pravda
Fabiano Golgo vypracoval seznam 20 hlavních rozporů v bibli. Kdo mu tyto otázky přesvědčivě zodpoví, bude mu velmi vděčen: umožní mu totiž, aby se znovu případně stal křesťanem...

Tak pojďme a zkusme mu odpovědět.

Proč se z 27 knih Nového Zákona zmiňují jen Matouš a Lukáš o údajném panenském početí Ježíše?
Proč nezaznamenal "vraždění neviňátek", které údajně spáchal Herodes, žádný starověký historik, ani ne Josephus Flavius, který vylíčil historii Herodese i jeho rodiny s důrazem na zločiny, které spáchali?
Proč by Herodes potřeboval páchat masakr nemluvňat, když hvězda i tři králové jasně ukazovali, kde je místo Kristova narození?

Musíme hned zkraje přiznat, že sice věříme, že Bibli psali Bohem inspirovaní lidé, kterým říkáme proroci, ale že to byli především a taky lidé, ale že mezi nimi nebyli ani historici či astronomové a proto jejich zápisy místy nejsou ani přesné a dokonce , i přes důkladnou pozdější redakci, vždycky zcela věrohodné.

Proč neexistuje žádný nezávislý záznam o existenci hvězdy, kterou údajně tři králové sledovali? Astronomové vědí, že se roku 11 před Kristem objevila Halleyova kometa, v roce 7 před Kristem došlo ke konjunkci Jupitera a Saturnu, a v roce 6 před Kristem proletěl Mars blízko planety Země.
Podle Matouše se tato hvězda obrátila na jih, aby mohli po příjezdu do Jeruzaléma tři králové jít dál do Betléma. Jak je to možné, když se všechny hvězdy "pohybují" z východu na západ?

dtto - není co dodat, lidé, kteří psali Bibli, se prostě v astronomii nevyznali - a tečka.

Proč uvádějí Matouš a Lukáš odlišnou genealogii pro Krista? A proč zaznamenávají jeho předky prostřednictvím Josefa, když byl Kristovým otcem Bůh - a nikoliv Josef?

atd. - jak vidím, tak už jsem skoro na všechny další otázky odpověděl už na začátku. Tak k čemu bych se ještě měl ozvat .

Proč popisuje Pavel (1) Krista jako Mesiáše, ktetý zemřel a vstal z mrtvých v určitou nespecifikovanou dobu a na určitém nespecifikovaném místě v minulosti, ale nespojuje ho s Nazaretem, Jeruzalémem a Betlémem (2) proč nikdy necituje Kristovu autoritu pro svá (Pavlovy) etická vyjádření (3) nikdy nepopisuje žádné zázraky, které údajně způsobil Kristus a (4) nikdy se nezmiňuje o procesu před Pilátem? Stručně řečeno, ví Pavel vůbec něco konkrétního o "historickém Kristovi", o němž psali evangelisté?

Tak to je velmi zajímavá otázka. Osobně se mi nezdá, že by apoštol Pavel nebyl dost informován, myslím, že u sebe měl a mohl mít někoho, kdo byl přítomen alespoň některým událostem z Ježíšova života, byť on sám se s ním možná osobně nesetkal. Ale o tom toho sám mnoho nevím. Nicméně jsem připraven připustit, že Ježíš byl mnohem bezejmennější postavou, než jak nakonec vyzněl jeho pozdější kult. Ale předchozí doby byly mnohem kultovnější, to mějme na paměti, a tak kultem bez rozmyslu zase hned nepohrdejme .

Jak by mohlo být turínské plátno od Ježíše, když je na něm "otisk", který by údajně vznikl jen, pokud by tělo bylo mezi dvěma vrstvami plátna? Ježíš byl údajně "zabalen" po smrti do plátna (Marek 15.46)

Už jsem to jednou připomínal, podrobně to rozebíral autor knihy " Kristus žil v Indii " . Jádrem sporu bylo, zda na plátně jsou stopy Ježíšovy krve. To by prokazovalo, že Ježíš ukřižování přežil ...

Byl člověk stvořen před jinými zvířaty anebo po jiných zvířatech? První kniha Bible tvrdí, že obojí je pravda (Genesis 1: 25-27, 2: 18-19)

Také velmi zajímavá otázka - i když zajímavě napsáná , jako kdyby člověk byl zvíře. Ale jedno je tady fakt, v každém z nás kus zvířete je, byť se nám to líbí nebo ne, protože se zvířaty toho máme hodně společného. A měli bychom si jich proto mnohem více vážit.
Osobně se domnívám, že člověk i další zvířata byli ve stejném božím plánu. Kdo byl stvořen dříve a kdo později - určitě zvířata, třeba brontosauři, o tom nemůže být téměř žádných pochyb, i když, nepředbíhejme dalším objevům ...

Je-li Mojžíš autorem pěti Mojžíšových knih ve Starém zákoně, jak je možné, že píše i o své vlastní smrti a o svém vlastním pohřbu?

A zase - Mojžíš mohl svoje knihy jenom diktovat svým pomocníkům, a ti potom již iniciativně doplnili to, co bylo potřeba.

V Markově evangeliu (10:12) tvrdí Ježíš, že jestliže se žena rozvede se svým mužem a pak si vezme jiného muže, spáchá tím cizoložnictví. To je podivné, protože v té době v Palestině mohli získat rozvod jen muži. Zdá se, že z toho vyplývá, že autor Markova evangelia nebyl během Ježíšova života v Palestině. Znamenalo by to, že autor Markova evangelia nebyl očitým svědkem událostí, které vypráví.

Je i možné, že některý z evangelistů je jen fiktivní a do počtu, tedy dokonce to, že vůbec neexistoval ... Osobně se domnívám, že volba čtyř evangelistů koresponduje se čtyřmi ročními obdobími, jinak by bylo zřejmě rozumnější mít Ježíšův životopis jen jeden a pravdivý ... Ale doba na začátku a v polovině prvního tisíciletí měla jiná pravidla a tak nemůžeme záměry redaktorů posuzovat jen z dnešního hlediska . Odvedli dobrou práci poplatnou samozřejmě době jejího provedení ...

Během "sedmi dní", které dal Bůh Noemovi, aby nasbíral vzorky od veškeré zvířeny na světě, měl Noe čas cestovat do Austrálie, do Jižní Ameriky, do Arktidy? Pokud ne, jak to, že dodnes existují zvířata jako koala, klokan, ajk, llama?

Je jisté, že nějaké potopy tu a tam byly a ne zrovna ledasjaké zanedbatelné. Příběh o Noem je však evidentní mýtus. Žádnou loď, na kterou by se dalo všechno živoucí našlapat, určitě nikdo nepostavil ani nepostaví. Je totiž jenom jedna taková už fungující loď-archa a ta se jmenuje Země .

Odkud pocházela Kainova žena?

Jak to bylo s naším prvopočátkem, nad tím se dosud stále bádá. To , co je popsáno v bibli, to je jenom jeden z mnoha mytických příběhů o tom, jak si náš prvopočátek představovali naši předci a jak si ho konec konců dodnes představujeme i my. Odpověď tedy zatím nezní . Odpověď se teprve hledá a není to vůbec snadné ...

Prosím, jestliže znáte odpovědi na tyto otázky, budu vám velmi vděčen. Pak bych totiž mohl znovu uvažovat o tom, že bych se zase stal křesťanem...

Milý Fabiano,
jak vidíš, odpovědi na Tvé otázky jsou docela jednoduché a tak Ti nic nebrání, abys se mohl opět stát křesťanem. Musíš si toliko vybrat takovou církev, ve které Tě inkvizitoři neuškvaří už v prvním kotli, do kterého se budeš muset podívat. A nebo si třeba založíš nějakou novou a tolerantnější křesťanskou společnost.
Take it easy.
Zdraví
Pavel



Stránka vygenerována za: 0.14 sekundy