 |
Právě je 537 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Danny42
ivanp
rosmano
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116480293
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Život víry: Olinovo přiznání : infla grande
Vloženo Středa, 13. únor 2008 @ 07:54:53 CET Vložil: olda |
poslal Nepřihlášený Od podzima bydlím ve městě, kde nic jiného než katolické bohoslužby není. Když tedy nejedu v neděli do svého sboru (mám to daleko) nebo nejedu někam jinam, tak na tu mši chodím. Mnoho let jsem nechodil do katolického kostela, takže je to vlastně trochu dejavue. Stojím v koutě, rozhodně tam mám co přijmout, i když nechodím k Večeři Páně. A protože mám smysl pro humor, říkám si, jak se bude tvářit ten podle všeho velmi tradiční farář, až zjistí, kdo ho to chodí poslouchat. Jsme totiž malé město...
Olin Kadlec
Ale pozor ! / Pro psychopaty typu Gojima / co to znamená a dokazuje ? NIC , HOLÉ NIC .
Pro mne je to upřímná a otevřená výpověď člověka, který navíc není nucen toto na sebe prozrazovat. Není to spíše doklad křesťanské rovnosti a vyzrálosti než infiltrační politiky zloducha ? Babo raď ! Mě radí zdravý rozum. Co Vy ostatní ?
Podepsán Antičumbulák
|
Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: cumbulak v Středa, 13. únor 2008 @ 09:01:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | No neviem, v com spociva informacne bohatstvo tohoto prispevku. Ja osobne som sa dozvedel 3 veci:
1. Olin chodi na RKC omse. Po prve ma to neprekvapuje u neho osobne a navyse na tom nevidim nic vynimocne ani ako evanjelik. Ja napriklad chodim obcas s manzelkou do greko chramu a zatial ani z mojej svatosti neubudlo a ani im z kostola kriz nepadol, ani sa pri vchode svatena voda neodparila.
2. Gojim a jemu podobni su vraj psychopati. Takze okrem erudovaneho historika a teologa si este aj znalym psychiatrom, ktoremu v dialkovej diagnostike dokaze konkurovat len Kaspirovskij. Ze ma o to opat vobec neprekvapuje. Teraz ma tak napadlo: nevolala sa nahodou matka Jaroslava Cimrmana nahodou za slobodna Kadlecova?
Nech zazlievas Gojimovi cokolvek, jednu vec nemozes popriet - jeho ozajstnu hlboku vieru a ochotu nechat sa nou naozaj viest a nerobit vo viere kompromisy.
3. Nemas rad usera Cumbulak - teda mna. To je zasa raz novinka. Ale aspon mas uplne konkretneho nepriatela a zloducha, proti ktoremu mozes pozdvihnut svoj prapor a z hlasnym spevom choralu Bozi Bojovnici smelo zautocit.
Takze suma sumarum, keby som browsol Blesk, alebo Novy Cas, dozvedel by som sa viac. Co uverejnis zajtra? Ze Habera pozical vreckovku Gottovi a ma 4 deti s jeho mladsim psom? :-)
|
|
|
Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 13. únor 2008 @ 09:21:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Znovu a znovu upozorńuji místní piráty, že když chci vložit nějaký článek udělám to sám. Vykrádat diskuse, dělat z nich články tady nebo i na jiných stránkách a podepisovat je ukradeným jménem je trestuhodné, ať už to děláte mně nebo tomu gojimovi.
Takže: protože jsou piráti schovaní, budou jenom varovaní. Až na ně na moři narazím, dostanou do dršťky.
Žejo, Robine! V takovém případě uzavřu třeba i účelové spojenectví.
Olin
|
dostanem do drzky? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 10:15:41 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ale kludne. Pozri ja mozno dostanem do drzky, :-))) ale co bude s Tebou? Si uz starsi pan ... kolko mas este zivota pred sebou? 10 rokov? 12? Po smrti Ti pan Kardinal urcite nepomoze....
Toto je to co na Vas infiltratoroch nechapem... Ako hovori jeden moj dobry znamy, citujem: "Aj ked neveris v Boha, musis predsa vediet ze existuje" :-))))
Existuji tajni Rimsti katolici?
|
]
Re: dostanem do drzky? (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 13. únor 2008 @ 10:27:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojim, ten nepřihlášený, co to sem vložil, jsi ty?
|
]
Ahoj Gojdo (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Středa, 13. únor 2008 @ 10:34:11 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zdravím Tě příteli. Ale trochu mě na Tobě mrzí, že si myslíš, že Olin už dlouho nevydrží. Dáváš mu 10 - 12 let života. No , přej mu více. V Praze už je pro něho přichystáno teplé místečko v CIR / Celostátní Infiltrátorské Radě /, jejíž jsem předsedou. Tu Prahu si zaslouží. Je k tomu samozřejmě služební vilka v Dejvicích, 60 000 platu, stravenky, služební auto, mobil s nekonečným kreditem a tak dále. Teď, když jsem Olina protlačil do CIR, tak bys ho pomalu pohřbíval. Kdepak, bratře, potřebujeme, aby Infiltroval alespoň do devadesátky !
Petr |
]
Re: Ahoj Gojdo (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 11:39:32 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Petre ty toho olina podla mna dost podcenujes. 60 zaraba v Britanii hocijaky lepsi casnik alebo sofer. Auta tiez neviem, lebo napriklad fabiu sice kupis ked je nova za nejakych 200 tis Kc ci kolko, ale co s toho ak za dva roky ma hodnotu 90 000 a tu pozeram uz niektore felicie sa normalne predavaju v prepocte za asi 15 000 Sk ....:-))))
Len skoda ze maju tie volanty na opacnej strane a neda sa to doviest do europy, ze?
Mobily su dnes za facku. Praha neviem, ako nikdy som tam nebol ale vraj to nieje az tak pekne mesto ako sa vravi.
Tak ze, globalne povedane, vela si mu toho neponukol ....:-)))
Myslim ze ludska dusa ma omnoho vacsiu hodnoru ...
|
]
Re: dostanem do drzky? (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 10:45:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Gojime, ty máš v životě dvě štěstí, jednak že existuje katolická církev a Olin, jinak by jsi neměl o čem psát. :-))
Možná, kdyby jsi místo Rivery a jemu podobných vzal do ruky Písmo a četl jej srdcem a nejen ústy, přišel by jsi na jiné myšlenky a nebo by jsi alespoń občas vážil svá slova a pravděpodobně by se ti i ulevilo.
Honza
|
]
pismo +katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 11:49:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj noname.
Pismo citam srdcom a vrele to kazdemu odporucam. Problem ale vznika pri spojeni napriklad pismo+strazna veza, pismo +katechizmus, pismo + kniha mormon a podobne, ako to ucia niektore silne kulty.
V tvojom pripade pochybujem ze citanie pismo+katechizmus je "ulavujuce" nakolko ide o hroznu kontradikciu, (rozpor) nielen co sa tyka marianskeho modlosluzobnictva.
|
]
Re: pismo +katechizmus (Skóre: 1)
Vložil: noname (cnemo@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 13:24:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Gojime
"Pismo citam srdcom a vrele to kazdemu odporucam."
To je od tebe moc hezké, že tak děláš ale pak už vůbec nechápu, proč máš potřebu napadat lidi kteří věří jinak než ty. Na kterém místě v Písmu je tohle napsané - čteš jej přeci pozorně a srdcem. Napiš mi příslušný odkaz - prosím. Také prosím, ušetři mně Rivery a dalších oblíbených odkazů.
Honza
|
]
|
|
Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Irena v Středa, 13. únor 2008 @ 10:22:13 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Včera ukradené jméno robinfarmer, dnes antičimbulák - to, milý nepřihlášený, se nezmůžeš na podpis?? Když už píšeš článek, měl bys mít odvahu se podepsat.
Mě sice překvapilo, že Olin napsal, že chodí někdy do kostela, ale je to nakonec jeho věc. Já třeba nemám vůbec touhu tam někdy zajít, ačkoliv jsem bývala pravidelným návštěvníkem. Když jsem někdy nemohla do sboru (třeba proto, že byl syn nachlazený), radši jsem si četla z Bible. Já si nedokážu představit, co bych tam přijala. Znám jen pár opravdu dobrých kněží, kteří kážou biblicky, ale ti už jsou uklizení v pohraničí, aby "neškodili." Jeden odešel ze služby a dnes učí ve škole.
Už jednou jsem psala, že mně nevadí, když tu Gojim kopíruje odkazy. Myslím, že je lepší to připomínat, než nad tím zavírat oči. Já jsem taky četla ty příběhy, na které tu odkazuje, a i když jsou neuvěřitelné, jak můžeme vyloučit s určitostí, že to není pravda? Já sice neznám ze svého okolí nic podobného, spíš naopak, měla jsem možnost poznat opravdovou službu řádových sester v ústavech a nemocnicích, ale to neznamená, že někde jinde se nic podobného nemohlo stát. Nebo si fakt myslíte, že ta bývalá jeptiška si to všechno vymyslela? I kdyby byla pravda jen půl toho, o čem píše, je to dostatečně varující.
Mně osobně, i když sama s potraty nesouhlasím, vadí víc potratové články a různá proklínání.
Irena |
Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Středa, 13. únor 2008 @ 10:49:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No promiň, Ireno, takže když tady někdo uveřejní sprostou pomluvu o tobě a tvé rodině, tak úplně stačí, aby se podepsal "sestřenice" - a ty sji tedy ochotna být obětí toho, že čtenář nemůže "vyloučit s určitostí", že to není pravda?
Takové věci přece slušný člověk nečte, nevylučuje, nediskutuje, nebere v úvahu!
To dělají akorát lidi, např. křesťani s vedlejšími zájmy, kteří se sice nechtějí případně blamovat, ale hodilo by se jim, kdyby na tom něco bylo.
"zločiny katolické církve" jsou v nejlepším případě legrační. I my ostatní máme sice tu zkušenost, že známe "opravdovou službu řádových sester", všichni jsme někdy poznali nějaké faráře osobně, a chtěl bych vidět ty, kteří opravdu poznali katolické kněze-zločince. Já jsem za třicet let žádného nepoznal.
A i kdybych nějaké poznal, asi těžko by ty zločiny rozumný člověk nazval "zločiny katolické církve", když ví, že se toho zločinu dopustil jeden a ne všichni katolíci.
Pokud vím, tak kdysi se jeden kazatel naší denominace dopustil zpronevěry. Tak kdo chcete, můžete třeba tvrdit, že zpronevěřovat cizí peníze je součástí charismatického učení.
Smutné je na tom - a proto oslovuji tebe osobně - to, že přesně takhle se dlouhodobě posiloval mezi "slušnými Němci" antisemitismus. Gojimovými pohádkami o hrozných zločinech světového židovstva, "na kterých koneckonců, jk každý ví, něco přecejen je. Nemohli si to přece všechno vymyslet."
Proto taky tvrdím, že antikatolicismus je jen mladší sestra antisemitismu, a gojim s reformovaným jsou goebelsovi pacholci, a ne "bibličtí křesťani", za které se vydávají.
A proto se s těmito projevy v církvi nesmířím.
Olin |
]
mala lekcia infiltracie ... (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 12:26:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Drahy Olin,
Musim Ta pochvalit, ze si sa v poslednej dobe znacne zlepsil a napriek mojej malej krytike by som nechcel aby si si myslel ze si nejaky uplne minusovy, naozaj je citit u Teba znacny pokrok.
Preco ale zaspat na vavrinoch a nenaucit sa infiltrovat lepsie? Prijmi teda malu radu, tykajucu sa Tvojho vyjadrovania.
Problem nastava v Tvojom verbalnom spajani nespojitelneho o ktori sa v texte pokusas. Prirovnavat konfrontaciu herezii katolicizmu k antisemitizmu nemozes len tak ... lebo to celkove posoby na nezainteresovaneho citatela ako "rana do oka" a okrem toho kazdy vie, ze ty sa okrem katolicizmu nezastavas nicoho ineho.
Na Tvojom mieste, by som to teda formuloval opatrnejsie, ak by som sa mal dopracovat faktami od biblickeho krestanstva az ku Gobelsovi. Musis viacej cloveka mazat a nie hned holit, je to potom bolestive a zakaznik je nespokojny. :-))
Na Tvojom mieste by som to napisal takto:
Antikatolicizmus nemoze byt biblicke krestanstvo. Zakladna idea krestanstva je predsa laska k bliznemu a tupy anti-katolicizmus je v podstate nenavist. A sama nenavist je hriechom ved dohnala k vrazdeniu vsetky zvratene ideologie na svete,
fasizmom pocnuc. Aj gobelsovci zabijali z nenavisti ....atd, atd, atd ...
Pociarkol som vetu, v ktorej lepsie a nenapadnejsie vyjadris to o co Ti ide bez toho aby to bola "pest na oko" ako v Tvojom komentari vyssie.
Chapes ako sa to robi ???? Mačkopsa musis vytvorit opatrne a s citom inac s toho vznika kontradikcia a mnoho ludi potom jasne pochopi ze si katolicky infiltrator a na arcibiskupstve Ta za to nepochvalia .
Ak by si potreboval nejake lekcie alebo rady ohladne logickej navaznosti verbalneho prejavu a jeho stylistiky, rad Ti kedykolvek pomozem.
G.
|
]
Gojima mám stejně nejraději ze všech ! Opravdu. (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Středa, 13. únor 2008 @ 14:00:03 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Gojdo,
skutečně mám pro Tebe slabost a napadlo mě, že bys byl mnohem šikovnější infiltrátor než Olin. Už chápeš, že víc než 60 000 Kč si nezaslouží. Já sám mám 90 000 Kč měsíčně a to infiltruji už od mateřské školky. Napadlo mě, že bys pro nás mohl externě pracovat - školit nové adepty. Máš opravdu talent a tuto Tvou geniální větu si zapamatuji : Chapes ako sa to robi ???? Mačkopsa musis vytvorit opatrne a s citom inac s toho vznika kontradikcia a mnoho ludi potom jasne pochopi ze si katolicky infiltrator a na arcibiskupstve Ta za to nepochvalia . Skoda, že člověk jako Ty stojí na nesprávné straně barikády.
Tvůj Petr
|
]
Gojima mám stejně nejraději ze všech ! Opravdu. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 16:23:31 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Drahy priatel Petr.
To by si neurobil velmi dobre. Olin potrebuje priklad, zivy priklad toho ze je mozna cesta von ... a to uz nieje v mojej kompetenci ...
Znamena to teda, ze si na rade. Ak by si mu ukazal ze to mozne je, zachranis mu zivot
a budes mat v nebi poklad ktori nehrdzavie, nepodlieha inflacii a neukradne ho ziadny zlodej .... :-)))
|
]
Re: Gojima mám stejně nejraději ze všech ! Opravdu. (Skóre: 1)
Vložil: likvid v Středa, 13. únor 2008 @ 17:04:29 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Milý Gojime,
problém je v tom, že z Infiltrace se nelze vykroutit. Prostě není cesta ven. Tolikrát jsem to zkoušel, však marně. Jak mohu Olinovi pomoci příkladem, když jsem jeho nadřízený a už tolik do infiltrační politiky namočený, že to víc nejde. Dej se k nám a rozbijeme systém zevnitř. Jako svého času Kapitán Kloss.
Petr |
]
Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: jirka_ v Středa, 13. únor 2008 @ 11:26:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Ireno,
mě taky nevadí, že se Gojim kopíruje odkazy. Proč ne? Aspoň je vidět, že si tu každý může říkat co chce, byť by to byly sebevětší bláboly. A naštěstí si může každý vybírat, co bude číst.
píšeš "Nebo si fakt myslíte, že ta bývalá jeptiška si to všechno vymyslela? I kdyby byla pravda jen půl toho, o čem píše, je to dostatečně varující."
jj, ale tohle je potom dostatečně varující taky, ne? Však sama to píšeš - na každém šprochu pravdy trochu, ne? |
]
|
|
Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Středa, 13. únor 2008 @ 17:58:14 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jestli na to už někdo neupozornil, správně se píše in flagranti.
Je to od slova flagrans = hořící, planoucí, vroucí, vášnivý; tedy in flagranti = ještě "za tepla", hned při činu. |
Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Hyperion v Čtvrtek, 14. únor 2008 @ 18:49:40 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nešťourej v tom:-) Je to autorská licence - máme si hned po přečtení titulku myslet, že se dočteme velké věci:-)))
|
]
|
|
Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 18:07:18 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Kluci, mě si tam připište taky... byl jsem v Irsku, v Dublinu v katolickém kostele na svatém přijímání... |
Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 18:09:37 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zhruba před více než deseti lety jsem byl na katolické zpovědi, abych věděl, jak to tam chodí... |
]
Re: Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 18:12:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A dosvědčuju všem, že Duch svatý je přítomen v katolické církvi, stejně jako v evangelické vírkvi, u baptistů, nebo v další protestantské církvi...
Přes nesouhlas s jejich naukami - obzvláště s matiologií, vím, že jsou křseťané...
|
]
Re: Re: Re: Re: Olinovo přiznání : infla grande (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Středa, 13. únor 2008 @ 18:13:02 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | křesťané |
]
Karels - par zaujimavych vyrokov. (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Středa, 13. únor 2008 @ 19:18:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ma prekvapuje ako si Karels po case zmenil nazor. Okopirujem cast z jedneho komentara, ktori je povodne umiestneny tu.
Teda, par Karelsovych vyrokov z nedavnej minulosti:
Já myslím, že je to vhodné téma k dnešní památce zesnulých - k dušičkám. A vyznávám, že kdyby mě někdo poprosil (už se i stalo), abych se pomodlil za nějakého jejich blízkého, který zemřel, tak bych to i učinil.
Je to jednoduché. Výraz „slitovný“ má význam, jako když se slitovává máma nad svým dítětem. „Slitovný“ má ten smysl, že tak, jako se máma přiznává, chová ke svému dítěti, tak se Hospodin přiznává k nám lidem. (6) Tento vztah mezi Bohem a člověkem, tento niterný, důvěrný vztah je ilustrován právě milujícím vztahem matky ke svému dítěti.
Když jsem se vážně a seriózně zamýšlel nad zásadou, kterou vyslovil Martin Luther – Sola scriptura, došel jsem k překvapujícímu zjištění. Není náhodou právě Sola scriptura příčinou mnoha problémů v církvi? Není náhodou doslova praktikované pravidlo Sola scriptura příčinou nerespektování autorit v církvi Páně? ........Na závěr chci konstatovat, že výrok „Sola scriptura“ je jeden z těch nešťastných, za které se bude Martin Luther jistě stydět.
Karel Sýkora
Za povsimnutie stoji tiez Tvoja úvaha, v ktorej nazývas Frantiska s Asisi - reformátorom. Z kontextu clanku s nazvom Dva reformátoři církve – Martin Luther a František z Assisi vyznieva, že František s asisi je reformatorom, ktoreho metody su lepsie ako Lutherove, nakolko neopustil katolicizmus a nepoukazal na jeho teologicke bludy . Nejde ani tak o to, ze clanok je plny historickych nepravd, problem skor je, ze ak by sme sa opytali nezainteresovaneho cloveka na nabozensku prislusnost autora vyrokov, asi by sme dostali jednoznacnu odpoved: Ide o katolika. A znalec ktori nepozna Tvoju identitu by asi povedal ze ide o jezuitu :-))))) (brat Karel o sebe tvrdi, ze je clenom AC)
Dalsi zaujimavy vyrok zo spomenuteho clanku:
Obdivuhodná mise Františka z Assisi probíhá uvnitř vlastní církve – což je zásadní rozdíl od přístupu Martina Luthera. Při zhodnocení celého působení Františka z Assisi bych řekl, že se František nerozhodl měnit teologii své církve, katolické církve...............Když jsem přemýšlel o povolání Martina Luthera, tak nebylo nějak nadpřirozené. Žádné nadpřirozené povolání se nedostalo Martinu Lutherovi.
K tomuto vyroku iba jednu poznamku: Katolicka cirkev sa neda reformovat. Vzdy zostane gro ludi ktory budu praktizovat protibiblicke modlarstvo a nechaju sa fascinovat jej spiritistickym mysteriom. Som o tom presvedceny nielen na zaklade Danielovych proroctiev ale aj na zaklade mnohych historickych suvislosti. Tiez nechcem diskutovat o zavadzajucich vyrokoch o Lutherovi, skor by som sa Ta opytal, ci ty by si mal v sebe silu postavit sa napriklad proti vyberaniu penazi za odpustky, v case, ked rkc stavia chram sv. Petra a peniaze hrozne potrebuje, ved preto ten biznis vymyslela, vsak ??? A to nehovorim o mnohych inych Lutherovych pocinoch, ktore ak by neprisli, tak miesto parlamentu tu mame dnes urad svatej inkvizicie a Pismo by sa citalo pod trestom smrti.
Otazka skor zostava, preco byt sucastou katolicizmu, Karel ...
|
]
Re: Karels - par zaujimavych vyrokov. (Skóre: 1)
Vložil: Karels (haohan@seznam.cz) v Čtvrtek, 14. únor 2008 @ 05:40:48 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Útoky vůči jiným náboženským strukturám vidím jako zbytečné... - například muslimové... - těžko zlepším vzájemné vztahy, nebo jejich obrácení od islámu ke křesťanství, pokud je budu slovně urážet a já nevím co.
Prostě tím nic nedosáhnu…
Nic to ale nemění na faktu, že islám nemusím, nijak si tohle učení nezískalo moje sympatie a nějakou širší ekumenu s muslimy, nebo židy - s tím prostě nesouhlasím, to odmítám.
Jak je to s katolíky…? S touto křesťanskou církví? Katolíci sami mají Marii, očistec, proměnění eucharistie, atd... další učení, s kterým budu velice těžko někdy souhlasit… To ale neznamená, že jim to budu pořád dokola předhazovat…
Navíc… katolíci jsou moji křesťanští sourozenci - potkal jsem jich jako křesťan většinu obrácených...
Takže katolická církev je nereformovatelná s tím je nutno počítat, z toho vycházet - alespoň ji nemůžeme reformovat my, protestanté, že..?
Zatímco protestanté, také se za ně počítám - náš vlastí charakter církve je založený na reformaci, změně učení ve světle Božího slova - Bible. Mnozí z vás se tady opíráte do katolíků, ale v církvích kam chodíte, jednoznačně zachováváte některé body katolické věrouky - křest malých dětí (evangelická církev); modlitba k Duchu Svatému (letniční a charismatici nejvíc, ale defakto všichni protestanté až na výjimky); podmínka vstupu do církve - víra v Trojjediného Boha (opět všichni protestanté)
ale:
1. Velice těžko se obhájí křest dětí, taková praxe se mi nezdá - v Bibli takovou praxi nenacházím
2. Modlitba k Duchu svatému (i přesto, že v teologii je Duch svatý Bůh, osoba) - opět taková modlitba v Bibli neexistuje
3. Podmínka vstupu do církve - je potřeba věřit v Trojjediného Boha – a zase v Bibli nic takového nenalézám
A protože mnozí z vás neustále (na jednu stranu) urážíte katolíky, ale na druhou stranu zachováváte některé katolické hodnoty, tak jste schizofrenici. (Trojjedinost, modlitba k Duchu svatému - pokud mi v Bibli najdete nějaký text o tom, že by apoštolové nebo se někdo z učedíků modlil: "Ó ty Trojjediný Bože" budu vděčný; pokud mi najdete text, že se apoštol Pavel, Petr modlí: "Ó Duchu svatý přijď" tak budu jenom rád..)
A tak konstatuju, že jste na tom podobně, jako byste pili vodu z jediné studny a do té samé studny zároveň káleli... (je mi líto, ale dávám tento příklad)
Jako ten, který má v tomto odstup (odmítám učení Trojjedinosti, odmítám adoraci Ducha svatého atd..) vidím, že protestantismus, ve své podobě, má hodně společného s katolickým učením - pokud se mnou nebude někdo souhlasit – potom je tomu tak jednoznačně v teologické rovině.
Takže, kdo je tady schizofrenik? Samozřejmě katolíci mě za to nebudou poplácávat po ramenech - určitě mě nebudou brát za svého - zvláště, pokud odmítám jejich tradiční výklad Bible... Ale stejně všichni víme – že to pravé teologické poznání se dozvíme až u Pána, tady na zemi se jenom blížíme k pravdě.
Vidím jako naprosto bezcenné, zbytečné, urážející "obouvat se" neustále do katolíků, což je jako hledání perpeta mobile – očekáváme zúročení takového úsilí, ale to je omyl. Jediná možná spolupráce, jediná možná ekumena s katolíky je na úrovni skutků - teologicky se nikdy společně neshodneme /už to jednou pochopte - potom není možná ani reforma/, do konce světa tady bude rozdělení – takže například to bláznivé učení o ženě nevěstce jako o katolické církvi je demagogie. (počítám, že i v protestantismu je možná spolupráce pouze ve skutcích; na teologii, společné teologii se protestanté společně neshodnou)
Zato s naprosto čistým svědomím řeknu své protestantům, protože jsem sám protestant - a navíc pravidlo Sola Scriptura mi to umožňuje.
Takže Gojime, s tím videem s kterým jsi tady přišel - jsi zapracoval spíš jako ďáblův advokát, pokud chceš katolíky, katolickou církev nějak posuzovat, dej si tu práci a používej Bibli, nikoliv pornografický materiál...
karels
čemu věřím a co vyznávám je zde
|
]
Re: Re: Karels - par zaujimavych vyrokov. (Skóre: 1)
Vložil: cumbulak v Čtvrtek, 14. únor 2008 @ 08:15:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | > katolické věrouky - křest malých dětí
(evangelická církev); modlitba k Duchu Svatému (letniční a charismatici
nejvíc, ale defakto všichni protestanté až na výjimky); podmínka vstupu
do církve - víra v Trojjediného Boha (opět všichni protestanté)
Pokial mas pod pojmom "katolicky" na mysli "tykajuci sa Rimsko-katolickej cirkvi", tak sa jedna o hlboke nedorozumenie. RKC vo svojej podobe v case, ked sa v ortodoxnej cirkvi uvedene veci prijimali do praxe, vobec neexistovala. Vtedy totiz jestvovala (spolu s hnutiami, ktore v sucasnosti oznacujeme ako hereticke) ortodoxna - Vseobecna Pravoslavna Cirkev.Tri body, ktore spominas, pochadzaju este z ortodoxie-pravoslavia a teologovia RKC, ktora vznikla de iure oddelenim sa od pravoslavia schizmou, na nich nemaju nijaku zasluhu.
> Ale stejně všichni víme – že to pravé teologické poznání se dozvíme až u Pána, tady na zemi se jenom blížíme k pravdě.
Ucelom Biblie nie je to, aby ludia dosiahli dokonale teologicke poznanie. To je len zabavka spiritistov a teologickych intelektualov. Ucelom Biblie je poskytnut cestu k spase.
|
]
Pornograficky material ? (Skóre: 1)
Vložil: Gojim (gojim@zoznam.sk) v Čtvrtek, 14. únor 2008 @ 19:37:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Karels, ale dokument ktori ironizuje pedofiliu v organizacii ktorej ucenie vyznavas, nemusi byt hned pornograficky material ako ani nieje....
Od neveriacich ludi je casto krat prvoradou prekazkou viery v Boha perverzia a sodomia v "jedinej neomylnej a povodnej kristovej cirkvi vo vesmire"... a hlavna prekazka toho aby prijali evanjelium.
Je skoda ze miesto toho aby sa rk zaoberala sexualnym zneuzivanim a prznenim malych deti katolickymi fararmi sa snazi o cenzurovanie reakcii na tuto ohavnost.
Jak dobre ze aj vdaka niektorym reformatorom (ktorych zivotne dielo si prekrucal a o ktorych zivote si vedome klamal) tu nemame urad svatej inkvizicie, ale ako-tak slobodne zvoleny parlament a mozme svoje nazory este ako-tak slobodne vyjadrovat, ze?
|
]
|
|
|
|
