Ahoj Petře, já považuji za satanisty pouze praktikující gaye, kteří ze své nouze dělají ctnost a překrucují Bibli, která říká v Listě Římanům 1, že jsou homosexuálové (samcoložníci) lháři a vrazi (chápu jako duchovní).

Každý kdo dělá ze své nouze ctnost v tom co je Bohu ohavností a nemusí se vždy jednat o homosexuála je satanista neboť tímto se ďáblu přímo slouží.

Cestovatel Milan Latka zde umístil fotografie i text o archeologickém nalezišti Sodoma na hranicích Izraele a Jordánska. Viz:

http://www.biblickearcheologickenoviny.cz/sodoma_gomora.html    

Miminka v Sodomě? Homosexuálové je neplodili.

Odkudpak víte, obdivovateli zvrhlého satanisty Crowleyho, Kojote, že v Sodomě žily v tu dobu Božího soudu nějaká miminka? To jen hádáte, že? Co když se ti kdysi normální Sodomané postupně přeorientovávali na bisexualitu (oboupohlavnost) a nakonec už i ta je nebavila, tak skončili u čistokrevné homosexuality a posledních několik let už nezplodili žádné miminko. Ti zvrhlí homosexuálové už přestali zcela používat normální sex a protože umělé oplodňování ve zkumavce (IVF) ještě neprovozovali, tak miminka nebyla.

Nový zákon, List Judův:

1,7 Podobně jako oni i Sodoma, Gomora a okolní města se oddaly smilstvu, propadly zvrhlosti, a jsou nám výstražným příkladem trestu věčného ohně. (ekumenicky)

1,7 Podobně obyvatelé Sodomy a Gomory i okolních měst, kteří šli cestou nemravnosti a sexuální zvrácenosti, jsou stále výstražným příkladem hrozného konce ve věčném ohni. (překlad Slovo na cestu)

Sexuální zvráceností a zvrhlostí je v jazyku Bible homosexualita.

Uvědomte si, že v Sodomě, dle rozhovoru Abrahama s Bohem, nebylo ani 10 spravedlivých. A to tu standardní laťku pro spravedlivé Bůh ještě velmi velmi snížil, neboť se do ní vešli poslední dva domorodí heterosexuální muži sodomští - nastávající manželé Lotových dcer, kteří však neuvěřili Bohu, a proto zůstali v Sodomě; opilec (ale heterosexuál) Lot; jeho manželka, která však cestou ze Sodomy neposlechla Boha, a tak se změnila v solný sloup; 2 Lotovy dcery, které opily svého tátu do němoty tak, aby se s ním bez jeho vědomí mohly sexuálně incestně (avšak heterosexuálně) pomilovat. Čili v Sodomě žilo těsně před Božím ohnivým soudem pouze 6 heterosexuálních osob – tyto osoby nemusely v Sodomě uhořet, nebyly ještě hodny ohně – byly tzv. spravedlivé, čili normálně heterosexuální.

Nepřítel satan (ďábel) hledí velmi na to, je-li duše hrubá nebo jemná.

A je-li jemná, tak se snaží o to, aby ji ještě více zjemnil až do krajnosti, aby ji více zneklidnil a popletl. Příklad: nepřítel vidí, že jemná duše nesouhlasí ani se smrtelným hříchem, ani s lehkým, ani s jakýmkoliv náznakem vědomého hříchu. Když potom nemůže dosáhnout, aby upadla do něčeho, co se hříchem zdá, tak se snaží o to, aby si hřích namluvila tam, kde žádný není, jako např. při nepatrném slově nebo myšlence.

Je-li duše hrubá, tak se nepřítel snaží o to, aby ještě více zhrubla.

Příklad: když si hrubá lidská duše dříve nic nedělala z lehkých hříchů, bude se satan snažit o to, aby jí nic nezáleželo na smrtelných hříších; a když jí - předtím na tom trochu záleželo, tak aby si z nich teď dělala méně nebo vůbec nic.

Rada: Duše, která chce v duchovním životě prospívat, musí vždycky postupovat opačným způsobem než nepřítel - satan. Chce-li totiž nepřítel, aby duše zhrubla, ať se duše snaží o to, aby se stala jemnější. A stejně tak, když ji chce nepřítel zjemnit až do krajnosti, tak ať se duše snaží upevnit na střední cestě, aby se stala klidnou ve všem.

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=6972&mode=&order=0&thold=0

Petře, tato Tvá věta je zcela lživá: "Tím, že do nich budeš nemilosrdně bušit je jen zatvrdíš."
Kdyby byla totiž pravdivou, tak by byla nemožná každá misie, tak by apoštolové nesměli ve Skutcích říci "To vy jste ukřižovali spravedlivého". Museli by se totiž bát, že tím pravdivým obviněním ty vražedné velekněze a jeruzalémský lid ještě více v hříchu zatvrdí. To by apoštol Pavel nesměl napsat z vězení: "Hlásej evangelium vhod i nevhod" atd. atd. Ďábel Tě Petře, pravděpodobně skrze Bohu nevěrné kazatele pořádně obelhal! Vysvoboď se.

Dr. Laura Schlessingerová je rozhlasovou moderátorkou v USA a posluchačům, kteří ji zatelefonují do její show, uděluje rady. Před nedávnem prohlásila, že se jako dbalá křesťanka nemůže za žádných okolností příznivě stavět k homosexualitě, protože ta je podle Třetí knihy Mojžíšovy (Leviticus 18, 22) ohavností.
Následující text je otevřený dopis jednoho občana Spojených států dr. Schlessingerové uveřejněný na internetu.

Drahá paní doktorko !

Ze srdce Vám děkuji, že vynakládáte tolik obětavého úsilí, abyste lidem přiblížila Boží zákony. Lecčemus jsem se díky Vašemu vysílání naučil a o toto poznání se snažím podílet s co největším počtem lidí. Například když se někdo pokouší obhajovat své homosexuální chování, připomenu mu prostě Třetí Mojžíšovu (Leviticus 18, 22), kde jasně stojí, že jde o ohavnost. A basta fidli.
Jenže od Vás ještě potřebuji poradit ohledně několika speciálních zákonů a způsobů, jak je dodržovat.

Za prvé: Když u oltáře obětuji býka jako zápalnou obět, vím, že je to libá vůně pro Hospodina (Leviticus 1, 9). Problémem jsou moji sousedé. Tvrdí, že je to nelibá vůně pro ně. Mám je odrovnat ?

Za druhé: Rád bych prodal svou dceru do otroctví, jak to dovoluje Druhá Mojžíšova (Exodus 21, 7). Jakou přiměřenou cenu bych dnes podle Vašeho názoru měl za ni chtít ?

Za třetí: Vím, že se nesmím dotknout žádné ženy, je-li ve stavu menstruační nečistoty (Leviticus 15, 19-24). Problém je v tom, jak se to o ní dovědět. Zkoušel jsem se ptát, ale většina žen reaguje na dotaz podrážděně.

Za čtvrté: Levitus 24, 44 ustanovuje, že mohu vlastnit otroky, muže i ženy, získám-li si je ze sousedních národů. Jeden přítel má za to, že se to vztahuje na Mexičany, ale na Kanaďany ne. Proč nesmím vlastnit Kanaďany ?

Za páté: Mám souseda, který o sobotách vždycky pracuje. Exodus 35, 2 jasně stanoví, že musí zemřít. Znamená to pro mne morální závazek, abych ho vlastnoručně usmrtil ?

Za šesté: Jeden můj přítel si myslí, že i když pojídání všeho, co nemá ploutve a šupiny, jako mušlí a humrů (Leviticus 11, 10), je prezentováno jako hodné opovržení, je to ohavnost menší než homosexualita. Mně se to tak nejeví. Můžete mi to nějak víc objasnit ?

Za sedmé: Leviticus 21, 20 praví, že se nesmím přiblížit k Hospodinovu oltáři, jsou-li mé oči stiženy nějakou nemocí. Přiznávám, že nosím brýle na čtení. Musí můj zrak být dokonalý, anebo se na tohle dá použít nějaká obezlička ?

Za osmé:Většina mých mužských přátel si dává stříhat vlasy i přistřihovat vousy, přestože to Leviticus 19, 27 jednoznačně zakazuje. Jakou smrtí mají sejít ?

Za deváté:Podle Leviticu 11, 6-8 vím, že dotknu-li se kůže mrtvého vepře, budu nečistý. Smím doufám hrát kopanou míčem z vepřovice, když si navléknu rukavice ?

Za desáté:Strýc má statek. Proviňuje se proti Leviticu 19, 19, protože osívá totéž pole dvojím druhem semene. Navíc nosí jeho žena šaty utkané z dvojího druhu vláken (bavlna + polyester). On nadto často zlořečí a rouhá se. Je opravdu zapotřebí té námahy se svoláním celé vesnice, abychom je ukamenovali (viz. Leviticus 24, 10-16) ? Nestačí, když je formou drobného rodinného obřadu upálíme, jako se to dělá s těmi, kdo se vyspí s tchyní (Leviticus 20, 14) ?

Vím, že jste se všemi těmito věcmi podrobně zabývala, a tak jsem pln důvěry, že nám budete moci být nápomocná. A ještě jednou mockrát děkujeme za to, jak nám připomínáte neměnné a věčné Boží slovo.

S obdivem Váš oddaný učedník a fanoušek

Jake

Pane Halíku, dle autora silně prožidovského (např. Židé=děti, pohané= psy) Matoušova evangelia je platnost limitována něčím jiným než jak se snažíte tvrdit.

Drahý Petře!

Diskuse o homosexualitě Ti připadá tvrdá, protože vycházíš z mylných předpokladů. Jinak by ses zbytečně nepohoršoval, ale naopak bys pomohl zabraňovat sodomizaci českých církví a české společnosti.

Pán Ježíš se homosexuality nezastával, není o tom v evangeliích. Proto musíme předpokládat, že jeho postoj k homosexualitě a k homosexuálům (i lesbám) byl shodný s předchozím postojem spravedlivých postav Starého zákona a s postojem apoštolů, které 3 roky denně vyučoval a pak vyučoval ještě 40 dní po svém vzkříšení. Apoštol Petr, bývalý rybář, čili v biblické teologii nevzdělaný muž, učil proto pouze tomu, co ho osobně naučil Pán Ježíš. Svatý apoštol Petr píše - 2Petrova 2,6-8:

2,6 (Bůh) Také města Sodomu a Gomoru odsoudil k záhubě a obrátil v popel. Tím dal výstrahu budoucím bezbožníkům.

2,7 Vysvobodil však spravedlivého Lota, sužovaného nezřízeným chováním těch zvrhlíků.

2,8 Dokud ten spravedlivý přebýval mezi nimi, trápilo jeho spravedlivou duši, že musel den ze dne slyšet a vidět jejich nemravné skutky.

Takže Petře, zde vidíš, že spravedlivou duši trápí to, když musí den ze dne slyšet a vidět nemravné skutky homosexuálů. Pokud to Tvou duši netrápí, tak buď ještě nejsi nucen slyšet a vidět každého dne nemravné skutky homosexuálů ani na internetu, ani v televizi, ani na ulici, ani doma; nebo nejsi spravedlivá duše. I když tu ohavnost Petře ještě každého dne nemusíš slyšet a vidět, přesto Tě prosím, nepomáhej svým lhostejně umírněným postojem dláždit homosexuálům cestu k moci v církvích a v českomoravské společnosti. Už dost jim ji dláždí přebohaté finanční toky peněz z úřadů Evropské unie a z OSN. Dále jim dláždí cestu k moci nejrozšířenější masmédium televize, dále rozhlas, časopisy, noviny, internetové zpravodajské portály, mnozí poslanci, ministři i řada vrcholných církevních představitelů. Proč Petře ještě i Ty?

Raději Petře využívej čas, kdy vládní ministři, zákonodárci, soudci, ještě nejsou povinně homosexuální – jako tomu bylo velmi pravděpodobně v Sodomě. Využívej, prosím čas, kdy kazatelé v církvích ještě nejsou povinně homosexuální. Ta doba, kdy na nejvyšší posty v zemích Evropské unie a v církvích zde budou mít prakticky nárok jen homosexuálové, se rychle blíží.

Libor Halík, duchovní Pravoslavné církve

Dlouho jsem váhal, zda tuto otázku položit. Zvláště proto, že ji s největší pravděpodobností popřete. A také proto, že je ad hominem. Ale Vy argumentujete ad hominem neustále, takže si mohu tento prohřešek dovolit. Zpět k mé otázce: Víte - z toho, co tady čtu, je naprosto zjevná fascinace homosexualitou. To téma vnášíte prakticky kamkoli, i tam, kde je zjevně off topic. Vidíte homosexualitu všude a za vším. Neustále o tom mluvíte, působí to až dojmem posedlosti. (Je to jedna z mála věcí, na níž se zde shodne mnoho uživatelů GS, ať již mají jinak velice různé názory.) Ta fascinace musí odněkud pramenit. Tak si říkám, zda jste sám nebojoval a stále nebojujete s "hříšnými sklony". Z Vašich příspěvků mi obecně vyplývá, že sexualita hraje ve Vašem životě důležité místo. Možná je až příliš rozmáchlá na Váš vlastní vkus.

Díky za odpověď.



Kojot
http://www.kojot.bloguje.cz

Vy, Nulo, jste mi na Grano Salis psal, že pro Vás je morálka relativní. Čili i to, co je lhaní a nelhaní je pro Vás jen relativní.

Já však uznávám biblické morální normy za absolutní. Když Kristus řekl nelžete, tak to pro mne znamená nelhat. Podle Vašich norem, Nulo, to však znamená i lhát, protože podle Vás je vše relativní. Jeden měsíc můžete např. na Granu obhajovat 1 myšlenku a další měsíc myšlenku zcela opačnou a budete si připadat jako pravdomluvný - vše je pro Vás totiž relativní. Avšak na relativismu všech morálních hodnot nelze nic postavit – s výjimkou zábavného televizního pořadu, kde vše zesměšníte. Pro komunisty bylo relativní také vše, kromě rozhodnutí nejvyššího vedení strany. Do r.1953 bylo pro ně absolutní pouze slovo "faraona" Stalina, pak slova následujících "faraonů". Kdo je Vaším "faraonem" Nulo? Či se za "faraona" považujete Vy sám?

Já na Milana Latku, cestovatele po biblických archeologických nalezištích odkazuji www stránky, ač bych mohl, neboť jsem získal jeho souhlas i trochu kopírovat.

S jednou Vaší tapetou jsem se tzv. piplal a dal si tu práci vyvrátit Vám ta pseudospojení. Vašemu ctěnému relativismu však ani po vysvětlení stejně nedošly souvislosti. Pro Vás je přece vše relativní, kromě Vašeho zesměšňování Bible – to zneuctívání Bible pokládáte za absolutně nerelativní. Kopnout pohrdavě do textu Bible je pro Vás absolutně morální. Tam bude zakopán asi ten Váš faraonek. V Genesis nejsou spojeny dohromady dva nezávislé stvořitelské mýty, tuto teorii vymysleli až tzv. osvícenští kritikové Bible. Dříve tato teorie neexistovala. Podobně jako Vám, jim dělalo dobře si do Božího Slova kopnout a plivnout. To se odpadlíkům od Boha, bývalým křesťanům a bývalým Židům často stává. Čeho si donedávna cenili, na to po delším čase, kdy žili nestydatě ve smrtelném hříchu, plijí.