Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 2, článků celkem: 16651, komentáře < 7 dní: 225, komentářů celkem: 429541, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 400 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116464150
přístupů od 17. 10. 2001

Kontrasty: Útěky zločinců, Konkordát, Franco, Tiso aneb trochu odpovědí
Vloženo Pondělí, 29. leden 2007 @ 10:08:15 CET Vložil: Bolek

Historie poslal miloslav

Útěky zločinců, Konkordát, Franco, Tiso aneb trochu odpovědí   http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=134212 Celá diskuse http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp?zobraz=133822 RE: Trochu otázek..., 21.2. 2006 19:21 Radomír Malý, malytf.jcu.cz Tak tedy se pokusím odpovědět panu Sklenáři na jeho otázky, byť ironizující. Katolická církev, pokud vím, pamětní desku Tisovi nevysvětila. Vím, že v Bánovcích, kde působil, byla umístěna, jenže byla to akce nějaké nacionalistické organizace, účastnil se toho snad jeden kněz, ale dostal za to "kartáč" od svého biskupa.

Nehájím Tisa, ale termín "židobijce" je nespravedlivý. Tisova těžká vina spočívá v jeho nečinnosti, ačkoliv Vatikán jej vyzýval k zastavení deportací. On je ale nenařídil, učinili to Tuka a Mach, aniž si vyžádali jeho souhlas, Tisův podpis na příkazu k deportacím nefiguruje, odkazuji zde na práce Václava Vaška. Vatikánu se podařilo "dokopat" ho k tomu, že uděloval alespoň prezidentské výjimky z deportací a na jaře r. 1943 se zasadil pod tlakem slovenského spiskopátu a nuncia Burzia o to, aby deportace zbývajících 30-40 tisíc Židů byly zastaveny. Pokud Vás to zajímá, tak Slováci před časem vydali relace agentů gestapa ze Slovenského štátu a ti si stěžují, že největším nepřítelem III. říše na Slovensku je slovenský episkopát, prý ještě větším než komunisté.

Ad Franco: Církevní hierarchie a duchovenstvo nijak neparticipovali na zločinech frankistických armád, které nota bene byly menší než zločiny republikánů a bolševiků. A jestli chcete vyčítat španělským katolíkům, že za občanské války "drželi palce" Frankovi, tak si uvědomte, že Franco je na rozdíl od vládnoucích zednářů a komunistů nevyvražďoval, jeho vojáci na rozdíl od nich neznásilňovali jeptišky a neuřezávali kněžím přirození. Vytýkat proto tamějším katolíkům, že stranili Frankovi, je totéž, jako vytýkat českým občanům, že v důsledku krvavých zkušeností s německými nacisty "drželi palce" v r. 1945 Rudé armádě.

Ad konkordát: Žádný "konkordát s nacisty" neexistoval. V Německu existovaly do té doby konkordáty s jednotlivými zeměmi, které do sjednocení Německa r. 1870 byly samostatné. Byl zde konkordát s Pruskem, Saskem, Bavorskem atd. Tak to zůstalo i po sjednocení a Řím se marně snažil, aby německá vláda (císařská i poválečné Výmarské republiky) místo toho s ním uzavřela jednotný celoněmecký konkordát. Mohl Řím za to, že teprve Hitlerova vláda byla k tomu ochotna? Samozřejmě tím sledovala své zájmy, Vatikán ovšem také: ty spočívaly ve snaze právně zabezpečit postavení Katolické církve, neboť v Římě si byli jasně vědomi, že nacismus je protikřesťanskou a zločinnou ideologií. Bylo to marné, nacisté stejně konkordát nerespektovali a Církev krutě pronásledovali. Uzavření konkordátu ovšem nijak neznamenalo právní uznání hitlerovského režimu, kdo to tvrdí, tak neví, co konkordát je. Konkordáty uzavírá papež s každým režimem, který je k tomu ochoten, samozřejmě si klade k jeho podpisu své požadavky, jež se týkají na prvém místě respektování náboženské svobody. Konkordát z července r. 1933 byl navíc pouhou unifikací stávajících dílčích konkordátů s jednotlivými zeměmi, nikoliv konkordátem novým, který zde ještě nebyl.

Ad "útěky zločinců...": Vatikán, jmenovitě papež Pius XII., organizoval po válce obrovskou humanitární akci vydávání pasů lidem, kteří prchali před sovětskou genocidou z Pobaltí, Ukrajiny a balkánských zemí. Šlo o tutéž humanitární akci, jakou vyvíjel Vatikán za války pro Židy, aby mohli vycestovat a vyhnout se tak deportacím. Sověti páchali stejná zvěrstva jako nacisté. Že se v tom množství skryli i nehodní, že se s tím "svezli" i někteří nacističtí váleční zločinci, je jistě smutné, ale určitě to nebylo záměrem vatikánských míst, to šlo obtížně kontrolovat. Spíše je třeba naopak maximálně ocenit tuto humanitární akci Sv. stolce a ne spekulovat, kolik že nacistů se pod ni skrylo.


"Útěky zločinců, Konkordát, Franco, Tiso aneb trochu odpovědí" | Přihlásit/Vytvořit účet | 9 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Lidem sympatizujícím s fašismem a ulrapravicí nelze věřit! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pondělí, 29. leden 2007 @ 10:17:21 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
MEMORANDUM • Českých konzervativně-vlasteneckých sil u příležitosti státní návštěvy prezidenta Polské republiky pana Lecha Kaczyńského v ČR

My, níže podepsaní zástupci konzervativně-vlasteneckých politických uskupení a nezávislých občanských aktivit chceme tímto memorandem vyjádřit své sympatie bratrskému Polsku a politice práva a spravedlnosti. Vítáme návštěvu vrcholného představitele Polské republiky pana Lecha Kaczyńského v naší vlasti a věříme, že jeho setkání s prezidentem ČR panem Václavem Klausem posílí návrat našich národů k tradičním hodnotám západní civilizace a stane se základem nové dimenze vzájemných vztahů mezi našimi zeměmi. Jsme přesvědčeni, že spolupráce kulturně blízkých zemí, jako je ČR a Polsko, musí překračovat rámec partnerství v současné EU či v projektu Visegrádské čtyřky. Jen úzce koordinovaný postup v zahraničně politické oblasti může zajistit dlouhodobou obranu oprávněných zájmů našich národů v současném světě.
Rovněž jsme přesvědčeni, že vítězství sil práva a spravedlnosti v Polsku je dlouho očekávaným signálem obnovy zdravého politického myšlení v Evropě a jedním z prvých znaků ústupu totalitní ideologie multikulturalismu, která se v uplynulých letech nebezpečným způsobem rozšířila ve strukturách EU.
Hlas probuzeného Polska vnímáme jako povzbuzení a výzvu k posilování vlastní národní i státní svébytnosti a k obraně našich tradičních rodinných a společenských hodnot.

Bc. Petr Valeš - politické hnutí Právo a Spravedlnost (ČR)

František Červenka - Národní sjednocení

Tomáš Vandas - Dělnická strana

Jan Broj - Demokratická strana sociální spravedlnosti

Doc. Ing. JUDr Josef Polách - Agrární strana

Mgr. Petr Bahník - Lipový kříž - Společnost pro kulturní identitu

PhDr. Radomír Malý - Akce Národní Obnovy (A.N.O.)

Ing. Karel Macura - Hnutí rodina a naděje (Hrana)

Mgr. Michal Semín - Institut sv. Josefa


_________________________________________________________________


Nepříliš originální název této politické strany - Právo a Spravedlnost, kterým se inspirovali u současných vládnoucích ultrakonzervativců v Polsku. Skupinka Právo a Spravedlnost v sobě obsahuje nejen Dělnickou stranu a Národní sjednocení, ale několik dalších sdružení s vcelku bizarními názvy. Jsou to: Demokratická strana sociální spravedlnosti, Agrární strana, Lipový kříž - Společnost pro kulturní identitu, Akce Národní Obnovy, Hnutí rodina a naděje a Institut sv. Josefa.

Jednotlivé bizarní skupinky ani nestojí za to, abych se o nich více rozepisoval. Chtěl jsem pouze zmínit názvy těchto skupinek (či v některých případech jednotlivců ?!), aby bylo jasno, kdo stojí na které straně barikády. Podle názvů bychom asi neřadili například Agrární stranu, či Demokratickou stranu sociální spravedlnosti k ultrapravici, ale ani důmyslné maskování nemůže zakrýt jejich pravou podstatu.

A jaká je ta podstata? Pojďme se na právo a Spravedlnost (PaS) podívat pod drobnohledem. Podle svých slov chtějí vymahatelnost práva a nekompromisní postup vůči kriminalitě. Pod těmito frázemi se skrývá snaha silou potlačit jakoukoli opozici, národností či etnické menšiny, které budou tomuto hnutí nepohodlné. Racionální a adresné nakládání se státními prostředky s cílem vytvoření sociálně spravedlivé společnosti. Jistě šlechetná myšlenka pánové a dámy z PaS, ale ve vašem podání znamená pouze pro někoho. Podpora tradičních mravních hodnot vycházejících z křesťanské civilizace. V překladu - radikální omezení svobod, prosazování tmářské středověké ideologie, trestání homosexuality, zákaz potratů, pokrytectví a nenávist vůči všemu a všem co se nějakým způsobem odlišují. Podpora české jazykové a kulturní svébytnosti a zavedení jazykového zákona, což znamená izolaci naší země a vyhrocenou xenofobii, která v dnešním světě nemá místo. Radikální omezení imigrace - to snad ani komentář nepotřebuje. Eliminace ideologií ohrožujících stabilitu státu. Tak v této větě je vyjádřena celá myšlenková velikost PaSu, ale i ostatních fašistů: Kdo se nám nelíbí, toho zlikvidujeme. Bravo! Na to jste vážení přišli sami, nebo jste se radili s Pinochetem, kterého tak obdivujete?

PaS tvoří kandidátky pro všech 14 krajů. Nemá cenu rozebírat všechny, proto se zmíním pouze o svém domovském, tedy jihomoravském kraji. Právě zde se lídrem kandidátky stal PhDr. Radomír Malý. Tento senilní fašista a náboženský fanatik bydlící v Brně a dodává PaSu punc serióznosti (na který sází i národní strana se svým lídrem Skácelem). R. Malý psal od roku 1990 v různých plátcích typu Dnešek, Pochodeň dneška atd.

Jak už jsem zmiňoval v minulém článku, nebezpečí nehrozí jen od přímočarých fašistů, jakými jsou Národní strana a Právo a Spravedlnost. Zamrazilo mne, když jsem sledoval tiskovku presidentů Klause a Kaczyńského, kteří si velice notovali ve svých pravičáckých názorech. Nacionalismus, odpor proti imigrantům, levici, multikulturalismu, nenávist vůči homosexuálům, skrytý rasismus, zaprděný lokálpatriotismus atd. Blíží se volby a pravicové strany se budou prát o xenofobní a rasistické voliče. Jak KDU - ČSL, tak ODS se v určitých programových tezích soustředí na podobnou voličskou skupinu, jako PaS a troufám si odhadnout, že pokud by měla PaS stejný prostor v médiích, bezpochyby by si našla stabilní voličskou základnu.

Jak se k tomu stavět? V romáckých novinách Romano hangos vedeme polemiku s kolegou Vladimírem Horváthem, který sepsal své stanovisko v minulém čísle. Píše zde (a má pravdu), že slova předsedkyně Národní strany jsou zarážející (že se tak děje před volbami právě zarážející vůbec není, ale je to logické) a chce požádat ministra Bublana, aby podnikl kroky ke zrušení NS. Na to bych mu opáčil, že ministr vnitra má přísně vymezené pravomoci v otázce rušení politických subjektů a konkrétně NS si dává velice pozor, aby nevybočila z mantinelů, které jí dává současná legislativa. O zákonech si můžeme myslet co chceme, ale v současnosti jsou nastaveny tak, že fašistické strany jsou považovány za legitimní součást našeho politického systému. Řešení tohoto problému (ano už pouhá existence těchto stran je problém) je pouze na nás - antifašistech. Pan Vladimír Horváth nás žádá, abychom si zachovali chladnou hlavu, že po letošních volbách se "vše vyjasní". Ano vyjasní se maximálně to, že fašisté se nedostanou do parlamentu a získají kolem 1% hlasů, ale stále tu budou existovat.O provázanosti kapitalismu a fašismu jsem prozatím polemiku nevedl, protože pro ni nemám (prozatím) prostor.

Pan Valdimír Horváth hlásá zdrženlivost a klid... ano v historii bylo mnoho aktivistů, kteří vyzývali ke klidu, když nastupoval Hitler nebo Mussolini pomalu k moci. Také zaznívaly hlasy o "vyřešení" situace po volbách. A najednou NSDAP ty volby vyhrála! Pasivita není řešení. Fašismu se musíme aktivně postavit, stejně jako to udělali naši předkové ve druhé válce a je paradoxem, že staří antifašisté jsou oceňováni společností za své nezpochybnitelné zásluhy a mladí antifašisté, kteří se snaží dnes porazit fašistickou hydru na ulicích jsou kriminalizováni a mnozí z nich sedí ve vězení.

Fašismus se nedá porazit v diskusích ani ve volbách. Musíme proti němu bojovat na ulicích a hlavně v myslích lidí v našem okolí. Bořit rasistické předsudky, bořit vypjatý nacionalismus a nahrazovat je tolerancí a pochopením. Zdrženlivost a vyčkávání není na místě - pokud nebudeme jednat my, boudou jednat oni...a pak už bude pozdě na cokoli.



I kardinál Vlk se postavil proti všem stoupencům extremismu a nacionalismu! (Skóre: 1)
Vložil: Standa v Pondělí, 29. leden 2007 @ 11:02:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Kardinál Vlk obvinil české katolické radikály ze spojení s americkými extremisty

Štěpán Kotrba

Překvapivou změnu v chování katolické církve přinesl dnes český primas. Tvrdí, že některé radikální náboženské skupiny v Česku zaštiťující se křesťanstvím a katolickou církví jsou ve spojení se zahraničními představiteli politického extremismu - nacionalismu, antisemitismu, islamismu a neonacismu.
Vlk na toto téma v minulých týdnech hovořil s izraelským velvyslancem v České republice Arie Arazim, rabínem Karlem Sidonem a americkým velvyslancem W. J. Cabanissem a ujistil je, že tyto aktivity nemají podporu katolíků.
"Takové poznatky nemáme," řekla ČTK mluvčí Útvaru pro odhalování organizovaného zločinu (ÚOOZ) Blanka Kosinová.
Policejní útvar, za který Kosinová hovoří, však prokazuje svou negramotnost už dlouho a dle tohoto vyjádření jeho negramotnost podpoře neonacistů a ultranacionalistů napomáhá. Kubiceho útvar chce zjevně krýt pravicové křesťanské bojůvky. Nejspíše mezi nimi chce hledat podporu pro svůj politický boj. Je známo, že Britské listy přinesly už 30. 8. 2006 článek s názvem "Americký katolický antisemita bude přednášet českým neonacistům v Muzeu policie". Odkazuje se v něm na aktivity Institutu sv. Josefa, který pro ČTK kritizoval i katolický kardinál.



Vlk: Radikální lefebvristé jsou ve spojení s extremisty

Kardinál Vlk informoval i amerického a izraelského velvyslance v Česku o spojení těchto skupin s americkými fundamentalisty

Kardinál Miloslav Vlk se domnívá, že některé radikální náboženské skupiny v Česku zaštiťující se křesťanstvím a katolickou církví jsou ve spojení se zahraničními představiteli politického extremismu - nacionalismu, antisemitismu, islamismu a neonacismu.

Nebezpečné podle katolických biskupů je i propojování těchto skupin s tuzemskými extremistickými politickými uskupeními - s ultrapravicovým sdružením Lipový kříž, stranou Národní sjednocení a podobně. Za církev v českých zemích katolický primas projevy extrémních proudů odmítá.

Pokud snad takové myšlenky z katolických kruhů zaznívají, pak podle názoru kardinála Vlka zejména z okruhu mezinárodního hnutí takzvaných lefebvristů, které se podle něj od církve odloučilo, ale prohlašuje se za její hlas. Dokládají to různé webové stránky lefebvristů, uvedl.

Francouzský tradicionalistický arcibiskup Marcel Lefebvre (1905 až 1991), zakladatel Kněžského bratrstva sv. Pia X., vedl organizovaný odpor proti liturgickým a dalším reformám z 60. let, včetně snah po větší ekumenické otevřenosti. Proti duchu druhého vatikánského koncilu prosazoval důsledné dodržování středověkých katolických tradic. Když v roce 1988 nedovoleně vysvětil čtyři biskupy, byl s nimi z církve exkomunikován. Lefébvristé vedení biskupem Bernardem Fellayem (1958), oficiální církví neuznaným, však vyloučení z církve nepřijímají.

Kardinál Vlk informoval nedávno amerického a izraelského velvyslance v Česku o spojení těchto skupin s americkými fundamentalisty, které tuzemští představitelé lefebvrismu zvou na přednášky. Školí naše extremistické skupiny a vnášejí k nám patrně protiamerického ducha, uvedl tehdy Vlk podle mluvčího biskupů. Tyto skupiny čerpají z amerických zdrojů nejen ideové inspirace, ale zřejmě rovněž finanční podporu, soudí kardinál.

Naše snahy o přiblížení tohoto odštěpeneckého hnutí ke společenství katolické církve v poslední době ztroskotaly, konstatoval Vlk.

Hovořil o tom i s rabínem Karolem Sidonem, který ho podle mluvčího biskupů ujistil, že bude dobře rozlišovat hlas těchto extremistických skupin a oficiální hlas katolické církve.

Před spojováním radikálních skupin v církvi s politikou varoval Vlk už letos na jaře na zasedání biskupů ve Vranově u Brna.






Lefebvristické hnutí je podle České biskupské konference schizmatické a jeho členové jsou vyloučeni z církve, přestože se tváří jako její ultravěrní příslušníci. Heretické jednání se pozná podle toho, že jeho protagonisté jsou zatvrzelí a nepřipouštějí diskusi, připomněli před časem čeští biskupové.

Varování českých biskupů před radikalismem se týká mimo jiné občanského sdružení Una voce, Institutu sv. Josefa, který organizuje přednášky a jiné akce, a časopisu Te Deum, který církev nepovažuje za katolický. Jeho redakce však tvrdí, že jejím cílem je šíření katolické víry a morálky, obrana rodiny, nenarozených dětí a starých a nemocných lidí, "kteří jsou v dnešní době terčem útoků liberální sekulární společnosti".

Lefebvristé v Česku podle oficiální církve v poslední době "více zvedají hlavu a snaží se různými cestami otevřeněji i poloskrytě působit". Důsledkem vědomé spolupráce s bratrstvem je však podle biskupů vždy exkomunikace.





Historická fakta nepotvrzují teorii o mučednictví homosexuálů. (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Úterý, 30. leden 2007 @ 17:20:44 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz
Historická fakta nepotvrzují teorii o mučednictví homosexuálů. Jan 8,32 „…pravda vás vysvobodí“
Historik Steven Katz z Cornellu (The Holocaust and Genocide Studies) vidí původ pohádky o nacistickém pronásledování homosexuálů ve hře Bent (1979), v níž „dramatik nechá jednu z hlavních postav přežít díky tomu, že vyobchoduje růžovou nášivku určenou homosexuálům za žlutou Davidovu hvězdu…“



Jiní historici, jako Shirer (Vzestup a pád Třetí říše) nebo Mello (Dějiny SS, 1923-1945), zdokumentovali stěžejní roli homosexuálů při nástupu Hitlera a porážce starého konzervativního pruského vojenství. Německá armáda nesměla podle Versailleské smlouvy mít více než 100 000 mužů. Hitlerův „starý“ (homosexuální) kamarád Ernst Roehm přesto zformoval, vybral a vycvičil Úderné oddíly (tzv. „Hnědé košile“), paramilitární sílu, z níž vzešly jednotky SS.





Někteří popisují podivné praktiky při výcviku zvláštních jednotek SS – zejména zmiňují, že se rekruti museli navzájem během sprchování mydlit, údajně proto, aby tak utužili společnou vzájemnost. Na stejnou notu Shirer píše: „pasáci, vrazi, homosexuálové (…) lidé nepřirozených sexuálních sklonů“ se sdružovali kolem Hitlera.

Homosexuálové řídili Pěchotní školu a Úderné oddíly. Oddíly získaly v nacistickém hnutí takovou moc, že Hitlerovi nejbližší rádci jej začali upozorňovat na nebezpečí protisíly, kterou reprezentoval Roehm a jeho homosexuální kádr. Proto Hitler v červnu 1934, i když neochotně, vyslal oddíl, aby Roehma a jeho nejbližší spolupracovníky zatkli. V jejich honosné ubytovně našli hojnost homosexuálního příslušenství a „dva nahé chlapce“.


Polský odbojář Kazimierz Moczarski uvádí, že po čistce a Roehmově popravě (která byla, z důvodu Hitlerovy slabosti pro Roehma, oddalována) homosexuálové „zůstali členy strany (…) dostávalo se jim povýšení (…) a ochrany od vrchních nacistických mocipánů“, sloužili ve válce a ve věznicích. Existují důkazy, že v jednom mužském koncentračním táboře byli vězňové nuceni „bavit stráže ponižujícím stykem“. Elie Wiesel v Noci píše: „Důstojníci projevovali zájem o (...) chlapce staré deset, dvanáct let (...) mezi tamními homosexuály probíhal značný obchod s dětmi.“


Historická fakta nepotvrzují teorii o mučednictví homosexuálů. Právě naopak, v červnu 1935, dva roky po Hitlerově vítězství, bylo z německého trestního práva u popisu homosexuality smazáno slovo „nepřirozené“. Katz dokládá, že bez Himmlerova výslovného svolení nemohli být homosexuální herci a umělci uvězněni, a to i tehdy, když byli opakovaně zatčeni za homosexuální styk.


Himmler opět v roce 1940 zopakoval, že uvězněni by měli být pouze homosexuální „mnohonásobní provinilci“, zatímco záruka jejich abstinence by měla pramenit z jejich svobody. Ve světle takovýchto důkazů se množí další a další otázky. Žádný nacistický zákon nepostihoval nepraktikující homosexuály. Žádné „homogheto“ nebylo zpustošeno a vymazáno z povrchu země, jejich populace nebyla odvlečena do plynu – na rozdíl od šesti milionů Židů, kteří ztratili svá „občanská práva“, zaměstnání, vzdělání a životy.


Výmarská „kabaretová“ republika byla ve skutečnosti útočištěm všeho možného druhu dekadence. Drogy, „lázně“ pro homosexuály a homosexuální i „správná“ pornografie otupily vyčerpané Berlíňany, zatímco v homosexuálních, bisexuálních a transvestických nočních klubech byly běžně představovány pohlavní styky, sadistická vystoupení… a celá škála prostopášné zábavy.


Homosexuál a sexuální „odborník“ vyhnanný z Německa, Magnus Hirschfeld, cituje Himmlera, že v roce 1933 sloužilo 2 milionům členů homosexuálních organizací 20 000 chlapců prostitutů. Z 2 milionů homosexuálů zemřelo v koncentračních táborech kolem 6 000. Ze záznamů vyplývá, že většina mrtvých byli političtí nepřátelé – homosexuální marxisté, roehmerovci a podobně. Pokud tedy Hitler zabil jen 6 000 homosexuálů, pak miliony jejich kamarádů mu sloužily. Skutečné Hitlerovy oběti? 85% evropských Židů, 23,5% Cikánů, 10% Poláků, 12% Ukrajinců, 13% Bělorusů a desítky tisíc dalších „spravedlivých pohanů“ a jejich rodin byly umučeny a zplynovány. Radikální homosexuálové vydobývají z kostí milionů zavražděných židovských mužů, žen a dětí svůj statut „obětí nacismu“. Dějiny – pravý průvodce k budoucnosti – ale nesmí být fabulovány tak, aby sloužily zájmům moderní „gay militantní“ třídy...

Z: http://www.katolikrevue.cz/fronda/mytus_homocaustu_martin_r_cejka.htm



Re: Útěky zločinců, Konkordát, Franco, Tiso aneb trochu odpovědí (Skóre: 1)
Vložil: reformovany v Středa, 31. leden 2007 @ 10:57:10 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Zde uvadim priklad pokrytectvi rimskeho katolika Miloslava, ktery v diskusich ChN priznal, ze ma homosexualniho zpovednika. Myslite, ze ten knez nepodava veceri Pane?

Citace co napsal Miloslav na ChN zde:

"RE: Budou ateisté, 10.11. 2006 18:59:16

miloslav pletanek, miloslav.pletanekprolife.cz

M.P: Už jsem své jednání probral se svým (mezi řádky jsem ho odhalil trochu se divil, ale rozchodil to)homosexuálním zpovědníkem, který jak on tvrdí se snaží žít v celibátu. Dle jeho slov nedělám nic špatného. Proto budu upozorňovat 0,3%homosexuální lháře a ohavníky i nadále, na to, že svádí lidi do pekla."

Prispevek Miloslava v kontextu zde:
http://www.christnet.cz/diskuse/prispevek.asp

konec citace



Stránka vygenerována za: 0.27 sekundy