 |
Právě je 631 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Mikim
oko
rosmano
ivanp
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116496713
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Intimity: Homosexualitu ovlivňuje matčina děloha...?
Vloženo Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 09:02:23 CEST Vložil: xxx |
Nová vědecká studie kanadských expertů ukázala, že na sexuální orientaci mužů má vliv prostředí matčiny dělohy. Již dřívější studie poukázaly na to, že čím více starších bratrů muž má, tím větší je možnost, že bude mít homosexuální sklony.
Nová studie ukazuje, že příčiny tohoto jevu musíme hledat jinde než ve výchově či společenském prostředí. Profesor Anthony Bogaert z Brock University v Ontariu zkoumal 944 heterosexuálních a homosexuálních mužů, kteří mají buď "biologické" bratry (s nimiž mají společnou matku) nebo bratry "nebiologické", tedy adoptované, ať už nevlastní či takové, s nimiž sdílejí společného otce. Zjistil, že spojení mezi homosexualitou a množstvím starších bratrů existuje jen tam, kde bratři sdílejí stejnou matku.
T
o, zda se staršími bratry testovaný jedinec vyrůstal, pak nemá na sexuální orientaci vliv.
"Naše výsledky ukazují, že sexuální orientace mužů je tedy určena již před jejich narozením," tvrdí profesor Bogaert a dodává, že je to podle všeho způsobeno jakousi "pamětí" matčiny dělohy. Ženské tělo totiž může mužské embryo vidět jako cizí těleso. Imunitní systém na ně pak reaguje a tato reakce s každým následujícím těhotenstvím s mužským potomkem sílí.
Protilátky vylučované matčiným tělem pak mohou ovlivnit vyvíjející se mužský mozek. Přesný mechanismus tohoto působení je nyní předmětem dalšího výzkumu, ale výsledky podporují tvrzení, že sexuální orientace není otázkou volby životního stylu, ale výsledkem biologických procesů, které začínají již před narozením. Vznikl tak do budoucna důležitý faktor pro boj homosexuálních a lesbických párů za adopci dětí.
Odkaz na původní článek najdete zde.
|
Re: Homosexualitu ovlivňuje matčina děloha...? (Skóre: 1)
Vložil: joker v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 09:11:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Cherchez la femme ;-) |
--- žena (Skóre: 1)
Vložil: jarda2005 (jvag@centrum.cz) v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 11:03:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, jistě máš pravdu ... za vším hledej ženu!
Alespoň v ČR ... už při výběru svého partnera se uplatňuje především ona a v případě plánování (nebo zabránění) dětí také. A většina mužů to také tak bere, a většinu těchto (i jiných) starostí nechává na ní (nebo na své matce). Bohužel.
jarda
|
]
|
|
Už i za adopci dětí do sodompárů byste chtěl Jokere bojovat ! (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 15:33:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | Tak už i za adopci dětí do sodompárů (homopárů) byste chtěl Jokere spolu s Bogaertem bojovat ?
Vybarvujete se. Vy nejste křesťan, že?
Ten nesmysl z Blesku jsem četl také. Vůbec bych se nedivil, kdyby ten expert profesor Anthony Bogaert z Brock University v Ontariu byl homosexuál nebo tu studii vymyslel pro peníze. I vědci jsou pouze lidé s dlouhou řadou slabostí. Nejsou to svatí andělé. Vzpomínáte na toho vědce z Jižní Koreje, který se chlubil tím, že se mu povedlo naklonovat člověka? Nakonec se zjistilo, že to byl sice mezinárodně uznávaný vědec, avšak současně podvodník.
Pohádkám o vrozenosti homosexuality už odzvonilo i v Evropském parlamentu na začátku r.2006, kdy do své rezoluce doplnili homosexuálové A BISEXUÁLOVÉ. Kdy už pane Jokere na veřejnosti přiznáte, že každý údajný homosexuál je ve skutečnosti bisexuálem (tj. specializujícím se na obě pohlaví) ?
Píše Vám Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
Re: Už i za adopci dětí do sodompárů byste chtěl Jokere bojovat ! (Skóre: 1)
Vložil: Marek2 v Čtvrtek, 29. červen 2006 @ 19:03:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vážený Serafime,
ať se Vám to líbí, nebo ne, současné lékařské poznatky již delší dobu hovoří o tom, že homosexuální sklony u mužů jsou podmíněny působením na plod před narozením. (Jen teď nevím, jakým zastoupením v procentech, zda u všech nebo u jaké části.)
Takže žádný nesmysl z Blesku, nýbrž závěry solidních vědeckých výzkumů.
Podezírat vědce z podvodu sice můžeme, ale jak je vidět, vždy se nakonec na to přijde, protože vědecké závěry jsou kdykoli znovu ověřitelné.
Nakonec se přiznám, že jsem se dříve na tuto orientaci některých lidí díval dosti nepřívětivě. Ale když jsem si před lety přečetl závěry vědeckých výzkumů, tak jsem svůj pohled poopravil. |
]
Re: Už i za adopci dětí do sodompárů byste chtěl Jokere bojovat ! (Skóre: 1)
Vložil: joker v Pátek, 30. červen 2006 @ 09:51:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Zveřejnil jsem článek, který vyšel na internetu (včetně odkazu). To neznamená, že jsem homosexuál nebo bisexuál. Nemám Vám co ukazovat, vy vlku v rouše pastýřově.
Přestaňte se už konečně chovat jako hlupák, který z nedostatku rozumných argumentů dokáže jenom urážet. |
]
|
|
Re: Homosexuálové jsou 0,3% lháři, (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 30. červen 2006 @ 00:15:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | kteří udělali statistický podvod.
V kap. 9.2. Sexuální orientace je "uvedeno procento mužů a žen podle odpovědí na otázku po sexuální orientaci respondentů."
MUŽI
heterosexuální
r. 1993 - 98,2 %
r. 1998 - 97,5 %
homosexuální
r. 1993 - 0,4 %
r. 1998 - 0,3 %
nejí si jisto
r. 1993 - 1,4 %
r. 1998 - 2,2 %
Je to z knihy Sexuální chování v ČR - situace a trendy, autoři Petr Weiss a Jaroslav Zvěřina, vydal Portál, Praha 2001
Co si dělají homosexuálové ve svém soukromí je jejich věc. Mně osobně je homosexuálů také líto a když jim bude někdo fyzicky ubližovat budu je bránit, nicméně uvidíte, že za čas díky falešné toleranci se"zjistí" že jsou normální i pedofilové. Dokud budou homosexuálové na nás křesťany sprostě nadávat a špinit Krista svým vyřváváním , že byl Kristus homosexuál, tak do té doby budu schvalovat Ruské kozáky, kteří zabránili homosexuálnímu pochodu v Moskvě. Jestli jim homosexuálové sprostě nadávali tak jako nám při pochodu pro život v Brně nedivím se potom, že to některé přítomné horké skinhedské hlavy pojali jako sebeobranu vlasti.
Mohu poskytnout DVD na, kterém nás při pokojném pochodu pro život v Brně anarchističtí homosexuálové sprostě uráželi slogany spalte kostely, Ježíš by homosexuál, církev zpátky do pekla, před dětmi se lesby provokativně líbali a bránili nám v projití ulicemi......
|
|
|
Statistika homosexuálu v katolické církvi (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 30. červen 2006 @ 00:20:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | USA: Katolíci hájí své kněze
Datum: 26. 6. 2006
7.června otiskl v New York Times William A. Donohue, president Katolické ligy pro náboženská a občanská práva, inzerát, v němž stručně hodnotí "sexuální skandál amerických kněží" s odstupem čtyř let. Konstatuje se v něm, že - na rozdíl od roku 2002 - dnes média tomuto tématu téměř nevěnují pozornost. Přitom v březnu letošního roku vyšla už třetí výroční zpráva o problému zneužívání a vlastní zprávu vydala i John Jay College of Criminal Justice.
Z těchto zpráv vyplývá, že většina případů sexuálního zneužití se odehrála v období mezi polovinou šedesátých a polovinou osmdesátých let. V roce 2005 bylo vzneseno 783 věrohodných obvinění proti 532 kněžím; 87 % těchto případů se rovněž odehrálo před rokem 1990. 81 % obětí byli mladí muži v postpubertálním věku: totéž platí o případech, jež se odehrály mezi rokem 1950 a 2002.
Za samotný rok 2005 bylo vzneseno 21 obvinění, z toho 5 věrohodných. 2 se zkoumají, o 2 zatím není dost informací: celkově to znamená 9 možných případů, tedy 0,02 % z 42.000 kněží činných v roce 2005.
Donohue konstatuje, že patrně žádná instituce nebo skupina nemá tak dobrý výsledek, protože např. počet případů ve veřejných školách je více než stokrát vyšší.
Přesto však, uzavírá Donohueův text, jsou kněží terčem výpadů v tisku i jinde na veřejné scéně. 99.98 % jich je mimo podezření a proto je záhodno, aby se o kněžích psalo s respektem, který si zaslouží.
RC k tomu poznamenává, že lokalizace nárůstu sexuálních zneužití do let 1965-1985 naznačuje souvislost s tzv. sexuální revolucí v USA.
|
|
|
Embryo člověka není rybou, ač to konzervativní vědci dále tvrdí (Skóre: 1)
Vložil: Serafim v Pátek, 30. červen 2006 @ 00:34:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://cs.gloria.tv/?user=416 | EMBRYO ČLOVĚKA NENÍ RYBA
Většina lidí se už setkala s představou, že lidské embryo v průběhu svého vývoje v mateřské děloze prochází postupně vývojovými etapami, kdy má žaberní otvory jako ryby, ocas jako opice a pod. Potratové kliniky tuto představu šířily, aby ukonejšily svědomí klientů tím, že se jim říkalo: „Vyndáme vám z těla jenom rybu“.
Tato teorie se prezentovala pod sebevědomím názvem “biogenetický zákon” a popularizoval ji německý evolucionista Ernst Haeckel v 60. letech 19. století. Je známá též jako “embryonální rekapitulace”, nebot’ údajně “ontogeneze rekapituluje fylogenezi”, což česky znamená, že individuální vývoj embrya je zkráceným opakováním evoluční historie druhu. Lidské embryo tedy prochází rybím stádiem, pak stádiem obojživelníka, plaza atd.
Během několika měsíců následujících po publikaci Haeckelova díla v r. 1868 prokázal L. Rũtimeyer, profesor zoologie a srovnávací anatomie na basilejské univerzitě, že se jedná o podvod. William His senior, profesor anatomie na univerzitě v Lipsku a slavný srovnávací embryolog, Rũtimeyerovu kritiku podepřel dalšími argumenty. Oba vědci prokázali, že Haeckel podvodně upravil kresby embryí, aby si byly podobnější. Přestože podvod byl odhalen, jeho reprodukce se objevovaly v učebnicích ještě po mnoho let.
Má “biogenetický zákon” nějaké opodstatnění? V r. 1965 evolucionista George Gaylord Simpson řekl: “Je dnes naprosto jisté, že ontogeneze neopakuje fylogenezi.” profesor Keith Thompson, biolog z Yale, řekl: “Biogenetický zákon je dnes stejně mrtvíý jako je jeho autor. Z biologických učebnic byl vyhozen v padesátých letech. Jako námět vážných teoretických debat však vymřel už v letech dvacátých.”
PŘESTO SE HAECKELOVY ZFALŠOVANÉ KRESBY VYSKYTUJÍ V NĚKTERÝCH UČEBNICÍCH JEŠTĚ PO R.1990 A DODNES! VČETNĚ VYSOKOŠKOLSKÝCH SKRIPT UŽÍVANÝCH V ÚVODNÍCH KURZECH BIOLOGIE NA UNIVERZITÁCH, kde se tvrdí:
“V mnoha případech můžeme vývojovou historii organismu pozorovat v jeho embryonálním vývoji, kde embryo vykazuje charakteristické znaky svých předků. Například u lidského embrya v jisté počáteční fázi jeho vývoje pozorujeme žaberní otvory jako u ryb.”
Příteli Marku2, ta vysokoškolská skripta píší přece vědci, nebo snad ne ?
Ten nemožný konzervatismus vědců je hrozný, že jo ?
Přestože tato teorie byla založena na podvodu demaskovaném mnoha renomovanými vědci, udržuje se houževnatě při životě.
Lidské embryo nikdy nevypadá jako hadí nebo prasečí. Lidské embryo je vždycky lidské, už od okamžiku početí. Nikdy nebylo ničím jiným. Nestává se lidským teprve někdy po osmi týdnech.
Marku2, stále věříte, že současná propagační pseudověda o homosexualitě je neomylná ?
Být Vámi, nebyl bych si tak jistý. Za neomylnost byl a je trvale kritizován myslím papež - dokonce ho zde na Granu někteří označili za Antikrista. Co myslíte, nedá se o Haeckelovi a těch odbornících, vědcích, kteří ho slepě následovali a následují, říci totéž? Já bych řekl, že tito vědci jsou daleko horší, než ten odsuzovaný papež. Papežové, pokud vím, zakazují vraždit miminka před porodem. Vědci následující údajně neomylného Haeckela však doporučují gynekologům vraždit počatá nenarozená miminka na počkání - jedno za 13 minut. Sám jsem to na vlastní uši a oči slyšel a viděl.
Marku2, Vás trápí, že na světě každý rok umírá podle výzkumů zhruba 6 milionů narozených dětí hlady. Klidným Vás však pravděpodobně nechává, že je každoročně na světě popraveno umělým potratem minimálně 60 milionů dětí před porodem. Plačte i za tyto děti, nejen za těch 6 milionů.
Vzkazuje Vám Mgr. Libor Halík PhD., duchovní Pravoslavné církve |
|
|
Potratářské statistické čachry používají i homosexuálové (Skóre: 1)
Vložil: Miloslav v Pátek, 30. červen 2006 @ 00:36:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://miloslav.pletanek@prolife.cz | Bernard Nathanson bývalý ředitel největší potratové kliniky v New Yorku nyní obhájce práv nenarozených dětí říká:
Přestože jsme z reprezentativního průzkumu veřejného mínění věděli, že
99,5% Američanů je proti legalizaci umělého potratu, tak jsme masmédiím
poskytli falešné údaje, že 50 nebo 60% Američanů chce zlegalizovat umělý
potrat.
Ačkoli jsme věděli, že ročně bylo v USA pouze 100 tisíc ilegálních potratů
na 200 milionů obyvatel, lhali jsme skrze masmédia, že potratů byl 1 milión.
Ačkoli jsme věděli, že v USA ročně zemřelo jen 200 až 250 žen následkem
ilegálních potratů, skrze masmédia jsme lhali, že ročně zemřelo deset tisíc
žen.
Spolu s ostatními zakladateli ligy pro potrat jsem skrze masmédia 5 let
obelhával veřejnost i Nejvyšší soud USA.
Tyto vymyšlené údaje se začaly vštěpovat do vědomí americké veřejnosti a
soudů.
Naše lži se staly prostředkem pro přesvědčení Američanů, že musíme zákaz
potratů odstranit.
Díky naší intenzivní kampani Nejvyšší soud Spojených států v roce 1973
vydal rozhodnutí o legalizaci potratů na požádání a bez omezení až do
devátého měsíce těhotenství na celém území USA.
|
|
|
|
|
