Grano Salis - Mráz přichází z arcibiskupství

Mráz přichází z arcibiskupství"Musím trvat na tom, že zákon o církvích vznikl na přání církví, i když to kardinál Vlk v písemném prohlášení (MFD 22. 6. a 23. 6.) označil za moji lež," uvedl ministr kultury Pavel Dostál. Jsou-li vztahy mezi sociální demokracií a římskokatolickou církví na bodu mrazu, jak píše MF Dnes, pak mráz přichází z arcibiskupského paláce.
Musím trvat na tom, že zákon o církvích vznikl na přání církví, i když to kardinál Vlk v písemném prohlášení (MFD 22. 6. a 23. 6.) označil za moji lež. Vždyť už přece koncepce zákona byla tvořena za účasti církví v mnou řízené ministerské expertní komisi pro otázky vztahu státu a církví; byli v ní tři zástupci církve římskokatolické. I poté, co byl již návrh zákona připraven pro jednání vlády, vyhověl tehdejší předseda vlády Miloš Zeman přání pana kardinála sejít se nad textem zákona a provést v něm ještě drobné změny. Bohužel touto změnou byla i formulace o církevních právnických osobách, kterou pak musel Ústavní soud zrušit. Text zákona po změnách byl pak „ke kontrole“ panu kardinálovi předložen. Vůči panu kardinálovi byl tedy ze strany státu při tomto i dalších jím vyžádaných jednáních o jiných problémech vždy uplatňován více než vstřícný a nadstandardní přístup.

Ale to panu kardinálovi nestačí, protože by zřejmě rád vykonával nejen církevní, ale i státní moc. Jde o to, že Listina základních práv a svobod zaručuje církvím právo zřizovat si jakékoli své součásti, například jako „právnické osoby v církvi“ podle Kodexu kanonického práva. Ty se pak řídí vnitřními předpisy církví, ale navenek vůči třetím osobám za ně jedná příslušná církev. Nemohou tedy vystupovat jako samostatné právnické osoby podle našeho právního řádu. Takové zřizování „právnických osob v církvi“ nikdo ze strany státu, tedy ani já, v žádném případě nezpochybňuje. Ale Listina nic neříká o tom, že by bylo církevním představitelům dáno právo ustavovat je svým rozhodnutím jako právnické osoby podle právního řádu České republiky. A občanský zákoník přece stanovuje, že právnické osoby vznikají až zápisem do nějakého, státní mocí vedeného rejstříku, kterým je např. rejstřík vedený na ministerstvu kultury. V souladu s tímto právním názorem ministerstva kultury vystoupil v Poslanecké sněmovně 27. listopadu 2001 tehdejší místopředseda vlády Pavel Rychetský, kdy řekl, že v českém právním řádu neznáme jiné prameny práva než ty právní předpisy, které jsou předepsaným způsobem přijaty a publikovány ve Sbírce zákonů. Názor, že by vnitřní předpisy církví byly postaveny „na roveň předpisům státním“, přitom Rychetský označil za „naprostý omyl“. Pan kardinál ovšem stále trvá na svém a má za to, že když nemá právo svým rozhodnutím ustavovat právnické osoby podle právního řádu, je to omezování náboženské svobody. Za takové omezování se pak považuje i to, že církev nemůže na ministerstvu kultury evidovat ani obchodní společnosti. Poněkud se přitom zapomíná na to, že ministerstvo kultury dosud eviduje pouze neziskové právnické osoby. Měly by jimi být proti všem pravidlům hospodářské soutěže i církevní obchodní společnosti, které by evidencí na ministerstvu kultury byly oproti „necírkevním“ obchodním společnostem daňově zvýhodněny? A ještě jedna poznámka k mým diskusím s kardinálem Vlkem o náboženské svobodě: jedinou konkrétní věcí, kterou mi v této souvislosti opakovaně a vytrvale předkládaly katolická církev nebo KDU-ČSL, byl požadavek, abych odvolal z funkce současnou ředitelku odboru církví Janu Řepovou. Já ale nebudu do funkce státního úředníka ustavovat osobu, která by jen plnila příkazy jakékoliv církve a vykonávala státní správu podle jejích představ. To jsem samozřejmě nikdy nechtěl připustit - a nepřipustím. Mimochodem, oslovil jsem v této souvislosti všechny církve v České republice. Nespokojenost s ředitelkou odboru církví vyslovila pouze církev katolická. Pavel Dostál,
Ministr kultury ČRhttp://www.cssd.cz

	Hledej
	Je a svátek má Slavomír. Vytvoření registrace