 |
Právě je 185 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:
Willy
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
125445136
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
S úsměvem: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za měsíc srpen 2004
Vloženo Středa, 11. srpen 2004 @ 08:26:43 CEST Vložil: Bolek |
poslal Pastýř Rád bych nominoval na cenu "Zlatá perla Grano Salis" článek bratra Dana Drápala "Tři domy" http://www.granosalis.cz/article.php?sid=2363,
kde -podle mého soudu- jasným a fundovaným způsobem popsal krizi současného sekulárního humanismu a současnou i potenciální hrozbu vzmáhajícího se islámského fundamentalismu.
Pastýř
|
Re: Tři domy (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Středa, 11. srpen 2004 @ 09:07:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Jeste nez budu za tuto nominaci kritizovan, rad bych k ni napsal par slov. Z komentaru nekterych uzivatelu jsem nabyl dojmu, ze GS je vniman jak ucelne proticharismaticky portal. Pravdou ovsem je, ze tento opticky vjem je dan tim, ze se zde kazdy clovek, ktery ma internet, muze vyjadrit a soucasny stav cirkve, ktera doktrinalni kritiku chape jako neco neadekvatniho, tak prilis prostoru pro svobodu projevu neposkytuje. Proto neni divu, ze se zde koncentruje nejruznejsi kritika. Musim vsak uznat, ze mnozi diskutujici voli vuci charismatikum -dle meho soudu- nekdy neadekvatne silnych slov. Jejich, mozna dobre minena kritika, tak vyzni kontraproduktivne. Mnozi, kterym by kritika mohla pomoci, jsou pak presvedceni, ze duvodem kritiky je osobni antipatie, a proto se i oni casto nechaji unest kratkozrakymi klise typu: "lez", "pomluva", "nenavist" atd. Chtel bych proto touto nominaci vyzvat zvlaste ty, kteri si pripousteji videt i ne prilis slavne a nasledovanihodne stranky charismatickeho hnuti, i ty kdo byli jeho praxi citelne poskozeni, aby prokazali miru sve tolerance a podporili svym hlasem tento clanek, ktery si myslim je natolik kvalitni, ze by bez problemu prosel redakcemi vsech krestanskych casopisu, ve kterych se veri v Pana Jezise Krista jako v jedinou cestu, pravdu i zivot.
Na adresu tech, kteri kritizovali clanek z duvodu, ze muslimove veri ve stejneho Boha, bych chtel podotknout, ze v mnoha mesitach zejm. v mistech pronasledovani krestanu je napsano "Buh nepotrebuje syna". Mnozi mladi muslimove vysvetluji liberalnim krestanskym misionarum, ze jejich buh neni Bohem krestanu a popiraji, ze by Buh prisel v tele. Pismo vsak svedci, ze ten, kdo popira Jezise Krista prisleho v tele je duch antikristuv. Myslim, ze zde uz z principu nemuze byt o nejake shode ani reci.
Jeste jednou Vas proto prosim, abyste ukazali, ze jste tolerantnejsi nez mnozi ti, pro ktere je jakykoliv nesouhlas s nimi pouze projevem lzi, pomluv nebo dokonce falesneho bratrstvi. Myslim, ze pak i clanky zde zverejne budou mi mnohem vyssi vahu, protoze konstruktivni kritika je potrebna.
V ucte, Vas Pastýř |
|
|
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za měsíc srpen 2004 (Skóre: 1)
Vložil: Gepa v Středa, 11. srpen 2004 @ 19:17:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pastýři děkuji, za odkaz na článek, který je rozhodně zajímavý - pro jistotu uvádím, že to myslým vážně a ne ironicky. Na GS nejsem dlouho a nelze projít vše minulé.
Nicméně Zlatou perlu bych mu neudělil, protože příliš zjednodušuje pohled na islám a druhý důvod uvedu níže. Protože vím, že si Pastýři libuješ v povinné četbě - Korán jsem četl celý a poměrně nedávno. Nezastírám, že pro mne byl značným sklamáním, protože si v lecčems vyloženě protiřečí, i když je autorem jediný člověk, a to násilí - příkaz (!) zabíjet - je tam jednoznačně a explicitně.
Ty, Pastýři píšeš o nápisu na některých mešitách "Buh nepotrebuje syna". Ve zmíněném článku je uváděna židokřesťanská tradice. Tento "dům" je dále, po vysvětlení, nazýván křesťanským. Židokřesťanský dům. Pravdou asi je, že na žádné synagoze není nápis "Bůh nepotřebuje syna", ale názor judaistů (dnes je to přesnější termín než biblické Židé) na Ježíše je mnohem odmítavější než muslimů. Ti ho uznávají alespoň jako proroka.
Ostatní úvahy v článku rozhodně stojí za přečtení. Ale Zlatá perla se udělije "za činy, díla, výroky, akce apod., které tu naši ekumenickou káru trochu posunou kupředu nebo alespoň pomohou, aby se tlačila veseleji...". Jediný ekumenický rys v článku je ten, že se tam nemluví o konkrétní církvi, ale o křesťanství jako takovém. Jinak mi tam ten ekumenismus uniká a ta veselost teprve.
S pozdravem Gepa |
|
|
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za měsíc srpen 2004 (Skóre: 1)
Vložil: Olin v Čtvrtek, 12. srpen 2004 @ 00:25:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Já bych tomu článku zletou perlu nepřiznával, když už, tak slzu, neboť po jeho přečtení bych zaplakal. Povrchní, schematické, zavádějící. K Danovu článku ale vydal komentář Jiří Hedánek, s kterým ten článek Dan rozesílal. Ten komentář je přece jen zajímavější.
Chápu, že je to věc názoru, já tedy při výkladech Dana Drápala, které se týkají okolního světa, obvykle trnu.
Olin |
Re: Nominace na Zlatou perlu GRANO SALIS za měsíc srpen 2004 (Skóre: 1)
Vložil: Pastýř v Čtvrtek, 12. srpen 2004 @ 14:46:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mily Oline,
mohl bys, prosim, ten komentar br. Jirky Hedanka (je-li verejny a neni-li jiz tady) sem poslat? |
]
|
|
|
|
