poslal Nepřihlášený První aktivista tvrdí, že pro spásu dětí je nutný řimskokatolický "křest".
Druhý aktivista tvrdí, že pro spásu dětí je nutné aby při jejich početí byli rodiče křesťané.
Oba dva spásu něčím podmiňují. Sobecky se baví jenom svých dětech, které jsou "spasené" jejich náboženskou zásluhou.
Spása není v nepravém křtu miminek, není ani v tom komu se dítě narodí.
Spása je v oběti Krista, a všechny děti ať se narodí komukoliv jsou boží děti. Nepotřebují spásu neboť nijak proti Bohu nezhřešily. Spása je zde pro hříšníky, je zde pro ty kdo zhřešili, a miminka nijak nehřeší, a ani toho nejsou schopná. Hřích lze spáchat teprve až člověk dospěje do mentálního stavu kdy je sám za sebe před Bohem odpovědný.
Je to tak těžké si to uvědomit?
Bůh přišel zachránit to, co hříchem zahynulo.
Zahynulo snad mimino, anebo zahynul ten kdo božím dětem přisuzuje zahynutí a vyrábí umělý problém potřeby jejich spásy a jejich spásu něčím podmiňuje? Kdo je tady ten mrtvý? Je to svaté bezhříšné boží dítě, anebo je mrtvý popírač svatosti božího dítěte? Kdo z těch dvou hřeší?
Cožpak si vy všichni dotčení neuvědomujete, že vaše podmiňování spásy dětí, které náleží Bohu a nijak a nikdy nezhřešily je vašim hříchem proti Bohu pro který můžete zahynout věčnou smrtí?
Jak by se vám líbilo kdyby o vašich dětech někdo tvrdil, že jsou nespasené kvůli nějakému nesmyslu?Jak se to asi (ne)líbí nebeskému Otci když vy hříšní mizerové tak zle o jeho svatých božích dětech smýšlíte?
Vzpamatujte se dokud je čas Boží milosti!