Vtrhnutí to Afghánistánu byl nesmysl, ten s tím neměl nic společného a bylo to jen alibi. Vysvětluje to arabista Petr Pelikán. Stačí si dát jeho jméno do vyhledávače. 

Vtrhnutí do Iráku a zabití Saddáma Husajna bylo další bezprávní a levárna. Žádné atomovky se tam nikdy nenašly. 

Zabití Kaddáfího další prasárna. Byli to všechno politikové, kteří měli podporu domácích obyvatel. Zvedli životní úroveň, Kaddáfí prodloužil průměrnou délku života v Libyi o 20 let. Zavedl tam systém zdravotní péče a školství zadarmo. 

Obhajuješ neobhajitelné, Rosmano. Na tvé straně je agrese a bezpráví. Obhajuješ nadřazenost západu, kteří si na bezbranném území cvičí svoje vojáky a zkoušejí nové zbraně a mají to jako pokusnou střelnici. Cvičiště. Jako šelmy. To západ je jednoznačný agresor. Vždyť se stačí podívat na filmy. Na tu kulturu smrti. Viděl jsi někdy americké filmy? O čem jsou? Proč mají Američané nejvíce vojenských základen po světě? Proč dávají na zbrojení více peněz, než všechny ostatní státy světa dohromady? 

Já že jsem ruský šváb? A proto nehraju na svém youtube ani jednu ruskou písničku kromě Mis Moskva od Korna, což se spíše parodie? Vždyť hraju samé západní covery, stačí projít mých 200 písniček, co tam mám, a je jasné, že nemám nic společného s Ruskem. Hraju německé, italské, francouzské, švédské, anglické songy. https://www.youtube.com/user/kesumandle/videos

Já jsem na rozdíl, od tebe Rosmano, mnohem objektivnější a spravedlivější. Měřím stejným metrem, nestraním nikomu. Ty jsi jednostranně zaujatý, máš klapky na očích a obhajuješ prasárny západu. Západních politiků. Kteří ostatně sami přiznali, že invaze do Iráku, Libye apod. byly omyly. 

Rozvracet režimy v cizích zemích je pro tebe správný postup. Pro mě je to bezpráví, troufalost, válečná agrese. Ale co nepochopím, jak to můžeš mít v souladu s tvým náboženstvím. Že tě tvoje víra v tomto neblokuje. Když agrese západních zemí je zcela nebiblická. Nevím, na co věříš? Na Ježíše, co toto schvaluje? To máš nějakého svého nebiblického Ježíše. EU Ježíš souhlasící s agresí a rozvracením. Mimochodem všichni ti údajní diktátoři drželi na uzdě tamní islám. A po tom, co je západní vojska zabili, tak se tam dostali k moci mnohem silněji islamisticky orientované skupiny. Čili vy odstraníte prosekulárního vůdce a dosadíte tam islamistické skupiny, které ovšem jsou více prozápadní. To je paráda. Takže v reálu dosáhnete toho, že se tam více rozšíří islám a ještě z území prchají migranti na západ, takže se islám dostane do Evropy. A ještě se tamnímu obyvatelstvu sníží životní úroveň a borní ekonomika. Čili všechno špatně. 

Jsi beznozek, Rosmano. Použil bych vulgaritu, ale škoda plýtvat slova. Nejsi křesťan. Nemáš nic společného s Bohem. 

/A právě že by rádi byli součástí evropských demokracií a protože zažili totalitu, jsou velmi citliví na totalitní nátlak proti demokraciím,/

Opravdu jsou na to místní křesťané tak citliví?   

Tak jak to předvádějí ve svých postojích a sympatiích v případě ruské agrese na Ukrajině ?

Jak to předvádějí v podpoře příklonu prezidenta Zemana k východním totalitářským mocnostem ? To je ta citlivost ?

Jak to předvádějí v případě podpory premiéra oligarchy, který si zagrofertizoval pořádný kus státní správy ?

To že je ta citlivost ?

Takovým teoriím nevěřím.

Tak to musíš na EU web zpovednice.cz. Máš tam EU adminy Ježek, kaiten, alkedos, atd. Nebo na buzi web nakluky.cz, tam máš treska v majoneze, onlip, íčko, atd. Nebo ateistický web osacr.cz. Petr Tomek, Jelena Příplatová, toli. a další eurohujeři. Nebo youtubové kanály Kovy, StandaShow, a desítky dalších EU hujerů. Právě že toho jsou mraky a těch EU skeptických je mnohem méně. Jinak u křesťanů moc eu-hujerů nenajdeš, jelikož bruselská moc je zcela jasně konkurenční a duchovně nepřátelská vůči křesťanům, viz můj článek. A nejen vůči křesťanům, vůči všem starousedlíkům a vůči všem se zdravým rozumem. Je asi nemožné najít na EU něco pozitivního?! Snad ty cyklostezky? Jinak to má pro nás jen zápornou hodnotu. Zničené školství inkluzí se postavenými cyklostezkami kompenzovat nedá. Ideologie EU je více zhoubná než byla ideologie SSSR. Zhoubná byla i ta komoušská, ale jde o to, co více, co je větší zlo. Moskva byla zlo, ale zlo z Bruselu je ještě silnější. Strom se pozná podle ovoce a podle následků pro nás. Jsme více vazalové vůči západu než jsme byli vůči Moskvě. Děje se tady silnější vymývaní mozků než se dělo za  bolševika. Navíc za bolševika oficiálním médiím nikdo nevěřil, páč to dělali rusko amatérským způsobem. A dělali to srandovní strejcové jako Jakeš a jeho brojleři a zagorky hodné holky. Dnešní metody prozápadní jsou více sofistikované a je to brutální a komplexní výplach mozků jdoucí na dřeň. Komunisti byli žabaři, co to dělali na koleně a svépomocí. Dneska se dělají manipulace pomocí těch nesilnějších zbraní, za pomoci digitálního světa, nesrovnatelně mocnějších financí. A západ je mnohem tvrdší. 

  Ano. Je to tak.

  Také Česká republika - lépe řečeno někteří její představitelé - rozprodali za pakatel a rozdali zadarmo kus země cizincům. Vím, že už dlouho nejsme svrchovaný stát, ale jsme kolonie západních sousedů, využívaná jako levná a špinavá pracovní síla.

  To ale nic nemění na tom, že neznám jediného křesťana, který by se stavěl proti nejvyššímu právnímu dokumentu vlastní země. Naopak ho mají rádi a respektují ho.

  Tak to jsem zvědav! Až se teď nová garnitura ujme vlády, co bud dělat EU. Jestli ve chvíli, kdy nová vláda začne dělat čistky na státních úřadech, zakročí EU a bude bráni demokracii.

  To je zajímavé, že když tento princip porušovala ČR dlouhou dobu a ČCDDS měla obsazené všechny orgány moci, tak EU nic? 

  Snad proto, že šli Bruselu na ruku?

  Například bezprecedentní útoky na českého premiéra. 

  No, když tu vládl Sovětský svaz a vlítnul sem tanky, tak také jenom způsobil tlak na dodržování dohodnutých pravidel. Že to EU dělá méně viditelným násilím neznamená, že to není totalita.

  To nevím. Kdo konkrétně tady z křesťanů je proti české ústavě?

  Rosmano, o tom už jsme se bavili, tam je výklad jednoznačný - pokud někdo něco dělá, nějakou práci, je za ní odpovědný, je z principu jasné, že rozhoduje o tom, koho jmenuje či ne. V souladu jak s ústavou, tak se základními lidskými právy a odpovědností.

  A opět: Koho konkrétně?

  Pokud vím, speciálně na GS lidé dost jasně vidí totalitní praktiky a staví se jasně proti nim - například nové ideologie, které zakazují svobodu vyznání, svobodu slova. Pak taky proti mafiánským praktikám rozprodávání či rozdávání státního majetku zločinci.

  Že by se někdo stavěl proti demokraciím, to jsem si nevšiml.

  Proti jakým demokraciím a kdo konkrétně se staví na GS?

  Toník

  Vím, že to, co se píše v ústavě, tak není vždy. Vím, že Česká republika není zcela svrchovaný stát, ale že velká část České republiky byla prodána za pakatel či dokonce vydána zdarma do Bruselu, Haagu, Berlína, Paříže a Vatikánu. A že je součástí celku, jehož zákony a moc jsou našim nadřazené - služba cizím mocnostem nás stojí ohromné náklady, za které si lidé kousek vedle staví nemovitosti na Mallorce.

  Vím, že Česká republika není jednotný stát, ale je to stát rozeštvaný probruselkými ideology a tzv. "dobrolidmi", zlými lidmi, kteří už se nebaví o problémech a řešení, ale osobně útočí.

  Vím, že ČR nebyla vždy zcela právní stát - že bylo možné si objednat policejní stíhání, že lidé, kteří bojují proti korupci či rozkrádání majetku jsou mafiánsky pronásledováni...

  Demokratický stát do určité míry ČR byla. Jestli bude nadále, to se uvidí - aktuálně rozeštvávači mají v moci senát, sněmovnu, ústavní soud, veřejnoprávní média, zatím ještě nemají v rukou vládu, prezidenta. Uvidíme tedy, co se stane, až budou mít v rukou vládu, jestli opravdu nastanou politické čistky, jak dopředu avizovali. 

  Hezký den

  Cizinec

Gregu,

jak z příručky marx- leninismu o mezinárodním komunistickém hnutí a západním imperialismu :-)

Skoro každá tvoje věta je lživá.

USA určitě neobklíčilo Rusko kordonem vojenských základen.

Nevím, na kolik znáš zeměpis, ale  státy NATO tvoří hranici s Ruskem tak možná 2 - 4%. Max.

To je to obklíčení ? Opravdu ?

A také je dobré se ptát, proč ty bývalé sovětské republiky chtěly do NATO ?

(Estonsko, Lotyšsko, Litva) . Co myslíš ?      Aby napadly Rusko ? Aby obklíčily Rusko ?

Ne, chlapče. Ale aby měly jakžtakž jistotu, že je Rusko opět , když se mu zlíbí, nesežere, jak to udělalo v roce 1940.

Je nehorázné, co Rusko požaduje pro zmírnění napětí na Ukrajinské hranici, které záměrně eskaluje.

Aby dostalo garance, že se NATO nebude rozšiřovat na Ukrajinu, vymiňuje si, aby NATO ignorovalo jakékoliv autonomní úsilí Ukrajiny, Gruzie a dalších států v post-sovětském prostoru, tj. Západ je má nechat i přes jejich evropské/západní aspirace a volání o pomoc napospas Rusku a uznat, že patří navěky do ruské zóny vlivu. A v dalších státech východní Evropy by nesmělo NATO vyvíjet vojenskou aktivitu (Česko, Polsko, Slovensko a Maďarsko, ..)

Já bych to Rusům i slíbil a garantoval, ovšem pod 2 podmínkami:

    1) že Rusko také nebude u hranic se zeměmi NATO vyvíjet žádnou vojenskou aktivitu. Tu by mohlo vyvíjet jen na východ od Uralu.

    2) že Rusko vrátí Ukrajině atomové zbraně, které od Ukrajiny podvodem vylákalo po dělení Sovětského svazu v roce 1994 za garantování nenarušitelnosti hranic Ukrajiny a její celistvosti.