 |
Právě je 364 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
120292104
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru
Vloženo Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 15:47:32 CEST Vložil: Tomas |
poslal Vota Dobrý de, opět Vás upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru.Neměli byste v dané věci útočných komentářů diskutujících na osobu protistrany, týkající se její se její cti, vzdělání, náboženství, apod., zůstat i nadále nečinní.Nesete žel osobní zodpovědnost za to, jaké komentáře uživatelů zveřejňujete.Máte možnost i prostředky na to, abyste zasáhli. Prosím, přečtěte si níže zmíněný odkaz.
https://www.lupa.cz/clanky/moderace-diskusi-je-zadouci-rozhodl-soud/
Poznámka: Pozn. redakce. Granosalis.cz od počátku stojí na nemoderované diskuzi. Je jasné, že nemůžeme pročítat všechny přispěvky. Protože redakce nemá ambice kohokoliv vylučovat z diskuse, můžete to udělat vy čtenáři. Pod tento článek můžete dát návrhy na vyloučení kteréhokoliv uživatele GS z přímé diskuse. Hlasováním pak rozhodnete, komu nastavíme moderovanou diskusi. V praxi znamená, že komentář takto vyloučeného bude nutné schvalovat v redakci a do diskuse bude zařazen se značným zpožděním. Tomas
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:22:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | A tak to se redakci vážně povedlo :))) Kolik převyšujících hlasů pro či proti rozhodne? Jaká musí být minimální účast, aby bylo hlasování a návrhy platné? Pokud se tedy ten, kdo by nebyl navržen a ani nebylo odhlasováno moderování jeho diskuze, i nadále vyjadřovak ke druhým sprostě, hanlivě, pomlouvačně, neuctivě, posměšně ... bude mu tedy takto schváleno redakcí GS jeho vystupování a tak udělen souhla redakce s jeho slovy? Pokud zde někdo zašle pomluvnou nebo jinak citlivou informaci o někom, redakce to uveřejní, a pak se tedy bude bránit, že dopředu o tom rozhodli uživatelé GS?
No čekal jsem spíše, že tak nějak zde redakce promluví k uživatelům o morálce, zákonné odpovědnosti, křesťanské slušnosti .... A tak ještě posečkám na to, jak na návrh redakce zareagují uživatelé :)
Nu, já se navrhuji jako první na vyloučení z přímé diskuze a nechám o sobě hlasovat. Sám si dávám 20 hlasů pro vyloučení. :) To už snad nikdo nepřebije.
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:52:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Mlčení nemusí znamenat souhlas, ale přesně naopak, nesouhlas a následkem ignorance. Dělej to jako Bůh, vi-li, že v dané chvíli člověk jeho jakákoliv slova nepřijme, mlčí.
Myslím dokonce, že někde v Bibli to je psáno, promluví třikrát a pak zmlkne. Dokdy? Dokud člověku nedojde, že se nevyplatí ignorovat Boží slova. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:08:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Voto, Voto - já sem ti to říkal - nedráždi admina nebo to tady dopadne jak na OSACR a tys mi odpověděl, že nějaké OSACR je ti jedno ... no a už to tady klepe na dveře. Tys to teda vymňouk.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:27:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, redakce GS mi vyprášila kožich docela dost, o tom žádná, to musím zase uznat. Zase však na druhou stranu, je to přeci jenom server křesťanský. Teď si řeknu o vyhazov :) Pro mnohé to bude svědectvím. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:50:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cha, cha, čeho? |
]
Diskuzní mesiánský judaismus (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 19:50:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jsi jako Ješua Voto - odešel, aby o něm mohli jiní tisíce let diskutovat a on to celou dobu pozoruje zpovzdálí. Ale pamatuj Voto - i Ješua slíbil, že se jednoho dne vrátí ... tvůj čas ještě přijde, muhahahahah.
|
]
Re: Diskuzní mesiánský judaismus (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 06:49:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | LD, já si říkám o vyhazov tím, že jsem napsal, že tohle bude mnohým svědectvím. Znám pravidla GS :) Napsal jsem, že budu sledovat, co to prohlášení redakce udělá zde s těmi, kteří se zde vyjadřují o druhých dost hanebně. Tedy zda jim to dá tzv. vítr do plachet nebo ne. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 22:17:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota Ty zůstaň. Vulgární jsi nikdy nebyl, jenom prosím nezapomínej, že jsi na křesťanském serveru, kde se z principu nemůže tolerovat hanlivé vyjadřování k našemu Spasiteli. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 07:06:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale občas, když už toho bylo moc, jsem i vulgárně zareagoval, ne že ne. Hele, křesťanství se dost změnilo, tedy změnilo se například to, že křesťané tvrdí, že Ježíš dodržoval veškerá B-ží přikázání a přitom je zřejmé z NZ, že tomu bylo hodně jinak. To dříve nebylo. Nepamatuji si, že by tohle dříve někdo tvrdil. Ani si nepamatuji, že by někdo tvrdil, že Ježíš je B-h, tedy že on je B-h, Otec. Že je přímo Hašem (To Jméno). Já se o vašem Ježíšovi nikdy nevyjadřoval hanlivě, ale poukazoval podle NZ, že prostě porušoval mnohá B-ží přikázání, nečinil je a učil i proti nim. Vím, že se Vám to nelíbí, ovšem je pravdou, že jsem se dříve nesetkal s tím, že by někdo z křesťanů tvrdil opak, že Ježíš dodržoval všecka B-ží přikázání a naplňoval je. Osobně si myslím, že prostor k normální uznalé diskuzi zde není. (Jen mimochodem, dlužím ještě odpověď leonetovi, v čem všem Ježíš porušoval Tóru a učil proti ní. Až to učiním, tak jako dříve jiným, pošlu mu to do osobní zprávy. Tedy ne že bych nebral ohledy). |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:06:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je dobře že jsi to uznal.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Lenkam v Neděle, 23. srpen 2020 @ 20:14:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Bylo těžké se tím prokousat. Martino to hodně přehnal. To bylo podlé. A ještě pro jistotu zopakoval. Nemám slov. Asi vím, o čem píšeš, Voto. Rozhodně Voto neodcházej. Nevím, jak reagovali správci těchto stránek. Možná je dobře, že tu je Martino. Podle ovoce poznáte je. Už jednou jsem mu napsala, že svoji církvi dělá medvědí službu. |
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 16:46:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Voto ty jsi diskusní ubožák a ufňukaný žablobníček "udavač". Snažíš se se svým názorem odpadlého křesťana, který si dnes hraje na zoufale trapného judaistu a do dnešního dne ani nesdělil zda je obřezán, když jak jsme oprávněni se domnívat, že již konvertoval k judaismu. To je stejné, jako by by nepokřtěný o sobě prohlašoval, že je křesťan. Vota nemá diskusní podporu a oporu pravděpodobně u žádného diskutujícího, neboť mě není známo, že by na křesťanský server chodil "evangelizovat" k judaismu ještě jiný diskutující. Osobně se domnívám,že názorové diskusní spektrum Voty nikoho neláká ani nezajímá. Většina křesťanských diskutujících je vůči němu v opozici neboť některé jeho příspěvky jsou zveřejňovány jen proto, aby zesměšnily náboženské cítění křesťanů. Z tohoto důvodu bych byl pro vyloučení z křesťanské diskuse nicku Vota, ale zároveň se přiznávám, že bych ruku proto nezvedl. To, že Vota, je dezertér od Krista a Spasitele Ježíše Krista nepřijímá za Božího Syna, uráží náboženské přesvědčení, víru a náboženský cit křesťanů je jeho vizitka a jeho odměna u Boha. Ale rozhodně se zde zachoval jako zbabělec a zoufalec. Já ho od dnešního dne diskusně ignoruji. To je lepší řešení, než hlasovat o jeho vyloučení. Ať si vychutná tu samotu a opovržení až do dna žalobníček a iniciativní diskusní udavač na křesťanském serveru. Je dobře, že provozovatel s ním zametl. Nic jiného si nezaslouží. |
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:06:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Od dnešního dne mne tedy, martino, zde ignorujte :) Jsem pro :) Jinak opět, jen lžete. Já tu dokonce nedávno napsal, že nejsem Žid. A to tedy znamená neobřízku. A také jsem i to psal, že nejsem obřezaný. A to i do dnešního dne :) A to já bych pro Vaše vyloučení z přímé diskuze i ruku zvedl, to zase ano.
Nyní budu docela zvědavě přihlížet, co takové vyjádření redakce GS takovými jako Vy a oko udělá, a jestli se to bude redakci GS i líbit. To bude docela zajímavé. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 17:16:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | / A to já bych pro Vaše vyloučení z přímé diskuze i ruku zvedl, to zase ano. /
Já bych to taky zvažoval :-) Určitý peprný druh hulvátství by tu sice chyběl, ale obešel bych se bez něj :-)) |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 22:12:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jestli chceš něco změnit, máš možnost proto nyní něco udělat. Odejdou hulváti znehodnocující diskusi, zůstanou a přijdou slušňáci. To je přece nadějná perspektiva. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 22:28:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
Jestli chceš něco změnit, máš možnost proto nyní něco udělat. Odejdou hulváti znehodnocující diskusi, zůstanou a přijdou slušňáci. To je přece nadějná perspektiva.
martino
Když odejdeš ty a Votu vyhodí, nepřijde za vás ani jeden. To je krize protestantismu. Toto je server protestantů. Pokud odejdu já a oko, tak to zde zavřou. Skončí to jako kdysi slavný protestantský ChN, protože to tam začali cenzurovat a ten co to tam vedl, byl totálně neschopný. Stejně tak skončil i tkz. "katolický" Umlaufoviny, kde se setkala nestydím se za ten výraz, tkz. modernistická šaškárna. Opakovaně jsem se tam chytal s jedním knězem, co byl také v radě. Pochopil jsem později. Dezertoval od jezuitů. Myslím, že byl šťastný,že ho Duka zařadil do své diecéze. Takže pokud si myslíš, že přijdou noví...jsi vážně dobrý psycholog. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 22:54:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Pokud odejdeš ty Martino, a Oko, tak to zde zavřou?
:-))))))))))))))))) Fú, skvělý fór. :-)))))))) Tímto mne vždy dokážeš rozesmát. :-))) Alespoň nám bude v separaci veselo.
Realita je taková, že pokud se vy dva na pár dnů odmlčíte, přestane se zde řešit hulvátsví. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:14:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Sobota, 22. srpen 2020 @ 01:29:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ale, Martínku, vždyť ty nevíš, co diskuze je!
V záhlaví tohoto serveru je napsáno: GRANO SALIS - ZRCADLO NAŠÍ EKUMENY I ty můžeš ovlivnit, jaké budou tyto stránky!
GRANO SALIS si tvoří návštěvníci sami! Nebojme se říci nahlas, co si myslíme GRANO SALIS vám nabízí možnost říci nahlas, co si myslíte. Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství. GRANO SALIS je místem setkávání, výměny názorů a pohledů víry, diskusí i polemik.
Přečti si nahlas to, co jsem zvýraznil boldem, kurzívou a podtrhl a řekni nám svobodně, jestli ses tu někdy vyjadřoval k tématům, týkajících se křesťanství?!
Promiň, ale nějak jsem si toho nevšiml - a to jsem docela vnímavý. Zkus sem dát jediný takový příspěvek, který by odpovídal výše zmíněnému zadání. Rád si ho přečtu. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 23:06:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No Voto, tak jestli zvědavě přihlížíš, tak musíš vidět, že svými komentáři k tomuto článku si Martino pěkně namastil sešup do moderační separace. Uvidíme co na to ráno Oko. Jak ten na to bude zítra zírat, že budeme v GS "lapáku" bručet spolu. Hmmm. No nic. Užívám si poslední chvilky svobody. Dobrá večeře, zabalit si saky paky, poslední přání.. Mno. To sdělím těsně před zabásnutím.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 08:57:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | A myslím si, že ne. Trochu už zde nastal slušnější čas, ovšem, budu sledovat, jak dlouho to vydrží...
Osobně mám za to, že by sice bylo lepší odradit takové mazáním jejich sprostot a útoků, nikoli názorů k tématu, ale co no. Snad alespoň na tu chvíli si uvědomí, že prostor zde jim poskytnutý ke svobodným názorům nelze zneužívat a že tím také ohrožují provoz serveru i jeho provozovatele.
Více k tomu nepřipojím. Neučinil jsem to zde poprvé, třebas ten článek martino a nevím, myslím i diskuzi o willym stáhl na mé upozornění provozovatel, ovšem jak vidno, provozovatel si neuvědomuje, že takoví to soukromí druhých zde budou prostě neustále vytahovat a nebudou nijak v tomto omezováni.
A to je pro mne po předchozích zkušenostech s provozovatelem GS dost zklamáním. A nemohl bych o nich mluvit zrovínka v dobrém a šířit o nich dobrou pověst :) A právě tímto si říkám o vyhazov. A pokud se zde opravdu diskuzní způsoby nezlepší a provozovatel ta příspěvky na hraně zákona a za hranou nadále bude přehlížet, už mne to nebaví, a půjdu odtud. Na mne už toho bylo poslední dobou dost ta "slušnost na křesťanském serveru". Kašlu na to. Snad jsem Vám alespoň trochu tzv. promluvil do duše, ale to je vše, co jsem s tím chtěl dělat, krom toho, že by provozovatel alespoň na chvíli věnoval pozornost těm urážkám a zasáhl. Nemyslím si, že zde pomůže jen dobré slovo. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 09:16:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo, a aby nezapomněl, jednou jsem zde překročil sám zákon a morální slušnost vyjevením částečné identity jednoho uživatele. Omluvil jsem se osobně z očí do očí, ale nezapomenu. A i když jsem na zásah jednoho z redakce zde na to vyjevil svou identitu, protože to chtěl, a já byl prostě ještě za hranou, nemám za správné toto své jednání, protože vyjevení cizí identity, bez jeho souhlasu, když si to nepřeje, i kdyby někdy sám se dříve podřekl a zveřejnil, a dokonce upozorňovat na to, že zde nějaký takový příspěvek toho uživatele a že je v něm i číslo domu, je za hranou slušnosti. Taky by ses měl za to myslivče omluvit okovi. Věřím Ti teď, že jsi schopen to pochopit. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:03:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to je dobře, že mi to věříš. Děkuji. Ty máš dostatek sebereflexe k uznání vlastních chyb, já mám dostatek sebereflexe k uznání vlastních chyb. Omluvil jsem se Ti, a tys příkladně reagoval, že to už nepříjde na mysl. Odepsal jsem Ti, že to se cení. A to proto, že jsem Ti uvěřil, že jsi omluvu přijal. Víra v Krista, víra v duchovní hodnoty působící v lidech je pro mne velmi cenná. U Oka je v případě omluvy situace jiná, v diskusích s ním není žel zatím ani náznak sebereflexe, za vlastní hulvátství se dle jeho vlastním slov nemá potřebu omlouvat. A to ani po pěti letech. Takže na Oka se vztahuje moje všeobecná prosba za odpuštění. Osobní omluva je možná až se Oko stejně jako Ty a já začne chovat sebereflexivně, a poprosí za odpuštění všechny kterým zde slovem ublížil. Až pak se může otevřít cesta ke smíření osobnímu. Jednostranná omluva bez ochoty oponenta se taky omluvit, je k ničemu. Byla by jenom formální bez duchovního aspektu vzájemného smíření. Jinak mne dost překvapuje, že zdejší křesťané nereagují na výzvu vzajemně si odpustit a usmířit se, a namísto toho řeší svobodu projevu.. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 21:57:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | U Oka je v případě omluvy situace jiná, v diskusích s ním není žel zatím ani náznak sebereflexe, za vlastní hulvátství se dle jeho vlastním slov nemá potřebu omlouvat. A to ani po pěti letech.
Jinak mne dost překvapuje, že zdejší křesťané nereagují na výzvu vzajemně si odpustit a usmířit se, a namísto toho řeší svobodu projevu..
Odpuštění je pro křesťany do určité míry samozřejmost - věřím, že si nedrží v srdci věci proti lidem. Určitě ne v tom, co je minulost.
Cizinec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 01:11:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | V odkazu který uvádíš ti Oko jasně oznamuje, že se omlouvá za "nepřesnost". Neomluvil se ti za pomluvu, formálně se omluvil za nepřesnost (vyjádření). Takže žádná sebereflexe ve smyslu "promiň je to pomluva" ale alibistické "promiň je to nepřesnost". A to má do omluvy hodně daleko. Oko se v tebou uvedeném odkazu za pomluvy neomluvil, omluvil se za nepřesnost. Takže kde je ten náznak omluvy za pomluvy jak uvádíš? Je to zřejmá nepřesnost tvého vyjádření, a podivuji se, že s takovou banalitou jsi vůbec vyrukoval. Připomínám ti, že jsi nedávno napsal, že se z Oka stal hulvát. Až tedy někde uvidíš skutečný náznak, dej prosím vědět, bude to dobrá zpráva.
|
]
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 10:01:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tímto se Oko přímo doznal k tomu, že na kritiku ŘKC odpovídá osobním útokem. Napsat, že ŘKC je moje matka.. Uf. Zdejší katolíci považují oprávněnou kritiku na základě nezpochybytnitelných faktů za pomluvy a špinění své matky ŘKC. Za oprávněnou kritiku se oponent vždy dočká osobního hulvátského útoku ze strany Oka a Martina. Zákon boží o křivém svědectví nedodržují, v osobních útocích se limutují pouze zákonem světským. S oblibou před urážky vkládají alibistické "jako", na což pak i upozorňují. Oko toto nedělal, ale žel naučil se to od Martina, a již se z toho stal běžný jeho komentářů. Oko a Martino odpovídají na oprávněnou kritiku ŘKC osobním povětšinou hulvátským útokem.
Toto chování má svou analogii u fanatických stoupenců i u jiných ideologií. Konkretizovat kterých ideologií raději nebudu.
|
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 22. srpen 2020 @ 11:20:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ano, již fanatismus...
|
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 11:21:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec tak se to nejeví. Oko vám velmi slušně odpovídá. |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 12:24:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Oko: |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:43:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Byl to jenom strohý popis tvého (či jiného) konkrétního - skutečného nevhodného jednání.
|
]
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Lenkam v Neděle, 23. srpen 2020 @ 19:04:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A já jako káča. JAKO... Jak alibistické! Ach jo. Z toho by byl politik. |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. srpen 2020 @ 20:24:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Lenkam
A já jako káča. JAKO... Jak alibistické! Ach jo. Z toho by byl politik.
martino
A já jako káča. Tak takovou pokoru jsem nečekal. oko tak snad již konečně ustane ten diskusní lynč na tvoji adresu, že jsi zde vyslovil svůj názor. Lenkam to zde sama přiznává. Tak to je bomba. " A já jako káča." |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:22:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Toto chování má svou analogii u fanatických stoupenců i u jiných ideologií. Konkretizovat kterých ideologií raději nebudu.
Život v sektě - Závislost na sektě
Závislost na sektě je určité období, kdy se člověk stává členem sekty a její ideály a pravidla přijímá za vlastní a začíná dle nich žít a chovat se. Ztotožňuje se se sektou a tvrdí, že její učení je jediná pravda, láska a oni jediní jsou vyvolení.
V sektě se stává naprosto ovladatelným a podřízeným a vykonává příkazy a zákazy. Avšak oproti ostatním lidem mimo sektu se chová nadřazeně.
V sektě je izolován a celkově se tak mění jeho charakter a chování a stává se čím dál tím více na sektě závislým. Závislý člověk přijímá skupinovou identitu, která jej anonymizuje a stírá jeho individuálně specifické rysy.
Cizinec |
]
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Lenkam v Neděle, 23. srpen 2020 @ 19:16:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Přesné! Také jsem si všimla, jak se houževnatě snaží nové přírůstky někam zařadit jako nějací inkvizitoři. Každý sektář musí mít také svoji sektu. Skoro jsem byla luteránem. Musí si každý dávat pozor na každé slůvko. Nedivila bych se,kdyby tu každý měl svou složku.Zrovna čtu nějakou příručku B. Guye odJ.B.Givena , Tak vím, že je nutné odhalit kam kdo patří. On byl hodně precizní inkvizitor. |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. srpen 2020 @ 20:28:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Lenkam
|
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. srpen 2020 @ 08:27:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Přesné! Také jsem si všimla, jak se houževnatě snaží nové přírůstky někam zařadit jako nějací inkvizitoři. Každý sektář musí mít také svoji sektu.
Ano, tak - dokonce tu byl jeden, co neustále vyzvídal, odkud kdo je - ale o sobě samozřejmě nenapsal, odkud je ... ;-)
Pro sektáře je těžko přijatelné či pochopitelné, že je někdo křesťanem a neřadí se na jednu nebo druhou stranu toho bratrovražedného římskokatolicko-protestantského boje. Ještě tak jsou schopni okrajově zaregistrovat, že je někdo pravoslavný, ale to je tak maximum.
Pokud nějaký člověk uvěří, mermomocí se ho snaží zatlačit do nějaké škatulky, tzv. zaškatulkovat. A pak reagují na tu svou škatulku.
Toník |
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 29. srpen 2020 @ 09:52:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Toníku,
závislost na sektě je něco jiného, než závislost - vztah s Bohem. Může i prolínat - a nemusí.
Po odchodu ze sekty může i nemusí vytrvat vztah s Bohem.
Zkouška. Velká. Pro mnohé na odchodu.
|
]
Re: Aktuální citace sebereflexe Oka k brusli7 ze dne 21.8.2020: (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:25:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | brusle7
Jsi falešná, jak pětník!
(Toto je citace aktuální sebereflexe Oka např. vůči brusli7 z 21.8.2020)
martino
Hluboce pravdivé. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 22. srpen 2020 @ 10:37:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | V odkazu který uvádíš ti Oko jasně oznamuje, že se omlouvá za "nepřesnost". Neomluvil se ti za pomluvu, formálně se omluvil za nepřesnost (vyjádření). Takže žádná sebereflexe ve smyslu "promiň je to pomluva" ale alibistické "promiň je to nepřesnost".
Ano, vím.
Navíc svou omluvu pak dost relativizoval v další diskuzi.
Proto píšu "náznak".
A třeba to tak je, že to je pro něj "nepřesnost", že tím "nelituješ" myslel něco jako "lítostí si nezasluhuješ odpuštění", jen to blbě napsal. Jako když jiný převrácený člověk píše "miminka odkopnete, odháníte od ježíše" a myslí tím, že jim nepolíváme hlavičky v kostele. Pokud to tak je, tak je paradoxní, že se sám vyjadřuje nepřesně a po jiných se vozí, když se vyjádří nepřesně...
Je to zřejmá nepřesnost tvého vyjádření, a podivuji se, že s takovou banalitou jsi vůbec vyrukoval.
Tak jsem se vyjádřil já nepřesně. Nebyla to omluva za pomluvu, ale jen náznak omluvy za pomluvu.
Vyrukoval jsem s tím, protože po stovkách všelijakých pomluv, které zde o diskutujících rozšiřoval, to byl přeci jen jeden náznak omluvy. Což byla ale výjimka v celkovém jeho postoji, který je zjevně opačný.
Cizinec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 11:21:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chápu jak jsi to myslel. Už to, že Oko vůbec použil ve svém typickém repertoáru super vzácný pojem "omlouvám se", je pro znalého našince něco jako nalezením blyštivého démantu v zablátěném poli. Žel, po zjištění, že se jedná pouze o skleněný střep bez valné hodnoty nadšení z blyštivého nálezu rychle pominulo.
Žel to byla jenom formální omluva a dnes v tom zase lítá a naváží se do Lenky. Kdybys opravdu narazil na náznak jeho sebereflexe ze které by snad omluva mohla vzejít, tak dej prosím vědět. Považoval bych to za dobrou zprávu. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 11:24:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec, předvádíte tu všichni mnoho věcí, které do diskuze nepatří. Proč útočíš na Oka? |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:29:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akuzativ
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:41:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino, zříkat se Církve, která je svatá, tak to je divné gesto. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 25. srpen 2020 @ 08:32:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kdybys opravdu narazil na náznak jeho sebereflexe ze které by snad omluva mohla vzejít, tak dej prosím vědět.
Ještě jsem si prošel všechny ty "omluvy", a na jednu tučnou a podtrženou omluvu jsem narazil.
I když z poznámek typu "Nepochválil se, do jakého sboru chodí (i když mám dojem, že jsem ho k tomu kdysi i vyzval) , takže až dodnes jsem ho nedokázal podle jeho názorů zařadit." je evidentní, že ta omluva má do sebereflexe ještě dost daleko.
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 12:09:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec:A třeba to tak je, že to je pro něj "nepřesnost", že tím "nelituješ" myslel něco jako "lítostí si nezasluhuješ odpuštění", jen to blbě napsal. Jako když jiný převrácený člověk píše "miminka odkopnete, odháníte od ježíše" a myslí tím, že jim nepolíváme hlavičky v kostele. Pokud to tak je, tak je paradoxní, že se sám vyjadřuje nepřesně a po jiných se vozí, když se vyjádří nepřesně...
Myslivec: Tím jsi poukázal na podstatu zvráceného vyjadřování u fanatických katolíků. Je to něco jako bys byl sám v sobě vězněm. Ani výkřiky vězně z tohoto vězení nejdou slyšet, neboť důležité pojmy mají vykuchaný obsah, a je do nich vložený obsah jiný, často protichůdný. Interní vězeň "sám v sobě" se pak nedokáže externě smysluplně vyjádřit. Myslí to, a říká ono, říká ono a myslí to. Dlouhodobé užívání pojmu se zvráceným obsahem udělá strašlivý chaos v duši a mysli, a zcela zamezí vnímání Boha v pravdě Ducha svatého. Takový člověk pak potřebuje za Učitele Krista lidského suplenta, a suplent učil ho co je pravda a co není. Sám vidíš jaký má Oko v sobě zmatek, a proto je soustředěný na všechno od sebe dál, na všechno externí, ŘKC, svátosti, řk osobnosti. Pokud však dojde řeč na jeho interní prožitky tak diskutér u něj narazí na tvrdý odpor. Interně jsou fanatičtí katolíci velmi zranitelní, proto si nikoho přes práh nepouští. Prožitky z modloslužby jsou krásné a prchavé pocity, které střídavě člověka činí šťastným a nešťastným, cukr a bič. Jsou to však emocionální prožitky nepřenosné, a fanatik o nich nedokáže svědčit, a přitom hlavně o nich by chtěl nejvíce svědčit. Fanatický modloslužebník chce hlavně svědčit o svých krásných opojných modloslužebných emocích, které mylně považuje za svůj kontakt s Bohem. Modloslužebná emoce je něco jako unyle, uslinataný pocit kdy duše modloslužebníka upadne do komatu, ve kterém se duše vznáší dva metry nad zemí, oči jsou zavráceny v sloup urputně přitom upřené na pozlacenou modlu z alabastrovýma očima, zpěv do toho dunění varhan. Na tváři se objevuje svatouškovský výraz a duše prožívá klamně opojný stav, ve kterém je opojnost shodná s opojností kterou od zlého ducha dostává hříšník za spáchaný hřích. Tento pekelný opojný nápoj působí jako návyková droga, a bez tohoto opojení se modloslužebník propadá do deprese, tedy vypukne u něj duchovní krize. Opojný pocit z modloslužby je potravou všech modloslužebníků.
Byl jsem modloslužebník, a tohoto všeho zajatec, a proto to nyní mohu popsat i o tom svědčit.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:49:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko by totiž nikdy nikoho vědomě nepomlouval - nevymýšlel by si o druhých žádné lži, ani jim vědomě nic nepodsouval.
Ale i Oko je člověkem omylným a nemusí vždycky správně pochopit počínání oponenta a vyvodit z toho nesprávné závěry.
V tomto případě Oko nemá nejmenšího problému se omluvit - když totiž pozná, že věci jsou nějak jinak, než se původně domníval.....
Ony "stovky pomluv" existují Toníku, jenom ve tvé zmatené hlavě.
Nic by mi nepomohlo se omlouvat ( a udělal bych to pro tebe rád, kdyby ti to pomohlo) - jenom bych tě tím však utvrdil ve lžích, ve kterých dneska žiješ. Na tomto se podílet nemohu.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 00:05:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko:Ony "stovky pomluv" existují Toníku, jenom ve tvé zmatené hlavě.
Myslivec: "Toníku...tvé zmatené hlavě". Oko uvědomuješ si vůbec, že kbybys toto řekl někomu do očí tak se urazí? Uvědomuješ si vůbec, že urážíš diskutéra?
Oko: Nic by mi nepomohlo se omlouvat ( a udělal bych to pro tebe rád, kdyby ti to pomohlo) - jenom bych tě tím však utvrdil ve lžích, ve kterých dneska žiješ. Na tomto se podílet nemohu.
Myslivec:
V minulé větě "zmateného" Toníka hulvátský urážíš, a v další větě se z hulváta stává dobračisko, který by se sice rád omluvil protože toho koho uráží má rád, ale vzápětí pokrytecky dodáváš, že se omlouvat nemůžeš neboť by "zmateného" Toníka tvoje omluva zatvrdila ve lžích kterých žije. Čímž komentář zakončuješ další urážkou, když život oponenta označuješ jako život ve lžích!
Oko, odpověz konečně na mnohokrát zde opakovanou otázku, zda tento hulvátsko podvratný diskusní způsob používáš i v osobní diskusi z očí do očí?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:13:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak to tedy uber plyn! A hodně!
Jestliže zpozoruji u kohokoli, že je v tématu zmatený a upozorním ho na to - není to přece žádná urážka! A nikdy jsem to jako urážku nemyslel!
Pokud tedy takový dokáže zůstat věcným a nepřemůže ho jeho vlastní ješitnost. To se pak klidně i urazí - ale to je už jeho věc....
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 15:03:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 08:06:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | ...existují Toníku, jenom ve tvé zmatené hlavě....jenom bych tě tím však utvrdil ve lžích, ve kterých dneska žiješ.
Stando, díky, to je k tématu diskuze a ke tvému hulvátství - napíšeš tak krátký příspěvek a v něm rovnou jedna urážka a jedna lež.
Oko by totiž nikdy nikoho vědomě nepomlouval - nevymýšlel by si o druhých žádné lži, ani jim vědomě nic nepodsouval.
A píše to oko tučně. To je jako zdůrazněné, jestli chápu dobře.
Když tedy oko psal: " Uděláš zlo a nelituješ toho." tak to byl v jakém stavu, když to nepsal vědomě? Když si takto oko vymýšlí pomluvy, tak je obsazený zlým duchem?
Nebo jak se mu jinak stane, že napíše o druhém člověku takovou lež a není to vědomé?
To jsi byl v jakém stavu, když jsi tuhle tvou lež nepsal vědomě?
To jsi byl v jakém stavu, když to nebylo vědomě?
Ale i Oko je člověkem omylným a nemusí vždycky správně pochopit počínání oponenta a vyvodit z toho nesprávné závěry.
V tomto případě Oko nemá nejmenšího problému se omluvit - když totiž pozná, že věci jsou nějak jinak, než se původně domníval.....
A tohle by mne zajímalo, Stando, to je k tématu diskuze.
Pokud je "Oko je člověkem omylným" a pokud "Oko nemá nejmenšího problému se omluvit", stalo se prosímtě někdy v diskuzi, že by se Oko mýlil a vyvodil nesprávný závěr?
Pokud ano, a Oko se někdy mýlil, stalo se, že se Oko omluvil a kde se omluvil?
Toník |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:11:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Moc dobře, Toníku víš, že tohle bylo řečeno v kontextu naší diskuse o nezbytnosti lítosti pro odpuštění hříchů - ty jsi tehdy tvrdil opak, že hříchů netřeba litovat, že Bůh odpouští hříchy i tehdy, i když je člověk nelituje.
Já říkal, že pokání bez lítosti nad hříchy možné není.
V tomto kontextu jsem hovorově (zkráceně) řekl, že "ty hříchů nelituješ":
Už jsi se toho pak chytil osobně a označuješ mě opakovaně kvůli tomu za lháře. Vytrženo z kontextu to totiž zní náramně dobře. A tohoto druhu je i většina dalších tvých výhrad vůči mě. Proto tě považuji za zmateného herezemi - neumíš pochopit realitu.
Už jsem ti to i jednou vysvětloval - ale evidentně marně!
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:32:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Moc dobře, Toníku víš, že tohle bylo řečeno v kontextu naší diskuse o nezbytnosti lítosti pro odpuštění hříchů - ty jsi tehdy tvrdil opak, že hříchů netřeba litovat, že Bůh odpouští hříchy i tehdy, i když je člověk nelituje.
Stando, vím v jakém kontextu jsi ty výmysly, lži a pomluvy psal. Jak to souvisí s tématem?
Opět zde ale schází odpověď na jednoduché otázky. Napsal jsi:
Toník |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:08:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | že Bůh prý odpouští hříchy i tehdy, i když je člověk nelituje.
- toto přece nejsou žádné lži, ani pomluvy o tobě!
(Cituji tehdejší kontext)
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 15:15:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tu diskusi o lítosti si pamatuji. Nepřijal si tehdy nic z toho, co jsme ti vysvětlovali. Vzal sis z toho jenom to, že lítosti k odpuštění hříchu netřeba. Ani nevíš jak sis tím dnes naběhl. Dva katolíci O a M opakovaně přestupují boží zákon týkající se křivého svědectví. Běžně se vyjadřují hulvátsky a urážlivě. Tito dva diskutující dlouhodobě páchají hřích a popírají to. Pouráželi zde kde koho a není jim to vůbec LÍTO.
Oko, potřebují ti dva katolíci O a M k tomu aby jim byl jejich hřích odpuštěný- LÍTOST? |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:50:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, a opět další tvoje pomluvy místo omluvy. Vršíš hřích na hřích.
Je celkem jedno, v jakém kontextu sis o mne vymýšlel nesmysly a pak pomlouval a ještě takovou zjevnou tučně podtrženou lží "Mnohokrát jsi zde tvrdil, že ty hříchů nelituješ"
Jednoduše sis místo psaní k tématu vymyslel pomluvu diskutujícího (v tomto případě tak zjevnou pomluvu, která je přesným opakem toho, co jsem mnohokrát psal v diskuzi) a když jsi byl na tu pomluvu upozorněn, ještě jsi přitvrdil a tvou pomluvu jsi korunoval tučnou a podtrženou lží "Mnohokrát jsi zde tvrdil, že ty hříchů nelituješ".
To ale není teď předmětem diskuze. Opět zde schází odpověď na otázku k tomu, co jsi psal.
Psal jsi tu:
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:15:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ještě Toníku doplním:
- přestože s tebou v mnohém nesouhlasím, pořád tě považuji za slušného člověka, který se snaží prožít svůj život dobře.
Z mého pohledu však zastáváš mnohé zcestné věroučné omyly.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:42:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Stando, přesto, že tak často píšeš lži a pomluvy o diskutujících, až už se blížíš "diskuznímu" stylu Martina, považuji tě za výrazně slušnějšího člověka. Myslím, že jsi nevyrůstal v prostředí, kde by se ženám říkalo "kráva", jako ten větší hrubiján.
Chápu, že tvé "pohledy" jsou způsobené dlouhodobým pobytem v ŘKC - kdybys v ŘKC nebyl, choval by ses nejspíše o poznání slušněji.
Chápu také, že tvé "nevědomé" chování, kdy místo diskuze k tématu a odpovědí na otázky vymýšlíš tak často nesmysly o diskutujících (ten "hříchů nelituješ" je jen klasická ukázka tvých nápadů) je způsobené právě vlivem ŘKC. To je taktika, se kterou se setkáváme u členů ŘKC v diskuzích běžně (a nejen - podobnou taktiku mají komonusté a další skupiny) - byť ne všichni členové ŘKC jsou takoví.
Toník |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 12:06:09 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A to je přesně ono Oko.
Ze tvého pohledu!
Ano, je to ten tvůj zacyklený pohled namísto smysluplných argumentů a důkazů, který tě interně "opravňuje" k tomu abys se zde choval jak se chováš.
Napíšu ti nyní několik diskusních poznatků, které lze doložit na tvých konkretních výrocích.
Někdo zde kritizuje ŘKC na základě nezpochybnitelného faktu- z tvého zacykleného pohledu je to útok, a okamžitě na diskutéra hulvátsky zaútočíš.
Někdo (převážně Cizinec) se zde nějak vyjádří- a ty z tvého pohledu jeho vyjádření invertuješ.
Někdo (převážně Cizinec) k vyjádření připojí vysvětlení s odkazem i argumentem- a ty z tvého pohledu opět všechno invertuješ, vždy bez argumentačně. Stačí ti "tvůj pohled".
Někdo (převážně Cizinec) se důrazně ohradí proti tvému invertování informací, znovu vše doloží odkazy na konkretní citace- a ty z tvého pohledu opět všechno invertuješ a přidáš k tomu hulvátské urážky o jeho zmatenosti, nevzdělanosti a nízké mentální výkonnosti.
Oko, tvůj zacyklený pohled, tě v žádném případě neopravňuje aby ses choval jako hulvát. Oko, tvůj zacyklený pohled tě veřejně neopravňuje abys vulgaritu tvoji i zdejších katolíků bagatelizoval a přehlížel! Něco takového je v ostré kolizi i s ŘKC učením!!
Oko, tvůj pohled není to samé co pravda. To, že ty vidíš něco tak, neznamená, že to tak je. A důkazem toho, že ty něco vidíš jinak než to je, je tvůj dvojí metr kterým měříš hulvátství svým kolegům a zbytku světa.
Myslíš si, že ten tvůj pohled tvůj "svět" je ostatním mimo ten tvůj svět sympatický? Myslíš si, že je správné přehlížet pochybení stranických kolegů a sprostě útočit na každého ideologického kritika? Co už zde jednou bylo..
A víš co, začni třeba u toho, proč jsou tvé prožitky při svátosti irelevantní. Tam jsi na dobrém začátku abys vše další pochopil.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:33:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Schází tu Stando ale tvá odpověď i na druhou otázku k tématu.
Píšeš:
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:58:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Tak toto ponechám na jiných.
Mnohokrát jsi mně tvrdil, že se mýlím, ale nikdy jsi mě nepřesvědčil, že bych se zmýlil.
Když zastáváš postoje neslučitelné se zásadami křesťanské víry (znovuzrození mimo křest, nepokřtěné děti se táhnou životem s rancem vlastních hříchů, křest je prý jenom "pohřeb mrtvoly" ) - pak není možno, aby jsi mě přesvědčil, že jsem se v tobě zmýlil.
Navzdory své snaze o dobrý život nežiješ prostě v pravdě.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:26:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko.Tak toto ponechám na jiných.
Mnohokrát jsi mně tvrdil, že se mýlím, ale nikdy jsi mě nepřesvědčil, že bych se zmýlil.
Jiný: Cizinec ti mnohokrát na konkretních citacích dokazoval, že se mýlíš. Jaký tedy zvolit jiný způsob tvého přesvědčování když předkládaná FAKTA ignoruješ?
Podívej Oko, přesvědčovat tě nikdo nebude. Není to správné. Přesvědčovat musíš sám sebe na základě pravdivosti předkládaných informací. K tomu slouží pokora, sebereflexe, uznání, úcta, atd. Měřidlo pravdivosti neleží ve tvém přesvědčení. A pokud ano, tak tě to tak zablokuje, že nebudeš schopný pravdu vůbec přijmout. Pravda nás osvobozuje! Pravda se nepřijímá tak, že tě někdo musí na pravdu přesvědčit. Cizinec ti soustavně předkládá důkazní materiál, ale tebe to nepřesvědčilo. A co by tě přesvědčilo? Zjevení anděla za jeho zády, který by ti řekl, "hele Oko on má pravdu?" Kdyby se tohle hypoteticky stalo Oko, přesvědčil by tě ten anděl?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:56:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Mnohokrát jsi mně tvrdil, že se mýlím, ale nikdy jsi mě nepřesvědčil, že bych se zmýlil.
Když zastáváš postoje neslučitelné se zásadami křesťanské víry (znovuzrození mimo křest, nepokřtěné děti se táhnou životem s rancem vlastních hříchů, křest je prý jenom "pohřeb mrtvoly" ) - pak není možno, aby jsi mě přesvědčil, že jsem se v tobě zmýlil.
Když korunuješ tvé hulvátství další pomluvou a projekcí, jen opět ukazuješ na tvůj stav.
Navzdory své snaze o dobrý život nežiješ prostě v pravdě.
Stando, když tu lžeš, systematicky pomlouváš, urážíš, je tvoje psaní o pravdě trošku úsměvné.
Toník |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Sobota, 22. srpen 2020 @ 22:12:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče, věřil jsem Ti, že jsi nyní schopen pochopit, že když se člověk proti druhému proviní, právě i tím, že ač ví, že si svou identitu nepřeje nadále vyjevit, ač to dříve udělal, a nikdo by ani jen tak nepřišel na to, že to kdy uděkal, a ty jsi to prostě nevzal v potaz a upozornil na to, že cosi takového existuje, a dokonce, že tam je č.p., jméno, že je správné se omluvit a už to nezmiňovat. Ne si svou omluvu podmiňovat změnou jednání toho, vůči komu ses provinil, ne podmínkou jeho omluvy, ale prostě vyřešit své provinění. Ne proto, že se ten, vůči komu se člověk proviní, bude jednat jako JÁ. A právěže bude,neomluví se jako JÁ. Jsem zklamán, a asi to nepřekousnu a opravdu půjdu odsud. Já na toto prostě nemám. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 23:42:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jako provinění to klasifikuješ ty. Zmínil jsem se o tom, co zde Oko sám zveřejnil, a to není vina. Pokud mne Oko slušně požádá, abych se o existenci videa již nezmiňoval, rád mu vyhovím. Zatím mne jenom sprostě napadá!
Ke vzájemnému smíření musí být dva. U Oka zatím není ani náznak sebereflexe, a v hulvátském vyjadřování nadále pokračuje. Takže na něj zatím platí moje omluva všeobecná. Osobní omluva má pro mne mnohem hlubší duchovní kriteria, které kolidují s tím, co tady po mně chceš.
Omluvu si v žádném případě NEPODMIŇUJU. Nic takového mi nepodsouvej. Znovu Ti opakuji, že ke vzájemnému usmíření musí být dobrá vůle u obou.U mne neschází. Žel Oko zatím ani nepřiznal, že jeho vulgarity jsou vulgarity, ani po přímé konfrontaci čtyř diskutujících. V minulém komentáři vulgarity které si dovolil v minulých dnech k tobě prohlásil za strohý projev. Takže mi prosím nevnucuj tvoje přecitlivělá omluvná kriteria. A já ti nebudu vnucovat zase ty moje. Ju? |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 23. srpen 2020 @ 06:49:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hm, já tedy byl vychován tak, že k omluvě stačí, aby si člověk uvědomil svou chybu, ne že omluvu musí přijmout druhá strana. Je to tedy Tvá věc. Oko nechce, aby tu bylo zmiňováno jeho jméno. Tys ho zmínil a hrozíš tím, že to učiníš zase. Už taková hrozba je zlá a narušuje smír. A jednáš zase tak stejně - a jde prý u mne o přecitlivělá kritéria :) Inu, jsi mi už putna. Dělej, jak umíš a co je u Tebe zvykem návyku.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 23. srpen 2020 @ 10:09:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vota ano, Myslivec tu házel Okovým jménem a vůbec mu nevadilo, že to Oko nechce. No vlastně je to neslušné a hnusné. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:24:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Voto, zde nejde o moji jednostrannou chybu. Je to vzájemné. Tvojí chybou je, když mi vnucuješ co mám dělat podle tvých infantilně zjednodušených kriterií omluvy. Znova ti opakuji, že se osobní omluvě nebráním, ale kriteria omluvy musí být vzájemně naplněná, a ne podle tebe jak mi je tady jednostranně vnucuješ a podsouváš. Základním kriteriem je projev sebereflexe. U Oka není po sebereflexi zatím ani náznak, ba naopak přitvrzuje. Je tvoje chyba nepřijmout moje upřimně míněné vysvětlení, a tlačit si nadále to svoje. Takže když jsi u toho uvědomování chyb, začni u těch svých a neuvědomuj si chyby za druhé.
Vota: Hm, já tedy byl vychován tak, že k omluvě stačí, aby si člověk uvědomil svou chybu, ne že omluvu musí přijmout druhá strana.
Myslivec: Hm, a já jsem byl vychován tak, že k omluvě nestačí si jenom uvědomit svoji chybu, ale že omluva se musí podat takový způsobem, aby ji druhá strana přijala. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:46:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | No, kdybych byl tedy vychován jako Ty, myslivče, Tvou omluvu bych tedy nepřijal. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 15:19:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | To od tebe nebylo hezké Voto! |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 23. srpen 2020 @ 15:29:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jen jsem poukázal na to, že takhle to prostě nefunguje... |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 15:37:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na nic takového jsi nepoukázal, moje upřimná slova ignoruješ a vyjadřuješ se nehezky. |
]
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 17:50:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Omluvit se vhodným způsobem, a to takovým aby dotčený omluvu přijal je naprostá samozřejmost. Cožpak Tobě nezáleží na tom, zda dotčený tvou omluvu přijal? V tom je přece hlavní smysl omluvy, aby dotčený odpustil, aby nastal smír. Jak se můžeš omluvit bez toho aby ses zajímal jak omluvu dotčený vezme? To co zde popisuješ jsou pouze formální omluvy bez duchovních hodnot které vedou k nápravě vztahu. To, že jsi tak vychovávaný nebyl už raději nezmiňuj. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Neděle, 23. srpen 2020 @ 18:50:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Aha. No, já ale nepsal o formální omluvě :) Nebyl jsem vychováván k formální omluvě :) Ale rozhodně mně nikdo neučil způsobům, jak se druhému podat omluvu tak, aby ji přijal. Samozřejmě, že právě proto, že když se člověk omlouvá dost neformálně, tak lze poznat, že je mu skutečně upřímně líto to, za co se omlouvá. A nějaké vhodné způsoby mi v tom nehrají roli. A jsem také vychován k tomu, že je mou povinností! upřímně omluvu přijmout. Nehledím tedy na způsoby :) Opravdu nee :) |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 23:26:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hele Voto, nezlob se, ale, nebudu komentovat co píšeš. Pro tvé dobro. Jsou věci na které musíš přijít sám. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 08:47:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A přišel jsem :) Taky si myslím, že není zapotřebí o tom vést diskuzi. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 11:01:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já jsem tě ale už v minulosti právě o toto slušně už dávno požádal!
(12. červenec 2019) Pokud nechápeš pravidla internetových diskusí a
nechápeš realitu jejich nicků (sám jsi si zvolil nick "Myslivec") a
nevnímáš zásadní pravidla slušnosti respektovat takto zvolený nick - a
tobě osobně nebylo určeno zveřejnění mé identity a nikomu jsem nedal
svolení mě takto oslovovat
- pak tě slušně žádám, abys vůbec nepoužíval v diskusích mé příjmení!
Nestydím se za ně, ale je nevhodné nerespektovat jednou daná pravidla nicky používat a hlavně zbytečné.
Není
mi to příjemné a mé zveřejnění mojí skutečné identity bylo s úplně
jiným cílem a určeno jen úzkému okruhu tehdy diskutujících - jen abych
je vyléčil z jejich paranoidních představ o tom, že zřejmě musím být
placeným agentem Vatikánu. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 12:30:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to promiň Oko, nějak jsem to nezaregistroval. Dobrá tedy, respektuji to. Již se to nebude opakovat.
A já si nepřeji, a není mi to příjemné když užíváš urážky JAKO třeba, parchant, hňup, idiot a hulvátsky se vyjadřuješ ke vzdělání a mentální výkonnosti. I Cizinec se již vyjádřil tak, že se z tebe stal hulvát. K tomu řekneš co? Není už na čase Oko, aby ses zde všem omluvil a uznal, že takto jak se chováš tady se v životě nechováš?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:52:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Chovám se adekvátně ke způsobům, jak se chovají ti druzí.
Když tu někdo šíří hlouposti, upozorním ho, že se chová jako hlupák. A hned ale i vysvětlím proč - co je na jeho jednání špatně.
Pokud zde Brusle vytáhla na svatého člověka pomluvu o jeho údajné milence (a že jí nevadí, že má s ní dítě, ale že jí vadí, že se k tomu nepřiznal), tak se tím dostala už velmi daleko za hranici slušnosti a následně vyfasovala pak svoji vlastní medicínu - kupodivu jí nechutnala!.
Takto se slušný člověk nechová, nepomlouvá , nešíří lživé pomluvy! Navíc v době, kdy byl Wojtyla již na "pravdě Boží" a nemohl tudíž svoji pověst a lidskou čest ani sám bránit.
Uznala Brusle někdy tuto svoji chybu? Omluvila se, že se unáhlila a provinila se hříchem lživé pomluvy?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:46:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Oko, nechováš se adekvátně, nechováš se ani slušně, chováš se hulvátsky!
Jasně ti to zde sdělilo již několik diskutujících. Ale z tebou to ani nehne a pokračuješ dál v obhajobě hulvátství.
Opakovaně hulvátské od tebe je, že trváš nadále na tvém provinění se vůči Brusli. Takto jako ty se slušný člověk zcela určitě nechová, přesně tak se chovají hulváti! A ve tvém případě to není jenom Brusle. Napadl jsi bezdůvodně i Lenku! Prakticky zde již není od tebe komentář ve kterém bys hulvátsky nenapadal vzdělání a mentální výkonnost oponenta!
Brusle OSOBNĚ tebe nenapadala, ale ty ji OSOBNĚ napadáš neustále a doposud!
Zanech toho!
Omluv se!
Chováš se tak u Vás ve farnosti? Odpověz na to konečně ty hrdino!
Dáš přečíst to co tady píšeš tvému zpovědníkovi?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 14:27:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec ale no tak |
]
"S ďáblem se nekomunikuje"? (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 28. srpen 2020 @ 06:35:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Myslivče,
opět bez odpovědi pana Oka.
Vzpomněla jsem si ještě na jednu zkušenost v ŘKC, kdy se omlouvaly a zatloukávaly svinstva, a to "že s ďáblem se nekomunikuje"...
Tj.: Předem posměch protistraně v diskusi a osdouzení za ďábla, když nebyla vůle ke konfrontaci nebo vůle odpovídat na nepohodlné dotazy.
Jen přidávám další zkušenost s ŘKC.
Brusle7
|
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 28. srpen 2020 @ 19:43:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ahoj Brusle. Typickou reakcí u fanatických katolíků je, že na každou kritiku řk praktik odpovídají osobním útokem. Všechny osobní útoky které vedou řk fanatici jsou jako přes kopírák. Fanatik na oponenta nic nemá, tak si vymyslí sprostou lež, kterou oponenta očerní a následně odsoudí. Na tomto typickém způsobu likvidace oponenta je po staletí dobře zřetelný duch "pomluv" který řk fanatiky ovládá. Za povšimnutí stojí, že v těchto procesech je vzhledem ke spravedlnosti všechno naruby. Neplatí zde presumpce neviny. "Heretik, odpadlík" je hned na začátku řk procesu "jasně" vinný protože ho řk fanatici sprostě a lživé pomluvili. V průběhu procesu se pak s "heretikem" zachází jako s odsouzencem, kterému je "milostivě" předkládaná šance návratu a nápravy, když uzná sprosté pomluvy a lži proti své osobě. Je to ďábelsky zacyklený systém. |
]
Re: (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Sobota, 29. srpen 2020 @ 10:00:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ahoj Myslivče, líp bych to nevystihla. Přesné. Ale kdy to skončí?
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:53:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 18:23:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Vota tomu taky nerozumím, ale domnívám se, že vás tu moc na diskuzi ani není. |
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 20:25:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Moderovat je třeba největší diskusní "ohniváky". Jsou tři. Martino, Oko a Myslivec. Přeji si aby moje komentáře byly moderovány zrovna tak jako komentáře Martina a Oka.
A řešení? Přímo se nabízí.
Pěkně hezky po křesťansku si všichni vzájemně odpusťme. Všichni nyní máme jedinečnou možnost ukázat, co nás Kristus naučil, a ukázat to bezvěrcům.
Nečiňme jiným to, co nechceme aby činili nám..
Všechny kterým jsem slovem ublížil prosím za odpuštění.
Hlásím se do klubu polepšených jako první, kdo se přidá?
Myslivec
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 20:44:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivče ty jsi nevěrohodný a to co píšeš je třeba vždy posuzovat se zkušeností a z té vycházíš černý jako havíř. Takže já tobě nevěřím vůbec nic. A proč bych měl? Copak jsi jako Jidáš nezradil Církev=Krista? Možná ti oko uvěří. Já ne, zvláště po tom co jsi zde se snažil seslat na mou "hlavu"! |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 21:57:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Půjdeme pěkně spolu do moderační separace, a prospěje to Granu Salis i nám. Samé pozitiva. Beru tě do "diagnostického ústavu" sebou. :-))) Mám takového tucha, že to projde.
Kdo je pro aby Myslivec, Oko a Martino byli moderovaní? Za mne jeden hlas každému.
Chcešli Martino přísným býti k jiným, dvakrát musíš být přísný k sobě! Toto nás učil náš přísný řk farář.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 07:47:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec, nezdá se mi, že by vás tu diskutovalo moc. Na to, že jste na internetu, je vás málinko, skoro nikdo. Kde ti Pán přidává do společenství? |
]
|
|
Cenzura ne (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Čtvrtek, 20. srpen 2020 @ 23:54:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Granosalis je fajn portál tím, že není cenzura. Čtu toho málo proti minulosti. Zvykl jsem si na všechny nicky a cca vím, co budou psát. Je to tu předvídatelné a je to jako štamgasti chodí do hospody. Občas se tam poperou. Tady se perete skoro pořád. Mně to vůbec nevadí. Jen to ukazuje, že náboženství má tolik směrů, denominací a já nevím čeho, že nikdy nebude shoda. Ostatně vy jste se nikdy ani neshodli na tom nejzákladnějším, jak se vlastně jmenuje váš drak a kolik hlav má. :-) Každý mu říkáte jinak a každý mu počítáte hlavy nějak jinak.
Nejvíce úsměvné pro mě bylo, když jste si tu nadávali do satanů :-) Páč to mi přijde u dospělých lidí jako fakt srandovní. Já vím, že vy tomu věříte, že ty postavy z vaší knížky někde žijou, ale i tak je to srandovní. To je jako by si lidi nadávali - ty jsi Hurvínek nebo ty jsi Křemílek. :-) |
Re: Cenzura ne (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 21. srpen 2020 @ 07:56:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Není snad člověka, na kterém by se nenašlo něco úsměvného.
A pokud by se snad takový i vyskytl, pak by byl nejspíš k pláči.
|
]
Re: Cenzura ne (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 08:01:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vyjádři se k tématu článku. |
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 07:19:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | | Dobrý den.
Předpokládám, že jako provozovatel serveru nemáte odpovědnost za anonymní prostor, který poskytujete k diskuzi a jeho obsah, pokud je anonymní a urážky vůči anonymním uživatelům. Pokud už jste takový poskytli, je to dobře a jen ať lidé ukazují, co v nich je a k čemu jednotlivé náboženské či společenské směry vedou lidi. A bylo by škoda, pokud byste příspěvky moderovali - vytvářelo by to zkreslenou realitu.
Co byste ale měli řešit, jsou konkrétní jmenovité útoky na reálnou fyzickou osobu - zde například několik proti nicku oko, willy (urážky s použitím reálného jména - naštěstí ojedinělé) . Ty jdou jistě dost za hranu českého zákona.
Hezký den Cizinec
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 07:58:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A co zákony boží? Když už jsme na tom křesťanském fóru. Realita? Realita je taková, že se zde usadili diskutující, kteří hulvátsky a bezdůvodně napadají vše nekatolické, dlouhodobě nereagují na žádné vysvětlování ani domluvy a neustále provokují A vyvolávají hádky. Kazí tím to hlavní, a to je obsah diskuse. Obsahem křesťanské diskuse má být něco jiného než neustálá obrana vůči invektivám od jedněch a těch samých. Kvůli té tvojí "realitě", kterou zde chceš, odešlo z GS již několik křesťanů, a to je příliš velká oběť. Na GS se musí vyvětrat. Hlásím se dobrovolně. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 08:25:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Zákony Božími se budou řídit křesťané. Od nekřesťanů to těžko očekávat.
To, aby obsahem diskuze nebyla obrana od těch několika hulvátů či trollů se každý musí naučit sám. Jde to jednoduše - hulváty ignorovat a trolly nekrmit.
Ale také je dobře, když vyjdou otevřeně najevo postoje některých lidí, byť ty samotné postoje dobré nejsou.
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 11:02:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Na křesťanském serveru je logickým předpokladem dodržování božího zákona, a nekřesťané jsou zde hosté. Ty sám hulvátsví neignoruješ, a ohrazuješ se vůči němu soustavně. Ignorovat zlo není správné. Pokud se patologickým hulvátům nedá jasně najevo, že se tady tak chovat nemohou, že již se to tolerovat nebude, bude z GS nadále jenom aréna, která bude přitahovat ne zrovna kvalitní diskutéry. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 14:05:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Je radost sledovat, jak se dva odpadlíci od Církve=Krista hádají kdo je lepší křesťan a dosud nepochopili, že ani jeden. Ani Myslivec ani Cizinec nemají s křesťanstvím nic společného. Oba opustili Krista a i když se za každou větou dovolávají Krista, tak ten jim říká: Neznám vás. Tak kluci ještě nás poučte jak se žije pravé křesťanství. Zdrhne se z Církve a jste svatí dokonce snad již v Božím Království. A jak jste to dokázali? Cizinec jednoduše. Ten má lék na hřích cizoložství. Prostě se opustí manželka a vezme se milenka a trvalým cizoložstvím vyléčí předchozí hřích cizoložství. Výborně, tak se všichni kdo tomu uvěří budou koupat v ohnivém jezeře. Kluci díky za radu, ale toto neberu, to si nechte. To je vaše vizitka a já s tím nic nechci mít. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Pátek, 21. srpen 2020 @ 16:39:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | >>Cizinec jednoduše. Ten má lék na hřích cizoložství. Prostě se opustí manželka a vezme se milenka a trvalým cizoložstvím vyléčí předchozí hřích cizoložství.<<
Další sprostá lež martino! Další! Jste nenapravitelný lhář, sprostý pomlouvač, beze cti - absolutně beze cti!!! |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 17:46:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Další sprostá lež martino! Další! Jste nenapravitelný lhář, sprostý pomlouvač, beze cti - absolutně beze cti!!!
To tu vědí všichni kromě jednoho nebo dvou lidí. ;-) |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:02:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Willy
Další sprostá lež martino! Další! Jste nenapravitelný lhář, sprostý pomlouvač, beze cti - absolutně beze cti!!!
To tu vědí všichni kromě jednoho nebo dvou lidí. ;-)
martino
Willy včera jsem skončil se žalobníčkem a udavačem Votou. Dostal svoji odměnu. Provozovatel s ním zametl a to zcela po právu. A dnes končím s tebou. Nyní jsi mi jen potvrdil to co tvé holčičky věděly a nechtěly k tobě. Proto prosili pana presidenta aby jim pomohl a nemusely se k tobě vracet. Víš proč? Protože ty jsi nyní potvrdil, že jsi neskutečně zlý člověk, který nepoužívá vlastní rozum a jen bere co mu dezertér od křesťanství našeptá. Zapiš si, že Boží přikázání také zní: Nevydáš křivého svědectví proti bližnímu svému. Proto s tebou diskusně končím a na tvé sektářské bláboly kašlu. Jsou to povídky jak ze sanatoria a blázince. Zajímalo by mě zda ta sekta co tam chodíš je registrovaná v ČR nebo se jedná sólo akci. Ministerstvo vnitra na to má zvláštní útvar. Jinak to co ten žalobníček napadá bylo zde zveřejněno 23.2.2019 a další perly.
Cizinec:
Tak zkusím konkrétní příklad nejmenovaného
člověka.
Uvěřil, když byl mladý, byl ženatý.
Manželství nezvládli, žena od něj odešla, rozvedla se s ním. Ten člověk si vzal
za manželku jinou ženu, žije s ní 25 let, mají tři děti...
Cizinec 25.3.2019
Já se bavím o výroku ze začátku této diskuze,
tedy "Pokud jde o veřejný život, jsem pro maximální míru svobody - jestli chce
někdo být nevěrný svojí ženě, ať si je. Jestli chce někdo fetovat, ať si
fetuje. Jestli chce někdo ničit svůj život přežíráním, ať si ho ničí. Ale za svoje.
Pokud chce někdo mít dvě
manželky, ať si je má."
To byl výrok, který jsem psal v přímé souvislosti s povolením mnohoženství
zákony a vlivem
takové akce na můj život.
15. ledna 2019 Cizinec:
Mnohoženství je za určitých podmínek určitě v
pořádku a chlap, který se dokáže postarat o několik žen je hrdina a vzor. Už jen když se dokáže postarat o jednu ;-)
29.1.2019 Cizinec:
NZ mnohoženství nikde přímo nezakazuje ani nehodnotí
negativně. Nikde neříká, že muž má
opustit svou druhou (třetí, čtvrtou) manželku a být jen s jednou.
A ještě wollek reaguje na Cizince:
Jen tedy namátkou:
" K tématu Cizinče, bavíme se k tématu i vaší pochybné obhajobě
cizoložníka. Pochybné proto, že jste zatím nezodpověděl otázky na vaše zcela
konkretní tvrzení kolidující s Písmem. A to ve smyslu vašeho popírání
cizoložství lidí žijících na hromádce... " |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Willy (stanislav.velicky@seznam.cz) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:19:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martínku, kromě jiného píšeš: Zapiš si, že Boží přikázání také zní: Nevydáš křivého svědectví proti bližnímu svému.
a máš pravdu, tak se tím přikázáním řiď, neboť platí i pro tebe ! Já jsem se proti němu neprovinil. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 17:51:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Někdy se proti hulvátství ohrazuji, většinou ne - příspěvky trollů většinou nečtu a obvykle až později náhodou narazím na to, co vyplodili v diskuzi, pak už také nemá smysl reagovat.
Ignorovat trolly je dobrá cesta, jak diskuze očistit.
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:07:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:37:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to je fakt síla! |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:31:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ignorace nepřizpůsobivých diskutéru pro zkvalitnění diskuse nefunkční teorie. Ignorovat hulvátské křiklouny je špatné. Křesťani zlo neignorují. Bojují se zlem. Kdo ignoruje zlo, ten bývá hanlivě nazýván "ignorantem". Moderace diskuse není cenzura diskuse. Pro zkvalitnění diskuse je potřeba diskusi alespoň minimálně moderovat. Podívej se na komentáře k tomuto článku. Skoro u všech je nějaký náznak sebereflexe, skoro všichni opustili od osobních útoků, a více či méně tím ukázali dobrou vůli. Až na jednoho- Martino. A znovu se zde rozjíždí reflexivní obrana proti jeho hulvátskému trolingu. A tak je to pořád dokola.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 22:26:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Ignorace nepřizpůsobivých diskutéru pro zkvalitnění diskuse nefunkční teorie.
Ignorance trollů je funkční praxe. Troll potřebuje reakci lidí pro svůj virtuální život.
A znovu se zde rozjíždí reflexivní obrana proti jeho hulvátskému trolingu.
Ano, přesně tak.
Ze dvou základních řešení takové situace - 1. trolla zakázat, 2. trolla ignorovat - je to řešení 2. lepší pro všechny. Je samozřejmě náročnější na sebekontrolu, na druhou stranu zase ukazuje otevřeně a okamžitě charakter lidí - vrána k vráně sedá.
Ale opět - to už je pohled na svět - však jsme se před nějakou dobou Myslivče bavili o tom, jak s cizoložstvím, jestli svobodu a odpovědnost, nebo nějakou nesvobodu. Jestli láska, nebo zákon. Moje názory na svobodu+odpovědnost a lásku v daném tématu jste tehdy považoval za nekřesťanské a v rozporu. Mám stejné názory jak na trolly, tak na cizoložníky a vztah k nim. Možná teď stejně tak budete považovat za nekřesťanské moji svobodu i pro Martina a další trolly a budete bojovat proti zlu - klidně.
Různé pohledy, vy můžete bojovat, já budu ignorovat a věnovat se tomu co má smysl.
Jen připomenu Boží slovo:
"Kdo ubližuje, ať ještě ubližuje do konce, kdo je špinavý, ať se ještě ušpiní, a kdo je spravedlivý, ať ještě až do konce koná spravedlnost, a kdo je svatý, ať se ještě posvětí."
a
"Bázliví, nevěřící, ti, kdo propadli modlářské ohavnosti, vrahové, smilníci, kouzelníci, modloslužebníci a všichni lháři mají svůj díl v jezeře, které hoří ohněm a sírou, což je smrt druhá."
To je odpovědnost - konečná odpovědnost. Jestli někdo lže, uráží, pomlouvá v diskuzi, jednou vezme odpovědnost za svoje činy.
A u někoho už to nebude trvat až tak dlouho.
Stejně tak: "V posledních dnech nastanou těžké časy. Lidé budou sobečtí, chtiví peněz, chlubiví, domýšliví, rouhaví, rodičů neposlušní, nevděční, nesvatí, bezcitní, nesmířliví, pomlouvační, nevázaní, hrubí, nepřátelští k dobrému, zrádní, lehkomyslní, nadutí, milující rozkoš spíše než milující Boha. Budou mít vnější formu zbožnosti, ale její moc jim bude cizí. Od takových se odvracej."
Jednoduchý příkaz: Od takových se odvracej. To doporučuji také a dělám, pokud se tak někdo projeví. Ne s takovými bojuj.
Cizinec
|
]
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 08:37:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Výjimečně - pokud Martino přeci jen na začátku příspěvku uvede něco k tématu diskuze, tak okomentuji i jeho lhaní a trollení, ale obvykle jen krátkou notickou. To jsem dělal stejně i s vámi, pokud jste odpovídali na můj příspěvek a na začátku psali něco smysluplného, reagoval jsem také.
Ano, dívám se na to z pozice silného. Nemám potřebu ani trollení číst, natož na něj reagovat. Trollové nemají, co by na mne a reálu vytáhli, i když už se snažili (jeden dokonce vygooglil, že jsem přednášel v mense...) - žiju docela normální život v rodině, v církvi, pracuju. Mají to zkrátka trollové se mnou trošku těžší a musí tak lhát a pomlouvat. Což jim ale nečiní problém.
S "nalomenou třtinou" to je pravda - Trollové jsou v diskuzi právě od toho, aby odradili diskutující od diskuze a od tématu. Opět dvě řešení: Buˇnalomenou třtinu chránit a trolly zakázat (a to pořád), nebo nalomenou třtinu naučit trolly ignorovat a nalomené třině pomáhat.
ok.
Reagoval jsem na konkrétní a dost podivný a nekřesťanský dotaz k uspořádání světa a ten názor nebyl nekřesťanský - ale to je na jinou diskuzi.
Tvoji aplikaci "svobody, ať si za peníze" pro Martina považuji za neprůchozí. Musel by dle tvých výroků za své hulvátské trolení začít platit "svými".
To právě není jen za peníze. A Martino za své trollení a pomlouvání už "platí svými" - kromě hyen v jeho smečce už ho nebere vážně nikdo. A ještě bude platit, ponese odpovědnost, dříve, nebo později. To je opět velmi základní křesťanské povědomí: Všichni se postaví před soud a budou vydávat počet.
Kde je v Písmu napsáno, že máme zlo ignorovat?
Nevím.
V bibli je napsané například "Ošklivte si zlo, lněte k dobrému. ... Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem.... Nemstěte se sami, milovaní, nýbrž dejte místo Božímu hněvu,"
A nejsou ti co ignorují zlo v kategorii bázlivých?
Někdy jistě ano.
Byl Ježíš v kategorii bázlivých, když mlčel a šel na kříž?
Koho myslíš?
Myslím Oka, který má věkově nejblíž k tomu, aby nesl odpovědnost za to, co dělá - ale samozřejmě s vědomím, že to může být kdokoliv jiný, kdo jde na soud.
Zabýváš se jimi občas.
Zabývám se jimi opravdu výjimečně, jako teď, kdy jsou tématem diskuze.
Odvracím se od nich vždy a jednoznačně, jasně dávám najevo, že s trolly nemám co společného. To jsem udělal i s diskutujícími, kteří z běžné diskuze přešli na trollení a bavil jsem se s nimi před tím.
Nikde nemáš psáno, že s takovými máme bojovat, máme bojovat s tím co je ovládá, tedy mocností zla která je ovládá. Duchovní boj je součástí křesťanského svědectví.
Tak, souhlas.
Cizinec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 10:53:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Výjimečně - pokud Martino přeci jen na začátku příspěvku uvede něco k tématu diskuze, tak okomentuji i jeho lhaní a trollení, ale obvykle jen krátkou notickou. To jsem dělal stejně i s vámi, pokud jste odpovídali na můj příspěvek a na začátku psali něco smysluplného, reagoval jsem také.
No, a když ty silný je krmíš vyjímečně, slabší je krmí častěji, tak zde mají potravy stále dost. A proto ignorace trolení nefunkční teorie. Pokud by opravdu vůbec nikdo na trolení neodpovídal, tak by trolové umřeli hlady. Jenomže vždy se najde někdo kdo na ně reaguje, a oni se ihned diskusně zaháčkují.
Ano, dívám se na to z pozice silného. Nemám potřebu ani trollení číst, natož na něj reagovat. Trollové nemají, co by na mne a reálu vytáhli, i když už se snažili (jeden dokonce vygooglil, že jsem přednášel v mense...) - žiju docela normální život v rodině, v církvi, pracuju. Mají to zkrátka trollové se mnou trošku těžší a musí tak lhát a pomlouvat. Což jim ale nečiní problém.
S "nalomenou třtinou" to je pravda - Trollové jsou v diskuzi právě od toho, aby odradili diskutující od diskuze a od tématu. Opět dvě řešení: Buˇnalomenou třtinu chránit a trolly zakázat (a to pořád), nebo nalomenou třtinu naučit trolly ignorovat a nalomené třině pomáhat.
To bych trolingem nenazýval. Jednalo se o křesťanský spor ve kterém se oboustranně objevily nepřípustné náznaky zlomyslnosti. Vzájemné odpuštění je tím nejlepším křesťanským příkladem.
ok.
Reagoval jsem na konkrétní a dost podivný a nekřesťanský dotaz k uspořádání světa a ten názor nebyl nekřesťanský - ale to je na jinou diskuzi.
Ano, na to jsi skutečně reagoval. Nešlo o to jak jsi primárně reagoval, šlo o další se*****ární výroky ve kterých jsi tvrdošíjně trval na platnosti primárního výroku. Snažil ses potvrdit platnost primárního výroku, namísto toho aby ses zabýval tím, že pro čtenáře jsou tvé výroky značně kontroverzní a v konečném důsledku poškozují křesťanský náhled na Tebe. Myslím si, možná se pletu, že za tímto nedorozuměním stojí tvoje profese ve které musíš uplatňovat, potvrzovat primární pravdivost dat, abys vytvořil funkční fundament pro data další. Tento profesní způsob uvažování přenášíš do diskuse, ve které se příliš soustředíš na komplikované potvrzování svých výroků, namísto zjednodušeného vysvětlení. Jednou jsem zde napsal komentář, že vyšší IQ máme i proto, aby se potřební o něj mohli opřít a užívat ho jako by bylo jejich. Jenomže někdy může vyšší IQ pracovat proti nám, a to třeba v případě kdy se jednoduše něco snažíme vysvětlit, ale ta "jednoduchost" je pro ostatní příliš složitá.
Tvoji aplikaci "svobody, ať si za peníze" pro Martina považuji za neprůchozí. Musel by dle tvých výroků za své hulvátské trolení začít platit "svými".
To právě není jen za peníze. A Martino za své trollení a pomlouvání už "platí svými" - kromě hyen v jeho smečce už ho nebere vážně nikdo. A ještě bude platit, ponese odpovědnost, dříve, nebo později. To je opět velmi základní křesťanské povědomí: Všichni se postaví před soud a budou vydávat počet.
K tomu mám výhradu. Bude to tak pokud setrvá v tom co dělá.
Kde je v Písmu napsáno, že máme zlo ignorovat?
Nevím.
V bibli je napsané například "Ošklivte si zlo, lněte k dobrému. ... Nenech se přemáhat zlem, ale přemáhej zlo dobrem.... Nemstěte se sami, milovaní, nýbrž dejte místo Božímu hněvu,"
Přesně tak.
A nejsou ti co ignorují zlo v kategorii bázlivých?
Někdy jistě ano.
Z kontextu jak bylo slovo užité, kdy byli bázlivci postaveni do stejné řady se smilníky a vrahy bych spíše užil slovo zbabělci. Na druhé straně bázlivost nemusí nést prvky zbabělosti. Bázlivost může být projevem čisté úcty.
Byl Ježíš v kategorii bázlivých, když mlčel a šel na kříž?
No to je otázka. Z pohledu zbabělých bázlivců rozhodně ne. Po prožité hrůze v Getsemanech kdy jeho pot byl jako krev a přesto vykonal vůli Otce, je to statečný beránek který ústa neotevřel, a šel poslušně na svou popravu. Zbabělec by utíkal jenom by se za ním prášilo. Ježíš to mohl kdykoliv zastavit, věděl co ho čeká, a přesto své spasitelné dílo dotáhl až do konce! To je nezpochybnitelný důkaz Jeho super statečnosti a poslušnosti. Dalo by se to vyjádřit, že byl statečný v poslušnosti. A jestli u Něj byla bázlivost, ovšem bázlivost bez obsahu jakékoliv zbabělosti? Myslím si, že ano. Hrůzu přece prožíval šílenou, a kdo by v takovém okamžiku nebyl bázlivý? Jenomže u Něj se z bázlivosti zbabělost nestala, právě naopak. Toto má ještě jeden velký aspekt. Když si nevěřící přečte bibli tak vidí tvrdého Boha, který vyžadujícího oběti, mordy který člověku nastražuje pasti. Ježíš tohoto hrozného Boha poslechl, a výsledkem nebyl zmar, náprava toho co pokazil Adam. Jeden pro všechny napravil to co jeden všem pokazil. A to je vynikající výsledek, hodný úcty všech lidských pokolení..
Koho myslíš?
Myslím Oka, který má věkově nejblíž k tomu, aby nesl odpovědnost za to, co dělá - ale samozřejmě s vědomím, že to může být kdokoliv jiný, kdo jde na soud.
Dík za upřimnou odpověď.
Zabýváš se jimi občas.
Zabývám se jimi opravdu výjimečně, jako teď, kdy jsou tématem diskuze.
Odvracím se od nich vždy a jednoznačně, jasně dávám najevo, že s trolly nemám co společného. To jsem udělal i s diskutujícími, kteří z běžné diskuze přešli na trollení a bavil jsem se s nimi před tím.
Chápu. Vysvětluješ svoje postoje k trollení. I mne jsi označoval za trolla. Jenomže ono to není tak jednoduché. Napsat o někom, že je troll. Shodneme se na tom, že Martino je troll, který dlouhá léta zapleveluje diskusi hulvátskými komentáři plných satanských chlupů. U něj je to jednoznačné. Nikde jinde by ho admini tak dlouho netrpěli. Dávno zde nemá co dělat. Mne jsi v minulosti nazval trollem. Jenomže já nejsem troll. Nepopírám, že některé moje komentáře nesly znaky trollingu. Mělo to svůj důvod, a již to dělat nebudu. I chybami se člověk učí.
Nikde nemáš psáno, že s takovými máme bojovat, máme bojovat s tím co je ovládá, tedy mocností zla která je ovládá. Duchovní boj je součástí křesťanského svědectví.
Tak, souhlas.
Fajn pokec, přeji Ti hezkou neděli.
Cizinec
Myslivec
|
]
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 14:06:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ten velký aspekt jsem zmínil pro tebe K. Jedna změna zde je. A dost velká. Po Kristu již ten strašlivý SZ Bůh do lidské historie nezasahuje. Je to na nás, respektive na každém z nás. Ty jsi duchovní život v Kristu nepoznal, mnozí před tebou ano. Takže ta virtualita je tvoje neznalost. Jsou věřící, kteří neustále dokazují sobě i jiným, že bůh je, a vynáší tím najevo svůj virtuální svět. Jsou věřící, kteří zásadně nedokazují sobě ani jiným, že Bůh Je, jelikož něco takového není v silách lidských, a tito věřící nechávají na Bohu aby se on Sám dokazoval. To je víra živá. Živá proto, že nestojí na náboženském přesvědčení a virtuálním světě, ale je to víra která je až důsledkem akce ze strany Boha. Logickou otázkou na to bývá, a proč se mi tedy Bůh nedokáže? Mohu mluvit za sebe. Bůh se mi vždy dokazoval, ale bylo zde něco co mi to bránilo poznat. Byl to zvrácený duchovní svět římského katolicismu. A po odstranění této zábrany jsem zpětně uviděl působení Boha v mém životě. A to je něco, co se týká mého života, zcela konkretních prožitků, a to nejde popřít. A pro nekatolíky, jaké mohou být zábrany vnímat boží působnost, co já vím? Třeba to může být externí pohled na fanatické věřící a jejich nelogický virtuální svět. Nebo třeba nekonečné hádky na GS. Ale to ti zde již příliš výrazně podsouvám. Fakticky nejde ani tak o to rozpoznat blok, jde hlavně o duchovní rozpoznání toho co drží blok v duši na místě. A na tom místě je vždycky něco zlého. Je to kolébka zla v nás, ze které neustále povstávají války, mordy, znásilňování. Máš pravdu, toto je stále dokola v lidské historii. Od dob Krista se něco změnilo. Kristus přinesl lék. Ale žel ne každý tento lék užije. Dnes si může díky Kristu každý vybrat.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 16:45:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Po Kristu již ten strašlivý SZ Bůh do lidské historie nezasahuje." - potíž je v tom Myslivče, že židokřesťanský Bůh do ní nezasahoval nikdy: stvoření v šesti dnech, celosvětová Potopa, pád zdi Jericha nadpřirozeným zásahem - to jsou mýty ekvivalentní starým řeckým bájím a pověstem o Prometheovi, Heraklovi a spol. A tvoje současná duchovní praxe není o nic horší, než ta, kterou mají katolíci - jen ti to prostě více osobně vyhovuje. Jistě ... konkrétní prožitky lze popřít stěží, ale to, co stojí za nimi (tedy ty sám, ačkoliv si to neuvědomuješ) nemá s nějakou globální supranaturální židokřesťanskou entitou co do činění. Moc toho vy křesťané k dospozici nemáte: máte Boha, který se nijak neprojevuje (jak kulantně píšeš: do lidské historie nezasahuje) a máte nějaké svoje subjektivní prožitky - asi nejméne spolehlivou věc, ze které se dá odvozovat objektivní realita. Obávám se, že tohle na prokázání autentičnosti vaší víry opravdu nestačí.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 17:29:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Tak to jsi špatně pochopil. Nehodlám ti vůbec nijak vůbec nijak prokazovat autentičnost víry.
SZ Bůh do historie zasahoval, je o tom spousta a spousta svědectví. Oproti tomu tvoje tvrzení, že jsou to pouze mýty se zakládají pouze na tvém subjektivním přesvědčení. Tvá potíž je v tom, že nedokážeš oddělit pravdu od mýtů. Do těchto tvých potíží mne nezatahuj.
Moji současnou duchovní praxi neposuzuj, nic o ní nevíš!
To, že ty nevidíš jak se Bůh projevuje neznamená, že se neprojevuje. Další varianta je po variantě, že Bůh neexistuje je, že nejsi schopný Boha vnímat.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 23. srpen 2020 @ 18:05:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "SZ Bůh do historie zasahoval, je o tom spousta a spousta svědectví."- svědectví zaznamenaná v jednom jediném zdroji - válečnické příručce národa, který sám sebe prohlásil za vyvolený ... pobavilo Myslivče.
"Tvá potíž je v tom, že nedokážeš oddělit pravdu od mýtů." - Pokud je evoluční teorie "mýtus", pak jsme svědky nejkolosálnějšího omylu v dějinách vědy nebo dokonce největšího podvodného spiknutí v dějinách vědy (to pro případ, že by vědci schválně z nějakých záhadných důvodů kamuflovali kreakci, existenci celosvětové potopy, atp.).
"že nejsi schopný Boha vnímat." - jinými slovy, že v této oblasti nejsem dostatečně sugestivní :) Z vlastní zkušenosti moc dobře vím, že vsugerovat se dá (i nevědomky) lecos a takto vytvořená zkušenost se jeví velmi přesvědčivě a reálně. Nemám důvod se domnívat, že tvoje prožitky jsou něčím jiným, než "zhmotněním" tvých "duchovních" tužeb - jakkoliv se ti může zdát, že jisté okolnosti něco takového prakticky vylučují.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 23. srpen 2020 @ 23:45:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Sugeruj si co chceš. To je tvůj parket. Nemám nejmenší zájem diskutovat o tvých sugestivních představách. Žádnou zkušenost s duchovním vnímáním Boha nemáš, a tak si to vysvětluješ v rámci tvého vědění o sugesci. Takže se zbytečně nesnaž mne psychologicky pitvat, když zatím nemáš zkušenost s duchovním vnímáním. Duchovní vnímání není o sugesci, jeto poznání pravdy, je to vize, která se smysluplně začleňuje do života, a tím potvrzuje sebe i zdroj. Ju? Znovu a zase ti opakuji, že toto na mne zkoušíš zcela zbytečně.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 05:38:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "je to poznání pravdy, je to vize, která se smysluplně začleňuje do života, a tím potvrzuje sebe i zdroj." - ano, pokud je autosugesce dostatečně hluboká, projevuje se to nějak takto. Nemám nejmenší pochyby o tom, že tvůj konktakt s údajným židokřesťanským Bohem je toliko dílem lidské fantazie, stejně jako většina textu, která je obsažena v Bibli. Kdyby sis tohle ovšem připustil, zřejmě by si upadnul do hluboké existenční deprese, takže plně chápu to, že se v tom sebeklamu musíš pečlivě udržovat.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 13:57:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A nyní čekáš, že se s tebou budu dohadovat, něco ti dokazovat, vyvracet ti tvoje sugesce? |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 14:38:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Něco takového považuji za velmi nepravděpodobné - vím, jak jsou pro tebe a ostatní zde náboženské iluze důležité: bez nich by vám bylo ouzko. Ocitnuli byste se rázem v dost ošklivém světě, bez naděje na nesmrtelnost vlastního ega ... a z toho se nejednomu může nepěkně zatočit hlava.
Tak co Myslivno, nebudeš mít někdy cestu sem k nám na jih z dalekého severu? Že bysme sednuli na pívo a vysvětlil bys svůj příběh - jak si se k tomu všemu kolem Kristovectví vlastně dostal? Ne že bych si od toho něco sliboval, ale potkat se tváří tvář s největší legendou místního fóra by mohlo být po čertech zajímavé...
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 27. srpen 2020 @ 10:42:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, a když ty silný je krmíš vyjímečně, slabší je krmí častěji, tak zde mají potravy stále dost. A proto ignorace trolení nefunkční teorie. Pokud by opravdu vůbec nikdo na trolení neodpovídal, tak by trolové umřeli hlady. Jenomže vždy se najde někdo kdo na ně reaguje, a oni se ihned diskusně zaháčkují.
Opět, jsou řešení: Shodnout se a dále trolly ignorovat, nebo ze strany adminů zakázat/moderovat. To první naučí i "slabší" správnému chování a zjeví chování trollů a to, co je vede, to druhé slabším umožní ochranu, ale nenaučí je, jak se v takové situaci chovat.
Admini si vyberou.
To bych trolingem nenazýval. Jednalo se o křesťanský spor ve kterém se oboustranně objevily nepřípustné náznaky zlomyslnosti. Vzájemné odpuštění je tím nejlepším křesťanským příkladem.
Otevřené a jasné pomluvy a urážky s útokem do reality diskutujícího nejsou křesťanský spor, Myslivče.
Snažil ses potvrdit platnost primárního výroku, namísto toho aby ses zabýval tím, že pro čtenáře jsou tvé výroky značně kontroverzní a v konečném důsledku poškozují křesťanský náhled na Tebe. Myslím si, možná se pletu, že za tímto nedorozuměním stojí tvoje profese ve které musíš uplatňovat, potvrzovat primární pravdivost dat, abys vytvořil funkční fundament pro data další. Tento profesní způsob uvažování přenášíš do diskuse, ve které se příliš soustředíš na komplikované potvrzování svých výroků, namísto zjednodušeného vysvětlení.
Z tohoto platí jen to, že je mi celkem jedno, jak se na mne dívají hulváti či trollové i jiní diskutující, co považují či nepovažují za křesťanské. Pokud se někdo zajímá, zeptá se. Pokud ne, jeho věc, jak se na svět a na lidi dívá, jeho pohled.
Ostatní pravdivé není - svůj výrok jsem okamžitě a jednoduše vysvětloval. Až když jsem viděl, že diskutující "nepocholil" ani vysvětlování (i když bylo zjevné, že ho napoprvé pochopil) a začal místo toho osobně útočit, vzal jsem navědomí realitu.
Mne jsi v minulosti nazval trollem. Jenomže já nejsem troll. Nepopírám, že některé moje komentáře nesly znaky trollingu. Mělo to svůj důvod, a již to dělat nebudu. I chybami se člověk učí.
Rozumím, díky.
Reaguji vždy na konkrétní příspěvky. Pokud se někdo baví k tématu, reaguji k tématu. Pokud někdo trollí, označím jednou, dvakrát a dále neřeším, není třeba.
Pak jsou diskutující, co jednají tak napůl - někdy píšou k tématu, někdy trollí. Nemám problém rozlišit a pokud píší k tématu, odpovím jim. Klidně k tématu odpovím i Martinovi, Františkovi či Akuzativ. Jen je tam ta podmínka, že musí psát k tématu hned na začátku příspěvku, pokud možno v první větě, protože jinak se dál obvykle nedočtu ;-)
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Čtvrtek, 27. srpen 2020 @ 12:28:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec máš pravdu, já taky ty tvé dlouhé komentáře nečtu. Když neřekneš nic krátce, tak v dlouhém komentáři taky nic neřekneš. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Čtvrtek, 27. srpen 2020 @ 18:25:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No, a když ty silný je krmíš vyjímečně, slabší je krmí častěji, tak zde mají potravy stále dost. A proto ignorace trolení nefunkční teorie. Pokud by opravdu vůbec nikdo na trolení neodpovídal, tak by trolové umřeli hlady. Jenomže vždy se najde někdo kdo na ně reaguje, a oni se ihned diskusně zaháčkují.
Opět, jsou řešení: Shodnout se a dále trolly ignorovat, nebo ze strany adminů zakázat/moderovat. To první naučí i "slabší" správnému chování a zjeví chování trollů a to, co je vede, to druhé slabším umožní ochranu, ale nenaučí je, jak se v takové situaci chovat.
Admini si vyberou.
Dá se to tak říct v rámci krajních mezí, zde však platí zlatá střední cesta. Trollům je třeba vymezit určité limity aby těm "slabším" nazadusili "knot" a oni měli vůbec šanci se naučit jak se v takové situaci chovat.
To bych trolingem nenazýval. Jednalo se o křesťanský spor ve kterém se oboustranně objevily nepřípustné náznaky zlomyslnosti. Vzájemné odpuštění je tím nejlepším křesťanským příkladem.
Otevřené a jasné pomluvy a urážky s útokem do reality diskutujícího nejsou křesťanský spor, Myslivče.
To ne, ale není to ani troling, je to běžná špína která vzniká všude ve vzájemném sporu při vzájemném napadání oponentů. Vzájemné odpuštění je tím nejlepším křesťanským příkladem.
Snažil ses potvrdit platnost primárního výroku, namísto toho aby ses zabýval tím, že pro čtenáře jsou tvé výroky značně kontroverzní a v konečném důsledku poškozují křesťanský náhled na Tebe. Myslím si, možná se pletu, že za tímto nedorozuměním stojí tvoje profese ve které musíš uplatňovat, potvrzovat primární pravdivost dat, abys vytvořil funkční fundament pro data další. Tento profesní způsob uvažování přenášíš do diskuse, ve které se příliš soustředíš na komplikované potvrzování svých výroků, namísto zjednodušeného vysvětlení.
Z tohoto platí jen to, že je mi celkem jedno, jak se na mne dívají hulváti či trollové i jiní diskutující, co považují či nepovažují za křesťanské. Pokud se někdo zajímá, zeptá se. Pokud ne, jeho věc, jak se na svět a na lidi dívá, jeho pohled.
Osobně Ti to jedno být samozřejmě může. Jenže vystupuješ zde jako křesťan a presentuješ zde křesťanské názory. Takže z tohoto pohledu Ti něco takévého nemůže být jedno před nikým. Ve slově stojíme rovně před Bohem a všemi lidmi.
Ostatní pravdivé není - svůj výrok jsem okamžitě a jednoduše vysvětloval. Až když jsem viděl, že diskutující "nepocholil" ani vysvětlování (i když bylo zjevné, že ho napoprvé pochopil) a začal místo toho osobně útočit, vzal jsem navědomí realitu.
Jednoduše jsi to nevysvětloval. Jak jsi to vysvětloval jsem výše už jednou popsal.
Mne jsi v minulosti nazval trollem. Jenomže já nejsem troll. Nepopírám, že některé moje komentáře nesly znaky trollingu. Mělo to svůj důvod, a již to dělat nebudu. I chybami se člověk učí.
Rozumím, díky.
Reaguji vždy na konkrétní příspěvky. Pokud se někdo baví k tématu, reaguji k tématu. Pokud někdo trollí, označím jednou, dvakrát a dále neřeším, není třeba.
Ano, tom jsem si všiml. To je určitě správný postoj. Ale žel jsem si taky všiml, že někdy označuješ za troling oponentovu opakovanou a oprávněnou kritiku jako argument namísto vysvětlení. Nedělej to už prosím Tě.
Pak jsou diskutující, co jednají tak napůl - někdy píšou k tématu, někdy trollí. Nemám problém rozlišit a pokud píší k tématu, odpovím jim. Klidně k tématu odpovím i Martinovi, Františkovi či Akuzativ. Jen je tam ta podmínka, že musí psát k tématu hned na začátku příspěvku, pokud možno v první větě, protože jinak se dál obvykle nedočtu ;-)
A to je přesně ono, ta argumentace "jsi troll a hotovo". František rozhodně netrolí, je upřímný. Myslí to dobře, ale vzhledem k jeho přecitlivělosti jsou jeho reakce někdy až nemístné. Ale o trolení se u něj rozhodně nejedná. Martino je patologický hulvátský troll, Akuzativ je nový troll. Neobohacují diskusi vůbec ničím. Diskusi zde systematicky a záměrně ničí.
Cizinec
Myslivec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 30. srpen 2020 @ 09:14:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Osobní útoky s urážkami v diskuzích (ještě navíc s přesahem do reálného světa) je trolling a není to běžná špína - alespoň ne v křesťanském prostředí.
Jenže vystupuješ zde jako křesťan a presentuješ zde křesťanské názory. Takže z tohoto pohledu Ti něco takévého nemůže být jedno před nikým. Ve slově stojíme rovně před Bohem a všemi lidmi.
Myslivče, je mi to jedno. Už mi není dvacet, nebo třicet, abych si něco dělal z lidí. Mám dost jasné životní zkušenosti a i konkrétní názory a za těmi si stojím. Ve slově stojím rovně před Bohem i lidmi - byť to není jednoduché v prostředí, kde lidé překrucují, ignorují, co se píše, domýšlí.
Určitě nejsem neomylný, v rychlosti něco často vyjádřím špatně. Ale i o tom je diskuze - jestli diskutující stojí o vysvětlení, porozumění, nebo jen lžou, útočí, pomlouvají a o porozumění nestojí.
Jednoduše jsem to vysvětloval.
I vám.
To je určitě správný postoj. Ale žel jsem si taky všiml, že někdy označuješ za troling oponentovu opakovanou a oprávněnou kritiku jako argument namísto vysvětlení. Nedělej to už prosím Tě.
To jsem určitě nedělal.
Za trolling jsem vždy označoval lživé pomluvy a konkrétní osobní útoky na lidi, případně způsob, kdy diskutující systematicky ignoruje téma a naváží se osobně do diskutujících.
František rozhodně netrolí, je upřímný.
František rozhodně trollí, přímo ukázkový troll se svým "kapitalistickým ježíšem" a svou ideologií. Od tématu okažitě nebo ve druhém, třetím příspěvku odbíhá ke lžím, pomluvám osobním útokům.
Stejně tak je ukázkovým trollem Vota, který na křesťanský server chodí pomlouvat křesťany a Ježíše.
Věřím ale, že jsou trolly zcela upřímnými. Rozhodně nevěřím, že to myslí dobře. Kdyby to mysleli dobře, vypadalo by jejich jednání hodně jinak.
Toník
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Neděle, 30. srpen 2020 @ 10:57:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Myslivče, je mi to jedno. Už mi není dvacet, nebo třicet, abych si něco dělal z lidí. Mám dost jasné životní zkušenosti a i konkrétní názory a za těmi si stojím. Ve slově stojím rovně před Bohem i lidmi - byť to není jednoduché v prostředí, kde lidé překrucují, ignorují, co se píše, domýšlí.
Cizinče, tak to mi rozhodně jedno není. My dva jsme stejně "staří". A to, že mi už není "cet" ale" sát" není pro mne důvod abych si tak jako ty přestal něco dělat z lidí. A to hlavně kvůli životním zkušenostem. Takový výrok by se spíše hodil k Oku, ale k tobě? Já bych nedokázal stát rovně před Bohem, kdybych si pro moje životní zkušenosti přestal něco dělat z lidí. A je zde ještě křesťanský náhled. Jsou zde trolové kteří trolí úmyslně, zlovolně a pro radost kazisvěta. A jsou zde "trolové" které řadíš mezi "upřímné troly", kteří však troly nejsou, neboť se jedná křik duše která potřebuje pomoc. Není trol jako trol. A můj názor je, že tento výraz by se měl používat pouze v jednoznačných případech, kdy diskutující neprojevuje žádnou sebereflexi, a dlohodobě nejeví zájem o kvalitní diskusi přičemž diskusi nestále zapleveluje prefabrikovanými výroky.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: LD (lubd@post.cz) v Neděle, 30. srpen 2020 @ 11:26:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Hmm, hmm - takže Myslivec nedávno oslavil Abrahamoviny. To plně koresponduje s článkem v Mysliveckých novinách, kde se píše, že ráže .30-06 Spr. je oblíbená mezi mladšími myslivci. Zapíšu si to do osobní Myslivcovi karty: pravděpodobný věk monitorovaného subjektu 51 až 52 let.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. září 2020 @ 07:11:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Opět, píšu k trollům, případně trollení. Když mi něco napíše člověk, který diskutuje, dělám si z toho něco - zamýšlím se, zajímá mne to.
To mám skoro stejný názor - kromě té sebereflexe, to není rozlišení trolla.
Troll a trollení s nezájmem o diskuzi je přesně případ kapitalistických ježíšů pro bohaté, bohů v hlavě, co šmírují lidi pod postelí a chtěli by majetek, lidí typu martino, akuzativ, ld, vota...
Proto třeba oka nenazývám trollem, protože má zájem o diskuzi a kromě neustálých osobních útoků diskutuje k tématu a projevuje zájem o diskuzi - byť neprojevuje sebereflexi. I to je součást diskuze, že projevuje svůj charakter.
"Kapitalistický ježíš" pak není křik duše, která potřebuje pomoc, ale má docela stejný zdroj, na jaký je napojen ten, co tolik píše o "chlupech ze satanova zadku".
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 01. září 2020 @ 08:38:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | "Kapitalistický ježíš" se zde oponent užívá jako projev averze vůči tobě. S ostatními diskutuje, a docela hezky se sdílí. Chlupáč je troll jako vyšitý, a sdílení je u něj vzácné i se členy fanklubu. Oko nemá zájem o diskusi. Vede nesmyslný monolog k tématu. Jeho monolog se vždy nese v duchu diletantsky pojatého řk učení. A tuto svou závadnou řk vizi tlačí bezohledně hlava nehlava navzdory všem pravidlům slušnosti. Něco takového nemůže být nazváno ani snahou o diskusi. Je to nesmyslný monolog bezohledného diktátora. Pokud se ho k diskusi snažíš přimět povětšinou pádným argumentem, tak začne kličkovat, lhát a osobně napadat a pomlouvat. To co lze na vaší vzájemné "diskusi" lze nazvat diskusí je paradoxně vyvracení jeho nesmyslných výroků. Tedy dohadování při kterém občas bere ohled na diskusní argumenty, ale i tento projev je už u něj vzácností.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. září 2020 @ 17:43:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | "Kapitalistický ježíš" se zde oponent užívá jako projev averze vůči tobě.
Nejen - to používá kdykoliv se začne psát o práci a Božím požehnání, o svobodě, ale reaguje tak i na citace z písma k tématu [granosalis.cz], nebo když se začne psát o zločineckém režimu, co obhajuje a bagatelizuje jeho zločiny [granosalis.cz] a to komukoliv, kdo se jasně proti zločinům staví. To pak soptí nejvíc [granosalis.cz].
Zkrátka "kapitalista" je klasická ideologická nadávka, urážka v zločinném komunistickém režimu, stejně jako "heretik" je podobná nadávka v římském katolicismu. Takže když trollí komunista, má v hlavě "kapitalismus", když trollí římský katolík, má v hlavě "heretiky". Nic tak složitého.
Oko nemá zájem o diskusi. Vede nesmyslný monolog k tématu.
To ano. Velmi často. Ale ne vždy.
Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Úterý, 01. září 2020 @ 10:55:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Cizinec
"Kapitalistický ježíš" pak není křik duše, která potřebuje pomoc, ale má docela stejný zdroj, na jaký je napojen ten, co tolik píše o "chlupech ze satanova zadku".
martino
Kapitalistický Ježíš se může zrodit jen v hlavách nicotných odpadlíků, kteří žili duchovní krizi, ze které se ani po turistických výpravách již nedostali a upadli do léčky Satana. Takoví zkrachovalí jedinci jak píše Písmo sv. sice vyšli z našeho středu, Myslivec, Cizinec se hlásili vždy hrdě, že jsou bývalí členové ŘKC, ale mělo se na nich ukázat, že ne všichni k nám patří. Oba zvolili tu nejtemnější cestu člověka, kterou může člověk na této zemi zvolit. Člověk může za sebou mít i řady mrtvol, ale Milosrdenství Boží odpustí kajícímu jeho hřích. Ale Ježíš nám dal jedno varování. Mé Milosrdenství je bezedné a bezbřehé. Ale hříchy proti Duchu Svatému odpuštěny nebudou. Podle učení Církve jsou odpady od víry ŘKC hříchem proti Duchu Svatému, neboť člověk pohrdá Božím Darem, který mu byl darován. Pokud se zde Cizinec čertí, že by snad on měl být chlupem ze Satanova zadku, tak samozřejmě je to jen obraz pádu zrádce, že vstoupil do služeb Satana. Kdo slouží Satanu je jasně a srozumitelně popsáno v učení Církve. Takový člověk má odpor a nenávist vůči Církvi. Pomlouvá a špiní věřící a Církev a nevynechá jedinou příležitost, aby tak činil. To se týká především dvou zdejších borců, jako je Myslivec a Cizinec. A abych vždy nemusel se podrobně rozepisovat čím se ty dva veřejně provinili proti Bohu, zjednoduším to na konstatování, že se jedná jen o chlup ze Satanova zadku. Tím konstatuji, že oba se dobrovolně a chtěně a svobodně rozhodli špinit a pomlouvat věřící a ŘKC, což je dílo vždy pocházející od Satana. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Vota v Úterý, 01. září 2020 @ 12:09:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | :)) Cizinče. Votu klidně pokládejte za trolla, což o to, ale Vota nemá zájem vést takové výměny názorů, zejména s Vámi, které zde předvádíte s okem, a co nazýváte diskuzí, to rozhodně pro mne diskuze není. Ani si nepamatuji, že byste kdy tady vedl opravdovou diskuzi nad tématem. A já zjistil, že tady na GS je docelička zbytečné, abych se byť jen pokoušel o něco takového, jako je diskuze nad tématem, snad se všemi, co zde byli a jsou. Ještě tak soukromě to bylo fajn jistou dobu s JirkouB. Ale s kýmkoliv dalším zde - to nebyly diskuze :) Fakt nebyly. A Vy osobně, co zde předvádíte, to nejsou diskuze a oko s Vámi také nediskutuje. Diskutovat něco, to fakt není diskutovat někoho. A Vy dva, oko a Vy, jsou takovým příkladem toho, co není diskuze.
Ale v současné době nade všechny zde září opět myslivec :) Bez urážky. Opět to není diskutovat něco, ale diskutovat někoho. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 01. září 2020 @ 17:46:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | | Voto, klidně vás budu považovat za trolla a vaše hodnocení toho, co je či není diskuze budu brát s velkou rezervou.
Hezký den Cizinec |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:15:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 13:57:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 21. srpen 2020 @ 19:44:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | A právě proto se hlásím jako první, a tebe beru sebou. A právě proto jsem zde všechny dotčené prosil za odpuštění. Neboj se Martino, my dva zde nikomu chybět nebudem. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 07:27:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec zajímavá myšlenka. Já budu hodný, až ten vedle mne bude hodný. No, já jsem to vlastně provedl, protože můj soused to taky dělá.
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 22. srpen 2020 @ 10:16:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ono špatně pochopilo myšlenku, takže pro upřesnění: "Já s tím začnu, ty se přidej. " "Nečekám na tebe, co uděláš, abych jednal"...
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 11:37:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milka asi máš problém. Možná si uvědom, že je to i o tom - já jsem jablko nejedl, to ona mi dala. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:39:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milka OPRAVA já jsem jablko neutrhl |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:39:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Milka OPRAVA já jsem jablko neutrhl |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Milka v Sobota, 22. srpen 2020 @ 16:38:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Akuzativ Jak říkám, "Ono" opravdu špatně chápe myšlenky z psaného textu.
A když už jste nakousla :))) A nemyslím teď jablko, ale změnu tématu...... Tak jestli máte na mysli Adama, tak byste mohla vědět, že to ovoce nejspíš nebylo jablko.
Žádat po vás, abyste formulovala přesně, no....to ani nezkouším:)) |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Sobota, 22. srpen 2020 @ 13:21:05 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
|
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: oko v Pátek, 21. srpen 2020 @ 08:12:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Vážím si reakce redakce, že se snaží zachovat zde svobodu ve vyjadřování názorů. Různé proudy jsou jako horský potůček, ve kterém je díky proudění voda zdravá - provzdušněná.
Moderovaná diskuse je naopak jako voda stojatá, plná bažinců a snadno zasmrádne.
Mám podobnou zkušenost je jednou českou konvertitkou k islámu.
Dokud byla na jejích stránkách diskuse alespoň do jisté míry svobodná, dala se vést diskuse. Když ale přešla na moderovaný způsob - vkládala příspěvky se zpožděním a to jenom ty, které sama chtěla - úplně své stránky zabila. Už tam chodí jenom pár holek, které si narazily muslima a hledají rady, jak se oblékat a jak přijmout islám....
Ale nejsem ani moc pro návrh redakce ohledně hlasování.
Vyplyne z toho v praxi, že většina má vždycky pravdu, že může svým hlasováním umlčet ojedinělý hlas.
A bývá to tu dost často, že jeden, či dva diskutující stojí osamoceně proti velké přesile účastníků s opačným názorem. Já myslím, že je to tak dobře. Nutí to totiž člověka konfrontovat sebe samého, své vlastní postoje - Ať už jsou správné, nebo mylné....
Moje zkušenost je taková, že opačné názory jiných mě mnohdy přinutily se zamyslet i nad věcmi, kde bych si jinak sám otázku ani nepoložil.
Různých úhlů pohledů pro vnitřní růst je nám totiž všem třeba jako soli. Proto jsme také na Grano salis. :-)
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Sobota, 22. srpen 2020 @ 19:16:28 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Oko: Ale nejsem ani moc pro návrh redakce ohledně hlasování.
Vyplyne z toho v praxi, že většina má vždycky pravdu, že může svým hlasováním umlčet ojedinělý hlas.
Myslivec: Většina zde chce umlčet opakované projevy hulvátství Oka a Martina, a proto se vůči jejich hulvátství opakovaně ohrazuje. Martino a Oko doposud neprojevili ani náznak sebereflexe,a ke svému hulvátství se vyjadřují tak, že je to správné, že světské zákony nepřestupují jelikož používají alibistické "jako", že se omlouvat nemusí jelikož není za co. |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Neděle, 23. srpen 2020 @ 10:30:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec nic ve zlém, ale diskutuje vás tu pět a půl a jeden druhého urážíte! |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. srpen 2020 @ 19:29:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Akazativ
|
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Pondělí, 24. srpen 2020 @ 09:16:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Martino je to tu na webu vidět |
]
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Neděle, 23. srpen 2020 @ 13:26:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Myslivec
Myslivec: Většina zde chce umlčet opakované projevy hulvátství Oka a Martina, a proto se vůči jejich hulvátství opakovaně ohrazuje.
martino
Myslivec zase buransky mystifikuje, pomlouvá a špiní diskusní katolickou konkurenci. Jeho návrhy směřují k cíli vyhnat katolíky s diskuse pod pláštíkem údajné "hulvátství" katolíků. Samozřejmě takové konstatování je lživé jak od Myslivce tak od dalších, kteří to tvrdí. Pokud je člověk označen za hulváta, pak se dle slovníku projevuje jako: hrubec, hrubián, nezdvořák, neomalenec.... Ptám se, platí toto o oku nebo o Myslivci? Já tvrdím o Myslivci. Myslivec, zde a parta kolem jeho hulvátské presentace usilují, aby provozovatel serveru na základě nějaké hlasovacího klíče zde prováděl "výběrové řízení" na jehož základě by cenzorským zásahem znemožnil účast v diskusi některým katolickým diskutujícím na které ukážou odpůrci katolictví, flustrovaní odpadlíci od ŘKC jako Myslivec, Cizinec, brusle7 a další. Pevně věřím, že zřizovatel se nenechá zatáhnout do iniciativy několika blouznivců, trpících traumatem odpadu od Církve a dnes duchovně plácajících v různých sektách a společenství, která pravděpodobně ani nejsou zapsána a registrována v ČR, zřetelně zde vystupují s hendikepem dostatečné odborné diskusní způsobilosti na téma křesťanství. Takže Myslivče, Lenko, brusle a další, oko a Martino nejsou žádní hulváti. A pokud se cítíte na to, že na některá diskusní témata odborně nemáte a přesto se do diskuse zapojujete, jen proto, abyste mohli po nás házet špínu, pak se nedivte, že vaše příspěvky vykazují trotlovsky úsměvné názory. Já se také nehrnu do diskuse o genetice, když tématům nerozumí. A pokud zde Lenka přizná, že přichází do diskuse vědomostně vyzbrojena z Wikipedie, pak je to vážně žalostně málo a když se katolíci ohradí, že se jedná o blábol, tak nás odbude názorem z "othodoxie" a zde se dozvídáme, že to není oficiální názor orthodoxie, ale jen iniciativa laiků. Takže já odmítám zoufalé výkřiky jedinců a spoléhám na zdravý rozum a profesionální přístup zřizovatele GS. |
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: brusle7 (brusle7@seznam.cz) v Pátek, 21. srpen 2020 @ 08:53:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Dobrý den, vážená redakce,
doporučuji zde ponechat názorovou svobodu.
To, co by možná pomohlo kvalitě a větší přehlednosti serveru, je korigovat počty diskusních komentářů jednotlivců (např. na 30-100 měsíčně), aby se diskuse neplevelily trotly a omezily se počty jednoduchých urážek bez rozmyslu (někteří uživatelé by je vyčerpali první 1-3 dny v měsíci). Zdá se mi to technicky jednodušší toto nastavení, stejné pro nás všechny.
Dále prosím trvale "banovat" ty, kdo zde použijí a zneužijí osobní údaje druhých diskutérů (tj. celé jméno i příjmení, či adresu a další neslučitelné údaje s GDPR bez souhlasu dortyčného) + tyto příspěvky ihned z veřejného webu mazat.
Jinak díky za vše, Brusle7
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: martino v Pátek, 21. srpen 2020 @ 13:51:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Názor brusle odmítám. Je to snaha o regulaci svobody vyjadřování a projevu. Je to návod jak oslabit svobodu diskuse. Stejně tak bych nemazal co navrhuje brusle, neboť regule diskuse upozorňuje každého diskutujícího, že je plně odpovědný za své názorové příspěvky. Provozoval má mazat jen to co nařizuje zákon. Propagaci fašismu, odkazy na pornografii atd. Tady pár nespokojenců, kteří neumějí diskusně obhájit své názorové příspěvky, se nyní domáhá mít privilegium ostatní omezit buď vyloučením z diskuse nebo regulací příspěvků. To zásadně odmítám, neboť je to zjevný zásah do občanských svobod, jako je zde např. svoboda projevu. |
]
|
|
Re: Upozorňuji na zodpovědnost provozovatele diskuzního serveru (Skóre: 1)
Vložil: Akuzativ v Sobota, 22. srpen 2020 @ 19:10:00 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Milk nemám potřebu s tebou vést sexistické hovory. Samozřejmě, že znám slovo Písma. |
|
|
|
|
