Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Rostislav.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 16652, komentáře < 7 dní: 238, komentářů celkem: 429554, adminů: 60, uživatelů: 5252  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 451 návštěvník(ů)
a 1 uživatel(ů) online:

rosmano

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Selhání pøedstavitelù Jižních baptistù pøi ochranì obìtí sexuálního zneužívání
·Sbor Bratrské jednoty baptistù v Lovosicích vstoupil do likvidace
·Informace z jednání Výkonného výboru BJB dne 10. kvìtna 2022
·JAS 50 let: Adrian Snell, trièko a beatifikace Miloše Šolce
·Online pøenosy ze setkání všech JASákù k 50. výroèí pìveckého sboru JAS
·Prohlášení tajemníka Èeské evangelikální aliance k ruské agresi na Ukrajinì
·Jak se pøipravit na podzimní vlnu?
·Kam se podìly duchovní dary?
·Bratrská jednota baptistù se stala èlenem Èeské eavngelikální aliance
·Patriarcha Kirill v Západu vidí semeništì zla a sní o vizi velkého Ruska

více...

Počítadlo
Zaznamenali jsme
116478541
přístupů od 17. 10. 2001

Život víry: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha?
Vloženo Pátek, 05. leden 2018 @ 11:27:57 CET Vložil: Tomas

Svědectví poslal Jan21

Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? 

Tak trochu reaguji na zdejšího horlivého šiřitele "osvěty", odpadlíka (od čeho?) Pozorovatelníka, který chce zachránit návštěvníky tohoto
webu od "zhoubného" vlivu křesťanství na lidstvo, zejména pak na mladé lidi v jeho článku o nepřípustnosti vyučovámí náboženství
na školách. Poturčenec horší Turka a proto je tak  nenávistná jeho zdejší aktivita, zaviněná hlavně jeho "coming out" s jeho nepřirozenou
sexuální orientací. Je politovánihodné, že dnes takováto individua mohou oficiálně působit ve školách na mladou generaci a to si snad
zatím uvědomuje i většina ještě normálních lidí včetně ateistů. Jenže vývoj (bez Boha)  jde směrem dolů.  

Nepřestávám žasnout, kam se svět za těch 70 let, od doby kdy náboženství bývalo na školách ještě povinným předmětem, posunul 
ve všech oblastech a kam v oblasti morálky směřuje - k úplnému kolapsu společnosti.  Ještě i komunisté se svou ateistickou ideologií, usilující o 
vymýcení křesťanství s určitou setrvačností navenek zachovávali morálku na křesťanství založenou a bránili excesům (na př. praktikování 
a propagace homosexuality byl trestný čin) a podporovali mladé rodiny - na př. novomanželskými a stabilizačními půjčkami. 

Jenže pokud lidé nemají  přirozený respekt k autoritám, zejména pak k té autoritě nejvyšší, jimž je sám autor života a k jeho mravnímu zákonu,
stručně vyjmenovaném v Desateru, nastává tu v oblasti morálky namísto evoluce (vývoj k lepšímu), devoluce (vývoj k horšímu). Dnes je díky 
všeobecně přijímané doktríně evoluce většině lidí jejich bohem hmota a náhoda a není-li bůh, pak je vše relativní a vše je dovoleno (na př. že všeci kradnů - výsledek komunistické výchovy, korupce, podvody, deviace, promiskuita ap.) Dnes pro většinu lidí je náboženstvím evoluce-víra v lepší zítřky (hmotný blahobyt) dosažené technickým pokrokem, což platí pro všechny ateistické ideologie, komunistické nebo kapitalistické.

Západní demokracie byla všestranně úspěšná, zejména v oblasti vědy a technologie i občanských práv, pokud vycházela z křesťanských zásad, 
založených na Písmu. (Protestantismus). Rovněž tak Židé jsou v oblasti vědy tou absolutní špičkou- mají jako národ  nejvíce Nobelových cen. 
Jenže pokud se z demokracie vytratí Bůh a zůstane tam jen člověk, jde to s ní s kopce, navzdory všemu technickému pokroku. Ten naopak bude 
příčinou frustrace většiny lidí z nečinnosti (zahálka ničí dobré mravy) a nemožnosti se uplatnit pro úbytek pracovních míst a rozevírání nůžek mezi chudými a bohatými, demografická krize v bohatších státech  a na druhé straně kritická populační exploze zaostalých národů s úplným vyčerpáním a  zničením přírodních  zdrojů.  

Velmi úsměvné jsou spekulace  o existenci života na jiných planetách - dnes už možno říci že na žádné jiné planetě sluneční soustavy život neexistuje a marné jsou snahy o jeho hledání  nebo i představa, že člověk by se mohl po vyčerpání zdrojů na zemi přemístit vlastním úsilím  na nějakou jinou planetu ve vesmíru. Už samotný pokus doletět jen na Mars a vrátit se zpět živý je spojen s nepředstavitelnými riziky s nulovým prospěchem (kromě nových technologií a vzrůstu lidské ješitnosti v případě úspěchu) s enormními ekonomickými náklady. K cestování do vesmírných dálek v řádech světelných let nemá a nebude mít člověk vázaný hmotou žádné prostředky, jedinou možností je přemisťovat se jako duch, ale ateisté a materialisté na duchy nevěří. 

Existovaly sice  již před padesáti lety fantaskní představy materialistů (otec kybernetiky Wiener), šířené i našim pořadem Meteor, že člověk se nebude muset v budoucnu na cestách z vesmíru "tahat" s vlastním tělem, ale bude stačit, že radiem vyšle nějaký informační kód (ducha?) o svém těle na zem a tady někdo vyrobí jeho přesnou kopii. Ale jak vidno, zatím se člověku nepodařilo uměle vyrobit ani jedinou primitivní živou buňku, neřku-li celého člověka. Bůh to však učinit může a provede, Bible o tom mluví. 

Že existuje něco víc než hmota a lidský rozum nechtějí sice materialisté připustit. Považují to jen za  projev evolucí vzniklé schopnosti hmoty 
 a věda se tím odmítá zabývat (tyto věci nejsou opakovatelné a  ne vždy pod kontrolou člověka). Je však očividné že existují (magie, kouzla,
čarodějnictví, telepatie, telekineze, léčitelství atd.) a někteří se to snaží zkoumat rozumem (psychotronici), jenže lidský rozum nemůže zkoumat 
ducha. Že existují dva duchovní tábory s podobnými schopnostmi paranormálních jevů, o tom též Bible hovoří (na př. faraonovi čarodějové byli 
schopni dělat některé podobné divy jako Mojžíš) a proto je v zemích (zejména na Orientu), kde bují okultismus, těžké proniknout s vlažným
(liberálním) křesťanstvím bez vybavení duchovní mocí. O tom se zmínil nedávno i zdejší liberální diskutér Unshaken, že na př. na Thaivanu 
není ani jeden křesťan po šesti stech letech evangelizace, ovšem bez zvážení příčiny, proč tomu tak je. I Boží protivník dokáže činit zázraky.    

Smutné je, že početně největší církev (ŘKC), která se prohlašuje za jedinou pravou křesťanskou, dnes zrazuje Ježíše Krista, resignuje otevřeně na evangelizaci (je otazné zda ji ve skutečnosti o ni kdy šlo, nýbrž jen o získání moci) a navazuje duchovní jednotu s tímto paralelním duchovním světem(ekumenismus) a považuje ho za rovnocenný s křesťanstvím (duch New Age- Assisi) - je to příprava pro vystoupení Antikrista na světovou scénu, což Bible rovněž pro závěr dějin předpovídá.  Nechci být falešným prorokem, ale všechno nasvědčuje tomu, že ten okamžik je blízko, a přispívá k tomu veškeré dění  na př. i poslední dění okolo Jeruzaléma.  

Nýbrž stane se v ten den, že položím Jeruzalém jako kámen přetěžký všechněm národům, jejž kdožkoli zdvihati budou, velmi se urazí, byť se pak shromáždili proti němu všickni národové země.(Zachariáš 12,3)

Lidé bděte, věřte Písmu  a nedejte se zmást podobnými individui jako zdejší neprihlaseny alias pozorovatelnik či další chameleoni téhož. 


Boží pokoj a a ochranu všem do nového roku 2018


J.Z.






 

"Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha?" | Přihlásit/Vytvořit účet | 60 komentáře | Search Discussion
Za obsah komentáře zodpovídá jeho autor.

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Jan21 v Neděle, 07. leden 2018 @ 16:39:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
 Omlouvám se za špatné formátování textu. Sesmolil jsem to v jednoduchém textovém editoru a překopíroval sem. Po operaci "prohlédnout" a opravách se to zdálo být v pořádku, ale když se to objevilo na webu, tak to bylo roztrhané. Ale to jen na okraj.

To co mne mrzí, je, že to vyvolalo zuřivé reakce a následný vodopád obscénností od  současně nejproduktivnějšího diskutéra, který zde diskutuje většinou sám se sebou a díky jemuž se občas tyto stránky proměňují v žumpu. Nechtěl jsem otevírat a řešit fenomén homosexuality, kterou já považují za duchovně nikoliv tělesně (nějaký gen homosexuality) zapříčiněnou. I když je takové chování z pohledu Bible, SZ i NZ hřích a v očích snad ještě většiny normálních  lidí zvrácenost, nepovažuji to za největší hřích. Za největší provinění vůči Bohu je popírání jeho existence a zpochybňování toho, co nám o sobě sděluje v Bibli. Proto jsou proti této "knížce", po celá staletí vedeny zuřivé útoky, zpochybňování a zesměšňování, zejména odpadlíky, kteří to provádějí systematicky a prvoplánově, protože je usvědčuje z hříchu, který si nechtějí přiznat, vyznat, nechat Ježíšem odpustit a také opustit. Nejen tito vyložení odpůrci, ale i lidé kteří se dokonce prohlašují za křesťany, ale Bibli zpochybňují (liberálové) jsou nebezpeční a mnohdy nebezpečnější, neboť činí z Boha lháře, impotenta nebo ignoranta (většinou zpochybňují jeho moc a právo učinit cokoliv) a i s tím se na tomto webu setkáváme. A taky ti, kdo Boží slovo zamlžují, zatajují a překrucují ve svůj vlastní prospěch jakožto nástroj politické moci spojené s násilím (historie), nebo i nového trendu bezbřehé toleranci k tomu co Bible za hřích označuje, což škodí ve svých následcích lidem a Boha uráží.  

Jelikož jsem tu šáhnul do vosího hnízda či šlápl do exkrementu, 
tak raději  něco potěšujícího a povznášejícího, navzdory některým  zdejším rusofobům:





Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Pátek, 05. leden 2018 @ 13:36:38 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Jan21 - já si pamatuji tvůj nick. Píšeš to samé, co myslivec. Takže buď jsi myslivec s dalším nickem nebo někdo mentálně dvojče. 

Píšeš o tom, jak může někdo s odlišnou sexuální orientací působit na škole. No jistě. Protože se to nezkoumá. Kdo by to měl zkoumat? Ředitel? To by museli nejdříve prozkoumat ředitele. A jak by to jako udělali? Že by nějací úředníci z ministerstva školství  podle informací z dotazníků zjistili adresu toho člověka, pak mu nainstalovali štěnici  nebo skrytou kameru do jeho ložnice? Nebo jak sis představoval zjišťování sexuální orientace? Že by třeba ten úředník přinesl fotky nahé Pamely Anderson a tomu zájemci o práci ředitele nebo učitele, kterému by se z fotky nepostavil, tak by úředníci zabránili vykonávat tu práci? Chápeš, jak je to absurdní? I v tvé pobožné hlavě přece musí být střípek racionality a praktičnosti. Nemáš způsob, jak budeš dokazovat sexuální orientaci a ani nemáš lidi, kteří by to dělali. Jan 21, myslivec, wollek - ti by to sice dělali rádi a s nadšením, ale nemají oprávnění. Na to, aby někdo jmenoval ředitele školy, nestačí, že je pobožný a věří na Staré pověsti hebrejské. Chápeš? Nehledě na to, že tobě přijde morální se šťourat někomu v jeho ložnici? Proč tě to tak zajímá? Mě přijde naopak nemorální tvoje chuť kádrovat a šmírovat. To je nemorální. Samozřejmě k tomu nemáš kompetenci, to je věc druhá. Ale už jen to, že tě to napadá - to je šílené. V roce 2018. 

A ke zbytku tvého psaní: Nějaký roztroušený internetový spolek fandů židovského literárního hrdiny ze starých bájí může tak akorát vzpomínat na dobu před 2000 lety. Stejně tady tu dobu zpátky nenainstalují, i kdyby se na hlavu stavěli a i kdyby tu jejich bibli sypali v tunách z letadel. Mají to marné. To všechno odvál čas. To všechno odnes čas – už zpíval Waldemar Matuška. Pobožní se s tím ne a ne smířit. Ale co jako? Proč by normální lidi měli řešit jejich sentiment, jejich nostalgii po době bronzové a starověku, případně středověku?



Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Myslivec v Pátek, 05. leden 2018 @ 19:17:50 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Ahoj Jane. V Novém roce Ti přeji hodně zdraví, štestí a božího požehnání.
Vidīš to reálně, a je to smutný pohled. Za povšimnutí stojí to, jak se společnost poslední roky diferencuje na dobré a zlé, na pšenici a plevel. Dozrává žeň pozemská, a lidské duše jsou buď biílé nebo černé, duševní šeď přestala existovat. Lidské srdce buď pravdu milují, anebo jsou pravdě zatvrzelé, nerozhodnost zanikla. Jedni pravdu milují a jsou umlčeni, druzí si libují ve lži a velkými tlampači hlásají lež světu. Kompromis mezi mlčením a řvaním již taky neexistuje. Čas konce boží milosti je zde. Jsou již jenom dva tábory, větší obrácení se prakticky už neděje. Lidé milující pravdu, a lidé libující si ve lži vedle sebe koexistují přesně jako pšenice a plevel. Dozrává žeň, barvy rostlin se měnī, a při pohledu na lidský lán je dnes již dobře patrné kdo je kým, a ke komu náleží. Jednolitá zeleň je pryč. Pšenice zlátne a usychá, plevel je zelený a bují, jelikož pšenici při dozrávání slábne kořenový systém, už ho totiž nepotřebuje.. Pán spustí srp, a žně započnou. Pšenice vydá klas, zelený plevel bude uťátý ve svém nejlepš8m rozpuku.
Prožíváme poslední roky světa tak jak ho známe. Všichni tuší konec. Právě nyní se naplňuje proroctví. Zj 22: 11-16




Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:16:56 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
No především nemáš jak zjistit, kdo se s kým miluje či pomiluje. Je jedno, zda pobožný nebo nepobožný. Podstatné je, že to nemá jak zjistit. Tím pádem je jedno, co si myslí. Nemůže hodnotit něco, co neviděl. Já nemohu hodnotit sexuální život Jan21 ani žádného pobožného zde na tomto foru, protože nejsem součástí jejich ložnic, stejně jako oni nejsou součástí té mojí. Prostě jsou to oddělené světy. Pokud někdo machruje, že je něco více, tak to musí dokázat. Já nevím, jak se měří sex. Asi nijak. Tedy je zbytečné soutěžit. Dá se soutěžit v bowlingu, ale v sexu? Není to stupidní? Jak někdo chce hodnotit ložnici či sex někoho jiného, když tam nikdy nebyl? Je to nonsens. Komentář na sexuální život druhého člověka není možný, pokud nezná detaily. A detaily nemá jak zjistit. Jinými slovy rozebírat sexuální život druhého je nesmysl. To spíše snad ještě může někdo znát stravovací návyky, páč jídlo se někdy odehrává v jídelnách. Ale sex ne. Tedy to, co ti lidi hodnotí, je spíše porno na netu. A to zase nechápu, proč někdo kouká na něco, co ho nepřitahuje, nebo dokonce odpuzuje. Proč to ti lidi dělají? Nemá to logiku. Leda že je to přitahuje, ale nechtějí si to přiznat.Každý se má starat o sebe. A kdo se stará o cizí ložnice – je otravný úchyl.  Jediné, co takový úchyl může rozebírat, jsou jeho představy nebo porno z netu. Dál se nikdy nedostane. A pokud by takový úchyl se chtěl dobývat do cizích ložnic, tak na to jsou paragrafy, policie, soudy, věznice. Pochybuji ovšem, že to pobožní v reálu dělají. Co si pamatuji, tak svoje úchylné řeči vedli akorát z kazatelen, ale ke konkrétnímu šmírování v cizích ložnicích už odvahu nenašli.



Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Neprihlaseny v Sobota, 06. leden 2018 @ 08:34:52 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? 

Bez náboženské víry je to určitě lepší. Ale to se jen tak nestane. 1/3 populace je beznadějně esotericky naladěná, takže vždycky nějakou konspiraci, pověru, náboženství vyhledá. Např. pohádky typu korán, bible. 


Tak trochu reaguji na zdejšího horlivého šiřitele "osvěty", odpadlíka (od čeho?) Pozorovatelníka, který chce zachránit návštěvníky tohoto
webu od "zhoubného" vlivu křesťanství na lidstvo, zejména pak na mladé lidi v jeho článku o nepřípustnosti vyučovámí náboženství
na školách

Odpadlík jsem. Odpadl jsem od pověr, kterým ty stále věříš. Ty pověry se jmenují bible. O záchranu návštěvníků tohoto webu od zhoubného vlivu křesťanství - to sis vymyslel. Na můj život nemá vliv, zda je tady 10, 100 nebo 1000 pobožných. Je mi to jedno. A nikdy jsem nepsal, že výuka náboženství není přípustná na školách. To sis taky vymyslel. Psal jsem, že není přípustná výuka náboženství těch, co nejsou věřící. Tedy násilná indoktrinace. Děcka  z pobožných rodin mohou chodit na náboženství. Akorát nechápu, proč ji  to dávají jako 6. nebo 7. hodinu v řadě, když by to mohli mít odpoledne na faře. 

Poturčenec horší Turka a proto je tak  nenávistná jeho zdejší aktivita, zaviněná hlavně jeho "coming out" s jeho nepřirozenou
sexuální orientací. 

Nemám nenávist k pobožným, nechápu, proč si myslíš, že mám nějaký osobní přístup a anonymním nickům? To je nesmysl. Většina pobožných jsou oběti dřívější indoktrinace.  Co se týká moji sexuální orientace, ty o ní nic nevíš, nikdy jsi se mnou v mé ložnici nebyl a nikdy nebudeš. Jsi úchyl, co chce do mé ložnice vlézt, ale já tě tam nikdy nepustím. A ty rozhodně nejsi ten, kdo rozhoduje, co je a co není přirozené. Jsi jen pobožný anonym. 

Je politovánihodné, že dnes takováto individua mohou oficiálně působit ve školách na mladou generaci a to si snad
zatím uvědomuje i většina ještě normálních lidí včetně ateistů. Jenže vývoj (bez Boha)  jde směrem dolů.  

Pobožný, ty nejsi kádrovák a nemáš kompetenci posuzovat, kdo má dělat jakou profesi. Spletl sis dobu. Středověk už skončil. Nevšiml sis? 

Nepřestávám žasnout, kam se svět za těch 70 let, od doby kdy náboženství bývalo na školách ještě povinným předmětem, posunul 
ve všech oblastech a kam v oblasti morálky směřuje - k úplnému kolapsu společnosti. 

Znovu ti opakuji, že reinstalace středověku není možná. Jsi směšný, jak usiluješ o středověk, pobožný. Středověk si můžeš zařídit akorát ve své rodině. 

Ještě i komunisté se svou ateistickou ideologií, usilující o 
vymýcení křesťanství s určitou setrvačností navenek zachovávali morálku na křesťanství založenou a bránili excesům (na př. praktikování 
a propagace homosexuality byl trestný čin)

Ne, za komunistů nebyl trestný jakýkoli styk lidí stejného pohlaví. Československo bylo jednou z prvních zemí, která dekriminalizovala souhlasné homosexuální chování mezi dospělými jedinci ve čtvrté liberalizační vlně, již počátkem šedesátých let.Dostuduj si informace, pobožný, máš hlavu ve středověku. A  i kdybys žil v 50. letech, kdy to ještě trestné bylo, neměl bys to jak zjistit. Neměl bys ani v té době, jak lézt lidem do ložnic. Proboha, jak chceš lidem lézt do ložnic? Jak to chceš technicky provést a jak je chceš udávat? A komu? Úchyle pobožný, tobě by pšenka nekvetla ani ve středověku. Místo toho by tě nahnali do práce, šmíráku. 



Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: Momonka (Tinidril@seznam.cz) v Sobota, 06. leden 2018 @ 13:44:33 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Dost podrobně se úpadku společnosti věnoval třeba sociolog Sorokin. A když to člověk čte, tak má dojem, že to bylo napsáno teprve včera... a ne před 60ti lety... Stačí chvíli pracovat s mladými lidmi - bez mobilu jsou naprosto bezradní, kreativita a invence chybí, učitel, aby přemýšlel za ně a nejlépe, aby i si ty úkoly, co po nich chce, plnil sám, ale hlavně pak chtějí samé jedničky (mluvím hlavně o výtvarce). A navíc dnes ve školách dělají "osvětu" morálně závadní lidi, kteří v životě nedokázali zatím nic užitečného, natož aby vůbec měli alespoň maturitu. Jistě, na co taky, když všichni chtějí být superstar a youtubeři. No zkrátka užívat si a ještě za to brát ne ledajaký plat. Tohle přece nemůže dopadnout dobře.



Re: Quo vadis, civilizace? Čekají nás lepší zítřky bez víry v Boha? (Skóre: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Sobota, 06. leden 2018 @ 17:10:57 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Je zajímavé, že pokud se zde někdo postaví k Nepřihlášenému (tedy nejspíš Pozorovatelnikovi), tak to nejsou argumenty, které by odpovídaly na jeho argumenty. Zvláště když Nepřihlášený uvede něco z Písma, je zde ticho po pěšině. Nejspíš to mlčení znamená souhlas.

Ovšem, když již zdejší věřící komunita (tedy rádoby věřící, neboť ztratila schopnost apologetiky - obhajoby víry, což je základní křesťanská povinnost) něco na Pozorovatelníka vytáhne, tak jsou to jen soudy, z nichž ten inkviziční je vyzdvihován nejvíce. Vypadá to, že základní zájem se soustřeďuje především na sex, na což by psychologové odpověděli, že jde o panickou reakci sexuálně neukojených. Přitom to jsou právě křesťané, kdo by se měli snažit oprostit od nenávisti a vynášení soudů. To první učí Ježíš, to druhé jim nepřísluší.

Kdybych měl být konkrétnější k článku, tak v něm chybí odkaz na Písmo, proč by neměl být na jiných planetách život nebo dokonce jiné civilizace. Sám bych dokázal pouze odpovědět, že v Bibli je pojem vesmíru neznámý, ačkoliv byl stovky let před naším letopočtem znám přinejmenším Řekům. pPdle Bible svět končil nahoře zkonstruovanou klenbou, na které byly zavěšeny slunce, měsíc a hvězdy, kde byly průduchy pro větry a deště, které pouštěl Jahve a do které se dalo vlézt po žebříku nebo z vysoké věže (viz Babylónská).Tak také byly nebeské zástupy. Při takových představách nebylo možné, aby Bible měla jen zmínku o nekonečném a zaplněném prostoru, kterému říkáme vesmír.



Stránka vygenerována za: 0.42 sekundy