Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Teodor.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 3, článků celkem: 15059, komentáře < 7 dní: 239, komentářů celkem: 312423, adminů: 60, uživatelů: 4806  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 101 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:


Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Kazatelská (pastorská, kněžská) samota
·Martin Luther: Dopisy blízkým
·Martin Luther: Bůh je rozpálená pec plná lásky
·Příběhy křesťanů, kteří opustili LGBTQ komunitu a stali se heterosexuály
·Pohanům vstup zakázán? Zakázán!
·Vyšlo nové číslo Zpravodaje baptistických sborů v ČR
·Anketa k parlamentním volbám v říjnu 2017
·Američtí evangelikálové proti alt-right
·Zpráva EBF: Jenni Entrican se stala novou předsedkyní Evropské federace baptistů
·Kardinál Duka upřesnil, v čem vidí ´´rozmary menšin´´

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
90 228 956
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Kontrasty: Vyznání antikr-sta
Vloženo Neděle, 18. červen 2017 @ 22:01:31 CEST Vložil: Tomas

Konspirace poslal myslivec




Bez komentáře.

 
Příbuzné odkazy
· Více Konspirace
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Konspirace:
Svetovláda slobodomurárov a iluminátov


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Vyznání antikr-sta" | Přihlásit/Vytvořit účet | 275 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: jardak v Středa, 21. červen 2017 @ 12:05:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Co, myslivče, že bys nás nejraději všechny, kteří nevěříme ve vaši trojjedinost, popravil? Že je to tak? Kalvín, ten z*****ysyn, takhle diskutoval s Michaelem Servetem, když už mu došly argumenty, tak se spojil s jím nenávidými katolíky a udal Serveta, kteří ho pak upálili.

Hoši, tady je vidět vaše strategie, do chvíle, než jde o trojjedinost, jsou katolíci ďáblové, ale v okamžiku, jak se jedná o trojjedinost, tak jsou vám najednou dobří a ďáblové jsme my, kteří trojjedinosti odmítáme. Ještě štěstí, že je dnes jiná doba.

Trojjedinost se totiž bez podpory tradice, tj. bez přihlédnutí ke koncilům, nedá obhájit. V okamžiku, kdy se budeš ohánět pravidlem pouze Písma čili Sola scriptura, tak jsi narazil, protože jednoduše Písma svaté trojjedinost neobsahují, apoštolové tuhle nauku neznali a Náš Pán a Spasitel Ježíš se určitě "nenapasoval" do "role" druhé osoby trojice.

A v tom jsi hochu - myslivče - jinými slovy v řiti. Bez tradice tuhle nauku neobhájíš, v Bibli nikde není řečeno "Trojjediný Bože".



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Úterý, 20. červen 2017 @ 11:59:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Narazil jsem na zajímavou věc :) :
Potom mi ukázal řeku s vodou života, jasnou jako křišťál, tekoucí

z Božího a Beránkova trůnu 2prostředkem ulice toho města. Po


obou stranách řeky je strom života, jenž nese dvanáctero ovoce. Ten strom

vydává ovoce každý měsíc a jeho listí je k uzdravení národů.a
3A tak již nebude žádné prokletí. V tom městě bude stát Boží a Beránkův
trůn a jeho služebníci mu budou sloužit. 4Budou hledět na jeho tvář a na
čelech budou mít jeho jméno. 5Nebude tam noc, takže nebudou potřebovat


světlo lampy ani světlo slunce, neboť je osvětluje Pán Bůh; a budou
kralovat na věky věků.


Po obou stranách řeky je strom života :). Když si nakreslím řeku tak má dvě strany...jak je to tedy s tím stromem co je po obou stranách :))). Kdo vysvětlí :P




Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Pondělí, 19. červen 2017 @ 23:14:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
http://imgur.com/a/tOjWb



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: unshaken (unshaken@outlook.cz) v Pondělí, 19. červen 2017 @ 22:36:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
V evangeliích se Ježíš z Nazareta vydával především za "Syna člověka". Tedy za vůdce, některými chápaného jako Mesiáš (Pomazaný), který měl postavení duchovního vládce, nikoliv světského. To vše vyplývá nejen z Daniele (cca 150 před n.l.). Má to nejen mající předchozí základ v pozdním Izajáši, ale hlavně v pseudoepigrafech, vyjadřujících naději na obnovení Davidovského království. Ježíš ty rozdíly správně pochopil a přišel s královstvím, vyjadřujícím Boží představy podle "buďte dokonalí, jako je váš nebeský otec", když již nešlo uskutečnit "buďte svatí, jako i Já jsem svatý".

Zbožštění Ježíše přinesla až církevní tradice a ve 4. stol. ji někdy až násilně s pomocí císařovy moci prosadil Anastázius proti Áriovi a jeho stoupencům, kterých byla početní většina.

Tím se křesťanství stalo náboženstvím neslučitelným s židovstvím a později s islámem. Židovská tradice pak rozvíjela naprosto odlišný věroučný systém, vycházející ze Starého zákona a z jeho rozpracování s průběžným aktualizováním v Talmudu a dalších dílech. Oproti křesťanství to má svou výhodu - nejde o strnulou historickou zkamenělinu, ale o živou víru v Boha, prolínající se celou životní dráhou člověka a společenství. Nemá zapotřebí, aby se vymýšlely nesmyslné slogany jako "Bůh tě miluje", "Bůh má s tebou svůj plán" a další.



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Pondělí, 19. červen 2017 @ 11:32:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Mnozí popírají Božství Ježíše Krista, aniž by respektovali Písmo, aniž by respektovali zdravé logické myšlení. Svým jednáním a skutky své vyznání často popírají, neboť Ježíše uctívají jako Spasitele, přestože jej považují za pouhé stvoření, za pouhého člověka. Jakpak asi čtou třeba následující řádky:

Řím 1:21  Poznali Boha, ale nevzdali mu čest jako Bohu ani mu nebyli vděčni, nýbrž jejich myšlení je zavedlo do marnosti a jejich scestná mysl se ocitla ve tmě.
22  Tvrdí, že jsou moudří, ale upadli v bláznovství:
23  zaměnili slávu nepomíjitelného Boha za zobrazení podoby pomíjitelného člověka, ano i ptáků a čtvernožců a plazů.
24  Proto je Bůh nechal na pospas nečistým vášním jejich srdcí, takže zneuctívají svá vlastní těla;
25  vyměnili Boží pravdu za lež a klanějí se a slouží tvorstvu místo Stvořiteli - on budiž veleben na věky! Amen.


Ptám se, před kým se máme klanět, před kým se klaní a budou klanět Ježíšovi následovníci? Před stvořením, nebo Stvořitelem?

Řím 14:11  Neboť je psáno: `Jako že jsem živ, praví Hospodin, skloní se přede mnou každé koleno a každý jazyk vyzná, že jsem Bůh.´
Fil 2:10  aby se před jménem Ježíšovým sklonilo každé koleno - na nebi, na zemi i pod zemí -
Mt 14:33  Ti, kdo byli na lodi, klaněli se mu a říkali: "Jistě jsi Boží Syn."

Pokud je člověk hříšný, jak by Kristus jako jenom člověk, z člověka pouze počatý, mohl být bez hříchu? Je to v základech zcela nelogické! Čím by to tedy bylo zaručeno? A proč by potom nemohl existovat jiný bezhříšný člověk? 

Pokud byl pouhopouhý člověk, jak nás jeho zabití mohlo spasit? Jak nás mohlo zachránit? Na jakém principu? Jak nás zabití obyčejného člověka mohlo obmýt od našich hříchů? Proč bychom člověku měli říkat náš Pán? Celým Novým Zákonem se naprosto zřejtelně prolíná nepopiratelná skutečnost, že v Ježíšovi k nám přišel Bůh sám. V opačném případě právě můžeme dojít k podobným nesmyslům, jako že my jsme taky spasitelé, že jsme taky počati Duchem svatým, že jsme existovali před naším narozením, či skrze nás něco bylo stvořeno (no možná, když někdo z nás postavil dům, ale tady na žerty opravdu prostor není :-( ), apod.




Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: nokia v Pondělí, 19. červen 2017 @ 10:07:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslivec - osel obecný si hraje na teologa. Satanův sluha nás bude poučovat?



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Pondělí, 19. červen 2017 @ 00:49:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
Níže přikládám dodatky ke "článku" z "diskuze". Předesílám, že za všemi svými slovy si samozřejmě i nadále neochvějně stojím.   
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Myslivec v Úterý, 13. červen 2017 @ 15:23:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) Ale kdepak emotivní *****. Otázky jsou pro tebe příliš tvrdé, než aby si na ně byl schopný odpovědět. Proto nemüžeš reagovat, a ve stylu Oka nyní odvádíš diskusi jinam.
Takže tvrdě a znovu.
Tys byl dříve než Abrahám?
Skrze tebe všechno bylon stvořené?
Tys naxsebe vzal smrtelné tělo?
Tysx byl pčatý z Ducha svatého?
Ty jsi spasitel?

Odpověz Tele! A bacha na tvoje emoce. Mezii emoce totiž patří i strach lháře z odhalení, který pro strach lže ještė víc.     Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Neděle, 11. červen 2017 @ 22:36:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Myslivče, jediné, na co mi opravdu stojí z tvého komentáře zareagovat, je tvá výzva: "proč popíráš Boha Krista!"     Předně, nepopírám ani B-ha a nepopírám ani Krista/Mašiacha/Mesiáše (= v překladu pomazaný "Hašem"/Hospodinův).     Vysvětlení není složité. Je to proto, že je to B-h, kdo vyvolává, povolává, ustanovuje a pomazává člověka svým duchem/Duchem/ruach za svého prostředníka mezi Ním a člověkem (lidmi) a za vůdce svého lidu ke službě Jemu a lidu. Sám však není od nikoho vyvoláván, povoláván, ustanoven a pomazán ke službě člověku, k prostřednictví mezi člověkem a Ním a za vůdce svého lidu. B-h nepotřebuje prostředníka jako lidé, nepotřebuje ani lidského vůdce nad sebou.     V B-žím lidu bývali B-hem ustanovováni k vedení a prostřednictví mezi B-hem a lidmi za Mašiacha jak proroci/neviim, tak velekněz/kohen gadol, tak soudci/šoftim, tak král/melech. Byli pomazáni Jeho duchem a mocí a také posvěceným olejem. Moše/Mojžíš však zaslíbil proroka narozeného z lidu Jizraele, který bude prorokem/učitelem jako byl on. Moše pomazal olejem Aharona/Árona za velekněze B-žího lidu Jizraele, kterého B-h ustanovil za proroka Mošeho. Sám však nebyl olejem pomazán. Byl však vyvolen, povolán, ustanoven a dosvědčen za Mašiacha lidu Jizraele jako jeho vůdce a prostředník a učitel, a jako Elohim/Boha/Božského nejen Aharonovi, ale také králi/faraonovi pohanské země Micrajim/Egypta.     Všichni mašiachové, co jich jen bylo, však nikdy nespojili všechny funkce Mašiacha v jediné osobě, tedy nebyli i vůdcem i učitelem i prorokem i veleknězem i soudcem i králem. Ješua/(Jehošua)/Ježíš byl také ustanoven z B-ží moci za Mašiacha nejen Jizraele, ale také pohanům za Elohim/Boha, za vůdce i učitele i proroka i velekněze i soudce i krále, avšak jako král David, ač byl vyvolen a ustanoven, pomazán B-žím Duchem svatým a mocí, nebyl však ještě pomazán svatým olejem pomazání za gadol/nejvyššího předními všeho lidu, ale je ctěn a uznáván těmi, kdo v něho věří jako Mašiacha, to zaslíbeného ben Elohim/syna B-ha živého, který dle zaslíbení bude konat podle B-žího srdce a B-ží duše, který bude plnit B-ží vůli věrně. Všichni Mašiachové, co jich jen bylo, byli vždy lidé a duch Mašiachův/B-ží ruach ha-kodeš/svatý k posvěcení služby byl v nich přítomný, stejně tak v Ješuovi. I oni byli zváni syny B-žími/ben Elohim a také Elohim/Bůh, Bohové. A nikdo z nich a ani Ješua/Ježíš se proto nenazývali B-hem.     B-h tedy není Mašiach, ale Mašiach je a vždy byl člověk, pomazaný B-žím dduchem svatým/posvěcení (=k oddělení k životu ve službě B-hu a lidu).     No a proto popírám, že B-h je Mašiach, ale trvám na tom, že Mašiach je člověk, ustanovený za Boha lidu, nad nímž panuje Panuje Panovník Nejvyšší, B-h nad všemi Bohy i těmi menšími bohy. :) Tak lušti, myslivče.  
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Úterý, 13. červen 2017 @ 02:48:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) //Kašlu ti na ty tvoje antikristovké telecī  k-cy!//
Beru na vědomí. Položím Ti tedy jen otázky, na které si můžeš sám odpovědět. Tvé odpovědi mi nejsou třeba.


//Kristus přišel v těle!//  

V jakém těle to tedy přišel? Bylo to lidské tělo nebo nějaké jiné, které bylo jen podobenstvím toho lidského těla? Bylo to tělo z masa a kostí, jaké má každý člověk? Když přišel na svět v těle, vykonal tu pochůzku v těle na svět/zemi už od B-ha z nebe? Byl v tom těle už u B-ha v nebi? Nebo mu B-h dal tělo? Kdy mu ho dal? V nebi nebo na zemi? A jak přicházejí na svět ostatní lidé? Přicházejí na svět bez těla nebo také na svět přicházejí v těle? Dostávají ho v nebi nebo na zemi? A odkud přicházejí? Přicházejí z těla svých matek jako Ježíš/Ješua nebo Ješua přišel jinak? A když B-h tvoří člověka/spřádá jeho tělo v útrobách matky, bylo tomu tak i u Ješuy? Koho to B-h spřádá/tvoří mu tělo? Člověku nebo Bohu?

//Odkud přišel?! Odkud přišel, když byl podle tebe pouhý člověk?? Odkud, co?//     Určitě „přišel“ nebo „sestoupil“ od B-ha z nebe. A co myslíš, odkud přišel Jan křtitel? Od B-ha z nebe nebo od člověka ze země? A kdo jen ten co popírá, že někdo odněkud přišel v něčem? Kdo? To nevím kdo. Říká se, že „nic nejde“, jen děcko, co se narodí, nejde. Co myslíš, myslivče, odkud jsi přišel ty? Pakli z tvého otce do tvé matky, odkud jsi přišel do svého otce? Nebo lidé spolu plodí a rozmnožují duchy? A s kým měla Eva svého prvorozeného Kaina? S Adamem nebo s Hospodinem? A co Adam? Bez otce, bez matky … ani nebylo třeba jeho matky, jako u Ješuy. Byl přenesen do ráje, odešel/byl vyhnán z ráje … do ráje vstoupil v jakém těle? A v jakém těle z něho odešel a přišel na zemi? A při těch přechodech ze země do ráje a z ráje na zemi – měl to stejné tělo nebo bylo vždy nějaké jiné? A ty jsi vstoupil do otce/matky v jakém těle a v jakém těle jsi z matky vyšel a v jakém těle se k B-hu navrátíš?, pakli jsi přišel ovšem od B-ha.  
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Úterý, 13. červen 2017 @ 13:01:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Docela rád, myslivče, odpovím: Ano, přišel jsem na svět od B-ha jako Ješua ha-Mašiach/Ježíš Kristus. Byl jsem takto stvořen a zrozen jako naprosto každý člověk, ze země i z nebe, jsem bytostí pozemskou i nebeskou, tělesnou i duchovní, viditelnou i neviditelnou. Představil jsem se ti jako člověk. A co ty?   
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Úterý, 13. červen 2017 @ 14:42:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) :) příliš emotivní a velice velice hloupá jsou tvá slova, myslivče, než na ně vůbec reagovat. A jen k podráždění :) Já byl skutečně dříve, než jsem a než jsem si mohl sebe uvědomit. :) A přes své předky, i já jsem z B-ha přišel. A B-ží "chaja" ve mně jsem já - podíl B-ží "jechida" :) Jsem částí (dílem) svého B-ha a také částí dílem Jeho země. :)  
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matri (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Středa, 14. červen 2017 @ 12:28:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Myslivče, ty projekci tvého nitra těžko promítneš do mého. :)     No a tele tady stojí přede všemi "nahé" už dlouhou dobu, nevšiml sis? Tele, stejně jako ty nebo také Ješua a další po Avrahamovi, nepřišlo na svět dříve jako Avraham, a přeci ti všichni přišli na svět dříve jako Tele s tím záměrem, aby Tele bylo zachráněno. A nevím, jak tebe, ale mne to rozhodně k pýše nevede, ale k naprosté pokoře.      Co týče tvých zkušeností se sebou samým v ŘKC, měl jsi možnost mi odpovědět. krom tvých výlevů ke mně, jsem nic jiného nezaregistroval.

e: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matri (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Středa, 14. červen 2017 @ 14:53:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Má slova děsí jen tebe, willy. Mašiacha samozřejmě nijak nesnižuji, to si jen willy namlouvá, co mu na mysl přichází. Touhy zaujmout místo Mašiacha, popřít ho a vyrovnat se mu nebo být B-hem, nevycházejí z mého srdce a ani mi to to na mysl nepřišlo a je to ode mne naprosto vzdáleno. Spíš by mne zajímalo, odkud máš takové úvahy ty, willy, kde se ti to na mysl vzalo. Tož tak.  
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Matrix (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Středa, 14. červen 2017 @ 09:30:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Předně, nezlobím se. Jak co vnímáš, prostě vnímáš.      Na roveň Ježíše Krista, Mojžíše, soudců, králů, atd. se rozhodně nekladu ani "de fakto". Všichni ti byli zachránci, ale jediný Zachránce všech je B-h sám, který posílá lidem zachránce. Jakýkoliv spasitel je zachránce, ale ne každý má stejné poslání záchrany.     Můžu psát, že jsem byl dříve jako Avraham a napsal jsem to. :) Dokonce by se dalo napsat, že jsem byl dříve než Ježíš a ti, kdo budou na konci po mně, byli dříve jako já. No a nebylo-li by pro mne a skrze mne nic stvořeno, nebylo by ani mne.     Hodnocení diskutéra lze samozřejmě nečinit, wolleku.  
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: M (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: tele v Středa, 14. červen 2017 @ 12:13:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ;) Ach jo, myslivče.     Už to vypadalo, že ses s tím "projektem" trochu chytil, ale ty toho asi o záměrech příliš vědět nebudeš.     Samozřejmě, že tím velkým Mašiachem zaslíbeným skrze Mošeho nemohl být nikdo jiný, než Ten Ješua a dokonce nemohl přijít ani v jinou dobu a na jiné místo a činit to, co učinil. Nemohl přijít ani skrze jiný rod a narodit se do jiné rodiny. Kam na ty své nesmysly chodíš?      Vše ostatní, co jsi napsal, nemá ani smysl komentovat.



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Neděle, 18. červen 2017 @ 23:32:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Jen čekám, kdy vám to dojde... že Kristus není roven Otci jako osoba s osobou ale že jsou jedním Svatým Duchem.



Re: Vyznání antikr-sta (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Neděle, 18. červen 2017 @ 23:26:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Ježíš Nazaretský nebyl učiněn ale přišel v tělo, vždy byl a bude Svatým duchem, který se stal první duší, nejvyšší manifestace jediného Boha.



Stránka vygenerována za: 1.94 sekundy