Grano Salis NetworkGrano SalisGranoChatMusicalise-KnihyModlitbyD K DKřesťANtiqC H M IMOSTYNotabeneECHO 
Vítejte na Grano Salis
Hledej
 
Je a svátek má Viola.   Vytvoření registrace
  Článků < 7 dní: 5, článků celkem: 15228, komentáře < 7 dní: 510, komentářů celkem: 325999, adminů: 60, uživatelů: 4854  
Vyzkoušejte
Jednoduché menu

Úvodní stránka

Archiv článků

Protestantské církve

Veřejné modlitby

Zpovědnice

e-Knihovna

e-Knihy pro mobily

Kam na internetu

Soubory ke stažení

Recenze

Diskusní fórum

Tvůj blog

Blogy uživatelů

Ceny Zlatá Perla

Ceny Zlatá Slza

Doporučit známým

Poslat článek


Tip na Vánoční dárek:

Recenze
Obsah
OBJEDNAT


GRANO MUSICALIS

Hudební portál
GRANO MUSICALIS
mp3 zdarma

Velký pátek

Vzkříšení


Pravidla


Kdo je online
Právě je 79 návštěvník(ů)
a 3 uživatel(ů) online:

Melissokomos
Willy
wollek

Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde

Polemika


Přihlášení

Novinky portálu Notabene
·Vidělo se zajisté Duchu svatému i nám
·Předseda Výkonného výboru se stal apoštolem rozdělení BJB
·Umenie odhadnúť, v ktorých veciach môžeme nesúhlasiť, a pritom zostať rodinou
·Soudní aplikace českého konfesního práva
·Predátoři plní Ducha (ale jakého???)
·Záznam z konference Neboj se toliko věř
·Preambule a principy Společenství baptistických sborů
·Křesťan Dnes: Rozhovor s Pavlem Coufalem, předsedou výkonného výboru BJB
·Teologické zamyšlení nad jedním ohlasem na Sjezd delegátů BJB 2018
·Právní pohled na hlasování na Sjezdu delegátů 2018

více...

Počítadlo

Licence Creative Commons

GRANO SALIS
 podléhá licenci
Creative Commons
Uveďte autora-
Neužívejte komerčně
3.0 Unported

Zaznamenali jsme
94 074 866
přístupů od 17. říjen 2001

Založeno L.P. 1997


ATELIÉR PROMĚN Jitka Černíková, kosmetika, vizáž, proměny, svatební líčení
BWF Protec
BWF Profiles
technické plsti
profily PMMA PC
plexi desky
aramid
kevlar Michaela Křivánková svatební fotografie, portréty, portrétní fotografie, fotografování novorozeňat a dětí, dětská fotografie, portrétní fotografie, svatba, svatební přípravy, fotograf

Život víry: Fenomén dekonverze
Vloženo Středa, 01. únor 2017 @ 21:18:08 CET Vložil: Tomas

Grano Salis poslal Nepřihlášený

Fenomén dekonverze

     Uživatel pod dřívějším nickem Pozorovatelník , dnes uživatelGranosalis a Sup,
     který zde vytrvale slovně útočí proti křesťanské víře o sobě tvrdí, že do
     roku 2015 byl 20 let křesťanem a poté odpadl od víry a všemožně se snaží 
     křesťanskou víru založenou na Bibli, kterou má důkladně prošmejděnou,
     zpochybnit a dehonestovat. 
     Někteří na tomto webu (Willy a Tetra) jeho tvrzení zpochybňují. O jeho 
     skutečné konverzi nic nevíme, jak a kdy se udála a zda to byla jenom 
     konverze k nějaké skupině bez skutečného pokání a vyznání Ježíše Krista
     jako Pána a Spasitele, potvrzeného veřejným křtem a změnou smýšlení 
     a chování. 
     Pokud ano, má tento člověk dle apoštola Petra smůlu, že kdy ke křesťanství
     přičichnul. 
   
     Čteme o tom v 2.Petrově 2,17-21 : 

     Takoví lidé jsou jako prameny bez vody, mračna hnaná bouří; 
     je pro ně připravena nejčernější tma.
     Řeční prázdně a nabubřele a svádějí nezřízenými vášněmi ty, 
     kdo se právě vymaňují ze života v klamu.
     Slibují jim svobodu, ale sami jsou služebníky záhuby. Co se člověka zmocní
     tím je zotročen.
     Jestliže tedy ti, kdo poznáním Pána a Spasitele Ježíše Krista unikli
     poskvrnám světa, znovu se do nich zapletou a podlehnou jim, budou jejich
     konce horší než začátky.
     Bylo by pro ně lépe, kdyby vůbec nebyli poznali cestu spravedlnosti, 
     než aby se po jejím poznání odvrátili od svatého přikázání, 
     které jim bylo svěřeno.
     Přihodilo se jim to, co říká pravdivé přísloví: `
     Pes se vrátil k vlastnímu vývratku´ a umytá svině se zase válí v bahništi.

   
     Nebo také v epištole Židům 6,4-6 : 

     Kdo byli už jednou osvíceni a okusili nebeského daru, kdo se stali
     účastníky Ducha svatého
     a zakusili pravdivost Božího slova i moc budoucího věku,
     a pak odpadli, s těmi není možno znovu začínat a vést je k pokání, 
     protože znovu křižují Božího Syna a uvádějí ho v posměch.

     Přikláním se ke konstatování Unshakenova postřehu, že tyto jeho nenávistné výpady  
     vůči křesťanství založeném na Bibli jsou způsobeny praktikováním homosexuality,
     protože Bible (SZ i NZ) takové praktiky odsuzuje. 

    Na druhé straně věřím, že ten, kdo se skutečně obrátil (duchovně znovuzrodil) k Ježíši Kristu
    celou duší (rozumem, city i vůlí,  nikoliv formálně jen k nějaké skupině lidí, případně jenom
    nějakým citovým prožitkem), tomu se to nemůže přihodit i přes to, že některé starozákonní
    příběhy v Bibli nejsou v dnešním kulturním kontextu hodny následování a jsou vodou na mlýn 
    ateistům a odpadlíkům. 
   I když skutečný křesťan zhřeší, může se v pokání vždy vrátit.
     
 

 
Příbuzné odkazy
· Více Grano Salis
· Novinky od Tomas


Nejčtenější článek Grano Salis:
Zpověď a rozhřešení - můj pohled na praxi katolíků a věřících z křesťanských sb


Hodnocení článku
Průměrné skóre: 0
Hlasů: 0

Prosím, ohodnoť tento článek:

Vynikající
Velmi dobrý
Dobrý
Průměrný
Špatný


Možnosti

 Vytisknout stránku Vytisknout stránku


Podělte se o tento článek s přáteli! Doporučte jej stisknutím tlačítka:

"Fenomén dekonverze" | Přihlásit/Vytvořit účet | 127 komentáře | Prohledat diskusi

Není povoleno posílat komentáře anonymně, prosím registrijte se

Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis (víra funguje, i když objekt víry není reálný) v Pátek, 03. únor 2017 @ 16:27:12 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
A na moje video o Ježíši mi napsal dekonvertita 

Vážený pane, děláte nesmírně záslužnou činnost. Já odešel od Halíkových katolíků asi před 20 lety a byl to neobyčejně náročný psychologický proces, odejít od jakékoli sekty je podle mého názoru daleko těžší než se zbavit závislosti na heroinu, několikrát jsem byl na pokraji sebevraždy, permanentně mi bušilo srdce strachy z pekla, jednu dobu jsem i přestal spát. Začal jsem tím, že jsem odnesl na půdu ty stovky křesťanských knih a dal je do krabic. Pak jsem začal číst knihy od nenáboženských autorů. Pak jsem se dostal na internetu k informacím na infidels.org a začal si pomalu studovat, jak je to s křesťanstvím a náboženstvím obecně ve skutečnosti. Má náboženská dekonverze trvala velice trýznivých 5 let. Dnes beru svoji zkušenost s náboženstvím jako jakési očkování proti jakékoli ideologii, ať již je to rasismus, komunismus, kapitalismus, nacismus, islám, křesťanství apod.



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis (víra funguje, i když objekt víry není reálný) v Pátek, 03. únor 2017 @ 09:18:20 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Když už je tady nadpis fenomén dekonverze, tak skutečný příběh člověka. 

http://www.i-ateismus.cz/2012/05/karlova-dekonverze/



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: wollek v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 20:50:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Myslím si, že je celkem zbytečné řešit dekonverzi někoho tak notoricky prolhaného a zákeřného jako je UživatelGS. Pokud Bůh existuje, a pokud je Bible pravdivá, tak opravdu není možné, byl-li někdy obrácený, aby byl ke Kristu přiveden Bohem znovu. Nikdo s jistotou neví, jak to s jeho vírou bylo. Faktem je, z toho mála, co jsem od něho četl, co sám zmiňoval, nic nenaznačuje, že by opravdu věřil Bohu - ve smyslu osobní víry - neustále opakuje, že papouškoval to co viděl u druhých, sám nic neprožíval a nějak očekával, že to u něj začne fungovat - to se nestalo, tak se mstí všem. Je to člověk, co neumí prohrávat, co si neumí přiznat chybu. A taky co lže, resp. hovoří s jistotou o věcech, o kterých z principu nemůže vědět, jak ve skutečnosti byly.

Jako příklad pro svá tvrzení bych si vzal jeho aktulální video:


Tam evidentně (ve druhé minutě) naráží na zdejží diskuzi, když jsem tvrdil, že jsem tu nebyl 10 let, ale poznal, že jde o Pozorovatelníka. Ten hnůj, co tam kydá, hovoří především o něm, ale to je vedlejší - nechť se toto šíří jako ostrašující případ toho, jaké metody nepřátelé Krista používají, abychom nebyli zaskočeni a překvapení ničím.

Můj skutečný postup, na rozdíl od toho co v diskuzi i na videu tvrdí on, byl následující: A píši jej úmyslně přesně, aby se dal snadno ověřit, a ujistit se v tom, jak tato lidská troska manipuluje s prokazatelnými fakty - a jak se pak s někým takovým bavit o věcech víry, věcech hůže prokazatelných, nebo neprokazatelných.

Koncem ledna 2017 mne zaujal článek poslaný pozorovatelníkem v polovině loňského roku:

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470205&mode=&order=0&thold=0

Přesně v čase 30. leden 2017 @ 12:45:53 CET jsem reagoval v diskuzi. Článek jsem možná shlédl o den dříve, detaily si nepamatuji a nejsou podstatné.

Druhý článek, který mne zaujal, byl tento (autorem právě uzivatelGranosalis):

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470401&mode=&order=0&thold=0

Tady jsem objevil, příspěvek jen o den starší, z něhož se zdálo, že buď došlo k omylu jiného uživatele, nebo že UživatelGS je zkrátka a dobře stejná osoba jako pozorovatelník.

************** CITACE ******************
Re: Je možná shoda v tom, čím se má člověk řídit? (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Neděle, 29. leden 2017 @ 21:47:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)Zdravím pozorovatelníku, přečetl jsem si tvůj příspěvek/ článek a zde poskytují mé odpovědí:*************** KONEC *****************

Načež jsem narazil na třetí článek, také sepsaný UživatelemGS:

http://www.granosalis.cz/modules.php?name=News&file=article&sid=2470393&mode=&order=0&thold=0

A rovnou se zeptal místních mimo téma, zda "Z jiné diskuze mi vyplynulo, že UživatelGS je nazýván Pozorovatelníkem, kterému jsem dneska také odpovídal v jiném vlákně - jedná se skutečně o stejného člověka, který údajně chodil k letničním, kterým věřil kde co, a záhy od takové víry ustoupil? Nic za tímto dotazem nehledám, ani nepodsouvám, jenom bych se rád zorientoval. Nebyl jsem na Granosalis přes 10 let, vůbec netuším, co se tu za tu dobu odehrálo :-) ."

Toto bylo přesně v Pondělí, 30. leden 2017 @ 19:28:30 CET

Časové posloupnosti se dají snadno ověřit dohledat, proto je uvádím tak přesně.

Načež pod stejným článkem, pod kterým byl vlastně UživatelGS identifikován v diskuzi jako Pozorovatelník (Kjubíkem - viz výše), ho začal velmi zajímat, jak jsem na to přišel:


************** CITACE ******************
01. únor 2017 @ 16:28:19 CET (a ptal se na více místech stejné diskuze totéž)"Odkud znáš můj starý nick, co jsem tu loni používal, když tvrdíš, že jsi tu 10 let nebyl ? "
*************** KONEC *****************

Pak:

v Středa, 01. únor 2017 @ 16:49:43 CET


Chtěl ať to dohledám:

************** CITACE ******************Středa, 01. únor 2017 @ 16:48:53 CET
Středa, 01. únor 2017 @ 17:08:56 CET

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Svěde (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: 
uzivatelGranosalis (víra funguje, i když objekt víry není reálný) v Středa, 01. únor 2017 @ 18:03:06 CET
(O uživateli | Poslat zprávu) )Pokud tu něco budeš, kryso, psát, tak já to už číst nebudu. Zkoušej svoje podvody někde jinde. Fuj, tak hnusný sliz jsem ještě tady nepotkal. Proradná pobožná *****a, co intrikuje. Má načtené starší články a tahá info. Dělá se jakože nový. Tvrdí, že neevangelizuje, ale podsouvá pobožné sračky. To je na facku. 

Kriple - nestojíš mi za další psaní. už jsme ti věnoval dost. 
*************** KONEC *****************

Pokud by někdo přeci jenom nad jeho videi trochu pochyboval o tom, jak to ve skutečnosti tento nemocný a narušený člověk dělá, chtěl bych všechny slušné křesťany i nevěřící povzbudit, ať klidně pošlou odkaz sem, kde jsem se intriky toho Jiri Yamaha.Roland snažil alespoň trochu zdokumentovat. Nebyla to až tak náročná práce, dotyčný dělá spoustu chyb, dopouští se základních logických přehmatů a má o sobě neskutečně vysoké smýšlení - zatímco reálná kvalita jím odvedené "práce"zdaleka neodpovídá vysoce nadnesenému mínění, kterou o sobě samém tato osoba má. Happy studying :-) .

Považuji to za celkem užitečnou zkušenost. I podle Písma víme, že se s něčím podobným budou věřící v Ježíše setkávat, tak nám vlastně sám pozorovatelnik vyrábí další indicie, že by Písmo mohlo být pravdivé :-) .

PS: Myslíte si někdo, že by stálo za to, poslat toto jako samostatný článek na GS, do diskuze přidat další objetivní zkušenosti, kdy tento podvodník na základě svých smyšlených infantilních pseudodedukcí dehonestuje jednotlivé věřící, natáčí manipulátorská videa, založená na podobných nesmyslech, jak jsem se právě nyní odhalil? Případně to můžeme dát na samostatný web, a pak odesílat odkazy na PRAVDU O NÉM pod ta jeho ubohá videa, ať se má čím chlubit, chlapec jeden :-).



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Dzehenuti v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 08:40:08 CET
(O uživateli | Poslat zprávu | Blog)
Nesouhlasím. Pozorovatelník nikdy Ježíše nepoznal. Tedy nemůže platit :
Jestliže tedy ti, kdo poznáním Pána a Spasitele Ježíše Krista unikli
     poskvrnám světa, znovu se do nich zapletou a podlehnou jim, budou jejich
     konce horší než začátky.



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: oko v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 09:51:00 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pokud sem Oko vkládá příspěvky, tak se pod ně taky podepisuje.

Natolik už byste mě za tu dobu mohli znát.




Domnívám se, že žádný člověk není nevěřící.
Každý něčemu nebo někomu věří (včetně ateistů), ať už kartám, hvězdám, penězům či kultu vlastní osoby.
Že člověk byl takto stvořen a nemá v tomto ani na vybranou.

Jen si může vybrat, komu věřit.
Zda Bohu, zda vlastní síle, zda penězům či pochybným přátelům, či lživé hedonistické kultuře.


Moc pozoruhodné životní postoje:

https://www.youtube.com/watch?v=E0Wrmo7skHs



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 10:25:54 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Tady vůbec nejde o problém dekonverze. Ta je pouze tam, kde byla nejdříve konverze. A k té (jak je vidět) u Pozorovatelnika vůbec nikdy ve skutečnosti nedošlo. Došlo pouze k duševní "konverzi". Ale nikdy nebyl znovuzrozen, nikdy ho Bůh skutečně neoslovil. I on sám to přiznává, že neměl žádné zážitky, které myjí ostatní skuteční věřící. On byl skutečně pouze Pozorovatelnik, tedy pouze pozorovatel něčeho zvnějšku - bez vnitřního poznání.

Celý tento jev je popsán v této pasáži Písma:



48. Jáť jsem ten chléb života.49. Otcové vaši jedli mannu na poušti, a zemřeli.50. Totoť jest chléb ten s nebe sstupující. Kdož by koli jej jedl, neumřeť.51. Jáť jsem ten chléb živý, kterýž jsem s nebe sstoupil. Bude-li kdo jísti ten chléb, živ bude na věky. A chléb, kterýž já dám, tělo mé jest, kteréž já dám za život světa.52. Tedy hádali se Židé vespolek, řkouce: Kterak tento může nám dáti tělo jísti?53. I řekl jim Ježíš: Amen, amen pravím vám: Nebudete-li jísti těla Syna člověka a píti krve jeho, nemáte života v sobě.54. Kdož jí mé tělo a pije mou krev, máť život věčný, a jáť jej vzkřísím v nejposlednější den.55. Nebo tělo mé právě jest pokrm, a krev má právě jest nápoj.56. Kdo jí mé tělo a pije mou krev, ve mně přebývá a já v něm.57. Jakož mne poslal ten živý Otec, a já živ jsem skrze Otce, tak kdož jí mne, i on živ bude skrze mne.58. Totoť jest ten chléb, kterýž s nebe sstoupil. Ne jako otcové vaši jedli mannu, a zemřeli. Kdož jí chléb tento, živť bude na věky.59. Toto mluvil v škole, uče v Kafarnaum.60. Tedy mnozí z učedlníků jeho, slyševše to, řekli: Tvrdáť jest tato řeč. Kdo ji může slyšeti?61. Ale věda Ježíš sám v sobě, že by proto reptali učedlníci jeho, řekl jim: To vás uráží?62. Co pak, kdybyste uzřeli Syna člověka, an vstupuje, kdež prvé byl?63. Duch jest, kterýž obživuje, těloť nic neprospívá. Slova, kteráž já mluvím vám, Duch jsou a život jsou.64. Ale jsouť někteří z vás, ješto nevěří. Nebo věděl Ježíš od počátku, kdo by byli nevěřící, a kdo by ho měl zraditi.65. I pravil: Protož jsem vám řekl, že žádný nemůže přijíti ke mně, leč by jemu bylo dáno od Otce mého.66. A z toho mnozí z učedlníků jeho odešli zpět, a nechodili s ním více.67. Tedy řekl Ježíš ke dvanácti: Zdaliž i vy chcete odjíti?68. I odpověděl jemu Šimon Petr: Pane, k komu půjdeme? Slova věčného života máš.69. A my jsme uvěřili, a poznali, že jsi ty Kristus, Syn Boha živého.70. Odpověděl jim Ježíš: Však jsem já vás dvanácte vyvolil, a jeden z vás ďábel jest.71. A to řekl o Jidášovi Šimona Iškariotského; nebo ten jej měl zraditi, byv jeden ze dvanácti. (Jan 6,48-71)
Mluví se tu o dvou skupinách ze stejného vrhu a o jedné pravé skupině skutečných Kristových učedníků. Ta první skupina s tím nemůže nic dělat, protože "nikdo nemůže přijít ke Kristu, pokud mu to není dáno od Otce." Tato skupina se obrátila k Pánu pouze duševně, vnějškově. Nic skutečného, vnitřního tam nebylo. Obrátili se pouze "sami od sebe." Nikdo je nezval. Slyšeli jen vnější pozvání, ale nedostali vnitřní od Boha. 
A pak tu máme Jidáše, který přesně do této první skupiny patřil, ale on je na tom ještě trochu jinak. Nejen že nikdy nevěřil v Pána Ježíše, ale AKTIVNĚ se postavil proti němu. To znamená, že tato skupina "Jidáš" patří mezi nejbezbožnější lidi z nevěřících lidí. Nejen že je nevěřící, ale ještě, protože poznal zvenku víru v Krista, využívá toto poznání proti Kristu. Je to v podstatě jeden z mnoha antikristů, kteří běhají po tomto světě. 
Jidáš však není úplně nejbezbožnější člověk nebo skupina lidí na světě. Jidáš a jeho následovníci jsou na tom sice mnohem hůře než jakýkoliv nevěřící člověk - i ten, kdo vůbec nepoznal křesťanství (ani tak, jako Pozorovatelnik), ale přesto proti němu aktivně vystupuje.
Ale NEJVĚTŠÍ BEZBOŽNOST je bezbožnost satana a jeho andělů, kteří poznali osobně Boha a přesto odpadli. A na lidské úrovni je největší bezbožnost ta, o které píše autor výše uvedeného článku. Ti, kteří skutečně poznali Pravdu, byli osvobozeni od hříchu (Jan 8,30-36), stali se z nich dospělí, duchovní, osvícení a pomazaní věřící (tím nemyslím např. tělesné Korinťany), byli očištěni od poskvrn světa a přesto byli opět do nich zapleteni tak, že odešli od Krista a např. prohlásili to, co teď prohlašuje Pozorovatelnik, že to celé je jen POHÁDKA - tak to jsou NEJVĚTŠÍ BEZBOŽNÍCI Z LIDÍ. Následovali satana v jeho odpadnutí (pravda, moc jich nebude), a jejich situace je popsána ve známých pasážích (2Pt 2,17-21// Žd 6,3-9// Žd 10,26-31// Fil 3,18-19// 2Tim 4,10a).




Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 10:27:51 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
DEKONVERZE probíhá tedy jen u těch, kteří poznali skutečně Boha a pak odpadli. Tedy Satan, jeho andělé a dospělí věřící, kteří navždy odpadnou. 



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Gregorios777 v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 10:37:05 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
NEDALO SE TO ČÍST, slilo se mi to, tak zde je oprava:

Tady vůbec nejde o problém dekonverze. Ta je pouze tam, kde byla nejdříve konverze. A k té (jak je vidět) u Pozorovatelnika vůbec nikdy ve skutečnosti nedošlo. Došlo pouze k duševní "konverzi". Ale nikdy nebyl znovuzrozen, nikdy ho Bůh skutečně neoslovil. I on sám to přiznává, že neměl žádné zážitky, které myjí ostatní skuteční věřící. On byl skutečně pouze Pozorovatelnik, tedy pouze pozorovatel něčeho zvnějšku - bez vnitřního poznání.

Celý tento jev je popsán v této pasáži Písma:


48. Jáť jsem ten chléb života.49. Otcové vaši jedli mannu na poušti, a zemřeli.50. Totoť jest chléb ten s nebe sstupující. Kdož by koli jej jedl, neumřeť.51. Jáť jsem ten chléb živý, kterýž jsem s nebe sstoupil. Bude-li kdo jísti ten chléb, živ bude na věky. A chléb, kterýž já dám, tělo mé jest, kteréž já dám za život světa.52. Tedy hádali se Židé vespolek, řkouce: Kterak tento může nám dáti tělo jísti?53.



 I řekl jim Ježíš: Amen, amen pravím vám: Nebudete-li jísti těla Syna člověka a píti krve jeho, nemáte života v sobě.54. Kdož jí mé tělo a pije mou krev, máť život věčný, a jáť jej vzkřísím v nejposlednější den.55. Nebo tělo mé právě jest pokrm, a krev má právě jest nápoj.56. Kdo jí mé tělo a pije mou krev, ve mně přebývá a já v něm.57. Jakož mne poslal ten živý Otec, a já živ jsem skrze Otce, tak kdož jí mne, i on živ bude skrze mne.58. Totoť jest ten chléb, kterýž s nebe sstoupil. Ne jako otcové vaši jedli mannu, a zemřeli. Kdož jí chléb tento, živť bude na věky.59.



 Toto mluvil v škole, uče v Kafarnaum.60. Tedy mnozí z učedlníků jeho, slyševše to, řekli: Tvrdáť jest tato řeč. Kdo ji může slyšeti?61. Ale věda Ježíš sám v sobě, že by proto reptali učedlníci jeho, řekl jim: To vás uráží?62. Co pak, kdybyste uzřeli Syna člověka, an vstupuje, kdež prvé byl?63. Duch jest, kterýž obživuje, těloť nic neprospívá. Slova, kteráž já mluvím vám, Duch jsou a život jsou.64. Ale jsouť někteří z vás, ješto nevěří. Nebo věděl Ježíš od počátku, kdo by byli nevěřící, a kdo by ho měl zraditi.65. I pravil: Protož jsem vám řekl, že žádný nemůže přijíti ke mně, leč by jemu bylo dáno od Otce mého.66.




 A z toho mnozí z učedlníků jeho odešli zpět, a nechodili s ním více.67. Tedy řekl Ježíš ke dvanácti: Zdaliž i vy chcete odjíti?68. I odpověděl jemu Šimon Petr: Pane, k komu půjdeme? Slova věčného života máš.69. A my jsme uvěřili, a poznali, že jsi ty Kristus, Syn Boha živého.70. Odpověděl jim Ježíš: Však jsem já vás dvanácte vyvolil, a jeden z vás ďábel jest.71. A to řekl o Jidášovi Šimona Iškariotského; nebo ten jej měl zraditi, byv jeden ze dvanácti. (Jan 6,48-71)




Mluví se tu o dvou skupinách ze stejného vrhu a o jedné pravé skupině skutečných Kristových učedníků. Ta první skupina s tím nemůže nic dělat, protože "nikdo nemůže přijít ke Kristu, pokud mu to není dáno od Otce." Tato skupina se obrátila k Pánu pouze duševně, vnějškově. Nic skutečného, vnitřního tam nebylo. Obrátili se pouze "sami od sebe." Nikdo je nezval. Slyšeli jen vnější pozvání, ale nedostali vnitřní od Boha. 




A pak tu máme Jidáše, který přesně do této první skupiny patřil, ale on je na tom ještě trochu jinak. Nejen že nikdy nevěřil v Pána Ježíše, ale AKTIVNĚ se postavil proti němu. To znamená, že tato skupina "Jidáš" patří mezi nejbezbožnější lidi z nevěřících lidí. Nejen že je nevěřící, ale ještě, protože poznal zvenku víru v Krista, využívá toto poznání proti Kristu. Je to v podstatě jeden z mnoha antikristů, kteří běhají po tomto světě. 




Jidáš však není úplně nejbezbožnější člověk nebo skupina lidí na světě. Jidáš a jeho následovníci jsou na tom sice mnohem hůře než jakýkoliv nevěřící člověk - i ten, kdo vůbec nepoznal křesťanství (ani tak, jako Pozorovatelnik), ale přesto proti němu aktivně vystupuje.
Ale NEJVĚTŠÍ BEZBOŽNOST je bezbožnost satana a jeho andělů, kteří poznali osobně Boha a přesto odpadli.





 A na lidské úrovni je největší bezbožnost ta, o které píše autor výše uvedeného článku. Ti, kteří skutečně poznali Pravdu, byli osvobozeni od hříchu (Jan 8,30-36), stali se z nich dospělí, duchovní, osvícení a pomazaní věřící (tím nemyslím např. tělesné Korinťany), byli očištěni od poskvrn světa a přesto byli opět do nich zapleteni tak, že odešli od Krista a např. prohlásili to, co teď prohlašuje Pozorovatelnik, že to celé je jen POHÁDKA - tak to jsou NEJVĚTŠÍ BEZBOŽNÍCI Z LIDÍ. Následovali satana v jeho odpadnutí (pravda, moc jich nebude), a jejich situace je popsána ve známých pasážích (2Pt 2,17-21// Žd 6,3-9// Žd 10,26-31// Fil 3,18-19// 2Tim 4,10a).



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: uzivatelGranosalis (víra funguje, i když objekt víry není reálný) v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 06:59:26 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Článek napsal myslivec nebo martino nebo jan21. Je tam zase v článku posedlost praktikováním homosexuality, čili to bude zase někdo, koho to magicky přitahuje. ještě možná nick oko. Jsem přesvědčen, že zde přispívají latentní homosexuálové, kteří mi proste závidí, že nežiju ve lži jako oni, že nemusím vést dvojí život jako oni a nemusím nic předstírat. Dále sem přispívají křesťané, kteří se krmí informacemi z bulváru a jelikož mi vypisují sexuální praktiky, tak buď je dělají nebo sledují na netu porno. Je známo, že poskytovatelé internetového připojení po křesťanských konferencích zaznamenávají, že ubytovaní křesťané sledují pornostránky. Pokrytectví pobožných je známá věc. 

Ať jsi, kdo jsi, cos napsal článek, počítej s tím, že sem budu psát. Tím spíše, když vidím, jací jsou pobožní křiváci. Jak je to celé vystaveno na podlosti lidí. Na nečestnosti. A jak moc by si někteří přáli, abych do toho nevrtal a neukazoval, co jsou pobožná zač a v čem spočívá vaše nauka i praxe. Znám bibli - to tě taky žere. Páč by rádi ateisty, co jim můžete věšet bulíky na nos. 



Re: Fenomén dekonverze (Hodnocení článku - počet hvězdiček: 1)
Vložil: Sup v Čtvrtek, 02. únor 2017 @ 07:50:42 CET
(O uživateli | Poslat zprávu)
Pozorovatelnik nejsem já!!!

To vám řekl DS co vás má přivést do vší pravdy?! No k tomu výčtu bludů, v které věříte, si připište další. Admin pozná podle IP.



Stránka vygenerována za: 1.47 sekundy