O jeho výchově matkou či otcem ani ťuk, ve 13 letech se prej stávali židé muži, mohli se ženit mohli rozmlouvat v synagogách,mohli před "naší pubertou" tvrdě makat, mohli sexuálně uspokojovat své půdy,scizoložit mohli jen v cizím manželství,ve svém mohli mít více žen...

Mně se prostě nejeví jejich puberta jako ta naše...děti( dívky i chlapci) společně ve školce,škole,venku,pořád spolu. Otec v židovské rodině byl za boha...a tak mu jistě vysvětlil že sexuální půd je boží dar,a množení se povinnost!

Ad víra: Pokud nejde o víru jako důvěru, jako vztah, ale jako "víru, že", tak tu beru jako nutné zlo. Nutné proto, že mi zbylo po vyčerpání všech možností, jak něco uchopit jinak.

Ad pravda: A není pravda i jiná než historická? Co třeba pohádka o Budulínkovi? Co je jejím poselstvím? No přece, že děti samy doma ponechané nemají otevírat cizím. Je ta pohádka pravdivá? No jasně. Ale pokud by se někde objevila zpráva, že byla nalezena liščí nora s kosterními zbytky prokazatelně patřícími Budulínkovi a zbytky hrášku, tu pravdivost té pohádky to přece vůbec neovlivní. Ta se nevypráví proto, že se to stalo, ale kvůli tomu ponaučení. Ani v dějinách Izraele se tolik křesťanů nevrtá proto, že by měli takový zájem o dějiny starověkých národů. Zeptej se jich třeba na dějiny Egypta, většinou o nich nebudou vědět ani zlomek toho, co znají z Bible o Izraeli. Tak pro si je čtou? Kvůli dějinám Izraele? Ne, kvůli tomu poselství, které je za nimi. A to prosím bez ohledu na jejich historickou přesnost. Neříkám, že tam není, říkám, že není podstatná. Ano, Bůh to zázračně vedl, ale nedával lidem do úst slova a poněkud hereticky věřím, že většinou ani ne přímo myšlenky. Věřím, že Bůh inspiroval pisatele Bible spíš svou samotnou existencí a přítomností. Cheš-li, tak podobně, jako třeba rozkvetlá louka inspiruje básníka k napsání básně. Mimochodem, o anatomii brouků se v ní mnoho nepoučíš, jestli víš, kam mířím. Čili Bible poskytuje věrný obraz Božího charakteru. Nemusí ale nutně poskytovat věrný obraz o čemkoli, co se nám zamane. Třeba o Ježíšově sexualitě, o původu jeho Y chromozómu, nebo třeba o ekonomickém rozkvětu Izraele za vlády krále Omrího (který je tam hodnocen jako špatný, ale prý je z toho období právě proto, že z ekonomického hlediska spravoval Izrael velmi úspěšně, je jako jediný zmíněn v historických pramenech sousedních národů, teď si nevzpomínám, jestli egyptských nebo babylonských).

Přátelská rada, pokud Ti jde o to, jak se vypořádávali v Novém zákoně se sexualitou, vzdej to s Ježíšem, tam nic nenajdeš, ale spíš zkus věnovat pozornost apoštolu Pavlovi, tam budeš úspěšnější. Slyšel jsem, že pan docent Jiří Beneš (řekl bych ne úplně ortodoxní adventista sedmého dne) na téma sexuální orientace apoštola Pavla kdysi napsal kázání. Bohužel jsem neměl čest ho slyšet.

A na závěr veselá a povzbudivá otázka k diskuzi, opět se budu trochu navážet do protestantského folklóru: Nemáš dojem, že navzdory folklóru závažněji hřešíme spíš tím, co neděláme a měli bychom, než naopak?

Já se na to dívám z perspektivy věčnosti, kdy bude lidská sexualita zapomenuta a spíš si budeme vyčítat - ano, my sami sobě nikdo jiný - co jsme udělat měli a mohli, ale jaksi se na to nedostalo... Pardon, jsem drobátko mystik... :-)

Vzhledem k tomu, že podle Bible masturbace není hřích(alespoň se o tom v Písmě nikde nepíše), takže proč by nemohl, že? Ježíš byl ze 100% člověk a pokud mu Otec předal moc k  uzdravování tak mohl uzdravovat s Jeho mocí, případně byl 100% člověk a 100% Bůh, a sám Bůh skrze něho dělal zázraky:

Filipským 2x6-8: Způsobem bytí byl roven Bohu, a přece na své rovnosti nelpěl. 7  nýbrž sám sebe zmařil, vzal na sebe způsob služebníka, stal se jedním z lidí. A v podobě člověka 8  se ponížil, v poslušnosti podstoupil i smrt, a to smrt na kříži.
Skutky 2x22: Muži izraelští, slyšte tato slova: Ježíše Nazaretského Bůh potvrdil před vašimi zraky mocnými činy, divy a znameními, která mezi vámi skrze něho činil, jak sami víte.
Skutky 10x38: Bůh obdařil Ježíše z Nazareta Duchem svatým a mocí, Ježíš procházel zemí, všem pomáhal a uzdravoval všechny, kteří byli v moci ďáblově, neboť Bůh byl s ním.

...Každému by se mělo dostat těch informací, které potřebuje, které žádá. Nic se nemá tajit. Jakmile se něco tají, jdu pryč od toho. 
nemusíme vědět všechno a hned, vše se dozvíme postupně až příjde čas...
...Je psáno, že neudělal žádný hřích. Takže ani lumpárny. Ovšem v dnešním kolektivu jsou příliš slušné děti za podivíny. Jestli to bylo tehdy normální, netuším. 
když někoho třeba poškádlil nebo polil vodou apod, tak to zcela jistě nebyl hřích...spíš tak nějak jsem to myslel..., že by Ježíš byl jen celý život vážný a nikdy se nesmál, tak samozřejmě tomu absolutně nevěřím.
...Tak to mi dej odkaz, když je to zdokumentováno.
na každém šprochu, pravdy trochu...ale asi to hudou blbosti...
http://www.esoterikweb.cz/clanky-nahled.php?id=1000

Takto se často projevují mladí gayové. Většinou mají intelektuální zájmy, jsou spíše individualisté, jsou mírnější, nejsou tak draví, útoční, ale naopak spíše vnímaví, laskavější, atd. Naproti tomu heteráci jsou dravější, hrajou fotbal, mluví sprostě a krkají. 

Já netvrdím, že byl Ježíš gay, ale že by dneska díky svému chování mohl být za gaye považován. Jeho odpor k násilí, kamarádil se s děvčaty, ženami atd. Bral je jako sobě rovné. To bylo pro heterosexuálního muže té doby nepředstavitelné. Tam byl chlap samec, co si ženu podmanil a ta mu sloužila. 

A ten zbytek tvého článku nese rysy mystické literární tvorby a v Bibli to není. Ostatně ty taky nejsi konkrétní. Spíše je to vykreslování a opěvování ušlechtilého Ježišova charakteru, což je ale zřejmé, respektive se to předpokládá, pokud byl vyvoleným od Boha. 

Na moje otázky z článku ohledně puberty to vůbec neodpovídá, ale toho sis musíš být vědom. 

Právě že vůbec ne. Mystická nadpřirozená postava zcela se vymykající realitě obvyklé v tehdejší době i neobvyklá v dnešní době může být pouze zdrojem posvátné úcty. Ale je pošetilé chtít po někom, aby to napodoboval, když napodobovač je jenom z masa a kostí a éterická dokonalá bytost z něj stejně nikdy nebude. 

V tom článku máš neskutečné množství všemožných frází a básnických obratů, ale ani jeden konkrétní příklad ani příběh. Ve výsledku to pak působí neuvěřitelným, vymyšleným dojmem. Páč všichni víme, jak reálný život funguje a těžko někoho utáhneš na vařené nudli. 

Hele, měl Ježíš podle tebe varlata a penis nebo ne? Napiš na férovku. Dík.