 |
Právě je 442 návštěvník(ů)
a 4 uživatel(ů) online:
Mikim
Danny42
ivanp
rosmano
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116502510
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Kontrasty: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát
Vloženo Pátek, 20. červenec 2012 @ 18:54:08 CEST Vložil: Stepan |
poslal quercus Chudáčci nekatolíci, je mi vás opravdu líto.
Měřeno podle témat článků na GS nemáte sami mezi sebou o čem diskutovat. Jen se odvozujete od katolíků. Prohlídněte si seznam článků pozpátku v čase a hned uvidíte, o čem je řeč. Fakt se nezmůžete na nic vlastního než na to, jak nadávat katolíkům? Vy si ty "katolický sračky" (vzpomínáte, že?) tady tapetujete sami furt dokola. V čem se to vlastně babráte? K čemu vám tady tyhle stránky jsou? Sami si tu otravujete vzduch. Asi to potřebujete k svýmu náboženskýmu životu. "Mrtví pochovávají své mrtvé" a podle toho to tu taky s*****í.
Vždycky jsem si myslel, že leonet je extrémista a v podstatě pošuk, ale teď mi jeho texty připadají jako balzám na duši, protože aspoň píše to, co se mu nezávisle rodí v hlavě.
|
Podobná témata
 |
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pátek, 20. červenec 2012 @ 20:02:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Tak nevím, co jsem udělala špatně; tak kdysi reagovala Corii Ten Boom (doufám, že jsem to jméno nepoplet) poté, co měla kázání v Indii a všichni ji chválili. Je sice pravdou, že mě tady nikdo nějak zvlášť nechválí, ale ani o to moc nestojím. Asi bych potom pátral po tom, co dělám špatně. Né, že bych neměl co psát na adresu katolíků, kdysi jsem v práci s jedním diskutoval asi 8 let, ale nemyslím si, že to je můj hlavní úkol. Jediné, co stojí za to, aby se o tom psalo, je milost Boží zjevená v Ježíší Kristu. Neznám nic, co by v posledních 2 tisících létech bylo důležitější!!!!
Etremista a v podstatě pošuk Leonet |
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Ferra v Pátek, 20. červenec 2012 @ 22:07:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Zdravím Leonete, Jen piš dále tak, aby ses nelíbil těm, kteří mají rozpor s Bohem, a jestli se jim líbí nebo nelíbí to, co píšeš, není to problém tvůj, ale jejich. Neboť nepíšeš za sebe, ale jen to, co ti bylo zjeveno tím, s kým mají rozpor. |
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 20. červenec 2012 @ 22:35:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Fero,
na druhou stranu bych se na leonetově místě zamyslel podobně, jak o tom píše - co je špatně, Pane, že mě tu chválí právě ř-katolík. |
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pátek, 20. červenec 2012 @ 22:40:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jo, tak to já nevím, že je řk, nikdy jsem s ním nediskutoval. I když mě to napadlo a ihned jsem začal přemýšlet, jestli četl co jsem naposled napsal okovi. Asi ne, anebo že by si něčeho všimnul? |
]
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 19:46:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Mne tu také nazývali Ex trémistou. To není tak špatná nadávka.
Díky za tvoje články. Líbí se mi. Teda ne že bych s nimi vždy souhlasil ;-), ale v tom koloritu zdejších přeskakujících gramodesek jsou tvoje originální články příjemným oživením.
|
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 16:26:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | a pod kterými nicky je leonet píše, já si tolik měsíců ničeho nevšimla, že by vycházely nějaké články leonet????
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 19:01:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Vždy pod svým, leonet |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. červenec 2012 @ 09:38:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | aha, "leonet" ... už jsem si vzpomněla .... nečtu tvé komentáře snad jen sporadicky, rovněž články, ...
"prý" tvá slova pochopí jen ti, co jsou na "duchovní úrovní" ... mimochodem, to je také tvá nejčastější odpověď v komentářích,
jestli vznikne pochybnost, že něco nesouhlasí s křesťanským učením, s Písmem, tak to je tím, údajně, jen tím, že ten kdo nesouhlasí, není na té správné duchovní úrovni,
navíc žena ani nemůže pochybovat - diskutovat, je povinna přijímat bludy poslušně - nevzpírat se, není-liž pravda, takže nečtu
proto mi přišlo divné, že tolik chvály najednou z ničeho nic, nakonec jsem zjistila v archívu, že píšeš dost - sorry, ale komentáře jsou pořád stejné,
kladu si otázku, co se ti přihodilo?, že jsi se dostal na takovou převysokou duchovní úroveň
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 25. červenec 2012 @ 16:10:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Co by se mi stalo, nic zvláštního, uvěřil jsem po Božím zásahu a začal jsem brát Boží slovo vážně. Do tří týdnů jsem věděl, že jsem ztracen a bez Boha nedokážu nic. Pak už to bylo stejné jako předtím, bez Boha nedokážu vůbec nic a o tom mě přesvědčil smrtelně přesvědčivě. Dostaly se mi do rukou ty správné výklady a já nemohl jinak, než je přijmout, pak dopustil něco, co mě vyléčilo z toho, přijímat něco od lidí a já uznal, že jediný, kdo mi dává to správné učení je pouze Duch Boží. A od té doby jen žasnu. Po pravdě řečeno mezi podmínky toho, že jsem dostal a přijal co mi bylo ukázáno, patřilo i to, že jsem musel zavrhnout i učení prakticky všech denominací, které jsou u nás registrované. A to je vše. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. červenec 2012 @ 18:35:36 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | díky za připomenutí, už jsi něco podobného psal,
doufám, že tě správně chápu
no řekni, na co mi a ostatním osobně bude další , tentokrát "leonetovo učení",
tvé psaní je vlastně z tvého pohledu marnost,
marnost, protože učíš zavrhnout všechny cizí výklady, zavrhnout učení denominací,
podle zdejších diskuzí, které jsem kdysi sledovala, jsi zavrhl i mnohé části Písma svatého
učíš, řídit se jen svým - "božským" učením, protože jedině ono může být správné
pro mě hodně chaotické a zmatené
hmm, navíc, jak si mi sám psal, opisuješ ze starých výpisků,
hmm, opisuješ z výkladů Bubíka, jak jsi psal pastýři
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: leonet v Středa, 25. červenec 2012 @ 19:12:31 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Máš v tom zmatek, týkalo se to pouze jednoho odstavce jednoho článku z asi x článků, ani nevím, kolik jsme jich už napsal tady i na idnes, asi stovky. A to jen proto, že jsem s tím jeho odstavcem souhlasil, ale to vůbec neznamená, že souhlasím s Bubíkem ve většině ostatních věcí. A ten článek se týkal restitucí. A ničeho jiného.
Je docela možné, že má argumentace může mnohým připadat zmateně, ale to je dáno mimo jiné rozsahem článků, jak na idnes, tak i tady se nedají psát delší články. A nikdy jsem neměl v úmyslu dávat někde nějaké komplexní učení, od toho je Bible.
Psát, že jsem snad "zavrhl" nějaké pasáže Bible, aniž vysvětlíš proč, je velmi zavádějící. A tím působíš možná neůmyslně špatný dojem. každý přece víme, že skoro 60% Písma bylo určeno Izraelcům a Staré smlouvě, a nelze se těmito pravidly řídit za platnosti Nové smlouvy. A když si myslíš, že lze, tak to je tvá věc. Ne všichni si to myslí. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. červenec 2012 @ 19:43:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | nepíši, že tvé články působí zmateně, to nemohu posoudit, četla jsem jen dva, tři, ale zmateně působí to, že píšeš jak spisovatel, a přitom zastáváš učení, že lidské pisálky - výklady máme odvrhnout, to je celkem zásadní rozpor ve slovech a činech není-liž pravda,
že zavrhuješ části Písma, musím se přiznat, :(( že to je jen moje dedukce, zkušenost, dělají to všichni, kteří o sobě prohlašují, že Duch Boží jim vše vysvětluje, vykládá, a pro tuto mou dedukci svědčí i to, že jsem zaregistrovala i v diskuzi s jinými, že na argument, že tvůj výklad odporuje Písmu, jedinou odpovědí bývá, tvé vznešené srážení oponenta slovy o jeho neduc*****sti, neznalosti
doufám, že si to myslím dobře, že to tak je
měj se hezky leonete
Pán s tebou
rive
|
]
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 11:16:57 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Treba si uvedomit, ze je naozaj najvyssim zaujmom diabla, aby sme neboli spaseni.
Dalej si treba uvedomit fakt, ze clovek aj s najmensim hriechom sa nemoze dostat do neba.
Takze taktika diabla je, aby sme hriechy nelutovali a neocistovali sa od nich a nemali spojenie s Kristom.
Ako to diabol moze dosiahnut?
Bludmi, pomylenym ucenim, ktore nahovara cloveku ,ze po znovuzrodeni nema ziadny hriech.
Diabol dobro nazyva zlom a kedze nechce,aby pomyleny clovek poznal pravdu, z celej sily sa snazi klast prekazky a zatajuje mnoho svatych v katolickej cirkvi i darov, kde Kristus cloveka oslobodzuje od diabla a hriechov/spoved a sv. prijimanie./
No a ti, co podlahli diablovnu vplyvu si neuvedomuju, ze tiez aj po znovuzrodeni pachaju hriechy a ohovaranie, ci osocovanie, posmech a nactiutrhanie voci katolickej cirkvi povazuju dokonca za sluzbu Bohu. preto je tu tolko clankov proti katolickej cirkvi.
|
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Sobota, 21. červenec 2012 @ 13:24:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Katolicizmus drží tou svojou diabolskou naukou
980 milionov katolíkov v putách zatratenia.
A my čo o tom vieme máme byť potichu ?
Na rukách katolickej inkvizície uľpela krv
68 milionov ľudi vo vätšine kresťanov.
Ktorí radšej volili smrť
akoby sa mali podvoliť
tým diabolským naukám čo učíte.
|
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 21. červenec 2012 @ 14:01:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rudinec, ak si priznas jasnu realitu, o ktorej sa mozes kedykolvek presvedcit, ze mnoho katolikov je dobrych a svatych,- zacnes mozno rozmyslat,ako je to mozne. Ved,ked je niekto v podruci diabla, nemoze byt dobry a svaty, takto diabol neucinkuje, isiel by proti sebe.
|
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rudinec v Neděle, 22. červenec 2012 @ 13:09:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | ze mnoho katolikov je dobrych a svatych
Máš pravdu veľa katolikov je dobrých,dokonca ďaleko lepších ako som ja.
My ale nie sme spasení ľudskou dobrotou,ale preliatou krvou P.J.Krista za naše hriechy.
A to vy odmietate.
|
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 13:20:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
My ale nie sme spasení ľudskou dobrotou,ale preliatou krvou P.J.Krista za naše hriechy.
Ale samozrejme, keby sme konali iba dobro a Kristus by sa za nas neobetoval, nemali by sme moznost sa dostat do neba. Mame istotu spasy, ale iba za predpokladu, ked koname dobro. Ziadny clovek sa totiz nemoze dostat do neba s hriechom.
preto nie sme dopredu spaseni, TO ODMIETAME, ale dostala sa nam MOZNOST SPASENIA KRISTOVOU PRELIATOU KRVOU ZA NASE HRIECHY.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Studentbible v Neděle, 22. červenec 2012 @ 17:16:54 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | betma, spása je zadarmo, pokud tohle odmítáš, vzdoruješ Boží milosti, jsi pod hněvem a čeká tě odsouzení. Zadarmo, Kristus za hříchy zaplatil, já to přijal a mám jistotu věčného života, to je evangelium, Boží 100 procentní práce. |
]
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 22. červenec 2012 @ 19:39:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) http://www.cizinec.com/ | U nás se tomu říká: "Bohu se nikdo nebude vysmívat. Co člověk zaseje, to také sklidí. "
ŘKC staletí zasívala nenávist, pronásledovala křesťany všeho druhu i jiné věřící všude kde získala moc a teď sklízí ovoce toho, co sama zasela a pracně staletí pěstovala.
|
]
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 21:26:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | "Co člověk zaseje, to také sklidí. "
Ano Toníku, na tohle bychom měli myslet v každém okamžiku svého života. Kdo Tě dnes pronásleduje a přesto kolik nesnášenlivosti a výčitek v tobě zůstává. Četl jsi někdy něco o odpuštění ? A také kdo nedokáže odpustit, ani jemu nebude odpuštěno ? Proč si tu musíš (a nejen ty) stále ohřívat svou polívčičku. Nejsi v tom zdaleka sám i druhá strana má co v tomto směru co dohánět.
Možná diskuze které tu vedeme a spory které v nich řešíme jsou někdy svou formou výsměchem Bohu, nenapadlo tě to někdy ?
Honza
|
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 21:29:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo, proč máš stále potřebu soudit druhé lidi podle svojí situace?
Pokud se směješ Bohu, proč to děláš?
Pokud tu někdo napíše, co Bůh udělal v jeho životě a vy se mu smějete a překrucujete jeho slova, proč to děláte?
Je vám to k něčemu užitečné?
|
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 21:47:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku.
A přemýšlel jsi někdy o tom, co děláš TY ? Na mou otázku jsi, - jak už je v kraji zvykem - neodpověděl, jen reaguješ dalším výpadem.
Mohu tě ujistit Bohu se nesměji, to je tvá představa a možná i projekce vlastních myšlenek, ale směji se Tobě i sobě i nám všem jak se tu potkáváme. Pozor směji se ale nevysmívám, abych Ti ušetřil slova.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 22:08:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo, ty jsi napsal, že rozhovory, které vedete, jsou možná formou výsměchu Bohu. Sám musíš vědět, co jsi napsal a o čem jsi psal.
- Jsem si jistý, že některé rozhovory takové jsou: Pokud někdo málem umře na těžkou nemoc, uvěří v Ježíše Krista a je zachráněn, řekne o tom svědectví a jiný se mu vysměje do heretiků a fanatiků, jsem přesvědčen, že takový výsměch je výsměch Bohu.
- Určitě Honzo přemýšlím nad tím, co dělám já i nad tím, co jsem dělal a budu dělat a často tu o tom píšu. Někdy si přečti moje příspěvky. Přečti si to, co v nich píšu. To, co v nich napsané není si v nich nečti.
Pokud někde vidíš Honzo nenávist, určitě tam bude, ale moje příspěvky to nejsou.
Určitě je v nich jeden postoj k mocnostem temnoty, které mne málem zavraždily a u mého kamaráda Jirky se jim to povedlo. Nezapomenu jim to. Určitě je pro mne motivace žít na truc jim: Chtěly mne zabít, ale Ježíš mne zachránil. A jednou přijde čas a ty mocnosti temnoty za svou práci dostanou svou odměnu a já se těším na to, až budu u toho.
Jinak jsem zvyklý na to, že příspěvek k tématu převracíte na osobní rovinu a vkládáte diskutujícím věci, které jsou jim cizí, divil bych se, kdybych od vás zažil něco jiného. Jste dobře "vyučení".
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: noname v Úterý, 31. červenec 2012 @ 09:36:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Toníku.
děkuji za reakci a dovol malou opravu hned v tvé první větě "rozhovory, které vedete" já napsal vedeme tedy my všichni, vidíš jak málo postačí a zní to úplně jinak. Možná podobně rozumíš i jiným o kterých tu mluvíš.
"Jinak jsem zvyklý na to, že příspěvek k
tématu převracíte na osobní rovinu a vkládáte diskutujícím věci, které
jsou jim cizí, divil bych se, kdybych od vás zažil něco jiného. Jste
dobře "vyučení".
Vidíš, něco podobného jsem tu už před časem také napsal. Aspoň vidíš, jak podobné o sobě máme myšlenky, nebo to učíme od sebe navzájem, co myslíš ?
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Úterý, 31. červenec 2012 @ 23:46:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | děkuji za reakci a dovol malou opravu hned v tvé první větě "rozhovory, které vedete" já napsal vedeme tedy my všichni, vidíš jak málo postačí a zní to úplně jinak.
Honzo, rozuměl jsem ti velmi dobře. Psal jsi o vás a psal jsi to výstižně. Za mne si nepsal. Ani za mne psát nemusíš, i když chápu, že vás to docela často svádí psát za druhé.
To, že vy tu vedete nějaký styl diskuze a promítáte si do druhých svoje postoje neznamená, že to tak dělají všichni. Ale rozumím tomu, že to nedokážeš vidět.
Vidíš, něco podobného jsem tu už před časem také
napsal. Aspoň vidíš, jak podobné o sobě máme myšlenky, nebo to učíme od
sebe navzájem, co myslíš ?
No, doufám, že se někdy naučíte psát a diskutovat k tématu, Honzo. Zkus to někdy - je to zajímavé diskutovat nad nějakým tématem, ptát se na názory lidí a napsat svoje názory na dané téma, pokud někomu něco nerozumíš, tak se ho zeptat ...
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 01. srpen 2012 @ 11:29:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
Nepochopil jsi z toho co jsem ti napsal, vůbec nic! Myslím,
že jsi se ani nesnažil a hlavně ani nechtěl, že ? Předvedl jsi mi svou oblíbenou reakci. Avšak i toto je poučné a vypovídající . . . Děkuji.
H. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:16:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo, pokud jsem nepochopil, co jsi o vás myslel, tak se omlouvám. S tím, co jsi o vás psal, souhlasím.
Pokud jsi o vás myslel něco jiného, než psal, měl jsi to vysvětlit.
Pokud ses mi snažil přišít tvůj způsob uvažování a vmanipulovat mne do situace, ve které jste vy, tak to ses spletl: To už jsem ti psal, že se tak snadno nenechám, na to už tvoje křivé způsoby znám dostatečně.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem ps (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 11:10:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
Nemám pocit, že by bych se vůči tobě někdy dopustil nějaké křivárny, pokud si myslíš, že ano pak napiš kdy a nebo se mi to tohle slůvko omluv !
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 21:08:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, Honzo, vlastně si ani nepomatuju, kdy bys psal přímo, rovně. Jako i v tom tvém příspěvku výše. Kdybych psal jako ty, napsal bych: zkus si Honzo svůj příspěvek znovu přečíst a zkusit se podívat, co je na něm křivého.
"Ano Toníku, na tohle bychom měli myslet v každém
okamžiku svého života. Kdo Tě dnes pronásleduje a přesto kolik
nesnášenlivosti a výčitek v tobě zůstává. Četl jsi někdy něco o
odpuštění ? A také kdo nedokáže odpustit, ani jemu nebude odpuštěno ? "
(nezůstává ve mně, díky Bohu, žádné neodpuštění ani výčitky. Pokud někomu něco vyčítám, tak je to vaše aktuální chování, kdy se mi snažíte vmanipulovat nějakou hloupost)
*****
Tenhle tvůj způsob jednání a manipulace je dost běžný. Vzpomínám si třeba jak ses mne snažil vmanipulovat do toho, že jsem se nechal znovu pokřtít do církve, do které jsem přešel - takový nesmysl! Přes všechno, co jsem tu na dané téma mého křtu psaa jen pár příspěvků před tím.
"Znovu jsi se pak nechal pokřtít v oné církvi
do které jsi přešel. Vysvětli mi prosím, jak se může někdo nechat
pokřtít ve jménu Krista, ve kterého již byl jednou pokřtěn - nepřipadá ti
to jako vyslovení nedůvěry vůči Kristu?
Možná ten druhý křest byl u tebe spojen s
nějakým prožitkem, uvědoměním si křtu a pod. ale to je vnější (i když důležitý) prožitek ale to
podstatné, neviditelné znamení, máš v duši. Otázkou je, na čem Ti více záleží? "
(nechal jsem se pokřtít jednou, nikdy ne znovu, nebylo to v žádná církvi do které jsem přešel. Nehledal jsem žádné prožitky, natož vnější.)
*****
Podobně ses mne snažil vmanipulovat do toho, že hledám chyby u druhých: "Pokud je někdo nespokojen v církvi, měl by hledat problémy nejprve u sebe. Žádná církev není dokonalá a bezproblémová."
(nehledal jsem chyby u druhých, v ŘKC jsem měl "problém" právě a jen sám se sebou a s temnotou a popisoval jsem to tu snad 100x - paradoxně to v příspěvku, na který odpovídáš, popisuju velmi podrobně.)
*****
Pak k nedávné diskuzi o pojmu "sekta" opět tvá manipulace: "To co mi (nám - řkc) vyčítáte, sami v míře hojné děláte. Napadlo vás to někdy ?"
(Ani by mne nenapadlo ti něco vyčítat. Pokud chceš například poslouchat papeže a hierarchii podle ŘKC nauky, je to tvoje víra. A asi 100x jsme psali, že náš pohled je opačný, že základem je u nás SVOBODA rozhodnutí jednotlivce)
A tak by se dalo pokračovat, Honzo, matně si vzpomínám na další příklady tvé křivé manipulace ve stylu "odešel jsi do jiné církve abys tam hledal Krista" (takový nesmysl!) "není dobré abys posuzoval nějakou církev podle jednotlivců a jejich chování" (jako kdybych to dělal - naopak jsem se vždy bavil o učení a o mé víře) a podobně.
Pro mne je tvoje psaní křivé, píšeš o mne věci, které nejsou pravdivé a zjevně je píšeš úmyslně.
Jako že to běžně nedělám, napíšu ti tentokrát co si o tobě myslím.
- buď moje příspěvky nečteš a hodnotíš mne podle nějakých svých virtuálních představ.
- nebo je čteš a píšeš o mne tyhle manipulativně nepravdivé věci schválně.
Jiné vysvětlení nemám, ale třeba nějaké podáš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 11:30:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Honzo žel mám podobnou zkušenost jako ty: "Jinak jsem zvyklý na to, že příspěvek k
tématu převracíte na osobní rovinu a vkládáte diskutujícím věci, které
jsou jim cizí, divil bych se, kdybych od vás zažil něco jiného. Jste
dobře "vyučení".
Dost často se tady s tím na GS setkávám. Tím "my" jsi myslel všechny co zde píšou na GS ale Cizinec si to žel obrátil "my" = katolíci. Snažil jsem se to Cizinci vysvětlit, že mi takové jednání ne vyhoválo ale marně spíše jsem si to ještě víc odskákal.
Neboj se. Pan ví jak, jsme co mysleli a dělali a určíte tam nevkládá něco co tam není.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: noname v Středa, 01. srpen 2012 @ 13:45:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj kjubiku,
Děkuji moc za podporu.
Máš pravdu, Pán ví s jakým úmyslem jsem to napsal. Ovšem někteří to zde vědí ještě lépe. :-))) Někdy mi připadá, že Boha už vlastně k ničemu nepotřebují, spásu mají zajištěnou, vědí co si Bůh myslí, výklad Písma mají také svůj (lepší), tak k čemu dál Pána hledat a poznávat. Občas jim poslouží když potřebují "vysvětlit" katolíkům jako dělají špatně, nebo dokazovat vlastní dokonalost.
Je mi líto, když se tu dohadujeme a nejme schopni respektovat názor druhého. Nevím jak velkou bude hrát roli náš různý výklad Písma před Pánem, věřím však, že Jeho budou více zajímat naše skutky jak projevujeme svoji víru navenek - tedy ovoce které neseme, než jaká je naše znalost Písma. Proto si myslím, že některé spory jsou o ničem - tedy vzhledem k způsobu, jak je tu řešíme. (různé slovní invektivy a tak dále ). Nebylo by lepší to odevzdat Bohu a nechat na Něm, aby to až nastane čas, to nějak vyřešil ? Než se tak stane snažme se za sebe navzájem upřímně modlit a také za sebe samé, aby nám Bůh pomohl přijmout našeho bližního i s jeho názory.
Honza.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 20:53:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nemáš zač já taky děkuji za podporu, kterou jsi mi již prokázal. Víš teď zkoumám jednu věc a jaksi nikdo s nekatoliku jak by na to neměl odpověď. Proč je židovské číslovaní desatera jiné než reformačních církví? Chtěli se tímto vymezit proti židům? Nebo se nějakém otci reformátorovi zdálo, že zdobení křesťanských chrámů je nedůstojné? Možná bude řešení někde jinde. Snad se to časem dozvím. A pravoslavní taky mají obdobné znění jako reformační církve a katolické je zas podobné tomu židovskému, když zákaz model a jediného Boha mají obsažené v jednom bodu desatera. Je to zajímavé téma. Desatero podobnost a různost.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem ps (Skóre: 1)
Vložil: unshaken v Středa, 01. srpen 2012 @ 21:32:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidíš snad problém v tom, že křesťané upřesnili číslování? Copak na tom záleží? Smysl zůstal naprosto stejný!
Desatero dle NBK
Exodus 20:1 Bůh promluvil všechna tato slova:
2 "Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, jenž tě vyvedl z egyptské země, z domu otroctví.
3 Neměj žádné bohy kromě mne.
4 Nevytvářej si modly v podobě čehokoli nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí.
5 Neklaň se jim a nesluž jim, neboť já Hospodin, tvůj Bůh, jsem Bůh žárlivě milující. Trestám nepravost otců na synech do třetího i čtvrtého pokolení těch, kdo mě nenávidí,
6 a prokazuji milosrdenství tisícům pokolení těch, kdo mě milují a zachovávají má přikázání.
7 Neužívej jméno Hospodina, svého Boha, nadarmo, neboť toho, kdo by užil jeho jména nadarmo, Hospodin neponechá bez trestu.
8 Pamatuj na sobotní den, aby ti byl svatý.
9 Šest dní budeš pracovat a dělat všechnu svou práci,
10 ale sedmý den je dnem odpočinku, zasvěceným Hospodinu, tvému Bohu. Nebudeš dělat žádnou práci - ty, tvůj syn ani tvá dcera, tvůj otrok ani tvá děvečka, tvé dobytče ani cizinec ve tvých branách.
11 V šesti dnech totiž Hospodin učinil nebe i zemi, moře a všechno, co je v nich, ale sedmého dne odpočinul. Proto Hospodin požehnal sobotní den a posvětil jej.
12 Cti svého otce i matku, ať jsi dlouho živ na zemi, kterou ti dává Hospodin, tvůj Bůh.
13 Nezabíjej.
14 Necizolož.
15 Nekraď.
16 Nelži o svém bližním.
17 Nezáviď svému bližnímu jeho dům. Nezáviď svému bližnímu jeho manželku, jeho otroka, děvečku, býka ani osla - nezáviď svému bližnímu vůbec nic."
Desatero podle Pentateuchu (český rabínský překlad)
Exodus 20:1 I pravil Bůh všecka slova tato:
2 Já Hospodin jsem Bůh tvůj, který jsem tě vyvedl ze země egyptské, z domu otroctví.
3 Nebudeš míti jiného boha před tváří mou.
4 Neuděláš si tesané [modly] ani jakékoli podoby toho, co jest na nebi nahoře a co jest na zemi dole a co jest ve vodě pod zemí;
5 nebudeš se jim klaněti, ani jim sloužiti, neboť já Hospodin, Bůh tvůj, jsem Bůh horlivý, jenž pamatuje na vinu otců u synů, u třetího a u čtvrtého pokolení, u těch, kteří mne nenávidí;
6 ale prokazuje milost do tisícího pokolení těm, kteří mne milují a zachovávají přikázání má.
7 Nevyslovíš jména Hospodina, Boha svého, nadarmo, neboť Hospodin nezprošťuje viny toho, kdo vysloví jméno jeho nadarmo.
8 Pomni dne sabatu [odpočinku], abys jej světil.
9 Šest dní budeš pracovati a konati veškerou práci svou,
10 ale den sedmý jest [dnem] odpočinku, [posvěcený] Hospodinu, Bohu tvému: nebudeš konati žádné práce, ani ty, ani syn tvůj, ani dcera tvá, ani služebník tvůj, ani služka tvá, ani dobytek tvůj, ani cizinec tvůj, který [jest] v branách tvých.
11 Neboť šest dnů tvořil Hospodin nebe a zemi, moře a všecko, co jest v nich, a odpočíval dne sedmého; proto požehnal Hospodin dnu sobotnímu a posvětil jej.
12 Cti otce svého a matku svou, aby dlouho trvaly dnové tvoji na zemi, kterou Hospodin, Bůh tvůj, tobě dává.
13 Nezavraždíš. Nesesmilníš. Nepokradeš. Nevypovídej proti bližnímu svému [jako] svědek lživý.
14 Nezatoužíš po domě bližního svého. Nezatoužíš po manželce bližního svého, ani po volu a oslu jeho, po ničem, což náleží bližnímu tvému.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:13:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Vidíš snad problém v tom, že křesťané upřesnili číslování?
Ne.
Copak na tom záleží?
Řekl bych, že na tom záleží.
Vystává problém, které desatero je tedy to biblické? Nebo snad žádné desatero není přímo biblické pouze je více desater, který čerpá svůj původ z Bible a jednomu Duch Svatý radí aby čísloval desatero tak jinému onak a třetímu zase úplně jinak?
Kdo je ten, kdo smí rozhodnout, které číslování desatera a chápaní desatera je správné?
Nebo problém bude jinde? Hlavně ukázat, že ti katolíci jsou falešní protože mají jiné desatero a co sejde na tom, že jiné skupiny mají mezi sebou rozdílné "nám" jde přece o to shodit katolíky a ostatní nás nezajímají. :) nemůže to být ten hlavní problém pro některé zde?
Umíme ještě hledát odpovědí na otázky? Nebo je naopak ten kdo je hledá pro nás hlupák?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem ps (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:12:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Možná bude řešení někde jinde. Snad se to časem dozvím.
Kjubiku, přeji ti šťastné zkoumání.
Snad u toho zkoumání zjistíš, že je to úplně opačně, než jak zde prezentuješ ty své vstupní postuláty bádání.
Řešení je opravdu někde jinde. Je u tebe samotného, ve tvém srdci.
Až přestaneš lhát a překrucovat co se dá, to řešení najdeš.
Že údajně židovské číslovaní desatera je jiné než
reformačních církví. Tak se tedy podívej na ten sken s číslováním židovského desatera, který si tu sám vložil v tématu Desatero pravé a falešné. Kolik těch rozdílů v číslování tam vidíš? Je tam jeden drobný rozdíl týkající se úvodu.
A katolické
je zas údajně podobné tomu židovskému, když zákaz model a jediného Boha mají
obsažené v jednom bodu desatera.
To je ale tak jediné, co mají společné. Jinak celé číslování se neshoduje v ničem . Kolik těch rozdílů v číslování tam vidíš? Já vidím deset. Neshoduje se nic.
Navíc v tom vašem desateru oproti židovskému a desateru reformačních církví jaksi vypadlo to "Nezobrazíš si ... a nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. "
Viz vaše desatero:
Já jsem Pán, tvůj Bůh:
1. Nebudeš mít jiné bohy mimo mne. (Neuctívej jiné bohy)
2. Nevezmeš jména Božího nadarmo. (Nezneužívej Boží jméno).
3. Pomni, abys den sváteční světil. (Zasvěť jeden den v týdnu Bohu)
4. Cti otce svého i matku svou, abys dlouho živ byl a dobře se ti vedlo na zemi.
5. Nezabiješ. (Nebudeš vraždit).
6. Nesesmilníš. (Měj v úctě lásku mezi mužem a ženou).
7. Nepokradeš. (Nezcizuj majetek druhých lidí).
8. Nepromluvíš křivého svědectví. (Nemluv o jiných lidech nepravdivě).
9. Nepožádáš manželky bližního svého. (Měj v úctě lásku mezi mužem a ženou).
10. Nepožádáš statku bližního svého. (Nezcizuj majetek druhých lidí).
Není to tam, že? Je někdo z katolíků, kdo by měl na to odpověď? Na to neshodující se v ničem číslování a ten výpadek jednoho Božího příkazání?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:35:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš rosmano opakuj dál svou nepravdu o řk ale i ostatních katolících a stane se ti pravdou. Víš já jdu dál nespokojím se jen s tím co mi dala jedna strana v tomto případě reformační církve ale jdu dál divám se i na pohled katolíku ale i židů či pravoslavných. Pokud si chceš ohřívat tu polívčičku nepravdy o řk tak přejí příjemné chutnání. Omluv mne ale já si raději pochutnám na něčem lepším.
Víš co na ty tvoje otázky ti odpovím když ty mi odpovíš na tu jednu co jsem položil. Ale ne co si myslíš ale to co je skutečnosti.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:47:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš rosmano opakuj dál svou nepravdu o řk
Která to je ta nepravda o řk?
Není pravdou, že jste z desatera v katechizmu vypustili "Nezobrazíš si ... a nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. " ?
Ono to tam opravdu je? Jestli to je tak, tak se ti milerád omluvím.
Není pravdou, že máte totálně jiné číslování desatera jako Židé? Sám jsi doložil, že číslování desatera řk se líší s židovským ve všech deseti přikázáních.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nem (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 10:15:56 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rosmano buď tak laskav a nejdřív mi podej odpověď na mojí otázku a pak se ptej. Rád bych se taky dozvěděl něco o tvojí víře. Neřešme jen mojí víru. Ty taky máš nějakou asi reformovaných církví či jinou. Poděl se o ni proč tam je to jiné číslování toho desatera. Jak se to stálo?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 11:08:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Rozumím ti, že chceš úskočně odběhnout od tématu, ale já ti na to neskočím. Diskuse je už někde jinde, Kjubíku. Diskuse je o tom, že jsi mě nařknul ze lži o římskokatolické církvi. Tak buď tu moji lež dolož, nebo laskavě o mě přestaň vypouštět lži. Říkám o řkc pravdu, lžeš ty. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:04:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokud bereš jako útěk od tématu to, že nejseš odpovědět na otázku a pasuješ se do role soudce i kata, který smí obžalovát mně. Tak ano, utíkám. Položil jsem jednu otázku, odpovědí kromě toho co si nějaký rosmano myslí a ne jaká je skutečnost se mi zatím nedostála. Místo toho jsem dočkal útoku, jak slovního tak se sklonem k manipulací se mnou. Tak já utíkám a pojď si se mnou zahrát tu honičku je to sranda. Děti v družině by ti měli co vyprávět :-).
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:19:14 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Kde jsem mluvil o řkc nepravdu? Nevíš to, že. Plivnout na někoho pomluvu, že říká nepravdu, to ti jde. Doložit to už je trochu horší, že? A ještě se tvářit jako ukřivděný chudáček. Co ti jiného zbývá než utéct, co? Čau. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:08:19 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | O lži jsem neřekl ani slovo. Řekl jsem že šíříš nepravdy o řkc. Opět si domýšlíš do mých příspěvku svůj vyklád :-). Utikáááám. :-D Měj se.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:11:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Řekl jsi, že šířím o řkc nepravdy. To je ta tvoje lež. Nebyl jsi je schopen doložit. (vůbec přitom o lži nemusíš mluvit, ale lžeš)
Utíkej :-) A když se příště objevíš, tak už nelži. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 18:48:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nelžu. Křivě mně obviňuješ. Jsem schopen to doložit ale nejsem tvůj poskok abych dělal to co ty zrovna chceš abych dělal. Čili šíříš nejenom obecně nepravdu o řkc ale i o mně. Jak daleko ještě se budeš chtít vydat :)? Dávej si pozor, co zaseješ to i sklidíš.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:13:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kjubíku, nerad jsem tě rušil.
Pokračuj ve zkoumání proč je židovské číslovaní desatera jiné než reformačních církví. A proč je židovské číslování stejné s tím katolickým.
Raduj se z toho, že katolická církev nevypustila z desatera ve svém katechismu "Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí. Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit"
a že jsi věrně tyto pravdy uhájil před rosmanem, který tu šíří nepravdu o řkc i o tobě.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 10:26:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Promiň rosmano nemám tuto potřebu lhát. A nevím proč tvrdíš že chyba je v mém srdci když do mého srdce nevidíš, vidíš pouze své lidské výmysly ohledně mého srdce.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 11:17:02 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
No, nemáš potřebu lhát, a přesto lžeš. Tak co s tím?
Když někdo lže, tak to hodně vypovídá o jeho srdci, je dost hodně do toho srdce vidět, ne že ne. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nem (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 13:57:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Proč mne manipuluješ s tím, že lžu když vím, že nelžu?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:35:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Nic nemanipuluji, konstatuji skutečnost.
Myslet si o svém lhaní můžeš co chceš, tvá mluva (psaní) tě usvědčuje.
Lžeš o mně toto:
Víš rosmano opakuj dál svou nepravdu o řk
o tom, že řkc z desatera v katechizmu vypustila "Nezobrazíš si ... a nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. "
a že řkc má totálně jiné číslování desatera jako Židé, což jsi sám doložil svým naskenovaným porovnáním číslování..
To co tvrdím není nepravda, ale pravda, Takže o mě lžeš.
Lžeš zároveň o římskokatolické církvi:
Tvrdíš, že nedošlo k vypuštění z desatera v katechizmu přikázání "Nezobrazíš si ... a nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. " , že to přikázání tam je.
A že číslování desatera řkc se nelíší od číslování židovského. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 18:55:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pokračuj dál v manipulaci i kdybych ti dokázal, že modloslužba je stále pro katolíky hříchem obavám se, že bys stále mlel tu svou. Tváříš se jako zasekly gramofon, místo aby se zamyslet nad svojí podobou víry a zde ji prezentovat tak jen pliveš a pliveš. Tvrdíš o mně tak nehorázné pomluvy a nepravdy až se divím, že tě to stále baví.
Nevím proč to děláš, já ti však toto tvé jednání i vůči mně odpouštím. Buď především s Panem Bohem. Ahoj (Ad HOnorem Jesu)
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 21:14:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Kjubiku, jenom ve vašem sporu mohu dosvědčit, že když jsme se v ŘKC učili desatero, tak tam přikázání "nezobrazíš si ... nebudeš tomu sloužit" chybělo, nebylo a když jsem prvně četl desatero v písmu ještě jako ŘK, překvapilo mne, že hned několik přikázání buď chybí, nebo jsou jiná než v desateru, které je napsané v bibli.
Rosmano má tedy ve věci vypuštění toho přikázání z desatera pravdu.
I když připouštím, je možné, že Rosmano lže: Je možné, že desatero, které jsme se učili v ŘKC nemělo vypuštěné přikázání "nezobrazíš si ... nebudeš tomu sloužit" z bible, protože s desaterem z bible němělo nic společného, vzniklo nezávisle na něm.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:37:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Už jsi mě přesvědčil Kjubíku. Nebudu už pokračovat v manipulaci. Budu spolu s tebou hájit pravdu o tom, že řkc nevypustila z desatera přikázání:
Nezobrazíš si Boha zpodobením ničeho, co je nahoře na nebi, dole na zemi nebo ve vodách pod zemí.
Nebudeš se ničemu takovému klanět ani tomu sloužit. Já jsem Hospodin, tvůj Bůh, Bůh žárlivě milující .
ale hezky ho tam zachovala. Přesvědčil jsem se o tom na vlastní uši i oči díky tobě Kjubíku.
Budu tu pravdu hájit spolu s tebou proti všem manipulantům, těm, co šíří nehorázné pomluvy o řkc, že to údajně není pravda.
A taky si mě přesvědčil o tom, že nikdo z nekatolíků nemá
odpověď na to, proč je židovské číslovaní desatera jiné než reformačních
církví? Asi se ti zlí nekatolíci chtěli vymezit proti židům? Nebo se nějakému otci
reformátorovi zdálo, že zdobení křesťanských chrámů je nedůstojné? Naštěstí to katolické číslování je velmi podobné
tomu židovskému, téměř stejné. Takže je pravdivé a biblické.
Přeji ti hodně úspěchů v dalším výzkumu, abys to všem pochybovačům o řkc desateru vytmavil jako mně.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 23:25:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Tak to jsem rád, že ses přiznal k této tvé manipulaci. Jsem rád, že již v ní nechceš pokračovat.
Budu spolu s tebou hájit pravdu o tom, že řkc nevypustila z desatera přikázání. Nemusíš to hájit nechtěl jsem to dosáhnout ba ani nevěřím, že bych toho dosáhl spíše to vidím jako tvojí velkou dávku ironie, která má směřovat na mně. I tu nadsázku i ironii ti odpouštím.
Přeji ti hodně úspěchů v dalším výzkumu, abys to všem pochybovačům o řkc desateru vytmavil jako mně.
Víš a pokud si dobře pamatují tak jsem ti nic nevytmavil :). Chtěl jsem se dozvědět něco málo o tvé víře a ne o tvých myšlenek ale spíše základech na jakých stojí. Taky ti přeji až se ti daří nejen tady ale i v životě daří. I když ty to vůčí mně zajisté myslíš v ironii, já tu ironii vůči tobě nemám zapotřebí použivát.
Jo a abych skončil pozitivně i pro tebe tak o řkc jsem se tady nebavil. A ještě jedna dobra zpráva jsem přesvědčen, že určítě se někdo z reformačních církví dokáže vysvětlit proč to jejich číslování je jiné než židovské bez toho aniž by tam musel vkládat lidské domyšlenky. Tyto nevíš, ale určitě se najde někdo kdo to bude vědět a nebude se stydět to říct.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 03. srpen 2012 @ 08:09:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | --- Chtěl jsem se dozvědět něco málo o tvé víře ---
Hmm, žes to neřekl? Že ses na to nezeptal? Jak jsem to měl vědět?
Ptal ses na tohle:
"Pořad zde píšete, že biblické desatero je desatero jak ho číslují
reformované církve. A já se neustále ptám proč? Proč biblické desatero,
nečíslujete jako židé?
Můžeš mi tedy vysvětlit, které je tedy to
biblické desatero jestli to co mají židé nebo to co mají reformované
církve či je to snad to co mají pravoslavné církve nebo katolické
církve? A proč zrovna toto?"
Píšeš:
--- Jo a abych skončil pozitivně i pro tebe tak o řkc jsem se tady nebavil. ---
Aha. Já jsem netušil, že do pojmu katolické církve (... či je to snad to co mají pravoslavné církve nebo katolické
církve?) řkc nezahrnuješ.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nen (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 22:26:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty nepatříš k reformovaným církvím? Kde tedy patříš? A proč to vlastně chceš ještě řešít, když tato kapitola je již podle tebe uzavřená?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 04. srpen 2012 @ 04:36:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Při nejlepší vůli tvým otázkám nerozumím.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 09:22:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co je v tom nepochopitelné mi není jasné. Do jakého společenství patříš?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 04. srpen 2012 @ 09:45:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nepochopitelné mi jsou tvé otázky:
"Ty nepatříš k reformovaným církvím? Kde tedy patříš? A proč to vlastně
chceš ještě řešít, když tato kapitola je již podle tebe uzavřená? "
jako reakce na můj předchozí příspěvek a na mé otázky v něm položeny.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pátek, 03. srpen 2012 @ 11:31:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Počkej, ještě tak uvažuji nad tím tvým :
Jo a abych skončil pozitivně i pro tebe tak o řkc jsem se tady nebavil.
Co je na tom pro mě pozitivního?
Myslíš to, že když jsem ti tvrdil, že katolická církev vypustila z katechizmu přikázání:
"Neuděláš si tesanou modlu ani jakékoliv zpodobení toho, co je nahoře na nebi nebo dole na zemi či ve vodě pod zemí. Nebudeš se jim klanět a nebudeš jim otročit,"
a ty jsi mě nařkl z toho, že šířím nepravdu o řk (Víš rosmano opakuj dál svou nepravdu o řk), tak jsi se vlastně o řkc nebavil? Myslel jsi jiné katolické církve, které to přikázání nevypustily a římskokatolická sice vypustila, ale o ní ses nebavil?
A tak mi dáváš za pravdu, že řkc toto přikázání ve svém desateru vypustila? To je to pozitivní pro mě?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:12:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Dost často se tady s tím na GS setkávám. Tím "my" jsi
myslel všechny co zde píšou na GS ale Cizinec si to žel obrátil "my" =
katolíci.
No, jsem rád, že jsi Kjubiku prakticky předvedl, o čem tu píšu.
Zajímalo by mne: Z čeho jsi usoudil, že jsem si to takto obrátil, jak jsi na to přišel?
Jestli ti nevyhovovalo takové jednání, proč ho tedy děláš? Proč si domýšlíš o mne co není pravda, pak si tu svojí domyšlenku snažíš přišít mně a následně po mne žádáš omluvu za něco, co jsem neudělal?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:26:55 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš Cizince jako první zde si toho zaregistroval noname (Honza). Tím, že mluvil že to dělají autoři komentářů a článků na GS.
Zajímalo by mne: Z čeho jsi usoudil, že jsem si to takto obrátil, jak jsi na to přišel?
Z čeho jsem to usoudil? Na to je jednoduchá odpověď: Z tvého jednání.
Jestli ti nevyhovovalo takové jednání, proč ho tedy děláš?
Protože jsem se ho od tebe naučil.
Proč si domýšlíš o mne co není pravda, pak si tu
svojí domyšlenku snažíš přišít mně a následně po mne žádáš omluvu za
něco, co jsem neudělal?
Proč jsi tedy změnil u Honzy osobu z my na vy? Vidíš to tam? Nebo to chceš chodit, že je to opět moje domyšlenka. Byl bych rád kdybys aspoň jednou dokázal byt aspoň jednou kritický pohled na sebe a své jednání? Ne na sebe v minulosti, který již dávno není ale tady a teď. To mé přaní asi opět vyšumí to prázdna protože ty v podstatě nikdy nic špatného jsi tady na GS neudělal.
Neboj nezlobím se. Už jsem si na tvojí mentalitu zvykl: Že to budu já vedle, než tvůj omyl.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem ps (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Středa, 01. srpen 2012 @ 23:40:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Proč jsi tedy změnil u Honzy osobu z my na vy?
Kjubiku, co se tomu tak divíš?
Vždyť to je běžný způsob používání osobních zájmen.
Když mi řekneš: Byli jsme (MY) s mládeží v Tatrách, pak vím, že jste tam byli VY. A zeptám se tě: A co jste tam (VY) dělali. Nezeptám se tě, nemělo by to logiku: Co jsme tam (MY) dělali?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 10:23:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No jo ale dám jiný příklad a řekni jestli tam taky platí záměna my na vy aby platil vztah my=vy.
Všichni tady na GS (my) věříme, že Ježíš je Bůh. Tvrdí třeba Kjubik nebo rosmano či op je to vcelku jedno.
Vy všichni věříte, já však nikoliv. Tvrdí nematemne.
Platí my=vy či nikoliv? Nebo už to vy vyjadřuje něco trošku jiného než původní my? Třeba vy= "původní my"-1
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 11:42:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj rosmano,
Jestliže tu napíšu: my všichni tu vedeme diskuzi - Ty napíšeš: vy tu vedete diskuzi. Smysl věty je úplně jiný, to snad vidíš.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:39:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo, pro tebe ještě asi jednou polopatě.
Když napíšeš: "my všichni tu vedeme diskuzi" tak pokud tím myslíš lidi zde na GS, tak je to v prvé řadě věta nepravdivá. Mnozí tu jistě vedeme diskuzi (věcný rozhovor několika osob nad určitým tématem, jehož cílem není
rozhodovat, nýbrž věc pečlivě rozebrat z různých stránek, shromáždit
argumenty a případně připravit půdu pro racionální rozhodnutí.) ale pak tu je několik lidí, kteří žádnou diskuzi nevedou a pokud ano tak vyjímečně, téma ignorují a jen se naváží do diskutujících.
Je tu tedy množina lidí, kteří vedou diskuzi a množina lidí, kteří sem přišli za jiným účelem a diskuzi nevedou.
Podobné je to s tvým příspěvkem, kterým jsi nevím proč reagoval na můj.
Jistě je tu množina lidí, kteří se vysmívají svobodě a demokracii a rádi by nějakou totalitu včetně symbolů na náměstích a bagatelizace utrpení pronásledovaných, vysmívají se spasení v Ježíši Kristu až tak, že odpuštění hříchů v Ježíši je pro ně "učení ďábla", jiní zase temnotu vydávají za Boží dílo, Boží slovo je pro ně jednou "hrozný omyl" jindy zas "prázdná fráze" a tak by se dalo pokračovat.
To je jistě forma výsměchu Bohu, alespoň já jí tak chápu. Rozumím do určité míry i situaci těch lidí, i proč takové názory mají a proč se Bohu vysmívají.
Ale pak je tu skupina lidí (a velká skupina), kteří jsou Bohu vděční za záchranu v Ježíši Kristu i za to, že máme svobodu. Jsou rádi, že nemusí žít pod pronásledováním a nesouhlasí s tím, aby nějaká nová totalita přišla. Mají úctu k Božímu slovu, váží si ho, věří mu. Marně vzpomínám, že bych v jejich příspěvcích viděl byť jen náznak výsměchu Bohu.
Čili souhlasím s tebou ve tvém příspěvku ohledně tohoto tématu: Určitě tu jsou lidé, kteří vedou diskuzi jako výsměch Bohu. Pokud se počítáš mezi ně, já ti v tom nebráním, je to tvoje svoboda. Já se budu radši počítat k těm, kteří jsou Bohu vděční za Ježíše Krista než k těm, kteří se Bohu vysmívají.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 17:05:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo,
nejednalo se sice o Toníka, ale velice křivě a ohavně jsi se zachoval nedávno k andulce, která napsala:
Re: Re: Re: Re: Falosny pokoj a Kristov pokoj. (Skóre: 1)
Vložil: andulka v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:35:41 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) tenkrát jsem věřila bludu, dneska vím, že nelze přeměnit hříšníkem oplatku v Ježíše Krista, hříšníkem ani nikým jiným...
a ty jsi na to zareagoval takto:
Re: Re: Re: Re: Re: Falosny pokoj a Kristov pokoj. (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 21. červenec 2012 @ 21:50:27 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) Momentálně svou víru za blud nepovažuješ ? A co zítra ? Nevíš nic, jako tehdy si věřila, tak věříš i dnes - vědět budeš (tedy budeme ) až jednou po smrti, zatím nám musí postačit víra.
Zkus si přečíst Písmo co tam říká Ježíš učedníkům při poslední večeři.
Andulka napsala pravdivé svědectví a jak ty jsi zareagoval?! Radoval ses spolu s ní z pravdy? Ne! Místo toho ses snažil její víru znevážit a zpochybnit!:-(
Když člověk ví, Komu uvěřil a slyšel, co Kristus říká, pak ví, nejen věří! A ty řekneš: "nevíš nic!" Možná ty nevíš nic a andulka ví, co ví, protože Ten, Kdo k ní mluvil, je pravdomlvný a důvěryhodný narozdíl od tebe!
Tož tak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 20:22:25 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy,
Jsi snad mluvčí Toníka, tebe se tohle netýká, tak se ovládej, pleteš se kam nemáš. Jestli ku mě máš nějaké připomínky, napiš je mi je přímo.
Děkuji.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 21:11:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Mýlíš se, Honzo,
že se mě to netýká a ovládám se v tomto případě, jak je třeba! Toník je součástí mé rodiny, takže se mě to týká. Pleteš se ty!
Své připomínky, jak sis mohl všimnout, ti píšu přímo. Na tvé "Děkuji" odpovídám: není zač. A přímo ti píšu i to, že nějak "ztrácíš glanc" - co se ti stalo? Přestal ses snad ovládat a snažíš se do toho namočit i mě? To se ti nepovede! Jsem v naprostém klidu a mám v tom, co jsem napsal, pokoj.
Tož tak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 21:49:21 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | willy.
Možná máš dlouhé vedení, tak ještě jednou, bylo to určeno Toníkovi a ne tobě. Vaše rodinné poměry a tvé reakce mě v této chvíli nezajímají i když mnohé vypovídají.
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:11:06 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ano, to, cos psal, bylo určeno Toníkovi, Honzo,
a to, co jsem ti psal já, bylo určeno tobě. To, že tě to nezajímá, ačkoli by mělo, o tobě mnohé vypovídá! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nen (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:36:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napiš mi to zvlášť a ne pod diskuzi s Toníkem, je to už trapné jak odvádíte (jako rodina) pozornost jinam. Toník mě osočil s křiváctví a měl by mi to vysvětlit, pokud za něco stojí.
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nen (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:38:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Napiš mi to zvlášť a ne pod diskuzi s Toníkem, je to už trapné jak odvádíte (jako rodina) pozornost jinam. Toník mě osočil s křiváctví a měl by mi to vysvětlit, pokud za něco stojí.
H.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:57:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ty mi chceš určovat, kam mám co psát? Toník ti napsal o tvém křivém psaní a tys chtěl jeho vysvětlení nebo omluvu.
Dosvědčil jsem ti, že jsi psal křivě a ohavně andulce - to bylo odvádění pozornosti jinam? A ten, kdo psal křivě, místo, aby se omluvil tomu, komu psal křivě, chce omluvu po tom, kdo si dovolil mu přímo říci, že píše křivě?! Copak skutečně nevidíš křivost a ošklivost tvého charakteru? Měl bys volat k Bohu, aby se nad tebou smiloval, a ty máš tu drzost, chtít po Toníkovi omluvu!:-(( |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 03. srpen 2012 @ 08:46:46 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy,
Ty jsi Toníkův (placený) mluvčí a nebo jste jedna osoba ? :-)
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 03. srpen 2012 @ 13:12:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy,
co vidíš na mém komentáři špatného ? Nepromítej si své uvažování a vlastnosti do druhého neboli, nesuď podle sebe.
Andulka byla katolička a věřila v Krista, pak přešla do jiné církve a opět věří v Krista, třeba zítra pozná zase jiné učení, a toto nynější prohlásí za bludné. Myslíš, že se to nemůže stát ? Řekni mi, co je na této úvaze špatného, znevažujícího, lživého nebo dokonce křivého. To, že jsem napsal tento názor, ještě neznamená, že se neraduji z toho, že našla lepší osobní vztah ke Kristu. Však kdyby jsi si dal práci, napsal jsem ji to před časem v jiné diskuzi, že mám radost z toho, že si našla osobní vztah ke Kristu. Osobní vztah ke Kristu, totiž není závislý na církevní příslušnosti.
Co myslíš, kdo v tomto případě dluží případnou omluvu ? Co ty na to jako křesťan ?
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Pátek, 03. srpen 2012 @ 22:44:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Andulka: tenkrát jsem věřila bludu, dneska vím, že nelze přeměnit hříšníkem oplatku v Ježíše Krista, hříšníkem ani nikým jiným...
Honza: Momentálně svou víru za blud nepovažuješ ? A co zítra ? Nevíš nic, jako tehdy si věřila, tak věříš i dnes - vědět budeš (tedy budeme ) až jednou po smrti, zatím nám musí postačit víra.
Zkus si přečíst Písmo co tam říká Ježíš učedníkům při poslední večeři.
Já: Andulka napsala pravdivé svědectví a jak ty jsi zareagoval?! Radoval ses spolu s ní z pravdy? Ne! Místo toho ses snažil její víru znevážit a zpochybnit!:-(
Když člověk ví, Komu uvěřil a slyšel, co Kristus říká, pak ví, nejen věří! A ty řekneš: "nevíš nic!" Možná ty nevíš nic a andulka ví, co ví, protože Ten, Kdo k ní mluvil, je pravdomlvný a důvěryhodný narozdíl od tebe!
--------------------------------------------------
Řekni mi, co je na této úvaze špatného, znevažujícího, lživého nebo dokonce křivého.
Pán Ježíš Kristus, který je Pravda a v Něhož Andulka uvěřila, jí zvevil skrze Ducha, že věřila bludu a ona nyní ví, že to, čemu věřila, je blud díky tomu, že poznala P/pravdu.
Ty - zřejmě proto, že tomu bludu věříš i nadále - řekneš: nevíš nic! To není znevážení Andulčina výroku?! Není to snad popření toho, čemu Andulka věří?! A hlavně - copak to není lež?! Jestli Andulka v tom jejím "dneska vím" říká pravdu (a ona mluví pravdu), pak ty, říkaje: "nevíš nic", lžeš! To není názor; a když, tak lživý názor - ale ve skutečnosti je to soud! A to je špatné, znevažující, lživé a křivé! Ukazuje to na tvůj víceméně skrytý křivý charakter a kromě toho - proti P/pravdě nic nezmůžeš!
Tož tak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 04. srpen 2012 @ 13:09:34 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Willy, máš v tom trochu zmatek, to že něčemu nevěříš, ještě neznamená, že to neexistuje. Za další čti vše co jsem k tomu napsal, ne jen to, co se ti hodí a mírni se ve výrazech i když u tebe to bude moc obtížné.
Jestliže někomu napíši nevíš nic a je to jasně myšleno nevíš co bude zítra jak vyplývá z textu, pak na tom nevidím nic lživého nebo křivého - nemohu za to, že ty ve své zaslepenosti tohle nevidíš, to je tvůj problém i případná odpovědnost na věčnosti.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 04. srpen 2012 @ 13:42:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo,
nemám žádný zmatek! Je to naprosto jasné. Nerad čtu něčí křivárny, ale rád na ně upozorňuji kvůli těm, kteří je čtou, aby měli jasno i oni.
píšeš: nevíš nic a je to jasně myšleno nevíš co bude zítra ... No jo, ale Andulka nenapsala: "vím, co bude zítra!" Andulka napsala, že ví, že tomu, čemu věřila, to, co jí bylo předkládáno k věření v řkc, byl blud. Ví to díky Pánu Ježíši Kristu, který jí to skrze Ducha zjevil.
Zaslepenost mi nepřičítej, neboť mám Světlo života v Kristu Ježíši, skrze něž vidím světlo/pravdu. Problém máš ty, ne já - a měl bys ho řešit! Nebo nám chceš namluvit, že tvé jednání vůči Andulce bylo před Bohem i před lidmi v pořádku?! Ujišťuji tě, že před Bohem a minimálně jedním člověkem, tvé jednání v pořádku nebylo a není!
Tož tak. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nen (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 04. srpen 2012 @ 14:22:45 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | willy.
Namyšlený a pyšný človíčku, co ty víš co bude za minutu, zítra nebo na věčnosti. Kdo z nás může o sobě prohlásit, že je v pořádku před Bohem. Nevidíš světlo a pravdu, vidíš jen sebe a nedíváš se s skrze Krista ale skrze někoho jiného - Zlého.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 04. srpen 2012 @ 17:14:59 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Kdyby to byla tvá sebereflexe, Honzo, dalo by se přijmout, ale takhle je to jen nespravedlivý soud a lež člověka, který neví, co dělá/píše; a místo toho, aby psal o sobě a začal u sebe, jak tu často radí, sám sebe neposlouchá a svou vlastní radou se neřídí!
Škoda. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 04. srpen 2012 @ 20:31:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | :-)) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 04. srpen 2012 @ 20:45:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Co ti na tom, co jsem napsal, připadá úsměvné, Honzo?
No nic, nechme toho. Zřejmě žádné sebereflexe nejsi schopen - ke své vlastní škodě. Kéž se nad tebou Bůh smiluje a dá ti milost pokání, tj. změny smýšlení a jednání, aby ses viděl tak, jak tě vidí Bůh, v Jeho světle, pokud bys to tedy snesl. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: noname v Sobota, 04. srpen 2012 @ 21:32:07 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | willy,
tvá reakce si nic jiného nezaslouží, než se ji zasmát ale nikoliv se jí vysmívat, voláš po sebereflexi a sám ji nejsi schopen. Oháníš se Bohem a možná ani nevíš o kom mluvíš. Tvá sekta tě možná naučila se nějak vyjadřovat, naučila tě nesnášet lidi jiného vyznání, dala ti klamný pocit vlastní dokonalosti ale to je tak všechno, kdyby jsi měl v sobě jen desetinu toho, co tu proklamuješ, asi vážil by si více svá slova a více zkoumal své myšlenky.
To, co ti teď říkám asi hodíš za hlavu jako keci, klidně si posluž, na rozdíl od tebe nemám patent na rozum ani netvrdím, že mi to napověděl Duch sv. tu možnost však nelze úplně vyloučit, to víš lépe, než já. Přemýšlel jsi někdy o tom, jak tebe, vidí Bůh, aniž by jsi měl na očích brýle které ti nasadila tvá sekta? Vidíš vše okolo, všechny posuzuješ a sebe nevidíš. Myslíš si, že by Ti Duch sv. neumožnil nahlédnout i do sebe. U toho Zlého je to ovšem jeho záměrem.
Myslím, že není nutné aby jsi se unavoval reakcí a přidával další svá slova zloby, postačí když se nad tím TY v tichu a klidu zamyslíš a výsledek si necháš pro zpytování svého svědomí před Bohem. Jestli máš pocit, že Ti křivdím, pak se ti omlouvám a klidně nad tím mávni rukou, tak jako už mnohokrát a jak si naučený, je to tvá volba.
Přeji a vyprošuji ti vše dobré a na rozdíl od tebe tě nepovažuji za křiváka, lháře a tak dále, jak ty jsi nazval mě. Podle mne se ve svých názorech ohledně víry mýlíš ale v tom není nic lživého ani křivého - pokud to neděláš úmyslně.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Willy v Sobota, 04. srpen 2012 @ 21:55:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo,
tvá reakce svědčí o tom, že nemáš a neznáš Ducha Božího, tzn. že neznáš P/pravdu, že jsi přirozený/duševní člověk, který nepřijímá věci Ducha Božího, neboť jsou mu bláznovstvím a nemůže je poznat, protože mají být posuzovány duchovně. Duchovní člověk však posuzuje všechno a sám není od nikoho posuzován (1K 2:14-15).
To je důvod, proč tvé posouzení mne, tvé i mé situace neodpovídá skutečnosti! Tož tak.
willy |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 15:16:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Jenže to jsi tak nenapsal.
Napsal jsi:
Možná diskuze které tu vedeme a spory které v nich řešíme jsou někdy svou formou výsměchem Bohu.
Jestli vy vedete diskuse, které jsou výsměchem Bohu, tak to je vaše věc. Ale nezatahuj do toho ostatní. Jak řekl cizinec výstižně: Vy bydlíte všichni v Praze, my v Brně, nebydlíme v Praze. Nevedeme diskuse, které jsou výsměchem Bohu.
Moc výstižně ti to napsal cizinec i na jiném místě výše:
Pokud ses mi snažil přišít tvůj způsob uvažování a vmanipulovat mne do situace, ve které jste vy, tak to ses spletl: To už jsem ti psal, že se tak snadno nenechám, na to už tvoje křivé způsoby znám dostatečně.
To tu děláš dost často, se zálibou, řekl bych, že je ti to vlastní. Také jsem tě víckrát na to upozorňoval.
Asi pamatuješ, jak jsem se vyslovil o ďábelském systému, který dokáže pokorné Boží lidi milující Krista a sloužící jemu (Jana Husa) dovést až na hranici.
Okamžitě jsi to otočil proti poznámkou:
Jestli je něco ďábelského, hledejme to nejprve u sebe a pak teprve u druhých.
A to jsi měl pravdu, ano hledejte ho nejprve u vás, vy jste jeho epigóni a nijak zřetelně jste se ho nikdy nezřekli.
Tvůj charakteristický problém ovšem je, že jsi to myslel tak, ať ten ďábelský systém hledáme my u nás a do vás se nestrkáme.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem ps (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 00:16:39 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Z čeho jsem to usoudil? Na to je jednoduchá odpověď: Z tvého jednání.
Co konkrétně jsem udělal či napsal, že si to myslíš? Myslíš si to špatně, to, cos mi připsal, není pravda. Ale to budeš asi brát jako útok proti sobě.
Proč jsi tedy změnil u Honzy osobu z my na vy?
Vidíš to tam?
Umíš trochu česky, Kjubiku?
"My" znamená zhruba "Já a ti se mnou".
"Vy" pak zmanená "Ty a ti s tebou"
Když třeba někdo napíše: "My všichni bydlíme v Praze" tak já odpovím: "Vy všichni bydlíte v Praze? My bydlíme v Brně."
Pokud tu někdo vede s ostatními sobě podobnými rozhovory, kterými se vysmívá Bohu, je to jeho věc. Už mne to jistě napadlo, třeba mnohé reakce u tohoto článku jsou výsměchem Bohu a i dříve jsem takové reakce zažil - v podstatě kdykoliv tu kdokoliv svědčí o spasení v Ježíši.
Pokud nedokáže druhému nechat svobodu v jeho víře,
má spolu s ostatními problém se svobodou vyznání, tak ho chápu, ale to
neznamená, že to tak mají všichni.
Když někoho zajímá něco o druhém člověku, může se zeptat.
Pokud do svého bahna chce namočit ostatní, ať se nediví, že se nenechají.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 09:57:50 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Umím český :-). Ale řekni na rovinu je situace tatáž když někdo my použije třeba na všechny ty co píšou komentáře na GS a druhý co mu odpoví použije vy ve své odpovědí. Platí rovnice my= vy či neplatí? Já bych řekl, že už ne. Vyznám vy je již jiný než v původní větě. Drobný rozdíl v podstatě jen "my-1" a jak dokáže změnit původní vyznám a směr diskuze. Vidíš ten rozdíl nebo stále nic?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o če (Skóre: 1)
Vložil: noname v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 11:27:04 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Toníku,
úplně jednoduše, když napíšu my všichni se dopouštíme chyb a ty mi odpovíš, ne vy se dopouštíte chyb. Tím změníš smysl napsaného a dokonce ve svůj prospěch. Jsi schopný to pochopit ?
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 14:43:15 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Honzo, když napíšeš: My všichni se dopouštíme chyb, tak to máš jistě pravdu.
To je ale poněkud něco jiného, než jsi předvedl ve svém příspěvku, Honzo.
Jsi schopný to pochopit?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nem (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 19:12:12 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Můžeš mi Cizinče vysvětlit v čem je to jiné? Proč já s nonamem tam to vidím jak Honza píše kdežto ty ne. Může to my byt použito na všechny ty co píšou na GS či nikoliv? Já jsem tak Honzu pochopil? Neměl by Honza sám lepé než ty vědět jak svůj příspěvek myslel?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 19:25:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, nevím, jestli se mi to podaří. Brali jste někdy množiny?
Řekněme, že máme množinu celých přirozených čísel, pak množinu sudých a lichých čísel.
Když řekne dvojka: "My jsme teda ale fakt všichni čísla" tak trojka řekne: "jo, já jsem taky číslo" a bude mít pravdu.
Když dvojka řekne: "My jsme tu všichni sudá čísla" tak čtyřka přizvukuje a vidí to stejně: "Jojo, jsme všichni sudí". Ale jednička řekne: "Hele, to mi nějak nesedí, já myslím, že jsem liché číslo".
Rozumím tomu tak, že když někdo přizvukuje ke větě: "diskuze které tu vedeme a spory které v nich řešíme jsou někdy svou formou výsměchem Bohu" a zařadí se mezi ty "my", tak na tom něco určitě bude, Kjubiku.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 22:47:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nechápu, ani ten tvůj příklad s čísly, který by řekl, že na dány příspěvek nesedí ani co ti vadí na té poslední větě. Chceš tedy říct, ze ty v žádném sporu tady s nikým nejseš, diskuzi tady žádnou nevedeš? Nebo, že už prostě žiješ nejlepší život a jseš již absolutní bezhříšný? Nepromítám svůj výklad do tvého příspěvku pouze mu nerozumím jak někdo může změnit jedno slovo ve svůj prospěch a ještě být na to hrdý a hájit si to.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 23:15:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, tušil jsem, Kjubiku, že ti to nedokážu vysvětlit.
Snad jednou bude čeština vypadat podle vás.
Kjubik: "Jejej, to jsme rádi, že nás vidíme! Jak se máme?"
Noname: "Máme se dobře. A co my? Kde teď vlastně bydlíme?"
Kjubik: "My jsme teď všichni z Prahy."
Noname: "A jak se tam my v té Praze vlastně máme?"
Kjubik: "V Praze se máme dobře. A kam jsme se přestěhovali my?"
Noname: "My jsme teď z Brna."
Kjubik: "A v Brně se máme dobře?"
Noname: "Jo, v Brně je nám dobře. Jen ty cyzyncy nám tam vaděj."
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 23:32:10 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinče to je zase z tvé klávesnice groteska :-). Chtěl jsi mně rozesmát místo uvedení jiného příkladu tak to musím říct, že se ti to podařilo. :) Děkují. Jinak neznám žádné lidi, kteří by tak mezi sebou pobavili. Jen mi není jasné proč jsi tam vložil útok na svojí osobu, když noname (Honza) v žádném případě o to nestál. Myslím konkretně toto: Jen ty cyzyncy nám tam vaděj. Kdybys byl můj táta tak bych řekl, že si chceš zvednout své postavení čí své ego.
Ještě jednou dík za parádní grotesku, ještě teď se z ní smějí.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 23:44:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Víš ani si nepřejí aby bylo podle nás ani podle vás ani podle nikoho chci až se čeština vyvíjí tak jak má. Ale problém není v češtině ale to už bych opakoval i Honzu i sebe a to je celkem zbytečné.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Čtvrtek, 02. srpen 2012 @ 19:06:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo to co teď napíšu tě možná nepotěší ale obavám se, už to tak tady na GS. Budeme to obvykle my co jsou ti špatní, zlí, zmanipulování, ti co ubližují kdežto ti druzi budou ti pravověrní, spravedliví, praví. Už se ti někdy stálo, že by tě nějaký nekatolík pochválil, poklepal po rameni, dodal odvahu? Mi už dlouho ne. Když se tady v minulosti řešilo ohledně tapetování, těšil jsem se, že tady se člověk konečně dočká křesťanský témat místo toho přišlo katolíci toto a tamto a onehda toto. Prostě se tady musí řešit co my jako katolíci prý údajně děláme, čemu údajně věříme, jak jsme údajně zlí, falešní, modláři apod. Je to specialitou této stránky. Má to být zrcadlo naši (české) ekumeny. Myslím, že pokud je ta stránka zrcadlem ekumeny, tak je to zrcadlo hodně špinavé až ukazuje karikaturu skutečností.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nem (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 03. srpen 2012 @ 09:32:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Kjubíku.
Máš pravdu, netěší mě tento stav, který jsi dobře popsal. Katolictví je pro zdejší osazenstvo bezva téma, tam už mají naučené fráze, které umějí použít a vždy se dočkají potlesku svých souvěrců. Také pravidelné opakování některých témat s žádostí o vysvětlení o které ve skutečnosti vkladateli vůbec nejde, protože odpovědi již jsou předem připraveny, patří ke zdejšímu folkloru.
Domníval jsem se, že na křesťanském foru bude trochu vládnout duch Krista a budeme k sobě i přes rozdílnost vlídnější a zatím se to tu téměř pravidelně zvrhává ve stav který popisuješ Ty. Pomalu nabývám dojmu, že někteří diskutující mají několik nicků a z nich postupně vedou diskuzi jako různé osoby, soudím tak podle obsahu jejich slov.
S tímhle stavem moc neuděláme, tak se snažím za nás všechny, jak se tu potkáváme, modlit a prosit Boha aby změnil naše smýšlení, tak jak On uzná za dobré.
Honza
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 12:41:42 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | S tímhle stavem moc neuděláme, tak se snažím za
nás všechny, jak se tu potkáváme, modlit a prosit Boha aby změnil naše
smýšlení, tak jak On uzná za dobré.
No, Honzo, vím, že je to těžké, ale můžete třeba začít u sebe.
Můžete třeba místo toho, abyste neustále hodnotili diskutující a jejich úroveň příspěvků, napsat něco o sobě, o svém životě nebo něco k tématu, nad kterým se diskutuje.
Pochybuju, že si přiznáte, že ten problém který tu vytváříte není v tom, že jste římští katolíci, ale je v tom, že píšete velmi často nepravdivé věci o diskutujících - viz například Jaela, která nedělá téměř nic jiného, výše jsem uvedl i několik tvých příspěvků, s Kjubikem jsem měl také několik konfliktů kdy si o mne vymýšlel nesmysly, op dělá tyto veci pravidelně, viz diskuze pod tímto článkem, betma velmi často.
Určitě je jednodušší plakat nad svým neštěstím, než se zamyslet, jestli způsob "diskuze" spočívající v neustálem hodnocení diskutujících a domýšlení jim svých představ - ktery jste precizně předvedli v předchozích dvou vašich příspěvcích - není právě to, co vytváří tu negativní atmosféru, která se vám pak vrací.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katol (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 14:04:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec, ako hodnotis to, ked si katolici rozumeju?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 16:02:37 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | No, Betmo, pro mé hodnocení hodně záleží na tom, v čem si lidé rozumějí.
Pokud si rozumějí v souzení druhých a přičítání jim svého křivého pohledu na svět (například "když jste spaseni, tak si můžete hřešit jak chcete", "když věříte že vám Ježíš odpustil všechny hříchy tak jste popletení heretici od satana", "když máte odpuštěny hříchy tak jich nelitujete" abys věděla o čem jde řeč) tak to hodnotím velmi záporně, i když rozumím, kdo a proč je to naučil, za jakého zdroje takové informace pochází. Nebo lépe řečeno: Právě proto, že vím, odkud takové věci pochází.
Pokud si rozumějí v dobrých věcech (že je třeba dělat dobré skutky, že je dobré nedělat hříchy, že se má člověk starat o druhé a ne o sebe a podobně) tak to hodnotím kladně.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 17:16:16 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Podla teba v com si katolici rozumeju tu na grane?
A zaujimali by ma,tiez tie zaporne veci- o ktorych hovoris,ze vies
kdo a proč je to naučil, za jakého
zdroje takové informace pochází. Nebo lépe řečeno: Právě proto, že vím,
odkud takové věci pochází
keby si blizsie priblizil tieto tvoje tvrdenia,konkretne, odkial take veci podla teba pochadzaju, z akeho zdroja, kdo a preco nas tieto veci naucil.
No a naozaj mi neda, lebo treba sa zastat nevinnych a osocovanych ludi, keby si odpovedal, kde mal noname krive sposoby-dokonca si o nom doslovne napisal-, na to už tvoje křivé způsoby znám
dostatečně." |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáv (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 18:06:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | ...keby si blizsie priblizil tieto
tvoje tvrdenia,konkretne, odkial take veci podla teba pochadzaju, z
akeho zdroja, kdo a preco nas tieto veci naucil.
No, Betmo, to ti mohu přiblížit snadno.
Ve svém příspěvku před nedávnem jsi napsala: "tak toto je to najhorsie, co sa ti mohlo stat. Neuvedomovat si, ze mam hriechy a nelutovat to." Vzpomeň si, odkud tvoje informace pocházela, kdo tě naučil takto smýšlet o lidech a budeš vědět odkud všechny tyhle vaše "informace" pocházejí.
No a naozaj mi neda, lebo treba
sa zastat nevinnych a osocovanych ludi, keby si odpovedal, kde mal
noname krive sposoby-dokonca si o nom doslovne napisal-, na to už tvoje křivé způsoby znám
dostatečně."
No, tak až zase někdy bude psát Noname něco o tom, že "jsem se znovu nechal pokřtít v nové církvi do které jsem přešel protože jsem vyhledával vnější zážitek", snad se nevinně osočovaného zastaneš a napíšeš Honzovi, že píše o někom nesmysly a neměl by to dělat.
Můžeš si třeba přečíst diskuzi na téma "Jan Hus", kterou rozvedl Honza nedávno. Od Jana Husa, který zemřel v pokoji a míru na hranici rukou vrahů odvedl řeč k násilníkům v době po Husově smrti a to násilí přiřknul Husovi s tím, že ti co vraždili a pálili byli "následníci Husa" (jaký paradox a nesmysl! Jako kdyby někdo řekl, že křižáci byli následníci Ježíše Krista!) a když jsem ho na to upozornil, napsal mi, že já odvracím řeč od tématu jinam...
A takových věcí jsem od něj zažil mnoho.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nen (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 20:09:43 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Cizinec, naozaj ta teraz nechcem urazit, ale vsimla som si, ze niektore veci nechapes a ze si ich nevysvetlujes spravne. Ludia sa ti ich z casu na cas snazia vysvetlit, ale nepochodia.
ja osobne tu vidim taku urcitu neschopnost tieto veci pochopit/naozaj sa neuraz, takto sa mi to javi/ a tiez sa mi zda,ze nerozmyslas slobodne.
Viackrat si spominal, ze ta skoro zabili/urcite katolicka cirkev/ a ze tvoj priatel zomrel, a ze to nikdy neodpustis. Naozaj sa mi to nechce hladat, ale ked krestan napise, ze nieco neodpusti, vidim, v tom velky problem, aj ked viem, ze je to niekedy velmi tazke odpustit,ale je to aj velka prekazka spasy/cim ta nesudim/
Aj to, ze ta skoro zabili, ked si to blizsie vysvetlil nejakom svojom clanku, videla som, ze si to nezhodnotil spravne a naozaj si uprimne myslim, ze blizsie vysvetlit by to bolo z mojej strany marne, lebo to nepochopis.
Tiez som si vsimla, ze oka si parkrat obvinil z klamstva to vysvetloval pokojne iba ucenie katolickej cirkvi.
Aj u mna si pamatam, ze ked som ucenie katolickej cirkvi vysvetlovala, urazil si ma a obvinil, ze ta posudzujem.
Ja to proste tak vidim, ze naozaj nenavidis katolicku cirkev,nie si schopny jej nieco dobre priznat a nie si schopny citat ani zivotopisy nasich svatych ludi.
Toto ,co som napisala myslim naozaj uprimne, takto to vidim a v ziadnom pripade ta nechcem pospinit alebo zhadzovat.Ja som presvedcena, ze nie si zlomyselny ale ze sa mylis a niektore veci nie je v tvojich silach si priznat.
ja nemam problem sa ospravedlnit, ak vidim, ze som niekomu ublizila, ale teba vidim proste tak, ze si tu ublizil svojim posudzovanim naozaj mnohym katolikom, nikdy si sa za to neospravedlnil a ani to nechapes, ze si to urobil.
ja neviem byt ina, iba uprimna, ak to budes posudzovat ako pospinenie svojej osoby, velmi lutujem, ja len pisem ako ta vidim
pritom sa mozno budes cudovat, mam ta rada ako cloveka.
ja som presvedcena, ze katolikov tu na grane naozaj nemas rad, nech robia co robia, nikdy sa toho nezbavis, moze ti pomoct iba odbornik a samozrejme Boh. Ty budes za nasim jednanim vzdy vidiet iba pretvarku taktizovanie, pokrytectvo, atd.
povazujem ta za nestastneho cloveka, ale ver mi, odbornik a Boh by ti lahko pomohli.
Je tu aj moznost, ze sa mylim, lebo do srdca vidi iba Boh,ja som len napisala, co si myslim.
Prajem pokojny pozehnany vecer,
Este poznamka ,ak sa ti zas bude zdat, ze ta napadame, skus to uz nespominat, skus sa zamerat na vysvetlovanie Biblie a nie na rozoberanie nasich udajnych ci ozajstnych chyb. Takto sa to Bohu urcite bude pacit. Aj ja sa o to snazim.Pochvaleny bud Jezis Kristus.
P.S pred chvilou som bola na sv. prijimani, Kristus mi dal do srdca taky uzasny pokoj, som stastna, a viem, ze aj teba Pan Jezis miluje,tak sa nezranujme a neobvinujme navzajom, z toho su len nepokoje, zdrzme sa trochu posudzovania aj tak nevidime do srdca druheho a mozme mu aj ty aj ja velmi ublizit a obvinit ho z toho, co vobec nemal na mysli.
Tak sa ospravedlnujem, ak je to v tvojom pripade tak, ze som sa u teba vo vsetkom pomylila.Boh s tebou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 22:03:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, děkuji za příspěvek.
Myslím, že jsi - nejspíše mimoděk - velmi přesně vystihla to, co čem tu v tomto tématu píšu. Tvůj příspěvek opět obsahuje několik vymyšlených a nepravdivých informací.
Ani se nedivím, že se ti nechce hledat to, co o mne píšeš - hledala bys totiž marně, vše co o mne píšeš není pravda, vymyslela sis to, nebo ti to někdo dal do hlavy. Všimnul jsem si toho, že máte takhle potřebu si o druhých vymýšlet či přejímat nepravdivé informace a o tom tu občas píšu.
- nikdy jsem tu nezmiňoval že by mne někdo z katolické církve málem zabil. Dokonce ani z římskokatolické církve mne nikdo z lidí nezabil a nepokoušel se o to.
- už vůbec nikdy jsem tu nezmiňoval že bych komukoliv neodpustil. Mnohokrát jsem tu zmiňoval opak - v této věci navíc nemám komu co odpouštět, nanejvýš sobě. Zemřel jsem málem na svoji hloupost a svojí víru v temnotu a utrpení.
- když tu lidé o mne píší lži tak jako ty v předchozím příspěvku - což byl příklad oka - v klidu jim napíšu, že o mne píší lži.Oku jsem to nepsal ve chvíli, kdy vysvětloval své náboženství. jeho náboženství chápu, když ho vysvětluje, reaguju na to, co píše a vysvětluju, co se píše v našem učení. Připadá mi, že po mém upozornění si dává oko pozor a už o mne lži nepíše. Pokud máš zájem, klidně ti jednotlivé konkrétní příklady lží, které o mne oko napsal, najdu (podobně jako jsem je našel Honzovi)
- není pravda, že nenávidím katolickou církev. Ani náznakem jsem tu nevyjádřil jakoukoliv nenávist ke katolické církvi.
Chápu, Betmo, že svoje lži o mne myslíš upřímně a nijak ti to nevyčítám. Asi vás učili takhle o druhých psát a dívat se na ně. Je tvoje věc, jestli dál bude žít ve lži o druhém člověku, nebo si třeba přečteš mé příspěvky, zeptáš se na to, co o mne nerozumíš místo toho, abys o mne psala to, co sis vymyslela.
Většina mých příspěvků je o mne, o mém životě, o mé víře, o našem učení. Nemám vůbec zájem připodobňovat se vám a vašemu způsobu souzení. Pokud někdy zabrousím na toto téma, je to jen proto, když úroveň lží a manipulací o mne napsaných překročí určitou mez.
Pokud o mne budeš psát nadále lži (nepravdivé informace, o kterých jsem tě upozornil, že jsou nepravdivé) v klidu napíšu, že lžeš. Podobně, jako to dělám oku či dalším.
Pokud budeš diskutovat na jakékoliv téma, budu rád diskutovat na dané téma, tak jako to celou dobu dělám.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: P (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 22:54:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
- nikdy jsem tu nezmiňoval že by mne někdo z
katolické církve málem zabil. Dokonce ani z římskokatolické církve mne
nikdo z lidí nezabil a nepokoušel se o to.
Z cias ,ked si patril do rimskokatolickej cirkvi.
" Určitě je v nich jeden postoj k mocnostem temnoty, které mne málem
zavraždily a u mého kamaráda Jirky se jim to povedlo. Nezapomenu jim to.
Určitě je pro mne motivace žít na truc jim: Chtěly mne zabít, ale Ježíš
mne zachránil. A jednou přijde čas a ty mocnosti temnoty za svou práci dostanou svou odměnu a já se těším na to, až budu u toho.
Jinak jsem zvyklý na to, že příspěvek k tématu převracíte na osobní
rovinu a vkládáte diskutujícím věci, které jsou jim cizí, divil bych se,
kdybych od vás zažil něco jiného. Jste dobře "vyučení"."
Ani se nedivím, že se ti nechce hledat to, co o mne píšeš - hledala bys totiž marně, vše co o mne
píšeš není pravda, vymyslela sis to, nebo ti to někdo dal do hlavy.
Všimnul jsem si toho, že máte takhle potřebu si o druhých vymýšlet či
přejímat nepravdivé informace a o tom tu občas píš
No a nakoniec cizinec, iba namatkou som si zacala citat tvoje clanky, a musim povedat, ze uz prvy-Jak zachazet z katoliky, tak to je odpor a hnus takto pisat o svojich bliznych.- Tolko lzi a klamnych informaci o katolikoch som uz davno necitala.
Cizinec,Naozaj len dva priklady za mnozstvo ostatnych, ktore hovoria za vsetko.Uz netreba nic viac dokazovat a vysvetlovat.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 23:38:24 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, takže jsi hledala a nenašla, že bych někomu neodpustil nebo dokonce měl důvod odpouštět (nevím o tom, že by mi někdo z lidí nějak zle ublížil, jen mne učili to, co byli sami naučeni). Snad ses tedy přesvědčila o lživosti tvého tvrzení a nemusím dál tvé tvrzení komentovat.
Pokud jde o mocnosti temnoty: Spojila sis moje různé příspěvky a mocnosti temnoty počítáš do římskokatolické církve, je to jistě od tebe jako římské katoličky velmi zajímavý postoj. Snad se za to na tebe tvoji římskokatoličtí bratři nebudou zlobit.
K článku "jak zacházet s katolíky": Co přesně je tam "klamného", Betmo?
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 00:11:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Betmo, takže jsi hledala a nenašla, že bych někomu neodpustil
nebo dokonce měl důvod odpouštět (nevím o tom, že by mi někdo z lidí
nějak zle ublížil, jen mne učili to, co byli sami naučeni). Snad ses
tedy přesvědčila o lživosti tvého tvrzení a nemusím dál tvé tvrzení
komentovat.
cizinec popiera, ze by niekomu neodpustil. pricom napisal
"Nezapomenu jim to"
okud jde o mocnosti temnoty: Spojila sis moje
různé příspěvky a mocnosti temnoty počítáš do římskokatolické církve, je
to jistě od tebe jako římské katoličky velmi zajímavý postoj. Snad se
za to na tebe tvoji římskokatoličtí bratři nebudou zlobit.
Druhe klamstvo-cizinec tvrdi, ze som spojila jeho rozne prispevky. pricom ide o jeden prispevok a ze temne mocnosti pocitam do rimskokatolickej cirkvi-pritom clanok napisal cizinec a nie ja v case, ked bol v rimskokatolickej cirkvi
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 22:08:22 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu)
" Určitě je v nich jeden postoj k mocnostem temnoty, které mne málem
zavraždily a u mého kamaráda Jirky se jim to povedlo. Nezapomenu jim to.
Určitě je pro mne motivace žít na truc jim: Chtěly mne zabít, ale Ježíš
mne zachránil. A jednou přijde čas a ty mocnosti temnoty za svou práci dostanou svou odměnu a já se těším na to, až budu u toho.
Da sa vobec este debatovat s clovekom, ktory v drvivej vacsine svojich prispevkov nepravdivo obvinuje katolikov zo lzi pricom klame a zapiera co napisal?
K článku "jak zacházet s katolíky": Co přesně je tam "klamného", Betmo?
.Cizinec najprv sa ospravedln, ze si klamal a zavadzal, ked si ma krivo obvinil,ze som spojila tvoje rozne prispevky a ze som nenasla, ze by si niekomu neodpustil.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 00:39:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Este doplnujem, ze naozaj odpustit znamena zabudnut a ja cizincovi odpustam ak led sa mi jeho jednanie fakt strasne hnusi. Zelam mu obratenie zo srdca.
Ale teraz uz jasne vidim, ze nehovori pravdu, a kedze to robi, co sa tyka katolikov z nejakeho dovodu stale/mozno za to nemoze/myslim, ze sa naozaj neoplat zacinat s nim nejake dlhsie debaty.
Cizinec, ak sa polepsis, ospravedlnis a budes robit pokanie rada si s tebou v buducnosti podebatujem. nech ti Boh pomaha.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 00:40:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | oprava-aj ked sa mi jeho jednanie
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 09:56:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, chápu, jak se ti vše v hlavě převrací a díky, že ve svých příspěvcích názorně ukazuješ, o čem tu občas píšu.
- Hříchu a démonům co odpouštět. To, že mi popletli hlavu jim nezapomenu a celý život si na ně budu dávat pozor. Těším se na chvíli, až za to, co mi prováděli, dostanou svou odměnu.
- Pokud vím, nikdy jsem tu nepsal, že jsem nějakému člověku něco neodpustil, natožpak v tomto tématu. Ani bych nemohl něco takového napsat, protože v této věci nemám komu co odpouštět, nikdo z lidí mi neublížil.
- ve svém příspěvku o mocnostech temnoty jsem nijak nezmiňovat ŘKC, ani jsem těmi "mocnostmi temnoty" ŘKC nemyslel. Jak se ti stalo, že se ti v hlavě spojily mocnosti temnoty s ŘKC?
Abych upřesnil: Já tu s tebou vůbec nedebatuju a nevedu diskuzi, jen dementuju lži, manipulace a převracení, které o mne píšeš, což je docela často vaším zvykem v této diskuzi.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Sobota, 04. srpen 2012 @ 05:07:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Betmo, dobře že tak okatě zjevuješ co v tobě je.
Jak je vidět, ty nemáš nic proti démonům, proti mocnostem temnoty, odpustila jsi jim, jsi s nimi jedna ruka, pěkně s nimi spolupracuješ. Dokonce je počítáš za součást katolické církve. Když se někdo vyjádří v tom smyslu, že těm mocnostem temnoty nezapomene jejich skutky, bude proti ním bojovat, je pro tebe plný nenávisti proti římskokatolické církvi, plný neodpuštění.
Dobře zde svědčíš na čí straně stojíš, co jsou pro tebe mocnosti temnoty a čím jsou pro tebe ti, kteří těmto mocnostem vzdorují.
Není to ale nijak překvapivé zjištění. Tvé příspěvky tomu velmi často nasvědčují.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: R (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Sobota, 04. srpen 2012 @ 10:01:18 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Také mne překvapilo, že se Betma takto otevřeně vyjadřuje o římskokatolické církvi.
Zřejmě to souvisí s tím, jak tu mnohokrát glorifikovala dílo temnoty, temnou noc a její účinky a jak srdnatě oponuje kdykoliv napíšeme o spasení v Ježíši Kristu a vysmívá se spasení a komukoliv, kdo Ježíše přijal.
|
]
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na k (Skóre: 1)
Vložil: Kjubik (forrest.gump.junior@gmail.com) v Pátek, 03. srpen 2012 @ 19:45:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Honzo víš myslím, že bude to nejlépe hodit za hlavu. Je to zbytečná námaha stejně tvoje slova budou zajisté překroucená teď nebo někdy jindy. Však se podívej na některé výše příspěvky mluvíš obecně za všechny co se schází tady na GS ale v odpovědí, které jsi dostál obsah byl změněn aby ti tak řečeno "spravedliví" byli opět bez viny.
Pokoj Tobě. Měj se.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte (Skóre: 1)
Vložil: noname v Pátek, 03. srpen 2012 @ 21:30:49 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj Kjubiku.
Máš pravdu, pokoj i Tobě a díky.
Honza
|
]
|
|
Cizincovi a evangelikálům neznajícím Písmo svaté (Skóre: 1)
Vložil: Vaszti v Neděle, 22. červenec 2012 @ 22:27:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Cizinče píšete o nenávisti, kterou zasívala církev svatá po staletí. Tak nějak to asi myslíte. Pomlouváte svoji římskokatolickou rodinu, farnost. Tolik nenávisti k římskokatolíkům kolik si tady můžu přečíst od vás a vašich kamarádů, kteří neznáte Písmo svaté a za tak krátkou dobu, to je obdivuhodné. Vy k tomu ani nepotřejete ve své hlouposti mnoho času - raději čtěte Písmo svaté, ať tady nepíšete nesmysly.
|
Re: Cizincovi a evangelikálům neznajícím Písmo svaté (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 09:28:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Jaeli, o své římskokatolické rodině a farnosti tu mnoho nepíšu, ale teď se to hodí.
Když jsem se před třiačtyřiceti lety narodil, nechali mi rodiče do kolonky jméno a příjmení rodného listu zapsat:
"Vynikající následovník Ježíše Krista"
Dneska jsem jim za to moc vděčný a ani osobní útoky a lži tebe a tobě podobných vůči mně
ve mne žádnou nenávist nevyvolávají. Byť se o to snažíte seč máte síly.
|
]
Re: Re: Cizincovi a evangelikálům neznajícím Písmo svaté (Skóre: 1)
Vložil: rosmano v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 10:28:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Hezky :-) |
]
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 23. červenec 2012 @ 09:48:44 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | Pokaždé mne fascinuje okázalý nezájem těch kteří na nás nadávají o kázání evangelických kazatelů, když je sem občas někdo vloží. Kdysi jsem na ně pochvalně reagoval a pak jsem si řekl že počkám a uvidím. Také bych od nich čekal že budou hájit evangelické církve, když se jim někdo pokusí ublížit, poštvat proti sobě a píše o nich lži. Většinou marně.
Měli bychom všichni vzít v potaz že ten kdo o sobě mluví jako o protestantovi může také protestovat proti samotnému Bohu a jakékoliv církvi, což se zhusta děje. Pokusy o rozehnání ovcí tak aby každá zůstala úplně sama mezi vlky a věřila "něčemu". To je trend soudobého zla. |
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Středa, 25. červenec 2012 @ 11:06:58 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | když jsem si přečetla věty článku, který tak nějak má za úkol prudit, řekla jsem si, není co odpovědět, jsou to nesmysly
ale pak jen přeci,:)))) když už jsme tedy ti chudáčci ....
myslím si, že v době intenzivní mediální rekatolizace, masírování národa nekřesťanskými legendami a mýty, (v česku Noe, Křesťanský magazín, tucty katolických serverů) není zase od věci diskuze s řk o největších bludech - nepravdách podle Písma
klidně by mi v tomto případě ani nevadilo, kdyby šlo jen o fiktivní diskuzi, protože diskuze je o tom, že jsou falšovány základní biblické Pravdy, , že je falšováno pravé učení křesťanské ...
zdejší diskuze s řk není vůbec od věci, je důležité prohlédnout odložit růžové brýle mámení, řk řeči o lásce a pokoji
nevíme přece přesně, co nás ještě čeká, lidská moc řkc roste, učení řkc má tendenci - cíl stát se učením většinovým, a tak pro protestanty není vůbec od věci mít jasno v čem řkc není Kristova,
na gs probíhá intenzívní seznamování a varování před řk pověrami a legendami, které se nabalili na původní učení Kristovo, je fajn, že prozatím svobodně
ale taky vnímám, že je toho tady přespříliš, pořád dokola pár témat, jsem pro další nová témata v boji proti legendám a pověrám,které se vydávají za křesťanské, které matou křesťany, ateisty ve veřejných mediích, jsem pro ještě větší informovanost, je dobré znát odpověď, znát podstatu toho nekřesťanského balastu, který se za ta staletí nabalil na řkc.
rive |
|
|
Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: quercus v Sobota, 28. červenec 2012 @ 21:36:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Neměl jsem nějakou dobu přístup na internet, ozývám se až teď. Pěkně jste se, nekatolíci, odkopali, ostatně jako vždycky.
Zklamal bohužel i leonet. Já jsem totiž čekal odpověď člověka zakotvenýho v pravdě, kterou pochopil a ta může být jen: "Sloužím svému Pánu ze všech sil. Římskokatolík mě nemůže urazit, a římskokatolík mě nemůže pochválit - ať píše cokoli!" Tak proč hernajs ty pochybnosti???
Je šance, že jste mě jenom nepochopili. Napíšu to jinak a uvedu příklad z filmu "Konference ve Wansee". Někde ke konci se tam probírá hypotetická situace - pro co budou nacisti žít, až vyvraždí všechny židy? Jejich celej svět byl boj proti židům. Kde bude jejich identita? Pro co budou budou jednou žít ve svý tisíciletý říši?
A co jste vy, kovaný nekatolíci na GS? Pochopte, nechci vás urazit srovnáváním s nácky ve vyznávaných životních hodnotách - ale ta vaše mentalita!
Jak píše rive: je toho tu moc, ale pak jsem pochopila, že je třeba ještě víc - velkej římskokatolík tahá za všecky nitky a naším hlavním cílem je odhalit jeho ďábelský plány.
Nevyužili jste příležitost něco pochopit. No tak pokračujte v tomhle velkolepým a světodějným úkolu s neztenčenou pílí. Snad i ostatním katolíkům podobně jako mně dochází, že si s váma přes tu spoustu slov vlastně nemají co říct.
Nemluvím o nekatolících obecně, ale o těch aktivních omezencích na GS, kteří nemyslí na nic jinýho, než se při každý příležitosti obout do katolíků: Ústa mluví, čím srdce přetéká - a z vás jdou jen choromyslný sektářský plky. |
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: quercus v Sobota, 28. červenec 2012 @ 21:50:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Jó, sekl jsem se. Ještě jednou jsem si ex post četl komentáře a musím se asi leonetovi omluvit (pokud o to ovšem stojí): Nejspíš jsem to nepochopil na první přečtení. Zmátlo mě, že se přirovnával HYPOTETICKY k pochybujícímu, tedy že vůbec pochybnosti zmiňoval, ale on sám si je nejspíš asi nepřipouští. |
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Sobota, 28. červenec 2012 @ 22:02:23 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | co to zase latina, v jiném komentáři jsem to dnes od tebe zkousla, ale prosím česky |
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: quercus v Sobota, 28. červenec 2012 @ 22:55:29 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Já za to nemůžu, to víš říman a ještě quercus.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: quercus v Sobota, 28. červenec 2012 @ 23:02:20 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Moje matka mě totiž pro samý křepčení kolem kostí zapomněla naučit česky a pedofilní flanďáci jinak než latinsky nemluvěj. |
]
Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Sobota, 28. červenec 2012 @ 21:59:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | jen, aby to nebylo, jak v tom podobenství o dvou synech?
ten první toho namluvil, byl v opozici, ale pak otce nezklamal, nechtěl zklamat, a šel činit
a ten druhý, tomu ústa přetékala sladkými slovy, ano, ano, ale jeho činy???
za sebe mohu říct, že já se jsem proti tomu, aby křesťanstvím, bylo nazýváno křepčení kolem kostí, a mnohé legendy například o očistci či o naši mamince Pána Ježíše Krista Marii
křesťanství je o Kristu, jen jemu patří chvála a čest, prvenství, On jediný je náš Přímluvce,
ty mě vidíš jako nácka
jiný zase otevře svou knihu a řekne mi "budiž prokleta"
mě je jedno, co se tady povídá, důležité je, abychom v reálu skutečně kvůli našemu Otci činili lásku, pokoj, bratrství jako protiklad intrik, podvodů, lží, úlisnosti,
já se o intriky, aféry v řkc nezajímám, ty jsou asi všude, je to vaše věc, ale mám silné výhrady proti legendám a pověrám, které jsou ve veřejných mediích vydávány za křesťanství, učení Kristovo
rive
|
]
Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Neděle, 29. červenec 2012 @ 18:14:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
a ten druhý, tomu ústa přetékala sladkými slovy, ano, ano, ale jeho činy???
mě je jedno, co se tady
povídá, důležité je, abychom v reálu skutečně kvůli našemu Otci činili
lásku, pokoj, bratrství jako protiklad intrik, podvodů, lží, úlisnosti,
som si ista, ze to zaporne hodnotenie plati pre rimskokatolicku cirkev.este som naozaj nepocula od teba nic kladneho o katolikoch, ci o ich uceni. A to naozaj o niecom svedci,ked si niekto mysli ,ze na tej druhej strane su iba zli.Toto rozhodne nie je od Boha, o tom som presvedcena.Alebo patris medzi tych, co si myslia, ze tym sluzia Bohu?
|
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: Cizinec (info@cizinec.com) v Neděle, 29. červenec 2012 @ 22:41:08 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) )http://www.cizinec.com/ | Betmo, nevím, jestli jsi trochu schopná reflexe. Zkus se trochu zamyslet nad tím, co tu předvádíte.
Například pod článkem "Stratená katolíčka spasená Božou milosťou" o ženě zachráněné těsně před smrtí Ježíšem.
Souhrn příspěvků ŘK fakt stojí zato:
- vymyšlený tendenčně upravený příběh zla a neštěstí
- zmatená, poblázněná, zfanatizovaná
- Toto není křesťanka žijící uvnitř společenství církve.
- Je to zmanipulovaná pomýlená dívčina, která tvrdí báchorky (asi Římanům 3,12-23 jsou pro dotyčného báchorky)
A snad jedna jediná reakce opačná, trefná k křivému souzení života té paní:
- Pane odpusť nám, jak se tu k sobě chováme, protože nevíme co tak činíme. ... Bylo by dobré, ponechat každému jeho víru i cestu
kterou si k Bohu vybral, můžeme o různých problémech diskutovat ale ne
je odsuzovat.
Ani jeden komentář porozumění těžké situace té paní ze svědectví: Přesto, že mnozí ŘK museli zaživat totéž, co ona a mnozí tu o tomtéž svědčí. Nutno říci, že ŘK tu totéž předvádí kdykoliv napíše kdokoliv cokoliv o spasení v Ježíši, kdy někdo svědčí o odpuštění hříchů, nebo o zbavení se hříchu, o víře Božímu slovu, o Božím díle v církvi, o moci Ducha svatého. Reakce ŘK jsou vždy (až na drobné vyjímky) unisono stejné: opozice, výsměch, snižování svědectví, intriky, lži a úlisnosti, osobní útoky proti lidem, kteří dané svědectví píší.
To rozhodně není od Boha. Teda leda že by to bylo od boha a otce všech náboženství, boha mystické temné noci.
Zkus se nad tím někdy zamyslet.
Jednou přijde čas a všichni služebníci temnoty přijmou svou odměnu spolu s temnotou.
|
]
Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: rive v Neděle, 29. červenec 2012 @ 23:42:32 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | betmo, moje milá, přece jsi to ty, která o mně nesmýšlíš vůbec povzbudivě, hmm, ale jsem ochotná věřit, že to myslíš s láskou, když mi říkáš, že jsem prokleta od Boha, a to protože mě chceš vést někam - kde je to pro mě tabu, a to pro všechny ty legendy s kterými se nedokáži vyrovnat, které za ta staletí tak pokřivily křesťanskou zvěst..
betmo, znám spoustu úžasných katolíků, psala jsem to tady mnohokrát, a budu stále dokola, mnozí katolíci vyznávají stejnou víru. Milují Krista, Kristus je pro ně vším, ve svých životech spoléhají na Ducha svatého, a to je moje zkušenost, že máme ihned jednotu, rozumíme si ve sdílení křesťanských hodnot, a já se jen tak mimochodem dozvím, že jsou to katolíci, Kristus je ten který dává jednotu, pokoj, lásku ... například oko, já mu to co píše o Kristu věřím, je to upřímné
rive |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Pokud nenadáváte na katolíky, nemáte o čem psát (Skóre: 1)
Vložil: betma (dagmara123@zoznam.sk) v Pondělí, 30. červenec 2012 @ 13:42:01 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | rive, myslim, ze ta chapem,a respektujem tvoj nazor.Dokial zijeme, mozme stale viac rast v laske k Bohu a bliznemu. Tak to robme a budeme zit.
Bozi pokoj nech ta sprevadza,nech kracas v Bozej pritomnosti. To vsetko zelam aj sebe.Pochvaleny bud Jezis Kristus.
|
]
|
|
|
|
