|
Právě je 402 návštěvník(ů) a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme 116464060 přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí
Vloženo Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 12:15:53 CEST Vložil: Olda |
poslal Nepřihlášený Kulturní rada Církve československé husitské se zájmem a nadějemi
sleduje záměr oživení Staroměstského náměstí v Praze. Tudy kráčela
vítězná i bolestná historie naší vlasti, tento prostor je jedinečnou
okrasou hlavního města Prahy, tam i v přítomnosti přicházíme vyjádřit
svoji radost i zklamání. Máme zvláštní vztah úcty a lásky k těmto
místům, neboť v chrámu sv. Mikuláše zaznělo Prohlášení k národu, jímž
naše církev vykročila do dějin.
Vítáme úsilí harmonicky dotvořit odkaz předků tak, abychom v řetězu
pokolení se tu dnes cítili dobře. Jsme přesvědčeni, že demokratické
uspořádání naší společnosti nabízí záruku, aby nebyly učiněny
nenapravitelné urbanistické kroky, jež by narušily historickou
kontinuitu, jež místo symbolizuje, jeho jedinečnou estetickou krásu a
city občanů, které se ke Staroměstskému náměstí váží. Veřejná diskuse
v této záležitosti nás podněcuje, abychom vyjádřili svoje stanovisko,
jež má letitou konsistenci a – jak jsme přesvědčeni – vyjadřuje i
stanovisko mnohých občanů, kteří nejsou členy Církve československé
husitské.
Posvěcení Mariánského sloupu v r. 1652 pražským arcibiskupem kardinálem
Harrachem za přítomnosti císaře Ferdinanda III. a jeho syna Ferdinanda
IV. představovalo politický akt vrcholné důležitosti. Jeho význam
přesahoval oslavu odvrácení švédského vpádu do Prahy r. 1648.
Honosný sloupový komplex symbolizoval věčnou platnost mocenských
výsledků a kulturně–politických a náboženských důsledků třicetileté
války pro Evropu a její duchovní tvář. Od té doby platila zásada Cuius
regio, eius religio – čí je vláda, toho je náboženství. Ta z dnešního
hlediska představuje politizaci náboženského vyznání a potlačování
lidských práv.
Mariánský sloup byl - jak známo - stržen v listopadu
1918. Poválečnou dobu – jejíž atmosféru hoře i radosti si dnes těžko
dovedeme zpřítomnit – provázelo kácení symbolů předchozích poměrů.
Obdobné jednání se děje v době zvratů dodnes. Vysvětlení historických
souvislostí neznamená jejich omluvení. Z našeho hlediska je závažné, že
za tímto a podobným, třeba méně hrubým, násilím stojí snaha popírat nebo
přepisovat dějiny. Historii nelze násilím vymazat, je jen možné ji
hlouběji smysluplně porozumět a vykládat.
V dějinách naší kultury a
náboženství jsme bohužel zaznamenali až příliš snažení mocí přerušit
dějiny na úkor síly myšlenek a idejí. To je také jeden z důvodů, proč se
stavíme s velkými výhradami proti vztyčení Mariánského sloupu na
Staroměstském náměstí. Vidíme v tom snahu spojovat dny, kdy se rodil
nový demokratický a republikánský stát, jemuž vděčíme i dnes za svoji
státní existenci, s chaosem, který neoddělitelně patřil k důsledkům I.
světové války a glorifikaci stavu před. Proti takovým průvodním jevům
vznikající státní moc ovšem vystupovala. Zajistila občanům pořádek a
církvím svobodu ve svobodném státě.
Jestliže je demokratickým přáním
některých občanů obnovit historické umělecké dílo, nechť tak učiní na
místě jiném, jež není spojeno s politickým triumfalismem moci, která se
ujala po třicetileté válce vlády v zemích koruny české. Nechť je to na
místě, které umožní i náboženské rozjímání o hodnotách, jež matka Páně
symbolizuje. Má-li být oživeno Staroměstské náměstí, pak to nelze činit
obnovováním minulých sporných symbolů a jitřením bolestí, nýbrž
urbanistickým uspořádáním, které umožňuje prožívat přítomnost,
harmonicky navazující na dědictví otců a matek.
Zdroj: http://www.ccsh.cz/view.php?id=1531
|
Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 12:58:16 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Stanovisko Aleše Pištory z tiskového oddělení arcibiskupství pražského: „Návrat Mariánského sloupu na Staroměstské náměstí není naší prioritou, byť bychom ho uvítali. Rádi bychom, aby se tak ovšem stalo za podpory Pražanů a v ekumenickém kontextu.“ |
Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí (Skóre: 1) Vložil: Willy v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 13:05:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Rádi bychom, aby se tak ovšem stalo za podpory Pražanů a v ekumenickém kontextu.
Což je ovšem vlastně nemožné. |
]
Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměst (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 13:08:22 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | U Boha nic není nemožného. |
]
Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského ná (Skóre: 1) Vložil: Willy v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 13:57:35 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Sohlas s tím, že u Boha není nic nemožného podle Jeho vůle. To, co Bůh nechce, je "nemožné" i pro Boha. Prostě Mu ani mysl/do srdce nepřijde, aby to dělal. Jinak řečeno: Bůh dělá, co chce - co nechce, nedělá |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstskéh (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 14:01:04 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Amen. A nechť tak Bůh učiní i v tomto případě. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměst (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 14:09:38 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Amen. Podle této koncepce se tak zřejmě stalo při odstranění sloupu. Nebo při jeho postavení? A teď kalvinisto raď :-) |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměst (Skóre: 1) Vložil: Willy v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 14:16:17 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | V tomto případě Bůh učinil, že byl sloup odstraněn! |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staro (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 14:39:03 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Řekl bych že to spíš dopustil. Pro naše hříchy a nevěru. V té době jsme toho zrovna provedli a chystali docela dost. Náš národ odpadnul od Boha, zradil svého císaře a krále blahoslaveného Karla Habsburského a popřel většinu toho co je dobré v Hospodinových očích. Vzdali jsme se morálky, kultury i poctivosti. Celá naše země se během krátké doby změnila k nepoznání. Od přírody a architektury až po mezilidské vztahy. Počet vražd, sebevražd a znásilnění narostl geometrickou řadou a dodneška roste. Většina vlastníků byla okradena nebo zkrachovala a pak začal útlak a pohrdání těmi kteří se živili prací. Zlodějna a korupce se stala idolem, životním stylem a normou. Vzdali jsme i svých vlastních předků a dějin, abychom zapomněli na všechno dobré a krásné. Když přestali synové Izraele chodit po cestách Božích tak ztratili všechno ostatní . Hospodinův Chrám byl vyloupen a zbořen, ztratili majetek i svobodu. Když se pak alespoň částečně napravili tak jim to Bůh zase ve svém milosrdenství a pro svá zaslíbení vrátil. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření S (Skóre: 1) Vložil: Pastýř v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 16:38:10 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Navíc se zkrátil lidský život, zhoršila se zdravotní péče, prohloubila náboženská nesvoboda, snížila životní úroveň. No hrůza!
Zlaté katolické Portugalsko a pravoslavné Řecko. |
]
|
|
Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí (Skóre: 1) Vložil: JMK v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 13:15:00 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Pořád toto stanovisko beru víc, než stanovisko ČCE. CČSH jasně napsala, proč sloup nechce a nehraje si na nějakého ublížence a nevydírá falešným ekumenismem. |
|
|
Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí (Skóre: 1) Vložil: monsek v Čtvrtek, 28. červen 2012 @ 18:23:58 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) | Dojemný způsob, jak se zviditelnit.. dnes CČSH ,včera ČCE. a zítra sem někdonavrhne v ekumenickém kontextu s důrazem na estetické cítění stalinské sousoší Kalvína s krabičkou sirek a Cervetem, EGW podle podoby její největší obdivovatelky na GS a Marii fatimskou zas pro změnu modelovanou podle EGW a Husa, jak sedí na hranici a rozpráví se všemi vzdoropapeži a Luther by zas mohl být vítán obyvateli nedalekého židovského gheta.. a všechno by bylo krásné, idilické. Každý b tam měl svého a milovaný bližní by na něm současně mohl vidět chybu. Pod tím sousoším by mohl být jeden biblický citát, ale ne ten, podle kterého mají mrtví pohřbívat své mrtvé.. ten tedy by asi vadil. Za pravdu se musí bojovat - hlavně tam, kde si toho někdo všimne. A za restituce by bylo třeba do sousoší vybrat třeba primase v podobě ministra financí. Jistě, zlehčuji to, ale ty různé rady to berou vážněji, než evangelium. A my se pak zabýváme starostmi druhých.. v tomto případě těch mrtvých na pohřbu mrtvého. |
Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměstí (Skóre: 1) Vložil: poutnick v Pátek, 29. červen 2012 @ 12:38:21 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | Nám tenhle citát rozhodně nevadil. Náš Bůh není Bohem mrtvých, ale živých. Abrahama, Izáka, Jakoba, Panny Marie a všech svatých. Od biblických dob až po siučasnost.
|
]
Re: Re: Re: Stanovisko Kulturní rady CČSH k oživení a dotvoření Staroměstského náměst (Skóre: 1) Vložil: monsek v Pátek, 29. červen 2012 @ 16:18:54 CEST (O uživateli | Poslat zprávu) ) | To s Tebou souhlasím :) |
]
|
|
|
|