Aktivity a kampaně: Kam kráčí biskupství v Jednotě bratrské
Vloženo Pátek, 18. březen 2011 @ 22:45:28 CET Vložil: Stepan |
poslal Nepřihlášený na konec března ohlásila JB v ČR konsekraci biskupů. Biskupové byli vždy garantem jednoty církve. Dopis konventuálů - členů distriktu Jednoty bratrské do světové Jednoty však vypovídá o pravém opaku.
V Praze 15.9.2010
Vážení bratři a sestry,
zprostředkovaně jsme se dověděli o návštěvě br.Greye Ep.Fr. v červnu tohoto roku v České republice a o presbyterské konsekraci E.Ruckého a P.Krásného, představitelů provincie v ČR. Je nám velmi líto a jsme tím překvapeni, že v této souvislosti nedošlo k setkání se zástupci distriktu Unitas fratrum v ČR. To proto, že situace UF v ČR není standardní situací a všechna usnesení Unity synodu a Unity Boardu, která se týkají ČR, tomu napovídají. Protože se zdá, že presbyterská konsekrace je krokem ke konsekraci biskupské, zásadním způsobem se dotýká i nás, členů UF sdružených v distriktu. Biskupský úřad není vázán na místo a provincii ale je platný pro celou UF. To znamená, že případní biskupové by měli býti i biskupy pro nás, členy distriktu. V americké tradici se dodnes užívá v případě uzavření manželství rčení: „If any person here can show cause why these two people should not be joined in holy matrimony, speak now or forever hold your peace.“ Zde sice nejde o manželství ale o bratrské biskupství a my nemůžeme mlčet. - V české provincii začali členové vedení, diakoni, užívat svévolně titul biskup a když na tom trvali přes výtky UF a usnesení o nutnosti zrušit jejich používání, byli potvrzeni jako presbyteři, aby se biskupy mohli stát.
- Ve věci biskupů nejde však předně o správní věci ale o skutečnosti morální a theologické. Z biblického hlediska nepravosti nemohou být jednoduše zapomenuty – mohou být zahojeny skrze pokání a odpuštění. I když uběhlo již dvanáct let od počátku schizmatu Unitas fratrum v ČR, cítíme potřebu v této souvislosti některé skutečnosti připomenout.
- Rev. E.Rucký byl tehdy z důvodů pastoračních a teologických kázněn vedením provincie a biskupem provincie A.Ulrichem. Tuto situaci vyřešil tak, že spolu s P.Krásným a J.Plevou převzali v církvi moc a počali likvidovat své „kritiky“ včetně biskupa provincie. To konali v rozporu s řády i usneseními synodu. V politické oblasti je takovýto akt nazýván puč. Převzetí moci a likvidace všech případných oponentů. Bývalé vedení církve i br. Biskup Ulrich dosvědčili, že byli E.Ruckým P.Krásným a J.Plevou v mnoha věcech obelháni. Později se prokázalo, že převzetí moci v české Unitas fratrum tito bratři - předně právě E.Rucký a P.Krásný - déle plánovali.
- Následně „vedení“ provincie – E.Rucký, P.Krásný a J.Pleva propustili a vyhnali z církve řadu kazatelů včetně biskupa. Na jejich návrh byly zrušeny existující a živé sbory a vyhnány stovky původních členů UF v ČR. K tomu použili kroky, které byly v rozporu s platnými řády provincie a usneseními synodu. Současní kazatelé distriktu – tehdejší kazatelé provincie – jsou živými svědky lstivého a pohrdlivého jednání právě i E.Ruckého a P.Krásného.
- Vedení provincie – E.Rucký, P.Krásný a J.Pleva prodalo některým sborů jejich domy, z památného kostela v Potštejně – kde nepovolili konat bohoslužby původním členům Jednoty – vyprodali mobiliář a kostel proměnili ve skladiště. Kostelík byl dlouhé roky nevyužíván. Před dvěma lety jej sbor distriktu s ekumenickou pomocí zakoupil zpět. To je velmi výmluvný ač téměř neuvěřitelný příklad. Členové UF, kteří se po desetiletí starají o svůj kostel a faru a vkládají do oprav a údržby nemalé částky, jsou vedením provincie vyhnáni a zpětně je jim jejich kostel „prodán“.
- Vedení provincie – E.Rucký, P.Krásný a J.Pleva v pozdějších letech vytlačilo z církve další kazatele a pracovníky. Někteří z těch, kteří se podíleli na likvidaci původních sborů Jednoty a později se rozešli s autoritářským vedením E.Ruckého a P. Krásného, měli tolik mravní síly, že vyjádřili lítost a prosbu o odpuštění. Vedení provincie své kroky nikdy nevzalo zpět, naopak dodnes v podstatě neuznává existenci Distriktu UF v ČR.
- Jinou a zásadní otázkou je teologická orientace provincie, kterou dnes reprezentují E.Rucký, P.Krásný a J.Klas (mocenský konflikt mezi E.Ruckým a J.Plevou v posledních letech skončil vyloučením J.Plevy a upevněním pozice E.Ruckého). V ekuméně i v odborné religionistické literatuře je známo a uváděno, že jde o společenství extrémních charismatických sborů, které se sdružily pod hlavičkou Unitas fratrum.
- Mnoha a mnoha příklady je doloženo, že současná provincie je anabaptistické společenství – navzdory možným ujištěním není uznáván křest nemluvňat a je zcela běžně konám opakovaný křest; jde o autoritativní společenství, kde jsou jiné názory chápány jako duchovní neposlušnost; toto společenství nabourává ekumenickou spolupráci a v některých případech rozbíjí i sbory jiných církví. Poslední příklad je z letošního roku, kdy teologické působení vedení provincie – E.Ruckého, P.Krásného a J.Klase – rozbilo sbor církve baptistů.
- Vedení provincie - – E.Rucký, P.Krásný a J.Klas – prezentuje velmi pestře své misijní působení. Je však třeba říci, že velká vetšina současných členů provincie jsou bývalí členové jiných – často zcela extrémních - charismatických společenství, kteří se shlukli pod značkou Unitas fratrum. V místech působení těchto sborů – a to nejen v Liberci, centru provincie – existují však desítky lidí, kteří svědčí o autoritářství, duchovní manipulaci, mocenských bojích a nemilosrdném jednání – také právě E.Ruckého a P.Krásného. Jsou to lidé z církve vyhnaní a často tak hluboce zranění, že těžko nacházejí místo v křesťanské církvi vůbec.
- Fakta, která byla ve věci působení tohoto proudu – provincie – shromážděna již před 12 lety neztratila nic na své aktuálnosti. V průběhu let byla shromážděna další a další fakta o způsobech jednání ve sborech provincie – tedy také rev. E.Ruckého a P.Krásného, která jsou tak výmluvná, že nemůžeme v této souvislosti mlčet.
- K tomu přistupuje skutečnost, že jak E. Rucký, tak P. Krásný užívají veřejně akademické tituly, které jsou bezcenné a neoprávněné. V jiných oblastech veřejného života (např. v politice) je to důvodem pro rezignaci na funkce.
- Nakonec pak fakt, o kterém dlouho víme, ale o kterém v této souvislosti musíme promluvit. Rev. E.Rucký je zcela oficiálně v archivech ministerstva vnitra ČR veden jako bývalý agent Státní komunistické bezpečnosti. To samo o sobě nerozkrývá, nakolik šlo o jeho aktivní spolupráci nebo pouze o morální selhání. V ČR dodnes platí zákon, že lidé vedení jako spolupracovníci tajné komunistické bezpečnosti nemohou zastávat vyšší státní post. Tento zákon se sice nevztahuje na církve, ale žádná z demokratických církví by si takového člověka do vedení a za biskupa nezvolila. Měla by to být snad Jednota bratrská?
Milí bratři a setry, ve svém životě v Jednotě bratrské jsme se setkali s mnoha biskupy a v poslední době i biskupkami. Vždy jsme si jich mohli vážit a ctít je. Vůbec si nedovedeme představit, že by Rev. E.Rucký a P.Krásný mohli býti biskupy UF. Domníváme se, že by to znamenalo degradaci úřadu biskupa ve světové Jednotě ale také předně v české ekuméně. Domníváme se, že UF v ČR – a rozumíme tím provincii i distrikt – musí být bez úřadu biskupa, pokud nedojde ke zhojení rozdělení, nápravě nepravostí a teologické změně. V bratrské lásce členové konventu (synodu) distriktu UF v ČR. (dopis je podepsán 13 konventály)
|
