já tvé téma odlehčím jinam, než jsi mířil. Jak tě tak znám, myslíš si, že by tvé foto jako ilustrace bylo hezčí?:O)

Jak by měl podle Vás správně vypadat nástupce svatého Petra ? Podle obrazů z římských katakomb měl apoštol Petr kudrnaté vousy a zbytky vlasů, ve stáří byl částečně plešatý. Původem rybář a prostý člověk, což rozhodně neznamená že nemohl být krásný a vypadat důstojně a velebně. Přestože nesplňoval normy tohoto světa.
Vzpomeňte na to jak pomazal prorok Samuel Davida na krále nad celým Izraelem. Jak se mu líbil Eliab a jeho bratři kteří byli zrovna v domě a jak mu Bůh řekl že na rozdíl od něho vidí až do srdce. A proto si vyvolil Davida který byl v té době malým pasáčkem. Co by asi řekl kdyby někdo odmítnul krále, proroky a kněze které nad ním ustanovil tak jako ustanovil nad námi Benedikta XVI. a jiné svaté otce ?  Ustanovil je nad námi a mluvím sám za sebe. Vy se v tomhle ohledu zařiďte podle své víry a svědomí.
Když jsem si přečetl ten článek tak na mne působil stejně zmatečným dojmem jako státní maturity a hlavně jsem dost dobře nepochopil jak to bylo myšleno s tou hlavou všech křesťanů. Jestli to je jedna z možných odpovědí v testu a zda je vůbec považována za správnou. Nebo jestli to je chyták na ubohé  studentíky.

Takže se buď Cermat spletl, nebo mě nepovažuje za křesťana:-) Ani jedna varianta mi nedělá vrásky. Do těch sčítacích dotazníků bych měl asi napsat:"bezhlavý křesťan", ne?:-)))

1 Korintským 1:12 Myslím tím to, že se mezi vámi říká: Já se hlásím k Pavlovi, já zase k Apollovi, já k Petrovi, já ke Kristu. Všímám si, že i Kristus je zmíněn mezi těmi, ke kterým není nutné se vehementně hlásit. Asi je na místě stále prosít o větší moudrost a o dar hlubšího pochopení, než se zdá být na první pohled dostačující. Inu, náš partner nám v dialogu není nikdo menší, nežli Bůh. :-)