 |
Právě je 421 návštěvník(ů)
a 0 uživatel(ů) online:
Jste anonymní uživatel. Můžete se zdarma registrovat kliknutím zde
|
Zaznamenali jsme
116474150
přístupů od 17. 10. 2001
|
| |
Hledání: Jsi připraven...
Vloženo Neděle, 28. březen 2010 @ 15:07:36 CEST Vložil: Stepan |
poslal ferda
Jsi
připraven...
Obrať
se k Duchu Svatému,aby připravil tvé nitro a tvé
srdce a očistil je od každého klamu sebelásky,abys
byl s pravdy,a mohl slyšet Králův hlas,ale také aby
očistil zrak tvé víry,aby tě nezaskočila klamná
zevní podoba tvého Krále. Potkáváš
totiž svého Krále nikoliv jako svrchovaného
vládce na trůně,ale jako obžalovaného před stolcem
pozemského soudce,nikoliv s žezlem v ruce,ale v poutech.
Tento
pokořený král si může dovolit,že jeho služebníci
ho nebrání a nebojují aby nebyl vydán
Židům.
Proč by to také dělali? Vždyť právě to,co pro něho nepřátelé připravuji a o co tak naléhavě usilují,totiž aby byl zabit a odstraněn z jejích oči,bude nečekaným zdrojem jeho svrchovaného vítězství a slávy. Neboť právě proto se narodil a přišel na svět. Zatímco jeho nepřátelé usmrtí Syna člověka z nenávistí,otevírají cestu tomu,který násmiluje,aby nás obmyl od naších hříchů a udělal z nás královský národ. Není většího a mocnějšího nepřítele než smrt. Proto ho vydávají smrti,protože se domnívají,že tím se ho definitivně zbaví.
Ve skutečnosti ho vystavují souboji,ve kterém dojde k porážce smrti,posledního nepřítele. Když tedy vyšetřovatel klade Ježíši další otázku:Čím ses provinil?,můžeš si znovu ujasnit,čím se tak znelíbil těm,ke kterým přišel,a kteří ho nepřijali:Tím,že dal světu základ,že nezakolísá. Tím,že si zamiloval nás,ještě když jsme byli hříšní. Tím,že nepřišel zákon zrušit,ale naplnit. Tím,že přišel aby sloužil,a dal svůj život jako výkupné za mnohé. Ale nejvíce ze všeho se provinil tím,že vydal svědectví pravdě.
Ježíšovi odpůrci nechtějí a neuznávají pravdu. Co je pravda? Namítají s pohrdavou skepsi až dodnes,protože nejsou z pravdy. Za krátko se mu vysmějí a odmění ho korunou z trní a třtinou,uctí ho pěstmi,kopanci,výsměchem a slinou. Jsi připraven stát se i za těchto okolnosti za svým Pánem? Ztotožňuješ se s jeho pravdou,i když má tak absurdní podobu? Klaněj se Mu v hluboké a pokorné úctě.
Bratr Amadeus
***Ferda*** |
Podobná témata
 |
|
Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Neděle, 28. březen 2010 @ 20:35:38 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) |
Naopak, my přece víme, že jsme hříšníci a chceme přijmout odpuštění a činit pokání. My přece Ježíšovi ani Svatému dućhu nijak neodporujeme, naopak, byli bysme moc rádi, kdyby existoval. Tak kde je? Čekáme. |
Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Neděle, 28. březen 2010 @ 21:11:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Neodporujete... a byli by jste rádi ,kdyby existoval...? Kolik vás je a jak se jmenujete?
--- Tak kde je ? Čekáme. ---
Má by být v Tobě... V Něm se modlíme. Tak na co čekáš, budeš-li prosit Otce ve Jménu Ježíše Krista dočkáš se.
Srdečně Ti přeji Boží spasitelnou milost. v.
|
]
Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Neděle, 28. březen 2010 @ 21:35:40 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Na nic nečekám, prosil jsem mnohokrát, stále nic. Nekecáš náhodou? Kecáš, žejo? |
]
Re: Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Neděle, 28. březen 2010 @ 22:57:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Pamplone ,nekecám ani náhodou,a vím o čem píšu.
Když jsem byl malý kluk brávala mne mamimka do jednoho křesťanského sboru,tenkrát to bylo ilegálně v bytě. A tak jsem poslouchal i jak se starší modlí a když třeba řekl z Matouš 18,20 : Neboť kde jsou dva nebo tři shromážděni ve jménu mém, tam jsem já uprostřed nich.“
Vždy jsem si vybavil že Bůh je Duch a je v jedné osobě - (v těle) Ježíše Krista. A vždy jsem si představoval, že je někde uprostřed té místnosti.Čekal jsem(lépe řečeno čekal ON) a trvalo mi cca 40 let,než se mi dostalo té milosti a bylo dáno pochopit to,že ON není jen uprosřed té ,či oné místnosti,ale i přímo uprostřed mého srdce.
Proto jsem Ti napsal to,co jsem Ti napsal. Pokoj Tobě v.
|
]
Re: Re: Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Neděle, 28. březen 2010 @ 23:48:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
40 let? No tak to už mám půlku čekání za sebou. Do ilegálního sboru jsem chodil taky, tak to je paráda. Po sametové revoluci mě sice vyhodili, ale já u Božího soudu řeknu že si ty kázání za posledních 40 let poslechnu na MP3 přehrávači, snad to pude, tak ňák hezky po vojensku, postupně podle plánu. To jsi mě uklidnil. Tak dík. |
]
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: vlastik v Pondělí, 29. březen 2010 @ 03:17:33 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Já vím že jsi inteligentní,každý takové štěstí nemá,proto my prostoduší musíme hledat rozumost u Boha a pokorně prosit o moudrost ve Jménu Pána Ježíše Krista.
Jen, nepsal jsem Ti nic o tom,že jsem 40 let poslouchal kázání..A máš-li na mysli kázání nepovolaných lidských učitelů na stupíncích ,co káží o beruškách ,kočičkách a bramborové kaši,tak takové kázání nemusím a také nevím co u soudu řeknou.
Chápu že jsi podrážděný,máš-li potřebu se na někom vybít, tak si klidně posluš... Pán Ti žehnej. |
]
O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Neděle, 28. březen 2010 @ 23:34:53 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Opět zdravím, Pamplone.
Člověk může krást v podstatě ze dvou důvodů. Buď je nemocný (kleptoman) a pak krade vlivem své nemoci. Kleptomané často kradou i drobnosti a rovněž věci, které vůbec nechtějí a nepotřebují - zažil jsem jednoho, který většinu toho, co v obchodech ukradl, obratem vyhodil do koše. "Normální" člověk pak krade, aby uspokojil nějakou svoji potřebu. Může krást, aby neumřel hlady, aby měl něco, na co si nevydělá - ale vždy má nějaký racionální důvod, z krádeže mu kyne nějaký prospěch.
Ty nás křesťany neustále označuješ za lháře. Existují i patologičtí lháři, tj. lidé, kteří lžou podobně jako kleptoman krade. Z lékařského hlediska je statisticky vyloučené, aby všichni křesťané na GS (nebo všichni, se kterými jsi kdy mluvil) byli patologičtí lháři. Je tedy zřejmé, že ti drtivá většina lže z nějakého racionálního důvodu. Člověk lže, aby získal nějaký prospěch, tj. aby se třeba vyhnul problému (zaspal jsem, ale v práci řeknu, že mi blblo auto), aby obelhaného připravil o majetek atp. Mohl bys mi prosím nějak vysvětlit, proč bych já vystupující pod anonymním nickem lhal tobě, dalšími anonymovi? Řekněme, že bys znovunalezl víru díky něčemu, co bych ti napsal, tj. podle tvé logiky: uvěřil bys lžím lháře. Jaký bych z toho měl prospěch? Kdesi v Česku by se jeden člověk, kterého neznám a zřejmě v životě nepoznám obrátil k Bohu, tj. vlastně podlehl klamu. Ten kdosi by asi zašel do nějakého sboru, kde by nalezl svůj duchovní domov. A co z toho plyne pro mě za výhodu? Každý den svůj život Kristu odevzdá mnoho lidí a současně jich mnoho Krista zavrhne. Proč bych se měl pokoušet obelhat pana Pamplona? Aby v té první skupině bylo o jednoho člověka víc? To je přece nesmysl. Pro mě je Kristus Pravda, i kdybych byl jediný křesťan na světě. A křesťanství pro mě není nějak pravdivější jen proto, že ve světě je podle Wiki mezi 1,5 a 2,2 miliardami křesťanů. Není to tak dávno, co byly křesťanů jen desítky a stovky. Jakýs takýs důvod by byl v případě, kdybych tě svým lhaním "lanařil" pro tu svoji církvičku, ale pochybuji, že bys po obrácení cestoval nějakých 1500 mil:-)
Pokud mě náhodou považuješ za toho zdejšího patologického lháře, polož si otázku po prospěchu, tj. motivu ke lhaní, ve vztahu k vlastíkovi a dalším. Pokud by tedy naše lži vedly k tvému návratu ke Kristu, je velmi pravděpodobné, že tu nikdo z nás z toho žádný prospěch mít nebude. Jestli tedy můžeš, zkus mi prosím vysvětlit, proč bychom se tě měli pokoušet obelhat. Díky. |
]
Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Pondělí, 29. březen 2010 @ 00:52:17 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Zdarec, SSNS a dík za otázku, stačilo se zeptat stručně, my inteligentní lidi se domluvíme rychle a já jsem si plně vědom toho, že s Tebou musím vést úplně jinou řeč, než s ostatními zde. Odpověď bude také jednoduchá: Protože každý člověk cítí, že být obklopen odlišně smýšlejícími lidmi je určitá psychická zátěž. Takže se snaží svému okolí dokázat, že má pravdu. A postupem času se z toho stává nevědomý automatizovaný proces a otázka výběru partnera k diskuzi se přestane řešit. To je celé.
Já jsem kdysi také věřil v Ježíše. Potíž je v tom, že díky zkušenostem s křesťany jsem ztratil schopnost považovat jejich písemné a akustické projevy za běžnou lidskou řeč k dorozumění. Dospěl jsem k závěru, že je to forma hypnotické sugesce zaměřená na totální destrukci a zotročení osobnosti. Hodnotit to jako pravdu nebo lež je asi takové, jako hodnotit zda se zvuk dávky ze samopalu podobá víc Braniborským koncertům, nebo Svatebnímu pochodu.
Jenže přitom jsem si samozřejmě vědom toho, že zde na GS se projevují lidé, kteří to co jsem právě napsal, nemohou rozumem pochopit, asi tak jako já nemohu pochopit řešení soustav parciálních diferenciálních rovnic čtvrtého stupně. Prostě na to nemáme příslušná neuronová spojení, nebo "buňky", chceš-li. Ale protože mě baví vstupovat do interakce s takovými lidmi a sledovat, jak strašně rádi by mě někteří z nich umlčeli a nemohou, snažím se při diskuzi používat názvosloví, které dokážou vnímat, abych je mohl sem tam trochu popíchnout.
Je to jako když přírodovědci pouští zvířatům z magiče jejich vlastní skřeky a pak zkoumají reakce.
Einverstanden? |
]
Re: Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Pondělí, 29. březen 2010 @ 10:22:48 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Že vám, pánové, do toho kafrám.
Pamplone, tos vystihl přesně. Tobě ty skřeky nikdo jiný nepouští. Ty si je pouštíš sám !
|
]
Re: Re: Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Pondělí, 29. březen 2010 @ 11:03:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Jo, už mám z církve dlouhý náslech, tak to jde skoro samo. |
]
Re: Re: Re: Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Pondělí, 29. březen 2010 @ 11:28:11 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Furt do toho nepleť nějaký církve.
|
]
Re: Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: ssns v Pondělí, 29. březen 2010 @ 12:47:03 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Díky za odpověď - a uznávám, že opravdu dobrou. Určitě máš pravdu v případě mnoha lidí, ale nemohu souhlasit s tím, že každý člověk to tak cítí. Já sám jsem podstatnou část svého života prožil mimo svoji vlast a nemalou část pak v zemích, kde jsem byl na každém kroku obklopen muslimy a islámem. Snad právě proto vítám pluralitu, snad z tohoto důvodu nacházím po světě domov v nedenominačních sborech bez nějakým pastorem či kýmkoli nalajnované interpretace víry. Držím se té nejlepší interpretace, ke které jsem došel, ale protože si plně uvědomuji svá omezení, vím, že se v mnohém pletu. A právě proto vítám, jsem-li obklopen lidmi, kteří se mnou nesouhlasí, protože mě to nutí, abych sám před sebou znovu obhajoval a promýšlel to, čemu věřím. Křsťanství stejně jako jiná náboženství či ideologie má tendenci zvrhnout se a zpronevěřit se sobě samotnému, nemá-li po ruce kvalifikovanou opozici. Jsem proto Bohu opravdu vděčný za lidi jako je prof. Dawkins - přečetl jsem od něj snad všechny knihy, co napsal, a nenechám si ujít příležitost slyšet/vidět aspoň ze záznamu jeho debaty s křesťany (třeba ty s oxfordským profesorem matematiky a křesťanem Lennoxem jsou skvostem).
Máš bohužel pravdu, že mezi křesťany najdeš nemálo těch, kteří by tě rádi umlčeli či překřičeli. Křesťanství je jako jev relativně dobře zakotveno v historii, ale přesto jeho základní pravdy nejde dokázat. Aplikujeme-li třeba na evangelia pravidla, která používáme pro další starověkou literaturu (počet pramenů, vzájemná závislost pramenů, doba mezi popisovanými událostmi a sepsáním pramenů, doba mezi popisovanými událostmi a stáří nejstarších dochovaných pramenů - rukopisů atp.), pak jsou na tom evangelijní zprávy výrazně lépe než vše, co víme o většině římských císařů či dokonce od Flavia. Vezmeme-li v úvahu všechna fakta, pak je křesťanská zvěst o Kristu buď pravdivá, nebo tím absolutně nejlepším, nejrychleji vymyšleným a nejúspěšnějším podvodem (mýtem či lží), kterou znám.:-)
---
306 slov, 1967 znaků - už se lepším ve stručnosti, neb moje otázka byla 419 slov a 2475 znaků, i když na tebe (259 slov a 1603 znaků) ještě nemám:-))) |
]
Re: Re: Re: O křesťanském lhaní (Skóre: 1)
Vložil: oko v Středa, 31. březen 2010 @ 12:36:26 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | Ahoj ssns.
Ještě jednou se ti musím omluvit, že jsem na tebe kdysi vyjel.
Spletl jsem se v tobě - a jsem docela rád, že nejsi takový, jak jsem si myslel.
Přiznávám, že argumentuješ upřímně a věcně.
|
]
]
|
|
Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Vacant v Neděle, 28. březen 2010 @ 21:47:47 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ano. Ježíš nebyl odsouzen za to co udělal ale za to kým je. Každá láska je absurdní a nemá logiku. Když někoho milujeme tak na něm vidíme jenom dobré a stojíme při svých dětech i když jsou nevděčné. Přestože jsme zlí a sobečtí a naše láska se nemůže měřit s tou kterou nás zahrnuje Bůh. |
Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Pondělí, 29. březen 2010 @ 01:15:13 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Ale jestli ho soudili za to kým je, tak to by znamenalo, že věděli kdo to je, ne?
Já jsem ale při čtení evangelia naopak nabyl dojmu, že oni nevěděli že je to Boží syn a považovali to za rouhání.
Asi jako kdybych já řekl v práci svému šéfovi, že má za mnou přijít do kanceláře a že si má vzít záznamy o své činnosti, a že to nebudu říkat dvakrát. :-))) Taky bych to asi nevykryl a možná že by o mně taky řekli, že jsem blázen. Jenže pak bych mu oznámil, že jsem právě koupil většinový balík akcií firmy a že on má padáka. Mohl bych snad potom říkat že mě považovali za blázna ne kvůli tomu co jsem udělal ale kvůli tomu kdo jsem?
|
]
Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Lu v Pondělí, 29. březen 2010 @ 10:37:52 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | No vidíš, jak ti to myslí.
Jenže, když si Ježíš zavolal ty šéfíčky do své office a dal jim padáka, tak oni jeho rozhodnutí nepřijali, ale sprostě ho vydali Římanům k ukřižování. Když v tom prokurátor Pilát chtěl udělat trochu pořádek, tak ti šefíčci udělali hysterickej bengál a bylo vymalováno.
Když Šimon při tom Malchusovi uťal ucho, Ježíš vyznal, že odmítá použit vojenskou sílu k odražení útoku.
Vzpomínám si, že jsem kdysi svému šéfovi /v rozčilení/ vmetl do telefonu, že nás /mne a moje podřízené okrádá/. Ten člověk do měsíce seděl za šmelinu.
|
]
Re: Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: Pamplon v Pondělí, 29. březen 2010 @ 11:02:35 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) |
Já jsem taky znal jednoho šéfíka, který taky rád dával padáky. Firma mu vydělávala dost, peníze měl, a tak si prostě hojil své ego na zaměstnancích. Jednou mu dala výpověď jedna celá pobočka naráz, tak ji zrušil, aspoň mu ubylo práce. Pak druhá pobočka. Pak třetí. Nepoučil se. Zákazníci ale vidí, že jedna firma jde od deseti k pěti a druhá se dere na špici a tak jdou raději k té druhé.
Nepřipomíná ti to dnešní církev?
Vzpomínám si, že jsem jednomu šéfovi řekl v rozčilení že je kretén. Ten člověk nešel sedět, ale firma zbankrotovala. |
]
Re: Re: Re: Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 29. březen 2010 @ 11:44:30 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) ) | | Ježíš dal někomu padáka ? Akorát vyházel kupce a směnárníky z Chrámu aby šli dělat bordel o kousek dál. Jinak zůstal císař císařem, Herodes Herodesem, velekněz veleknězem a velerada veleradou. Saducejové dál vládli, měli příjmy z Chrámu a drželi ekonomickou moc. |
]
|
|
Re: Jsi připraven... (Skóre: 1)
Vložil: poutnick v Pondělí, 29. březen 2010 @ 11:32:51 CEST
(O uživateli | Poslat zprávu) | | Ztotožňuji a klaním se. |
|
|
|
|
