 |
Zaznamenali jsme 110976185 přístupů od 17. 10. 2001
|
|  |
°
GRANO SALIS - ZRCADLO NAŠÍ EKUMENY
I ty můžeš ovlivnit, jaké budou tyto stránky!
GRANO SALIS si tvoří návštěvníci sami!
Nebojme se říci nahlas, co si myslíme
GRANO SALIS vám nabízí možnost říci nahlas, co si myslíte. Jako zaregistrovaný uživatel pod přezdívkou se můžete svobodně vyjadřovat k tématům, týkajících se křesťanství. GRANO SALIS je místem setkávání, výměny názorů a pohledů víry, diskusí i polemik. Máte-li zájem zveřejnit svůj názor na jakýkoliv příspěvek, můžete tak velice snadno učinit pouhým kliknutím na odkaz Poslat článek v hlavním menu.. Můžete též reagovat pomocí odkazu komentář , který je v úpatí každého článku. Na jednotlivé komentáře lze pak reagovat odkazem odpovědět nebo Poslat komentář. Pro další informace klikněte zde.
|
|
Velikonoční přání 2021 si můžete na portálu Síť víry stáhnout a poslat svým přátelům a známým
|
|
poslal brusle7
"Ach, má lásko sladká, jak mám ti to jen říct, každá chvíle je krátká a já nemám víc,
já nemám nic než tebe, můj dech jenom tvůj zná,
nech mě jít vedle sebe ... Pojď, lásko má!"
(Krutá válka - úryvek z písně...)
JAKO MODLITBA ... VYZNÁNÍ ...
|
poslal Frantisek100 Ještě nedávno jsme žili
v krásné době. Byl tu celkem klid, docela i slušná životní úroveň. Když to porovnávám se
svým mládím, tak opravdu jsme se měli v naší zemi moc dobře, až si toho
nevážíme. Ale nyní panuje nejistota, obavy a i strach. Pořád je ten náš život
něčím ohrožen. Něčím, kde na konci je smrt. Je fakt, že se nemá a nesmíme pořád
na to myslet, to bychom se z toho pomátli. Strach škodí našemu tělesnému i
psychickému zdraví. A proto Pán Ježíš
právě učedníkům říká toto:
·
Nedělejte
si tedy starost o zítřek; zítřek bude mít své starosti. Každý den má dost
vlastního trápení.
Lehce se to řekne. Nedělejte
si starosti o zítřek! A která maminka či tatínek nemají starosti, co bude
zítra. Vzpomínám si, jak za první republiky měl dělník práci na den a co bude
zítra nevěděl. Neměl jistotu. Dnes jsou podpory v nezaměstnanosti, máme důchod,
máme určité jistoty, ale přesto se lide strachují.
Ano, nic se nesmí přehánět a
trápení nad tím, co ještě tu není, nám škodí a bere radost z přítomnosti. Dlouhotrvající
takový stav se může stát spouštěčem i různých duševních poruch. Dnes ve světě je obrovská spotřeba antidepresiv,
které užívají dokonce už i děti.
Strach je u mnohých lidí
jejich vlastnost. Ale nejde jen o živobytí.
Víme, že se bohužel můžeme setkat: s
nemocemi, úrazy, haváriemi, přírodní katastrofami, zločiny a další a
další. Tohle trápilo lidi ale vždycky. Nikdy nebyla doba, aby byl světový i politický
mír. Byly i horší doby. To nejcennější, co nyní máme a co nelze zaplatit ani
zlatem, je náš život. Můžeme si ho pomocí léků a správné životosprávy prodloužit a žít i
třeba sto roků, ale každý jednou zemřeme. Ovšem něco jiného, když člověk zemře
tak je například napsáno na konci Jobovy
knihy.
- 16Jób potom
žil ještě sto čtyřicet let a viděl své syny i syny svých synů do čtvrtého
pokolení.
- 17I zemřel Jób
stár a sytý dnů.
Ale budiž to Jobovi přáno za
to , co vytrpěl.
Takový skon života nás moc
nepřekvapí. Je nám po zesnulém smutno, ale víme, že je to přirozený jev života.
Ale něco jiného je, když
zemře mladý člověk a ještě k tomu bolestech, v utrpení, při mučení či jinak.
Něco jiného je, když zahynou lidé v letadle, ve vlaku anebo při přírodní
katastrově a stejně tak při třeba teroristickém útoku a ve válkách.
Pak je tu velká otázka. Proč?
A lidí, pokud vědí, že jste věřící, vás zastavují a ptají se stejně. Proč? Proč, jsme ve válce? Proč není
mír? Umíte to vysvětlit? Proč to Bůh
dopustil? A máme uspokojivou odpověď na takovou otázku a pro takové tázající.
??
Vraťme se dva tisíce roků
napřed. Jsme v Jeruzalémě, kde se něco stane.
|
poslal brusle7 Oko nabízí antikoncepci takto:
cituji komentář Oka v článku Re: Je těžké následovat Boha?
"1.) Přirozené plánování rodičovství - (ty říkáš - nebrat!) (Já říkám - jediné přirozené a správné řešení pro mladé manžele).
2.) Chemickou antikoncepci - (ty říkáš - nebrat!).
3.) Mít každý rok nezodpovědně další dítě - rodit jedno dítě za druhým (i když pak svým dětem nejsi schopen materiálně zajistit, aby dostatečně prospívaly).
4.) pesar (já říkám- nebrat kvůli zdraví ženy)
4.) kondom (já říkám - nebrat kvůli zdraví ženy.
3.) přerušovaný styk - (já říkám - nebrat kvůli zdraví ženy)."
|
poslal brusle7 S humorem :-) : "A jen do sebe, bratři a sestry! Urážejte se, pomlouvejte se, nadávejte si, podsouvejte si navzájem zlo jeden druhému, kdo je horší nebo lepší"! :-)
Nechcete zde sestavit pořadovou tabulku, kdo je nejlepší a nejhorší "křesťan"?
Pokud bude stupnice jako ve škole 1-5 (31.1.2023 nyní žáci také přinesli školní vysvědčení), jakou známku byste dali sami sobě a jakou ostatním diskutujícím?
Pak to vyhodnotíme, s humorem, těším se jak se kdo cítíte? A kdo vyhraje/prohraje?
Dosavadní vzájemné slovní klasifikaci moc nerozumím... Ve známkách by mohla být klasifikace přehlednější, pak vytvoříme průměr a všichni dostaneme vysvědčení od spoludiskutujících :-))))))))
Případně klasifikaci můžeme rozšířit i o další předměty (křesťanství, morálka, různé vlastnosti diskutujících)- navrhněte - mohla by to být docela sranda :-))))))))))
:-D :-D :-D
|
poslal Myslivec Oko: Hříšné sklony má občas každý člověk bez výjimky.
Myslivec: Hříšný sklon není jenom občas Oko, hříšný sklon je otroctvím hříchu a buď je máš stále a musíš s ním marně bojovat a občasné selhání se projeví spácháním hříchu, anebo žádný hříšný sklon nemáš, nehřešíš není s čím bojovat. Kupříkladu hříšný sklon lhát a pomlouvat. Máš jej stále, ale hříchem se tento sklon projeví občas projeví ve formě spáchaného hříchu. Pokud tě ovšem Kristus od hříšného sklonu vysvobodí, tedy vysvobodí z otroctví hříchu lhát a sprostě pomlouvat, již lhát a sprostě pomlouvat nebudeš. A ani ti to nepřijde na mysl. Bude to navždy pryč. Dušička čistá a uklizená v hájemství božím a pod ochranou Krista, které se ten zlý ani nedotkne. To je ta svoboda nás božích dětí. Žádné hříšné sklony nás nezotročují.
|
poslal Nepřihlášený
Uff! To jsem si zhluboka oddychl :-)
Konečně po 20 letech marasmu budeme mít na Hradě za prezidenta slušného člověka. Člověka, který není egomaniakem, narcistou, všeználkem, lhářem, mstivým psychopatem.
Budeme mít představitele, za kterého se nebudeme muset stydět, člověka, který se řídí zákony ČR a Ústavou, demokrata, vědomého si našeho mezinárodního zakotvení a státní orientace v souladu s Ústavou.
Teprve nyní je završena revoluce listopadu 89.
To si naše země snad ani nezaslouží
|
poslal Mikim Kopíruji zde tento článek ve kterém autor vysvětluje jak se liší učeni ap Pavla s Pánem Ježíše Kristem.
https://www.vanguardngr.com/2021/08/jesus-christ-vs-paul-the-apostle/ #mce_temp_url#úvod vynechán, google překlad...
|
poslal brusle7 Píseň v podání zpěváka a Petra Pavla po zvolení prezidentem. Také se Vám při tom chtělo zvracet?
Znesvěcení této předrevoluční písně jako symbolu sametové revoluce! Hnus - nemohu se z toho vzpamatovat.
Když jsme tuto píseň v 80.letech zpívali se strachem z pronásledování policií, KSČ, STB apod., na jaké straně byl tehdy pan Pavel? Proč se alespoň před jejím zpěvem národu upřímně neomluvil? Žádná lítost - jen maska, co chce lid slyšet?
Omlouvám se, zvracím beznadějí.
|
poslal Mikim Kalvínův výklad Bible ospravedlňoval vraždu jeho teologických oponentů. On sám nikomu nesťal hlavu, ani nezapálil oheň, který upálil heretiky zaživa, ale Kalvínova kázání ze Starého a Nového Zákona tvrdila, že takovéto tresty smrti jsou v souladu s Božími zájmy. Poznámka: https://www.worldslastchance.com/czech/end-time-prophecy/jan-kalvn-zabil-teologicke-rivaly.html
|
poslal Frantisek100 V jednom filmu o čarodějných evangelických procesech
v Salemu, je myslím scéna, kde mučený umírající muž prohlásí, že Bůh není.
Už se tomu nedivím. Job byl svými přáteli málem přiveden k tomu, že se
zachoval podobně, ale Bůh mu k tomu zabránil. Takový pocit zažívám s pobožným
Cizincem. Člověkem, který na jedné
straně se chlubí Kristem, ale je bez citu a empatie. Tak se ptám, k čemu je
víra v Krista? Mění člověka k lepšímu nebo naopak dělá z něho
něco opačného. Už jsem i pochopil, proč pan Vota odešel z křesťanské víry.
Co udělali lidé z Krista? Funguje? Já jsem dokonce už napsal tohle
strašné:
Jak můžeš psát, že bych se přetvařoval. To
bylo moje já, že jsem věřil. Ta pomoc tomu žákovi z věřící rodiny byla by
upřímná. Ovšem, jak nyní poznáván Tebe, začínat víc věřit už komunistům. Vy
jste tak hnusní lidé a falešní, že pokud zdrojem těchto vlastností je
Kristus, tak se ho zříkám a považuji to za největší omyl života. Konec
s Kristem. Je to podvod.
A byl jsem i
sprostý. Kdo mne ovládá? Emoce…jizvy…
z minulosti.., zklamání.
Kdo ovládá
zbožného Cizince ?
Kdo ovládá mne??
Která síla zapaluje a další přilévá oheň?? Proč nikdo nehasí???
Nechci slyšet
fráze.
Už jen krůček,
abych opustil to, čemu jen od 18 let věřil.
Ale takovou zradu
nechci!!! Z bídy jsem se dostal a věřím tomu i díky víře. Prý jsem se
podle Cizince přetvařoval. Všichni se před rokem 89 nějak přetvařovali a ve školství to jinak nešlo. Nemohl jsme
vykřikovat, že věřím v Krista, to bych zničil sebe i rodinu.
Jednou mne
jedni věřící vyčetli, že jsem měl jít k popelářům. Já se svojí postavou
bych asi brzy zdravotně skončil. A pak jsem svoji práci měl rád. Komu bych
prospěl? Musel bych se i vystěhovat ze služebního bytu a uvolnit jiným
pracovníkům. Tohle nucení byl fanatismus a tomu jsem nakloněný nebyl. Neměl
jsem sílu hrát si na pobožného hrdinu.
Pokud Cizince
v dětství uráželi učitele, mne uráželi také, ale ze sociálního důvodu a
dokonce i takoví svatoušci, jako byl třeba on sám, za naši bídu. A pak mne
tenhle člověk, co se chlubí Kristem bude ponižovat a urážet za to, že jsem
si nepostavil barák. Já nikomu dům nezávidím a vadí mi, když mi to někdo
předhazuje a dává najevo, jak on je lepší. A zdůrazňuje Krista.
A mrzí mne jedno
poznání.
Věřící jsou větší křiváci a víc bezcharakterní než nevěřící.
Chodím sem
v naději, že se mýlím. A ono to bude spíš krutá pravda. To je škoda!!
Naděje umírá!!!
|
poslal brusle7 1/ Proč i křesťané tak často podsouvají druhým pocity viny, když někdo nesdílí jejich názor a vnímá situace jinak?
2/ Máme ještě svobodu a demokracii, když jsou lidé kritizování a vysmíváni za svobodné sdělení politického názoru (nejen např. při volbě prezidenta ČR)?
(Vnímám souvislost a prolínání těchto dvou aktuálních témat, proto je dávám vedle sebe pod jeden "článek" k diskusi.)
Těším se na Vaše příspěvky.
|
poslal Myslivec
Je obtížné křesťanu poznávat a plnit Boží vůli, nebo je to pro něho úplná "brnkačka"?
Křesťan si nepotřebuje pokládat takové otázky, neb život v Bohu a pravdě je úplnou samozřejmostí. Takové otázky si pokládá někdo kdo pochybuje a Bohu a lidem nevěří.
Žít s Bohem, nenechat se vtáhnout do víru událostí tohoto světa, rozpoznávat co je skutečně Boží vůlí a co je zase jen v rovině lidských nereálných představ?
Divná otázka? Autor pokládá otázku zda žít s Bohem. Otázka je položená tak, že evokuje proti otázku zda s Bohem nežít a blá, blá..
Někteří z vás se tu odvolávali na Kristův výrok: "Mé jho netíží a mé břemeno netlačí." (Mt 11,30).
Velmi dobře užitý pojem "odvolávali". Někomu kdo božímu slovu NEVĚŘÍ, někomu kdo nevěří, že jho Krista netíží a Jeho břemeno netlačí připadá argumentace božím slovem jako odvolávání se. Křesťané žijící v Kristu se mezi sebou nikdy nemusí ODVOLÁVAT na zmiňovaný výrok Krista, a to proto, že je to jejich běžná životní zkušenost.
Že oni prý chodí v Kristu, mají jeho Ducha a kráčejí životem lehce, plníce jeho vůli. Protože oni dostali dar Ducha svatého.
Autor výroků Oko zde z křesťanů udělal "oně ondoně". A zase se hloupě vyjadřuje o "chodění", namísto o křesťanském životě v Kristu dle kterého vznikl prastarý dovětek při loučení se "a zůstávajte v Kristu našem Pánu". Věta dehonestuje křesťany podávající zde životní svědectví na pouhé "oně", a jejich životní svědectví zpochybňuje slovem "PRÝ".
Kde v tomto najít realitu, co z toho je opravdové? Podle čeho se orientovat a podle čeho rozlišit prázdné řeči?
Výborně položení otázka Oko? Otázka která odhaluje tvou vnitřní bezbožeckou prázdnotu. Kde máš v tomto najít pravdivou realitu? Je to snadné Oko, citoval jsi zde tato slova Krista.
"Mé jho netíží a mé břemeno netlačí." (Mt 11,30).
Jsou to slova Boha, a v těch slovech máš tu pravdivou realitu kterou hledáš, v těch božích slovech máš tu pravdu která tě osvobodí. A stačí těm slovům Krista UVĚŘIT! To že tvůj život s tím tvým bohem není snadný, a že jeho jho tíží a břemeno tlačí ukazuje na to, že je ve tvém životě něco moc a moc v nepořádku. A je to skutečně Bůh komu nasloucháš Oko? Jak je možné, že ten tvůj bůh dělá pravý opak toho co o jhu a břemeni říká Kristus? Kristus snad lže?
Zásadou je, že člověk by měl žít svůj život vědomě - tedy mít jistou představu jak žít a stanovit si řád a pravidla, podle kterých pak žije. ('to je můj názor.)
Cože?! Zásadou je... měl žít.....život vědomě??? U těchto výroků žasnu nad tím, že někdo něco tak neuvěřitelně hloupého dokáže vůbec dát dohromady. Nic takového není zásadou, a žít svůj život nevědomě je velká hloupost, a ještě větší hloupost je z přirozeně vědomého žití dělat zásadu. My křesťané nežijeme dle nějakých představ jak žít, ale žijeme svůj život v Bohu a pravdě. A žijeme svůj život ne podle samo pravidel a samo řádu, ale žijeme ho ve vůli Boží ze kterého teprve až pravidla a řád vychází. Pravidla a řády jsou nutné hlavně pro život společenský a u normálního jedince je dodržování pravidel naprostou samozřejmostí, jako například chovat se slušně a nevyjadřovat se jako hulvát Oko, který zde cosi o pravidlech píše, ale dle jeho vyjadřování etické pravidla do jeho života nepatří. Společensky běžné etické pravidla jsi zřejmě asi nestanovil, respektive nehodlá se jim podřídit.
Pokud člověk žije bez záměru ze dne na den a čeká, co mu každý nový den přinese - žije svůj život bezděčně. A známe dobře, že pokud člověk na něco trvale nemyslí, časem se mu to vykouří z hlavy a přestane žít podle toho, jak se kdysi v minulosti rozhodl. A to bychom asi nechtěli.
Dobrý popis toho jak do svého života bez záměru vnesl Oko záměr, který žel na jeho život s tím komu mylně říká bůh klade nemalé nároky v podobě samospásných skutků a marného boje se hříchem. Života pod jhem těžkým a břemenem tlačícím.
Život s Bohem klade na člověka nemalé nároky.
Tak to není Bůh Oko! Život v Bohu je jistota, radost a nároky které jistě také jsou a jsou vysoké, nejsou vůbec ale vůbec břemen těžkým a jhem nesnesitelným.
Je sice krásný a bohatý, ale snadný není ani trochu. (Ono taky vybrat si cestu strmou a úzkou o tomto vypovídá).
Dobře popsaná zkušenost bezbožníka který následuje falešného boha, který mu neříká jako Bůh Mé jho netíží a břemeno netlačí, jeho bůh mu říká život se mnou není snadný a mé jho tě bude tlačit a břemeno tížit.
Hmmm. Když ti to tak vyhovuje Oko, měj si to tak.
|
poslal Nepřihlášený I těm největším škarohlídům je dnes jasné, že obnova mariánského sloupu na Staroměstském náměstí v Praze přináší dobré ovoce. Pomineme-li citelné zvýšení životní úrovně, zlepšení politického vývoje včetně zvýšení důvěry občanů ve vládu a politické instituce a například vysoký morální kredit a odbornost prakticky všech prezidentských kandidátů, můžeme být svědky i nebývalé jednoty obyvatelů ČR. Duofejme, že se panu premiérovi podaří ještě ratifikovat Konkordát Parlamentem ČR a zrušit nestoudné Benešovy dekrety.
|
poslal Dzehenuti Varování před rodícím se fašismem živeným médii a
propagandou ( obraz šelmy
) Dlouho jsem
přemýšlel o tom jak vzdělaný a inteligentní člověk mohl podporovat Hitlera.
Řada vědců už v dnešní době dokázala, že to bylo způsobeno jistou davovou
psychózou. Kdo viděl německou propagandu a vystoupení atd.. tak pochopil jakou
moc v tom hráli média a propaganda.
V dnešní době jsem si lámal hlavou jak prostě v naší
ČR i velice inteligentní lidi prostě nevidí jak neobjektivní je ČT a jak se s této
televize stal hlavní nástroj rozdělovaní společnosti a propagandy.
S hrůzou jsem dospěl k závěru, že je to děsivá
paralela z fašismem. A znaky jsou podobné….lidi kteří propadli této davové
psychóze stejně jak kdysi lidé v nacistickém neměcku prostě ani nevidí jak
neobjektivní je Česká televize a tu její jednostrannou propagandu.
A i znaky lidí pod touto propagandou jeví stejné znaky jako
v nacistickém německu. Arogance, oni jsou ti lepší. Ty ostatní je třeba
převychovat. Anebo výroky o tom, že je super že stará generace už vymírá atd.
Oni mají pravdu a oni jsou ti správní vyvolení…
Jestli byl Hitler označován jako antikrist tak věřte, že se
jeho doba opět blíží. Jsou zde naprosto totožné historické rysy této
davové psychózy - vyvolané obrazem šelmy - médii a propagandou.
|
poslal oko
Je obtížné křesťanu poznávat a plnit Boží vůli, nebo je to pro něho úplná "brnkačka"?
Žít s Bohem, nenechat se vtáhnout do víru událostí tohoto světa, rozpoznávat co je skutečně Boží vůlí a co je zase jen v rovině lidských nereálných představ?
|
poslal Nepřihlášený Jsem amatérským historikem, který je fascinován církevními dějinami, které vskrytu utvářejí politiku a jsou i v pozadí každé války. Z této perspektivy pak mohu s Danielem vyznat, že „On mění časy i doby, krále sesazuje, krále ustanovuje, dává moudrost moudrým, poznání těm, kdo mají rozum“ (Da 2:21) a spolu s autorem přísloví, že „královo srdce je v Hospodinových rukou jako vodní toky; nakloní je, kam se mu zlíbí“. (Př 21,1).
|
poslal Willy 2K 3:17-18 Ten Pán je Duch. Kde je Duch Pánův, tam je svoboda. A my všichni, spatřujíce s odhalenou tváří Pánovu slávu jako v zrcadle, jsme proměňováni v týž obraz, od slávy k slávě, jako od Pána Ducha.
O jaké svobodě tu Pavel mluví?
|
poslal gregorios777 Většina tzv. "křesťanů" ukradla Bohu Jeho Svrchovanost.
|
poslal Nepřihlášený S vyprázdněním všeho křesťanského se nám rodí nové náboženství. Představa patriarchálního Boha Otce a Jeho Syna je překonaným a ahistorickým artefaktem šovinistického křesťanství. Gaya [čti Geja] je hermafroditní bohyní, je celá zelená, nemanifestuje se žádnými antropomorfismy a její pohlaví se může časem libovolně měnit do 85 forem. Přicházející bohyně Gaya má i své evangelium, svůj příběh, a samozřejmě svojí soteriologii. Její náboženství v mnohém připomíná římský katolicismus, ale je v podstatě gnostické. Jak tedy zní „zelené evangelium“ bohyně Gayi?
|
|
|